发新话题
打印【有69个人次参与评价】

[育儿] 小儿郎 加国-中国 读书札记 

看了楼上的讨论。好纠结啊,中国还是美国的教育。
现在的国际形式,中国的地位越来越高,所以本身长着中国人的脸,还是做个中国人,接受一些外国的教育,把外国一些的精华拿来(比如交流沟通能力,演讲能力,英文流利就行了)。关键是要培养一个有竞争力的孩子,不管在国内国外都行。
而国内的教育体制虽然死板,但是有他长处。基础能力打扎实了,计算,中文听说写。而且也培养孩子的竞争力。试想孩子长大了,如果在国内的环境下工作的话,就必须要有竞争力。在国内的体制下,额外再培养孩子的课外文体兴趣,阅读兴趣,和社会能力就行了。
我们孩子从小在国内长大,计划是小学轻松的公立,假期去国外呆一呆。初中国际部或者国外。高中再看情况吧。这样给孩子一个选择的空间。感觉国内的双语或者国际学校,中不中,洋不洋,似乎有些另类,是个孤立的团体,所以不太喜欢。还是喜欢孩子随大流,在主流群体中成长。
我觉得在文化变迁的过程中相信孩子自己能适应的。想我们当初的条件比他们差多了。关键是孩子们自身的适应能力。.

TOP

看到楼上对于国内老师的评价,这个就是孩子必须要能适应的恶劣的中国现状,如果将来孩子要在国内发展的话,必须要有承受力。
我的感受是,从恶劣的环境到文明的环境适应起来容易,翻过来就难。所以先难后易更好些。就像国内的人去国外不容易生病,因为有免疫力了,而外国人到中国容易生病,一个道理。.

TOP

引用:
原帖由 tommi妈妈 于 2010-11-29 21:09 发表


就我们亲身经历和体验,不是这样的.
虽然小孩未必达得到同龄老外的英语水平,但其语感和基础是大大超过Local. 甚至在实际运用上比大几年级的都强
达不到同龄老外, 相当重要,甚至最重要的是家庭语言环境的欠缺
相信从学语言来看,当然国际学校的英文能学得很好,中文也应该还行。

但是我说的不是语言的问题,而是孩子的成长环境和文化的问题。既然在国内,我们还是希望孩子能接受中国的教育和主流文化,虽然有精华也有糟粕。感觉纯国际学校的孩子太白,太有优越感。现在有中国学校国际部比如说上中国际部听说不错,中国孩子很多,专门为走国际教育路线的外国籍中国孩子提供,也可以考虑,就看有没有这个必要。还是看家长的取舍吧。.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-11-29 22:03 发表
中国人真想不通。那么多孩子留学,移民,那么多教育的钱给人家赚。不如自己把教育搞搞好,别弄得我们家长孩子都无路可走。
就是因为我们人多粥少。相信到我们孩子毕业工作的时候,人口老龄化,就业压力会小很多。所以不用太紧张。.

TOP

回复 373#kathyzhang0703 的帖子

我们也是准备初中出去读。小学还轻松,在上海中考太累了。另外听说国外的高中其实辛苦,到高中再转也会吃不消。
如果初中在这边读国际部的话,就要有好的学校。
平和我映象里不太喜欢,它有些自己的理念,感觉私立不算太规范,我喜欢中规中举些的学校。
听说上中国际部不错,也准备去了解一下。
说来说去,其实都看父母自己的口味了。.

TOP

回复 382#kathyzhang0703 的帖子

有朋友的孩子在concordia读书,就是在中国的一个外籍expate学校的小圈子。当然学的东西和美国的私立学校差不多的,也学中文,要求比美国要严些。阅读很多,活动也很丰富。我不喜欢的一点就是文化比较白,从小不觉得自己是个中国人。德威是英式教育,应该学的更多。.

TOP

回复 385#不二周助 的帖子

也是,孩子大了有自己想法,不是想扔哪就扔哪。如果学习好,能适应,就干脆在国内呆着也挺好,过五关,斩六将,只要不混成个书呆子就好,我们不也这么走过来了。如果这里书读的一般,就出国发散性学习。反正趁人家初中轻松,好好补下语言,去华人占多的学校,外国人的坏毛病就少些,适应起来也容易些。.

TOP

回复 405#不二周助 的帖子

在国外的朋友也说,小学时可以不分人种混的很好。到大了,好朋友还是自然的按照肤色分了。混在亚裔孩子里也行,适应的快些,其实我们出去并不是去学语言,语言只是辅助的。反正只要孩子能够成长的好就行了。高中再找个好些的私立学校住读。.

TOP

照一个朋友的话说,孩子的基因由父母的遗传已经定了。而我们要做的就是不要让孩子过得太优越,多吃些苦,受些挫折,自己找到内心成长的动力和平衡。所以经常要告诫自己,不要过分担心,孩子的适应力超过我们的想象。.

TOP

回复 411#DXMOM 的帖子

也不一定的。我朋友的孩子四年级,最好的朋友是个犹太人和韩国人。也看父母的态度的和教育方式的。在不知不觉中,我们的态度影响了孩子。如果我们觉得难,孩子也会觉得难。我们狭隘,孩子也狭隘。.

TOP

回复 419#DXMOM 的帖子

毕竟文化背景不同吧。所以父母的态度影响孩子。.

TOP

回复 474#假居士的跟班 的帖子

同意的。现在的中国缺乏价值观,所以在教育中无法实施。在这方面,可能要靠我们家长来实施吧。目前社会的价值观是金钱为本,这也是为什么成绩升学最重要,一个好的文凭是通向荣华富贵的通道。这个可能要等到我们社会的就业压力或者社会保障问题解决之后才能形成吧。
中国价值观体系的未来是什么?是老祖宗的孔孟之道,还是西方的文化?
我最近发现一个现象,就是身边越来越多的人在参加教会的活动,讲座,感觉在迅速渗透上海的白领家庭。物质丰富后需要精神粮食吧。.

TOP

只是我们经济的起点低,一个封闭社会的门突然打开了,才会有这么快的增长。如果中美维持目前的经济增速,20年后可以超过。但是中国目前人口是美国的5倍,所以人均是远远比不上的。这就决定了中国会是个贫富不均的社会。如果中国每个人都过着美国人似的生活,那么地球的资源将枯竭。
是的,我觉得中国的教育培养出来的人平均智商应该比美国人更高,创造力更低吧。不过这个世界不需要这么多有创造力的人,有一点点就够了。.

TOP

回复 527#DXMOM 的帖子

有信仰的人能得到内心的平静和安逸,这是人的最佳状态。.

TOP

回复 528#假居士的跟班 的帖子

你是说中国也会是遍地开花,一片乱象?那么我们社会文化的未来指向什么呢,真得有些困惑。.

TOP

回复 688#不二周助 的帖子

可以想象,中国的教育是孩子要乖,听话;西方的教育是在一定的礼仪约束范围内,自信和个性。

但是有一点不知道你们有没有体会。我听一个女儿在美国读大学的朋友说,中国出来的孩子个个都能说会道,社会能力很强,而美国长大的中国孩子很老实。那是不是说美国长大的美国孩子比较bully,而中国孩子相对老实,就比较容易受欺负。.

TOP

回复 692#不二周助 的帖子

i see, 那很nasty。所以外国孩子犯罪率高,中国孩子青春期时被功课压着也有好处,不容易出乱子:).

TOP

看来大家对于中西教育都很有感触。衡量中西教育的利弊之后,在中西教育的选择之间,有没有总结出一条最佳或较佳的教育路线?
另外有没有人对于中国名校如清华北大的国际班怎么看?貌似很容易进的。如果孩子进不了中外名校的本部,这似乎也是个选择。.

TOP

回复 696#不二周助 的帖子

哦,那可以初中国际部先读个一两年再出去,语言文化先做个铺垫。
就我自己经验来说,美国普通州立大学确实没啥意思,看大学生们每天很散漫,整天就是party,也没什么班集体概念,很放任自由。还不如国内名校,现在活动也越来越丰富,学生素质高,今后也是关系网。
当然如果要做研究的话,美国高校的研究实力确实比国内强多了。.

TOP

回复 706#不二周助 的帖子

那就初三左右再出去?那时候差不多青春期也过了,不容易学坏。国内的学校初一还不算太累,初一初二学好了,初三跑出去得第一名,多爽啊。初三学学英文。再赶上国外高中也忙的,充实些。.

TOP

原来也听一个朋友说,他们公司是在华的外资,招聘的小孩,他认为比较起来高中出去的最出色。
我分析起来可能如前面有一位mm所说,初中以前出去就比较白不够吃苦耐劳。大学以后出去太中国思维方式太中式。
当然这是从老美找中国员工的角度来讲。
如果从中企找员工的角度来讲,还是中国化一些更好,大学以后出去也不迟。.

TOP

回复 714#m宝贝 的帖子

我想在国内教育出来的华人孩子,在学分上,大概能够超越在国外教育出来的华人孩子。
最近一个朋友刚回美,小学公立,初中国际学校,高一过去年级第一,还是华人占多的公立top school. 很爽。.

TOP

回复 718#m宝贝 的帖子

同意.

TOP

所以总结上来讲,大概是,
如果你希望你的孩子成为一个外国人,就初中之前送出去;
如果希望是个中国人,就大学以后送出去。
如果还没想明白,就高中左右送出去。有进退选择。(看来初中送出去,高中送回来的选择不太现实了)
我的总结对吧?.

TOP

回复 722#m宝贝 的帖子

个人倾向于男孩子做个中国人,更有民族感,将来在华人主导的社会生存,更好些(千万别讨个洋老婆);
女孩子的话,只要不学坏,将来在外在中生存,都行。.

TOP

回复 724#不二周助 的帖子

送回来读有何利弊呢。.

TOP

回复 725#不二周助 的帖子

哈哈。东方女孩优势更大些。.

TOP

回复 728#不二周助 的帖子

嗯。从申请ivy league 的角度来讲,也许高二高三回来也许不一定是件坏事。竞争少激烈些,另外experience更多些,在国内社会活动更容易出挑些。.

TOP

回复 730#m宝贝 的帖子

现在是淘金和拜金社会。中国在变富,金字塔的少数人变得更富,社会问题很多。
等我们孩子踏上社会时,淘金时代已经结束。经济过鼎盛时期,各种社会问题会加剧。.

TOP

回复 734#DXMOM 的帖子

国外的教育环境培养的孩子,在社会活动能力上,平均来说,比国内的教育体系下要强些。这是我的理解。.

TOP

引用:
原帖由 DXMOM 于 2010-12-6 19:39 发表

为什么攀藤要在国内阿? 和我原本想像的很不一样的阿。 如果在国内单读个新东方拼个托福或SAT的分数, 那还好理解, 如果完全回来读高二高三, 好像很难理解。 毕竟套路很不一样的说。
我的理解是,申请ivy不仅要有成绩,也要有leadership及各种独特的表现,和独特的经历,就是要在你的comparable group里面突出。中国孩子擅长的就是成绩,还有各种技能。象外面的华人孩子们弹琴比赛第一名不是为了上音乐学院,是为了进哈福. 这个把戏ivy学校已经看穿了,据说现在钢琴得名次已经不count了,凡是技术含量高的华人擅长的技能都不太count, 因为按照这些条件招进来太多亚裔了,现在要看leadership,team-work,老外们擅长的东东。华人孩子在外面就是以成绩出挑,又有一堆华人孩子竞争,竞争相当激烈。
所以在国外受教育的华人孩子,最后回国读申请ivy,相对这里的中国孩子有他的优势,在comparable group里很突出。就像在美国,从亚裔太多的州转到中部偏僻的州,在白人孩子里一下得了第一名,在comparable group里优势体现出来了,反倒容易进ivy.
这是我的谬论啊,不足数的。.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-12-6 12:00 发表
从读书方面来说,我认为大学一定要去国外,当然去美国最好进好点的学校,差的学校就免了,不如去其他国家,有高考的国家。中学要去国外,家长要帮助做好很全面的铺垫工作,包括语言,西方文化,心理,而不是仅仅出钱 ...
为什么大学一定要去国外,能否解释一下?.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-12-7 10:10 发表


因为大学没几个人在认真读书,很早都托关系找工作了。进了大学就像任务完成了一样,我不希望孩子浪费这几年最好的学习时间。
另外,中国的大学历史都浅,几十年和几百年,中学是可以忽略点的,高等学府还是不能 ...
同意,如果读书的话,那一定是要去国外的,研究水平是天壤之别的。
不过我个人观点是,大学是衔接学校和社会的通道,除了今后要走研究道路的,我觉得大学读书并不重要了,还是多培养多方面能力比较好。个人经验来讲,大学读的最好的进入社会往往不是最好。在哪里播种就在哪里收获。在国内的名校参加社会活动,集体活动其实还是蛮锻炼人的,同学的素质也高,强于我所见到的美国一般学校。
前面你提到其他有有高考的国家的学校强于国内的学校,可以详述一下吗?
另外,大家有没有考虑到新加坡之类华人多的地方去读中学呢?.

TOP

回复 832#晴沛 的帖子

http://www.nytimes.com/2010/12/0 ... on.html?_r=1&hp
分享一下,shanghai score stun educators. 即便死读书,也是一份成就啊。
就拿奥运金牌来说,一方面是天分,一方面也是苦练出来的。.

TOP

回复 856#DXMOM 的帖子

你好强呀!流口水了!做得出一手好吃的西点,这才是真正称职的housewife..

TOP

回复 877#kathyzhang0703 的帖子

谢谢你的分享!最近看了一本台湾父母就自身养育三个女儿经验写的一本书,也和大家分享一下,http://vip.book.sina.com.cn/book/index_48889.html
书名是很普通,但我很认可里面的教育理念。它基本上说父母要培养孩子的成功特质,而不单盯着知识,技能,和现在的分数。我们教育孩子最终是要让他们能脱离我们自己找到向上的动力和生命的支撑点,就是说要有drive。里面提到了七个成功特质我觉得总结的很好。.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-12-8 10:23 发表
新加坡读中学,高中也有读Alevel的。中学的话只有2,3个学校是好学校,简直挤破头。到了中学基本上华文(中文)就慢慢退出了,以英语为主。新加坡的很多学科就教得难。不过我们上海的好学生过去,如果英文好的话还是能 ...
ok, 谢谢你的信息!看来如果考的上的话,去新加坡读书也是一个很好的选择。.

TOP

引用:
原帖由 DXMOM 于 2010-12-8 09:30 发表

我一直很想了解目前的中国高校的情况。 能不能详细说一下, 国内名校的集体活动是如何展开的?
不好意思,我只是就我们二十年前读书的状况讲的,现在我估计应该差别不大,只是会有更多学校讲座之类的活动,高年级更多的招聘会吧,更靠近国际化。现在看来,当时大学读书好的后面遇到挫折会夭折,目前赚钱最多的是赚钱drive最强的同学。社会上最能混的是在大学最会混的同学。所以我说读大学不是去读书的。.

TOP

回复 892#kathyzhang0703 的帖子

我这个“混”可能不是你所谓的老油条的“混”,呵呵,是指社会生存能力。我们都是社会人。.

TOP

回复 911#perfeiti 的帖子

哈哈,分析得太透彻了!
其实大多数情况我们发火,都是在生自己的气,气自己没搞定。按照我母亲的说法,孩子是没有错的,错的都是大人。她是我见过的最有涵养的一个人。
说到打孩子,想起在美国时听说的周边一个华人家庭的故事。那家的女儿大概初中学坏了,父母很生气,把女儿吊起来打。结果女儿报了警,父母被抓起来。当然后来也没什么事。可是那是一个生活在美国的华人家庭的教育悲剧,也是为什么我们这里这么多妈妈不愿意太早把孩子送到国外的原因吧。.

TOP

回复 1084#kathyzhang0703 的帖子

我想这个“无为而治”就是不要强求。
给孩子尽可能的创造好的教育环境,尽力而为吧。每个父母都有自己的优缺点和局限性,都在无形中影响孩子。另外时代造就个人,生活在什么样的时代就是我们的辛和不幸。
我对孩子的基本要求就是:健康快乐的长大,将来做正事,走正道。其他尽力而为了。.

TOP

回复 1100#DXMOM 的帖子

让他讲讲这个小朋友有什么优点.

TOP

哇,好久没来了,厉害的,楼房盖到1700层了,新年快乐啊!
这么用心的妈妈。这里的妈妈们,肯定孩子都不会差的。.

TOP

引用:
原帖由 DXMOM 于 2011-2-17 09:09 发表
乘老师在, 能否请老师帮我们看看这篇作文。

这是寒假里面的一篇练笔, 就是上次说到过的, 有关描述性手法,以及如何把文章写生动等讨论以后的练习。
这是他的原文, 我没有做任何修改。
我除了标点之类的, 不 ...
写得真好!你儿子真可爱!
以后大了假期可以让他勤工俭学,教中国小朋友学英文:).

TOP

发新话题