引用:

原帖由 囧囧爸爸 于 2009-5-20 03:00 发表
个人看法：

静安区初中中考排名：
1.市西初中理科班/静教院附校（并列）
2.七一初中理科班
3.育才初中理科班
4.上外静中

我家孩子当初上外静中、育才初中理科班和静教院附校都来通知了，最后选择的是静教院 ...

不懂不要乱说...静教院附校顶多排第8,里面一大堆人去七一高中或者十一,上外静中顶多第6..

引用:

原帖由 qjmdyq 于 2010-9-29 22:13 发表
囧囧爸爸的排名是根据历年中考和平时统考成绩得来的，没啥不合理啊。
你的排名倒是很奇怪的。

首先.比较对象要一致.怎么能把某些学校的理科班和上外经中的整个学校比??
其次,光说中考排名,谁知道是什么排名？如果是总分,肯定是市西第一(市西人多!),要说平均分,绝对是上外静中(不放弃每一个学生！）说理科班的分数的话，绝对是育才第一，说尖子生，肯定是七一（向来包揽全区统考前n名）。我的排名是说每个学校尖子生多少的排名：

1。七一
2。市西
3。育才
4。民立
5。市一
6。上外

另外说一句，市西贫富差距很悬殊，优秀的多，差的也不少。上外平均分好，可惜没尖子！！！
以上是个人看法，可以不同意。欢迎指正！.

引用:

原帖由 qjmdyq 于 2010-10-1 23:29 发表
你的这个学校尖子生的依据？尖子生总数怎么可能七一超过市西？没听说过七一入四校的人数能跟市西比的。市西的奥数班多强啊！英语班也很不错的。每年学校每年入四大名校的人数情况（包括自荐和推优）你知道么？这才是 ...

你好!我想说明一下我说的是学校成绩(不是竞赛),之前可能没说清楚..竞赛的话毫无疑问是市西第一,育才第二.可是中考高分绝大多数在七一,当然,市西也是有很多高分的.如果说综合,那肯定市西第一.不是说静教就没有.而是少.去年静教去了某四校2个人.听说成绩很一般.另外,我想说,只要张人立校长离开静教,静教去年那5个去华二的名额肯定全部没有!还有,那些所谓的中考数据官方是不公布的,请问别人是怎么知道的?

[ 本帖最后由 四季的感觉 于 2010-10-2 11:47 编辑 ].

引用:

原帖由 zhangyi_cyf 于 2010-10-2 12:36 发表
正解！确实如你所说。但同样的学习，静教学得轻松，学生负担小，老师压力大，张人利确实是教改好手！而不是简单用题海战术，所以他们的孩子上了高中后劲足，这也是为何像华二会提供更多的机会给学校的真正原因。

不错,张人利是个好老师.但是静安区的教育之所以不如其他区,就是因为提倡快乐教育!我认为静安区的学生入初中的时候不比其他区差!为什么一到考试(尤其是竞赛),比人家市北初和华育差了那么多?要知道,人家是天天补课,天天作业做到很晚.又要快乐又要成绩,恕我直言,不太可能.或许现在有人不相信,但是只要静安区的学生经历过一次初三自主招的同学和家长都会深有体会的!.

引用:

原帖由 zhangyi_cyf 于 2010-10-2 12:43 发表
简单地理解给静教院5个名额是因为张人利面子的说法太可笑了！用脑子想问题的人都知道：华二要的思是优秀的生源，如果靠这种不符要求的生源多了不是砸自己牌子么?有那么多名额可以分吗?

有必要把事实再讲一遍...那5个名额是给整个静安区的..由于某人的双重身份...所以...这事情整个静安都知道了...所以...不相信你问你上一界....