我孩子当年斩钉截铁地说：宁可作凤尾，不做鸡头。凤尾可以往前爬，鸡头有什么意思。我认为当时的孩子还真有见地。

昨天凑巧听人聊天，也提到鸡头凤尾：再怎么说也是条龙啊，龙尾就龙尾呗。.

普通小学依然是应试教育，只不过是失败的应试教育。

孩子的自信心不是娇惯出来的，也不是呵护出来的，是逐渐成长的体验养成的。.

引用:

原帖由 小雨妈妈 于 2011-9-28 17:19 发表

字字珠玑，精辟！！给您送花了。

谢谢你！

当初我们小升初时也很纠结的，全家思考了很久，和孩子讨论了很久。我深有体会。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2011-9-28 17:23 发表
2006年的话题
http://ww123.net/viewthread.php? ... hlight=%BC%A6%CD%B7

考王先生，我是不相信上海哪个学校的所谓教育理念的，那都是仅仅口号而已。

我只看我能看到的实际结果，学校的生源和教学质量。 因为哪个学校都苦，那么宁可选择有好结果的。

去上外做个凤尾，我们衷心愿意，结果人家不要我们。.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2011-9-28 17:41 发表
公办学校应该做的是不让一个孩子掉队。俺觉得考爸在这一点说的是对的。

而我觉得，学校和老师只是教育的一面，最重要的还是孩子自己。进好学校已是不易，碰到好老师几率就更小。但如果孩子有自学的习惯和能力，去 ...

可是，真的做到不让一个孩子掉队了吗？

对的，谁也没完全依赖学校教育。但为什么不选相对好的呢？如果可选的话。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2011-9-28 17:49 发表
现在初中有名额分配，鸡头凤尾的考虑就多了一个因素。

我的外甥女是在普通公办初中毕业的，绝对的鸡头，运气也不错，高中考进了四校，不是名额分配。进了高中后，遇到很多新同学，感想就是：初中应该进民办，自己的实力有很多地方远不如民办出身的同学。

她的公办的初中四年，从来没有轻松过，作业永远多得很，鸡头们的竞争很激烈。

名额分配是抽签决定的，没法指望的。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2011-9-28 19:05 发表
有发展潜力的，初中确实应该进民办。
名额分配是抽签决定的，这一点我不太理解。按名额分配的本意，名额是落在自主招生后中考成绩最好的学生身上的。

可能意思就是：如果学校运气好，抽到上中的名额分配，这个名额最终会落在该校报考了上中又没有达到上中录取线的同学中分数最高的同学。分数超过录取线的就不用浪费这宝贵的名额分配了。

名额分配进四校的，后来有些成绩跟不上的。.

引用:

原帖由 胡豆妈 于 2011-9-28 22:10 发表


考爸看到你的发言好亲切！

我的孩子刚上小学，我对小学以上的教育完全没概念。想请教一下，为什么大家都说初中要读民办的？是老师精英一点儿，方法好一点儿，还是孩子们整齐一点，不象公办的要照顾学力弱一点 ...

是孩子们整齐一点。.

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-9-28 22:40 发表

如果家长已经准备好今后移民了，根本无所谓孩子今后在国内上哪所初中。反正迟早都要走的。与其这样，还不如让孩子有个快乐的童年。倒是我们这些今后留在国内的发展孩子，就业竞争会越来越激烈的。

无论是否出国，孩子还是要教育的。不送孩子进学校无所谓，但既然送了，为什么不送好学校？

国内学习好的孩子，到国外不会吃亏的。在差学校里混日子，是不会混出快乐童年的。.

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-9-28 23:05 发表
好学校谁不想进。但要知道进了好学校名校之后，背后为此付出，为此失去的东西又有谁知道？有道是：“舍得舍得，有舍才有得”。就看每个人去怎样衡量得与失的比例和价值了。
以前没入学时很希望孩子进名校，等到孩子 ...

所以快乐不快乐还有家长的一份工作，尽力即可。

孩子应该进一个有上升空间的地方，一进去就是鸡头，那不是进错地方了吗？.

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-9-28 23:36 发表
当鸡头的将来未必永远都是垫底的份；当凤尾的将来也未必都是一帆风顺。看看当今社会各行各业的成功人士，他们当年也未必每个人都是从名校毕业的吧。再回头看看当年那些具备上升空间的高才生们，你们今天为何会失败？ ...

你说的对，这是事情的另一方面。

失败多半不是因为进错了学校。.

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-9-28 23:56 发表

就因为进了好学校，学校领导，老师，学生们为了完成教学任务考核制度，拼命地灌输应试填鸭教育，以至于学生们没有多余的时间再去留心课本以外的新生事物。长此以往等到离开象牙塔的那一刻，才真正明白理论实际相结 ...

差学校不填鸭吗？

家长如果不逼孩子去读课外班，应该还是有些时间的呀。.

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-9-29 00:20 发表
差学校也照样填鸭。但肯定没有好学校填鸭程度厉害。
如果只想当三校生而不准备考大学的话，没这个必要去挤独木桥去读课外班吧。三校生的名声肯定不好听，上升空间也没有名校毕业生来得具备竞争优势，但今后人生的路 ...

是的，你说的对。

家长根据自己孩子的情况选择。

但有多少孩子上初中就显示出要去当三校生的理想？.