昨天偶尔在报纸上读到一篇文章，即使以上标题。意思是下课和午休都不让孩子出去玩，理由是怕出事故。我顺便问了一下女儿，她说是这样的，下课要拖堂，有时也做作业。中午吃饭后五分钟就让做作业。她说现在也不想出去玩了，圈就圈吧，谁怕谁呀！最厉害的是上学期期末考试前有一天没站起来的记录。我惊呼，天哪，这才五年级。。。我强烈反对这种做法。健康是比学习更重要的东西，更何况，这样的学习效果会好吗？可怜的孩子。。.

引用:

原帖由 merrymay 于 2008-4-17 15:03 发表
上中学就好了。偶们上小学时也这样，特别是5年级。结果是培养了一批“厕所爱好者”，孩子们躲在厕所里玩儿。

真的上中学就好了吗？不然还有七年，孩子都变傻了。为什么不能和学校提提意见，有没有更好的办法？是不是民办学校会听听家长的声音，公办学校应该是不可能听的。.

孩子小的时候我想现在各方面条件好了，应该不会象我们小时候那样要死读书，所以挺按照孩子的兴趣搞“素质教育”。到了小升初，才知道现在是有过之而无不及。这样的事我们小时候听也没听过。我们可以接受奥数，证书等，觉得孩子是学到东西了，进步了。但到这样的地步，我真是茫然了。想到初中体育又加入中考，想到被逼着跑800米，真是可怕。我们本想让孩子喜欢体育，所以总找她喜欢的东西去玩，羽毛球，游泳，骑单车，轮滑等。为什么一定要跑800M?所有都是为了应试。本来以为“圈养”的事只是个别学校，没想到WW上几乎所有的家长都发出了同一个声音，我真的困惑了，怎么办？为什么报纸都登了，教委和社会都没有一点声响，大谈教育的专家们都在干什么呢？.

引用:

原帖由 老猫 于 2008-4-19 08:34 发表
那为什么到处听到有人在说圈养呢？

老猫老师,你们学校没有这种现象吗?.

引用:

原帖由 wangellen 于 2008-4-21 13:58 发表

双休日我们也会安排上英文、奥数。但我们保证让孩子有一个下午在小区溜冰、踢球、骑自行车。
儿子四年级就周末给我们买早点了（要过一条马路的），四年级自己放学回家（过二条马路）。他还是晚的，班里有同学三年 ...

赞同!学习压力和圈养是两回事.最怕效率不高的学习,圈养又影响了健康.孩子应该学的时候学,玩的时候玩.圈养是教育无能的表现.有的老师和家长说是个别现象,我看是不了解教育现状吧!如果不是较普遍现象,报纸上怎会有一版的报道?这里家长的讨论和信息也可见一斑了..