1楼Echo行走无疆
(......)
发表于 2010-9-21 17:05
显示全部帖子
回复 38#小麦一家 的帖子
相比北校大半年来投诉无果的“吃鸡门”事件,小麦老师能及时做出正面回应,非常不易,深表感谢!
LZ所反应的,集中两点:
第一,老师的教学态度差,让课代表批改作业。——是否属实,学校找到初一1班、3班的课代表询问下,既可获悉真相。如果真如小麦老师老师所言,绝无此事,那是最好。而如果孩子们所言确凿,那么,这位老师的师德何在?这样的人,还能让她留在第一线,“毁人不倦”吗?她有大把的时间可以“挥霍”,孩子们可没那么多时间被她“毁祸”。
第二,老师的教学水平差,知识点讲不清楚。——是否属实,最可考证。只要看看这2个班的平均分,和其他2个平行班的差距,校领导心中自然就有数了。
我想LZ正是因为信任小麦老师,才在WW上大胆发言。也相信小麦老师,定能不负2个班级家长的信任,做好家长和校领导之间沟通的桥梁,把来自家长和孩子们的心声反映上去。我们更愿意相信,校方会重视每一个小小的意见,有则改之,无责加勉。
[ 本帖最后由 Echo行走无疆 于 2010-9-21 17:11 编辑 ].