发新话题
打印【有7个人次参与评价】

[其他] 民办高中日益萎缩“洗牌”或将带来机遇

一帮专家在胡说八道。看看民办高中和民办初中冰火两重天的样子,道理再简单不过:取消了小升初,公办初中生源按地段,而民办初中生源可以挑选,民办初中有了择生权这个上方宝剑,中考成绩就领先,中考成绩一领先,优质生源、优质师资纷纷涌来,所以尽管学费不菲,还是给民办初中带来一片兴旺。引得一些原来没有直系民办初中的高中再也坐不住,也纷纷办起了民办初中:新华初、交中初中、建平远翔、进才外国语......相反,初升高是全市统考,一大批公办市重点、区重点、普高,依次凭分数进,只要一点点学费,谁还出大价钱去民办高中?
政府真要让民办高中翻身,简单得很-只要取消初升高【打着12年义务教育的美丽旗号】,那些名高中立马摇身一变变成民办。既可以选拔学生,还有大把白花花的银子进账,多美啊!剩下的公办高中划地段吧。上帝保佑,这一天可千万别来啊!

[ 本帖最后由 jsayshxszx 于 2012-8-3 20:32 编辑 ].

TOP

“半数以上的民办高中和完中消失了。陈国强指出,这是由多方面原因造成的。民办高中招生数急剧下降,所录取的学生基本都在高中学段最低录取分数线之列,分数虽不能完全代表学生素质,但实践充分证明,进入民办高中就读的学生在当前的高考体制下属“弱势群体”,从思想品质到行为规范,从学科基础到综合素质都十分欠缺。生源少、且素质的急剧下降,让民办高中雪上加霜。”
这不是很好吗?办不下去就关门嚒,有啥好可惜的?
为什么同一个民办中学,初中部和高中部成绩截然不同?还不是生源决定一切?所以,说来说去,一切在教委掌控之中。其实他们心里比谁都清楚。.

TOP

发新话题