引用:

原帖由 mandy 于 2011-9-28 15:31 发表
我也选鸡头。再好的小学也不能保证100%优秀学生和升学率，反之，普通小学要参与竞争会更重视优秀生源的培养，作为鸡头的孩子会获得更多的机会。再说了，上海的普通小学再差都比外地要好得多。能让孩子快乐、充满自信 ...

普通小学未必快乐,重点小学未必不快乐..

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-9-28 23:56 发表

就因为进了好学校，学校领导，老师，学生们为了完成教学任务考核制度，拼命地灌输应试填鸭教育，以至于学生们没有多余的时间再去留心课本以外的新生事物。长此以往等到离开象牙塔的那一刻，才真正明白理论实际相结 ...

恰恰相反吧,差学校才会填鸭式教育.灌输式教育是出不来好学生的，特别是思维活跃、学习习惯好的学生。
你分别去名校和差校听课就知道了,名校学生虽然学习要求、学习压力大，但学习兴趣往往也大，因为老师上课上得好，重视学生的学习习惯和学习方法的培养，启发式的教育，活泼的讨论，非常多的拓展课程和课外实践，广泛的课外阅读（学校提供充分条件），不多的作业，不少名校都这样的。.

我儿子也算是公立名校吧，我周围也有朋友的小孩在闸北（闸北实验、童园）和徐汇有名的公办、民办（建襄、逸夫、世外）读书的，还有一个朋友小孩在浦东的上海实验（十年制的），我了解下来的情况确实和你儿子的学校不一样啊。
我多次在学校开放日听过学校全天课，上课确实活跃，而且是启发和讨论式的，每个小朋友每节课都会有发言的机会，我问过我儿子了，上课情况和平时一样的。拓展课不少，二周可以在学校借三本书，学校老师要求学生功课赶紧作完后，可以自由阅读。童园每天还有专门课时安排自由阅读呢。

[ 本帖最后由 qjmdyq 于 2011-9-30 17:37 编辑 ].