发新话题
打印【有134个人次参与评价】

[择校] 学校教学是否真的出现了拐点?

LZ用2008、2009年区平均和校平均两组数据来说明学校教学是否出现了拐点,似乎证据不足。众所周知,每门学科的总分总是固定的,在较低水平上作较大幅度的提高比较容易,但是在较高水平上再要作较大幅度的提高就比较困难了,因为已经没有多少上升空间了。所以语文、数学、外语这三门学科的提高幅度小于区平均提高幅度是情有可原。不过话又说回来,物理、化学两门的成绩不升反降,却不好解释了。说试题简单讲不通,说试题难更讲不通了,这需要从教学方面找找原因。.

TOP

回复 101#jef310 的帖子

jef310同志,不要说别人,你自己不也是一个马甲吗?还记得我在2008年1月3日回复过你的一个帖子:“jef310,你好福气,真令人羡慕。 一个孩子07年刚从竹园毕业,想必考进一所理想的学校了,又有一个孩子进了竹园预备班。我LP也想给青蛙添个弟弟或妹妹,就是担心罚款罚不起。”你大概穿马甲太忙了,至今也没有回复嘛。.

TOP

回复 103#jef310 的帖子

证据如下:
网页  http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D4%26cycleid%3D90
你在2007年7月20日~22日一连发了三个帖子,从赞扬竹园中学初三8班的老师,并表明自己是2班的。
做马甲做得连自己发过什么帖子都忘了。
全文如下:
帖子1:竹园中学初三(8)班老师
       今年竹园中考最高分574分,有573分二个。初三(8)班基本上都超过550分。
       请问初三(8)班,语、数、英主课老师姓名,有照片最好。大家来赞一下,不容易啊!
帖子2:八班是各班抽去的尖子,考好了是应该的,单就语文课而言,曾在同一时间节点比较,八班就比某个班进度快8节课,可怜的某班啊,差的这八节课也许老师仅用2个课时就给补完了。2能等于8吗?  
       竹园是不分班的(除分层课外).不要搞错.
帖子3:2班8班语文一个老师
       2班周四没有语文课,周五2节
       8班周五没有语文课,周四2节
       而双周考是在周五
       全天不上课
       所以几次考下来
       自然就会缺课了
       其他班也有这种情况
       更何况8班比2班多的课并不全是在上课
       他们语文老师就是班主任
       很多时候在读班级日记等2班的进度
       后来课程进行了调整
       也就没这个问题了
       不要低估范妈妈(语文老师)的教学能力
       我是2班的

编者的话:从后来你发的帖子看,你家的老二应该是新竹园中学07级的新生。当时你的孩子还没有入学,如何对初三的情况了解的如此清楚?
要说做马甲的本事,你比较高明。失误的地方不多,但是还是被我发现了。

[ 本帖最后由 青蛙爸 于 2009-8-23 08:15 编辑 ].

TOP

回复 105#yangzhe 的帖子

现在是和谐社会、诚信社会,我也希望是如此。.

TOP

回复 112#jef310 的帖子

不用欲盖弥彰了。
试问:在 http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D4%26cycleid%3D90这个帖子里,有没有“是这样吗?----------是编者的话”这句话?你仔细去看看?
百度贴吧基本上都是一些学生写的帖子,请问这句话:“请问初三(8)班,语、数、英主课老师姓名,有照片最好。大家来赞一下,不容易啊!”是不是学生说话的口气?一个年级的学生四年学习下来,基本上都知道老师的姓名,哪怕没有教过自己,姓什么都是知道的。你也从学生走过来的,应该清楚。
你把百度贴吧的这个网页网址写出来。而且百度贴吧上的东西是可以匿名的,谁又能判断是谁写的?
不用这么气急败坏,看看这两年你写的帖子,以及我批驳你的帖子,就知道你到底想干什么!.

TOP

回复 181#WYJY妈妈 的帖子

只要某些人不在这里胡搅蛮缠,应该还是比较清净的。.

TOP

名词:吃里扒外
解释:不需要用文字解释了,看看上面jef310发的N多的帖子,自己琢磨,就理解了。.

TOP

回复 196#jef310 的帖子

你的这种提法其用心是很卑鄙的,是不是黔驴技穷,想孤注一掷,挑起家长对学校的不满?.

TOP

引用:
原帖由 我要勇往直前 于 2009-9-6 08:46 发表

嘿嘿,对我们家长来说既然选择了某所学校就要尽可能的爱护这所学校这是人之常情,学校的出发点都是想要孩子更优秀,不管它是为了名声为招生方便还是为别的。其实现在很多学校的一些不为家长理解的做法也是中国目前 ...
讲得很对,既然选择了一所学校就要爱护这所学校,维护这所学校的声誉,这样才能使得这所学校在充满自信中不断发展,学校、家长、孩子都得益。当然对于学校的一些工作提出建议、意见,供家长讨论,帮助学校一起提高,也是正常的。所以楼主小怜怜妈的帖子有一定的道理,学校应该引起重视。但是有些人就不是这样了,虽然明着说是这所学校的家长,但是却千方百计来贬低这所学校,而且还假模假样地为学校出所谓提高中考升学率的“主意”,以期达到家长与学校的对立。在这个帖子了之所以会出现口水战,其根源也在这里。.

TOP

发新话题