发新话题
打印【有22个人次参与评价】

[转载] 找准家长教育的门道

找准家长教育的门道

找准家长教育的门道
     
    来自北京四中网校的一份调查显示,将近70%的中学生家长会在暑假期间通过各种途径为孩子补习,其中超过40%的家长会给孩子选择补习班,有59%的家长表示在选择补习班的时候对师资水平有所顾虑,还有50%和41%的家长认为补习班的时间安排以及地点不够方便。
   
    其实不用调查都能猜到,今年的暑假又会出现一轮补课狂潮。而按照惯例,媒体、教育专家们又要进行苦口婆心的劝说,希望家长们从补课的疯狂中走出来,选择更为理性的子女教育方式。不过,家长们似乎并不买账,专家们的建议很少真正打动他们。为何家长的疯狂难以劝解,为何家长并不认为自己的想法和做法是盲目的、不科学的,这个问题倒真值得细细品味和研究。因为它关系到家长和教育者的沟通,关系到如何帮助家长更理性地教育子女。
   
    家长们遵从实用理论,他们不理会专家们的专业分析和逻辑判断,这也就难怪我们目前习惯性的劝说方式很难奏效。家长最需要的是直观的、清楚地反映学生补课效果的研究,如果专家们能通过细致的观察或实证的研究,掌握学生暑假补课中的得失对比,分析出学生暑假补课可能带来的长远不良影响,或者是调查统计出学生们对暑期补课的态度及是否有效的看法,那父母们才会有所触动,才会好好掂量送子女去补课究竟是否合算。
   
    可惜这样的实证研究根本见不到,我们自然也就失去了说服家长的有力武器。更遗憾的是,专家们对这种劝说无效的问题无动于衷,仍旧自说自话,这不能不说是一种遗憾。这说明教育者、研究者并不懂家长的心,也说明我们现在所谓的对家长的教育和引导根本就没有找准门道。
   
    前段时间媒体报道,英国政府计划斥资3000万英镑建立一所国家级家长学院,教授父母如何管教子女。其实我们现在也很需要这样专门的家长学院,一方面可以更近距离地了解和掌握家长的心态、思维方式、忧虑以及期待等,另一方面也可以强化对家长的教育,让他们从更长远、更深层的角度去看待和安排子女教育。
   
    说到底,之所以难以说服家长,是因为我们与家长还有一定的心理隔阂。家长们关心的是自身利益和社会竞争,而教育研究者则更关注科学和理性。不同的出发点使得各自都怀疑对方是否理智,并且只相信自己的判断。
   
    其实不只是暑期补课的问题,还有很多教育问题都需要教育工作者和家长的顺畅沟通和观点融合。教育者应该从劝说家长的无效行为中获得些许启示,通过更实证的研究、与家长的换位思考以及对家长更基础性的教育和支持,来获得家长的理解和认同。只有这样,才会对教育发展和学生成长将产生积极意义。.

TOP

今年暑假没有给孩子补课,但是心里有点发慌。.

TOP

引用:
原帖由 dog汪汪 于 2007-8-13 16:43 发表
其实补课,未必是为了学习。

漫长的暑假,社会、社区没有给孩子组织丰富的社会活动,一个孩子在家有什么劲啊?除了看电视,就是上网。

因此,我宁愿让孩子出去上上补习班,把他的时间给占满。学多少知识不要紧,至少可以接触新的小朋友、新的知识领域,在路上也可以遇到点没有遇到过的问题。上补习班是一个不错的选择!
其实补课,就是为了学习。

“接触新的小朋友”就是学习,学习交际能力、沟通能力

“接触新的知识领域”就是学习,学习新的东西

”在路上也可以遇到点没有遇到过的问题“就是学习,学习分析问题解决问题的能力

学习学习再学习

.

TOP

引用:
原帖由 上海的考拉 于 2007-8-12 22:07 发表
顶成精华了!
问cool爸,有否打算像英国那样,也在中国搞一个这样的家长学校?
你可以向温总理建议的。.

TOP

引用:
原帖由 炫炫爸 于 2007-8-14 11:53 发表


建议中国家长学校首任校长是酷爸。
这个要向中组部建议。.

TOP

引用:
原帖由 shumi1 于 2007-8-15 10:34 发表
不要越级,先报市委组织部.
同意。.

TOP

引用:
原帖由 炫炫爸 于 2007-8-16 12:57 发表


不同意,请先让楼组长签字。
如果过了退休年龄,可以考虑让楼组长签字。.

TOP

发新话题