1楼cheerful
(......)
发表于 2011-10-1 00:15
显示全部帖子
有没有妈妈比较过上中国际和协和双语浦东的国际部呢？
我听到一个说法，上中国际是中国人管理一群中外籍老师在教育孩子，协和是外国人管理一群中外籍老师在教育孩子。那是不是说，协和国际部的教育思路更贴近国外的体系？
我上周参观了协和国际部，和参观浦西包玉刚的感觉很类似，孩子们都非常阳光快乐，有不少综合探索的兴趣课程，注重动手动脑的培养。英语，数学和科学用的的是英国国家教材，语文用的是江苏教材。我比较喜欢它的一点是，2个国际班，每班24个孩子左右，采取包班制。英语没有分级，所有的孩子受到一样的英语教育。中文却进行了分级，按照母语程度分了四个等级。母语为中文的孩子们，不需要花费太多时间学习公立学校常见的枯燥内容，参加统考，而可以花更多时间学习自己感兴趣的中文内容，如古文等等。我参观的时候，看到中国老师和外国老师的办公桌就在教室里，保持时刻和孩子们的沟通。
上中国际还没有参观过。本来我最倾向上中国际，包班制。旺旺网上不少妈妈的评价也很好。但是这次看了协和以后有些动摇。毕竟上中国际好的是高中，小学的质量到底如何，还不确定。如果上协和，也可以在高中时插班进入上中。
这里有了解的妈妈来说说看吗？这两所国际部的差别到底在哪里？学费是差不多的，都是8-9万左右。或者也可以比较下包玉刚和上中国际的区别？因为对于包玉刚，也是很长草的。.
