顶！说的好！.

其实有的家长逢名校必考，也是经过慎重考虑的，一般这样的学校随便哪所都各有优点，但哪所都没人敢打包票说孩子一定能考上（后门硬除外），哪怕孩子很优秀，也不一定现场发挥好不好，也不一定对招生老师眼，甚至因为莫名的意外都可能落选，所谓广撒网多捞鱼，捞上来再挑不是更主动吗？国外考大学不是也是这样吗？怎么没人说那些家长脑子有毛病呢？如果只报一所，人家倒有可能不是认为你狂，就是认为你脑子有毛病呢
至于“条子生”问题则更不能怪普通家长了，这是社会和学校的问题，普通家长有条子可塞吗？有能力塞条子的人还用费心费力带着孩子到处赶场子吗？
再说，如果家长只有从众和虚荣，而小孩却没有实力和学校匹配，这样的孩子人家名校会要吗？除非你说的名校和大多数择校家长认为的名校跟本不是一个层次的.

“最终决定不择校，更多关心地段公办学校。他们的班级人数是否在30人以内，书够不够多，操场够不够大，老师好不好，作业时间长不长、、、”
问题是关心有什么用？如果地段公办学校人数大大超过30人，如果地段公办学校书不够多，如果地段公办学校操场不够大，如果地段公办学校老师不好，如果地段公办学校作业时间长、、、，你又能怎么样？难不成你能把该校校长撤了？还是硬着头皮让孩子上这样的学校？还是、、、重新考虑择校？.

“试想一下，中国家庭都想把孩子培养成社长”
拜托，有几个中国家庭都想把孩子培养成社长？我看更多的家长是想让孩子成为一个拥有高级专业技术知识（不管那一行的，社长也算之一），长大后能够不管在那里都可以有尊严的自由的生活的人，因为能力越大越自由。我们的孩子长大后，有本事的甚至全球各地都能去，没本事的家门口都可能饿死（因为全球化日益加剧，家门口的饭碗都有可能全球各地的人来抢），而能力是需要努力学习得来的，大多数孩子先天的智力都差不多，日后能力有所不同，自身努力和环境都很重要

[ 本帖最后由 糖果她妈 于 2010-6-13 23:08 编辑 ].