标题:
老杨说美国的教育比中国的差
[打印本页]
作者:
pp_dream
时间:
2017-5-16 04:35
标题:
老杨说美国的教育比中国的差
美国的教育绝对不是比中国的中学、小学、大学好
我觉得整个中国目前的家长也好,教育家也好,也可以说都有一个错误的观念,那就是觉得美国的中小学好。我再三讲过,一个比较好的学生,比如80分的学生,如果能够考进中国一个比较好的大学,那么在这个学校念四年,得了学士学位,再可能的话送到美国去念研究生,这是一生最容易接近成功的。我自己就是这样,我后来本科教育、两年硕士教育都是在西南联大,这个给我打了非常扎实的基础。
把中学生送去美国教育是一件非常危险的事情
因为美国整个的社会是一个放纵的社会,它的好处是他容易促进一个人个性的发展,可是走得太极端了。一个中学生到美国,不管他进哪一个中学,都会有很多吸毒的同学。年轻人受了这些同学的影响,可能堕落,而且这个堕落是一下掉下去,就回不来的事情,这种危险是很多把小孩送出去的中国父母没有想到的。我认为对于多半的学生,比如90分以下的学生,中国的教育体制是好的,他可以使得这些小孩成才,将来做一个有用处的人。美国太放任,有没有好处呢?有,非常聪明的,90分以上的小孩在美国占便宜,为什么呢?因为他不需要规规矩矩念书,他自己就都可以吸收进去,所以他就海阔天空,他的发展,尤其最聪明的人在美国容易发展。
作者:
pp_dream
时间:
2017-5-16 04:42
周六跟老爸老妈电话粥时,老妈说她看了老杨头在电视上的直播说中美教育比较。老妈转述说中美教育不一样。
今天偶尔瞄到相关文章,哦,原来我老妈还是留有余地,只跟我说是中美教育不一样,老杨头实际是说米弟教育比中国差。
老杨头说的也是有道理的,米弟教育确实很差,基础教育差,高等教育混事。
作者:
我爱丹丹
时间:
2017-5-16 09:24
吃人家的嘴短,拿人家的手短。
作者:
马虎之家
时间:
2017-5-16 12:15
西南联大,现在国内哪个高校敢说她的教学质量可以和西南联大相媲美?西南联大,已是千古绝唱了。
作者:
桃之夭夭也
时间:
2017-5-17 02:09
阅读理解不知正确与否,老杨这不是在鼓励聪明孩子都去美国么,学霸都走了,那剩下不好的留在国内建设祖国?太反动了
作者:
pp_dream
时间:
2017-5-17 09:44
杨老头讲的是中段学生更适合中国教育,我觉得有道理。国内学习气氛浓厚,竞争激烈,即使是中段学生,基础也是相当扎实,学风很好,中段学生不会跑偏。
中段学生到米弟读书,尤其是未成年的中段学生,务必跟父母一起生活,独自生活的中段小留,危险系数确实高一些,毕竟大部分米弟学校基础教育是很差很差的,学校管理松散不负责任,而同龄孩子情况比较复杂,吸毒/性这类恶劣问题都存在。
但以国内目前的竞争态势,对中段学生的压力实在是大。我女儿就是典型中段学生,是智商低且生性懒惰不知努力的那种孩子,她这样的孩子在国内很难存活,熬到高中都不知死多少回了
她这样的孩子拉到这破地方来读书,作为家长最大的责任是不能让她跑偏,基础差些也没办法了,但至少不跑偏,否则死无葬身之地
欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0