旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: 徐汇某名小学招生的闹剧 [打印本页]

作者: rainbow123 时间: 2013-5-23 14:57 标题: 徐汇某名小学招生的闹剧

上周末徐汇进行了轰轰烈烈的幼升小考试. 继上周末上外小学考试时家长打架, 惊动了110之后. 本周徐汇的某校门口也上演了类似的闹剧. 不过这次是某未被录取的孩子的爷爷奶奶(也可能是外公外婆)为了进校找校长, 居然推倒了人高马大的门卫. 围观的老师和孩子很多. 好像110也来了. 据说该孩子为了考名小做了多年的准备, 买了房子, 读了好多门才艺, 最后还是没有考上..

作者: cihyxy 时间: 2013-5-23 14:59

只有这样的家长才会这样的追逐名校。.

作者: rainbow123 时间: 2013-5-23 15:02 标题: 回复 2楼cihyxy 的帖子

该校的考试相对公平. 现在是在挑家长, 许多去考试的家长的素质比前几届学生要好..

作者: 混凝土 时间: 2013-5-23 15:02

這麼厲害，應該去推倒這個教育制度啊！

作者: rainbow123 时间: 2013-5-23 15:04 标题: 回复 4楼混凝土的帖子

听说还把围观拍照孩子的手机砸了. 焦虑的家长...

作者: 混凝土 时间: 2013-5-23 15:06 标题: 回复 5楼rainbow123 的帖子

真是活生生的壞榜樣

作者: 去远方 时间: 2013-5-23 15:07

先折腾自家孩子，再折腾人家孩子。.

作者: 悠优 时间: 2013-5-23 15:10 标题: 回复 1楼rainbow123 的帖子

是36比1那所小学吗？
还是高官云集的XY小学？.

作者: heart 时间: 2013-5-23 15:14

家长不谈定啊。.

作者: 我爱丹丹 时间: 2013-5-23 15:26 标题: 回复 3楼rainbow123 的帖子

许多去考试的家长的素质比前几届学生要好.
----------------------------------------------------------
没看明白，都打架了，素质还好么？

作者: erranta 时间: 2013-5-23 15:34

炒作炒作！中国教育的悲哀！.

作者: rainbow123 时间: 2013-5-23 15:41 标题: 回复 8楼悠优的帖子

都不是, 是AJ. 但也是3000 考200

[ 本帖最后由 rainbow123 于 2013-5-23 15:45 编辑 ].

作者: rainbow123 时间: 2013-5-23 15:44 标题: 回复 10楼我爱丹丹的帖子

去考试的孩子间差别没有那样大, 所以现在学校就开始挑孩子的家庭背景了..

作者: rainbow123 时间: 2013-5-23 15:47 标题: 回复 9楼heart 的帖子

那家的孩子可怜, 小小年纪就学了两门乐器.....

作者: 浪遏飞舟 时间: 2013-5-23 15:58

如果不进的人都去闹, 那110也管不过来..

作者: 悠优 时间: 2013-5-23 16:08 标题: 回复 12楼rainbow123 的帖子

这样啊。以前做志愿者时候，接触到这个学校的一些孩子，男生女生都挺阳光，谦虚有礼貌的。比有些学校出来的孩子：本事没多少，眼睛长在额头上的那些哇啦哇啦们，应该是好很多的。。。最近几年不做啦，就不清楚了。唉，现在的小孩子蛮可怜。.

作者: 汪洋大海 时间: 2013-5-23 16:21

真是想不通，考不进就考不进啦，不就是个小学吗，用得着样子这么难看伐？又不是以前，想靠孩子翻身。.

作者: shxuco 时间: 2013-5-23 16:35 标题: 回复 14楼rainbow123 的帖子

那应该去考音乐附小啊。我表哥的女儿以前就是考进音乐附小，然后一路附中，学院上去的。.

作者: heart 时间: 2013-5-23 16:39 标题: 回复 14楼rainbow123 的帖子

嘿嘿，家长没有明白啊，管孩子什么事？小学是空白一张纸，既然是看家长，那么家长的阅历才是主要的，那是名副其实的拼爹拼妈，愿赌服输就是了。.

作者: rachelmom 时间: 2013-5-25 06:47

闹闹就能录取了？这头不好开啊.

作者: 双鱼阳 时间: 2013-5-25 07:16

都是计划生育惹的祸，一个娃，输不起！爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆一起上，帮孩子抢啊抢。先抢学校幼儿园，再抢工作抢房子，连老公老婆都要抢的，不信你去人民公园看看！

作者: 伊万豆夫 时间: 2013-5-25 10:58

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 万宝全书 时间: 2013-5-25 12:50

这个社会怎么了？一定病了.

作者: 滴答妈妈 时间: 2013-5-25 21:09

读个书要闹，看个病要闹，连跳个楼也要闹。一闹就得利，不闹就吃亏，当然都去闹啦。哐~哐~哐~，我们的中国梦在闹中开场，反正是一场黄粱.......

作者: 秋天的白桦树 时间: 2013-5-25 22:04

疯了！.

作者: merry77 时间: 2013-5-25 23:14

孩子可怜.

作者: sjdfo 时间: 2013-5-26 04:03

现在的问题是，有时候孩子还能面对失败，是家长不能面对。.

作者: 童心 时间: 2013-5-26 09:10

不是说条条大路通罗马吗，现在还只是小学开始阶段啊！.

作者: xiaomaotuan 时间: 2013-5-26 13:40

据说该孩子为了考名小做了多年的准备, 买了房子, 读了好多门才艺, 最后还是没有考上.

——————————————————————————————————————————————
幼升小的孩子才几岁呀，就做了多年的准备？这几年孩子得做什么样的准备呀？

作者: rachelmom 时间: 2013-5-26 16:37 标题: 回复 19楼heart 的帖子

在E度论坛上看到参加二面的基本都录取了，所以AJ主要还是看孩子的表现。.

作者: 孙新兰志愿团 时间: 2013-5-26 22:17

现在就这样，以后怎么办呢？

作者: 妞莓莓 时间: 2013-5-27 09:04

猜了半天，才想到AJ 是什么的缩写。.

作者: 真好妈咪 时间: 2013-5-27 09:29 标题: 回复 33楼妞莓莓的帖子

究竟是哪家啊！我还是没有想出来！现在名校太多了！

作者: 妞莓莓 时间: 2013-5-27 10:37 标题: 回复 34楼真好妈咪的帖子

短你了。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 11:02 标题: 回复 34楼真好妈咪的帖子

我猜出来了

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2014-2-20 12:11 编辑 ].

作者: TT她妈 时间: 2013-5-27 11:13

惨古额小人，有这种家长，读什么学校读的好啊.

作者: Galaxy 时间: 2013-5-27 11:15 标题: 回复 36楼SHINE-ON 的帖子

哦，原来如此。
还以为是某位老师的名字呢。.

作者: viviancao 时间: 2013-5-27 11:25

某年听同事说QW招生，落选父母不肯离去，在学校门口苦等校长下班，估计校长得到消息也要化妆从后门溜走了。.

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 11:28

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 11:02 发表
我猜出来了，当年市府那位得CA走掉的领导的老婆开的，名字都用她老公的，肉麻啊

不是的，是香港著名实业家刘浩清先生开办的，用他太太孔爱菊的名字命名的，跟那个菊木有关系。

[ 本帖最后由 rachelmom 于 2013-5-27 11:33 编辑 ].

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 11:32 标题: 回复 40楼rachelmom 的帖子

又一版本，反正孩子读书，家长八卦

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 11:35

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 11:32 发表
又一版本，反正孩子读书，家长八卦

不是八卦版哦，学校门口挂着孔爱菊女士的照片的，学校还设有浩清奖学金.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 11:36 标题: 回复 42楼rachelmom 的帖子

我是说我这里听到的八卦版

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 11:40 标题: 回复 43楼SHINE-ON 的帖子

还是要纠正一下滴，不然大家真以为是那个菊开的了，不过传这个版本的也叫不懂国情，想想也不可能的。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 12:02 标题: 回复 44楼rachelmom 的帖子

嗯，我就觉得怎么这么肉麻。现在明白是八卦的，谢谢。不过这样一个学校，变成今天这样，有悖于刘先生的原意吧。海外教育慈善家，原本应该不是来投资贵族学校的。.

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 12:14 标题: 回复 45楼SHINE-ON 的帖子

爱菊哪里算得上贵族学校啊？里面一个贵族孩子都木有，收费也跟四大里面的其他三个没什么差别.

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 12:18

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:02 发表
嗯，我就觉得怎么这么肉麻。现在明白是八卦的，谢谢。不过这样一个学校，变成今天这样，有悖于刘先生的原意吧。海外教育慈善家，原本应该不是来投资贵族学校的。

邵逸夫先生倒是投资过一个希望小学，后来结果大家也知道了。

还是投资这种学校，孩子们能够真正受益。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 12:26 标题: 回复 46楼rachelmom 的帖子

不是说金钱上贵族，是小小孩子要学这么多才艺，而且要出类拔萃，这不是搞慈善教育，而是在培养贵族。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 12:31 标题: 回复 47楼rachelmom 的帖子

是啊，中国需要的是更多的希望小学。贵族学校或许应该让类似温州人来开办的那种，比较合适。.

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 12:37

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:26 发表
不是说金钱上贵族，是小小孩子要学这么多才艺，而且要出类拔萃，这不是搞慈善教育，而是在培养贵族。

多才多艺就是贵族吗？

至于慈善教育，国内有吗？特别是大城市有吗？

帖子里这件事，我觉得还是家长自己的问题。每年幼升小总有落榜的孩子，家长一时的失落可以理解，但上门闹就过分了。.

作者: rainbow123 时间: 2013-5-27 12:42 标题: 回复 36楼SHINE-ON 的帖子

不是这样的，是香港人办的。.

作者: rainbow123 时间: 2013-5-27 12:43 标题: 回复 38楼Galaxy 的帖子

不对，是个香港小学老师的名字。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 12:45 标题: 回复 50楼rachelmom 的帖子

在入学前就要学这么多才艺，学到很高程度才能录取，这六岁之前孩子、父母在时间金钱精力上要搭进多少，这不是贵族之路吗？多才多艺是根据孩子天分自然加兴趣加努力造就的，不是金钱高压造就的。不过不知AJ是不是真的培养出多才多艺的学生，是的话，我表示敬意，但对这种录取方式，表示不完全同意。.

作者: rainbow123 时间: 2013-5-27 12:45

引用:

原帖由 rachelmom 于 2013-5-27 12:14 发表
爱菊哪里算得上贵族学校啊？里面一个贵族孩子都木有，收费也跟四大里面的其他三个没什么差别

应该说是个白领精英子弟的学校，但是未来慢慢会变成贵族学校的，不是学校想变，而是被社会力量推动的。.

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 12:47

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:45 发表
在入学前就要学这么多才艺，学到很高程度才能录取，这六岁之前孩子、父母在时间金钱精力上要搭进多少，这不是贵族之路吗？多才多艺是根据孩子天分自然加兴趣加努力造就的，不是金钱高压造就的。不过不知AJ是不是真的 ...

你是受帖子里闹事父母的误导了

AJ面试，根本不看有没有才艺，大部分入学后要学的专业，都可以零基础。

只是这对父母觉得自己孩子学了这么多一定可以入选，其实是他自己理解错误，又误导了他人。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 12:50 标题: 回复 55楼rachelmom 的帖子

这样啊？那他们根据什么录取呢？我曾经碰到很多徐汇区家长，很小就带孩子学围棋跳舞弹琴，说为了考AJ。

我女儿那时刚回国，AJ报名已过了，邻居孩子好几个在小区一起学围棋，去报的，有个孩子围棋考到某个级别，进了，其他水平不够进不了。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:59 编辑 ].

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 12:53

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:50 发表
这样啊？那他们根据什么录取呢？我曾经碰到很多徐汇区家长，很小就学围棋跳舞琴，说为了考AJ。

所以是他们自己理解错误啊

依据什么我也不清楚，家长不能进入面试现场的，据小朋友回来讲，就是复述故事，合作拼图之类的。.

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 13:03

学校录取总有标准，总有落榜的，不能因为落榜了就指责学校不公平。小学又不可能像高考那样，来个统一考试分高者入吧？话说回来真这么考了，又要有人指责学校摧残学生了。

幼升小就是个缘分，不见得落榜的孩子就不聪明不优秀，家长也不要太纠结，日子还长着呢，自己看长远点，孩子才能看得远。.

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 13:09

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:50 发表
这样啊？那他们根据什么录取呢？我曾经碰到很多徐汇区家长，很小就带孩子学围棋跳舞弹琴，说为了考AJ。

我女儿那时刚回国，AJ报名已过了，邻居孩子好几个在小区一起学围棋，去报的，有个孩子围棋考到某个级别，进 ...

你说的是插班考？

这个我不了解，不过帖子说的不是插班考。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 13:10 标题: 回复 58楼rachelmom 的帖子

所以我说搞教育慈善，就不该办这样的学校，要办，就说明是贵族学校。既然不是挑学生，那就是挑家长，那就索性说明有钱有势或者家庭背景好的孩子来，何必搞不透明，让平民孩子受这种打击。不知是家长误解不自量力，还是家长被误导。.

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 13:13

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 13:10 发表
所以我说搞教育慈善，就不该办这样的学校，要办，就说明是贵族学校。既然不是挑学生，那就是挑家长，那就索性说明有钱有势或者家庭背景好的孩子来，何必搞不透明，让平民孩子受这种打击。不知是家长误解不自量力，还 ...

看来讲不清楚了。。。。

绕来绕去，又回到慈善教育了.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 13:14 标题: 回复 59楼rachelmom 的帖子

不清楚，五年前的事了，我08年5月9日刚回国，打听小学报名的事，邻居说已经过了报名时间了。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 13:19 标题: 回复 61楼rachelmom 的帖子

我不反对开贵族学校的，透明就好，把学费搞到只有富豪家庭能读得起，平民也就不指望了。现在就是说得比唱得好听，结果行的完全是另一套，老百姓在闷罐子里被耍得团团转。

老百姓素质就是那样的，希望通过孩子来翻身。他们花了钱花了精力花了时间也努力了，结果这样，你要他们还要斯斯文文地感谢学校感谢政府？

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-27 13:23 编辑 ].

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 13:23

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 13:19 发表
我不反对开贵族学校的，透明就好，把学费搞到只有富豪家庭能读得起，平民也就不指望了。现在就是说得比唱得好听，结果行的完全是另一套，老百姓被耍得团团转。

你家之前也在XY读过，应该对AJ有所了解啊，哪里是只有富豪才读得起的学校啊？我们同学中没有富豪，都是普通百姓。要说富豪，耀中大概有的。

不要以讹传讹了.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 13:27 标题: 回复 64楼rachelmom 的帖子

我了解的是根据孩子才艺和家庭背景录取的。到这贴才知道原来标准不透明。难怪素质不怎么样的家长要闹了。人不患穷而患不公平，当然这世界没有绝对公平，学校对外说公平录取，却没公平标准，这些家长只有闹的本事了

。哪怕学校就说，我看不上你们家庭，却没个学校肯扯下这块遮羞布。平民百姓就苦苦抱着那么一丝希望。

那天我女儿去初中面试，我就知道绝大部分孩子是被耍，他们去面试的几个学习很优秀的，没一个收到录取通知书的。但孩子看到面试通知很兴奋，最后家长对孩子能说什么，强一点的说人家没眼光，一般的对孩子说没关系，弱势点的，对孩子骂，谁让你没用不努力。

孩子很可怜，搭上那么多学奥数学才艺的无用功，结果什么也没得到。我女儿一很好的同学，因为没被名校录取，说，我的人生很失败。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-27 16:53 编辑 ].

作者: 天天妈咪 时间: 2013-5-27 13:45

今年上学的孩子怎么那么多啊？

作者: rachelmom 时间: 2013-5-27 13:59

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 13:27 发表
我了解的是根据孩子才艺和家庭背景录取的。到这贴才知道原来标准不透明。难怪素质不怎么样的家长要闹了。人不患穷而患不公平，当然这世界没有绝对公平，学校对外说公平录取，却没公平标准，这些家长只有闹的本事了 ...

那你了解的人肯定不是AJ的家长

好了，这个话题我也不参与讨论了。.

作者: loveqiaoqiao 时间: 2013-5-27 14:04 标题: 回复 65楼SHINE-ON 的帖子

真奇怪，你都不知道爱菊的名字是怎么来的，你对这个学校的一篇篇大论又有什么根据。网上虽然言论自由，但也不能凭空捏造吧.

作者: wann 时间: 2013-5-27 14:07 标题: 回复 64楼rachelmom 的帖子

我们那届面试就考了小学普遍都考的，拼图、语言类的，还有些思维题。除了跳舞专业班要选拔，其它都是自己报啥就是啥。其实现在大多数的小孩在学前都学过点才艺的，针对自己喜欢的选着上就可以了。实在没基础的，画画班总可以上的，没有哪个幼儿园没教过画画的吧。
每天接送的豪车也有，坐地铁公交也大有人在，更多的是坐校车的。爱菊不是那么急吼吼只抓成绩，而是注重整体素养，所以我想选择爱菊的家长们也是喜欢这样的文化的吧。这样的家长可能儒雅的比较多一点，也谈不上什么贵族。

[ 本帖最后由 wann 于 2013-5-27 23:08 编辑 ].

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 14:07 标题: 回复 68楼loveqiaoqiao 的帖子

我不是捏造，我完全不了解这个学校。我是说这样的学校，这样招收学生，3000个取200个，又没透明标准，能怪老百姓闹吗？.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 14:11 标题: 回复 68楼loveqiaoqiao 的帖子

现在的老百姓，要上个学，看个医生，买个房，都要闹的，到底是什么原因，不是某个学校医院的问题，是社会问题。这样的名校，更是矛盾的焦点，不知你们怎么理解的。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 14:16 标题: 回复 67楼rachelmom 的帖子

我不知你们怎么理解的，或许你们是AJ的家长，对不起，我不是针对你们学校，而你们学校正好这件事中枪，反映的是一个社会教育问题。中国教育是个奢侈品，得到的是幸运，但有几个得到的，会考虑过得不到的家长的感受吗？人家一句素质差就被枪毙了。.

作者: cmy妈妈 时间: 2013-5-27 14:24 标题: 回复 36楼SHINE-ON 的帖子

女儿是这个小学毕业的,当时发的学校介绍里面说过最早是一个香港人投资的这个学校，名字是取他老婆的后面两个字，他老婆叫孔aj..

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 14:39

我这里说的，和AJ没什么大关系，实际徐汇区所有名校，初中小学，都有类似情况，只是这里闹出事来了。民办学校，这几年是向国外私立借鉴来的，国外私立，很清楚，一个钱，一个背景，还有少数收取天才学生，是公开的，一般家庭普通孩子不会去就读，也能有比较公平的教育，所以不会抓狂到如此地步。

但上海这些名校录取有其标准，却若隐若现，让很多普通家庭老百姓，抱了一丝希望，最终大部分花了钱和精力，最后落空，这种被耍，对他们打击太大了。这些名校教育绝对优于普通学校，但录取能不能更透明化，这样更多孩子也能过上正常的童年，不要还在学步就学两门琴，多种技艺，家长花全部家产投在学区房，花精力全部扑在孩子入学身上。被录取的，你们是得到好的教育，祝福你们。但也体谅没录取的孩子，六岁能分出什么优劣啊？素质差的家长的孩子，也想得到好教育，来改变这种素质。

不知刘先生当年投资这学校的本意是什么，这么多人抢，肯定口碑很好，那就应该把教学经验推广出来，让更多孩子受益。如果不能推广，那就在录取上透明一些，如就要家庭背景好的孩子，家庭背景好是怎样好法，也别让素质差家长来丢人现眼了，让更多家长也注意自己素质，别一味追求技能学区房，这样孩子也受益

我也属素质差家境差孩子很平常的一类家长，不过有自知之明，不去瞎凑热闹。

我真正想说的，是教育的社会问题，不是某个学校的问题，不理解的请见谅。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-27 15:11 编辑 ].

作者: rainbow123 时间: 2013-5-27 14:56 标题: 回复 74楼SHINE-ON 的帖子

如果从事件看社会的大背景, 这和现在的阶级分化有很大关系. 国外老百姓不奢望昂贵的名校. 这个家庭的家长犯的错是没有搞清学校到底考啥, 其实孩子并不需要表演才艺, 很多孩子是零基础开始的. 不过, 我要是学校这样的家长也不会挑的. 这样的孩子被过早透支了..

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 15:02 标题: 回复 75楼rainbow123 的帖子

是啊，学校就说清楚嘛，我想谁也不想透支孩子。现在孩子真可怜，我女儿上钢琴课的学校，很小孩子在学这学那，家长寄予很大希望，但最后没几个能达到希望，孩子却被透支了。家长能不抓狂吗？.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 17:15

实际我很同情这孩子家长，甚至觉得他们值得尊敬，因为他们认为孩子受到不公，应该找校长去申诉，这是公民的权力，当然他们推倒保安是粗鲁行为，应该批评。但作为家长，为孩子要求，是没有错的，如果在美国，这样的录取法，是会被投诉的。升学被拒都可以问理由的，为什么要拒之门外。相比之那些进入名校而自以为是高素质的家长，这些家长没差哪里，他们只是缺的是信息途径关系，谁敢说六岁孩子有优劣差别？进入名校又怎样，看不起草民认为他们素质不高孩子就不配受好教育？这种教育不要也罢。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 17:26

据说所有名校，不录取招呼都不打一个，家长问情况也休想得到答案，这种最基本的礼貌，名校人员都做不到，能教育出一个亲民的人才吗？中国老百姓真的太好耍了。如果多一些会闹的，中国草民也不会走到任人宰割的地步了。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 17:42

记得当年去留学，签证很难，我单身女子两次签证被拒，我就去申诉，他们让我补材料，又被拒，学校已开学了，又向学校要求晚报名，也被拒，再要求，推迟到下学期，结果担保过期，也要求重做，重重困难，无数次去领馆要求，传真向学校要求，他们都不厌其烦回复和出信，难道这个名牌大学还不如一个小学吗？他们每年收来自世界各国的学生申请，工作量之大不如一个小学？我也曾被多所名校拒绝，他们都给信的。这对于一个成年人，有接受被拒的抗压力，都几乎被打垮了。对于一个抱着极大希望付出努力的孩子，这么小，这边考那边考，理也不理就拒了，他会怎么想？我看没一个名校考虑过这么多遭拒孩子的感受，面试好像耍人，在那里眼睛长到额头上，挑三拣四，还以为自己是伯乐。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-27 17:53 编辑 ].

作者: cathymother 时间: 2013-5-27 17:59

徐汇的小学和初中的这些民办其实上的大部分都是普通老百姓，真正有权势的人家都去上老牌公办名校去了。普通家长之所以每年这么辛苦的去争这点名额，也就是想孩子能有点好的教育资源，这个投入比托关系和高额的学区房比，还是低了不少。但每个学校就那点名额，被选上的永远是那一小部分。五年内我经历了两次这样的竞争，五年前那次，是凑热闹去的，在等待的时候还不太煎熬，无意中中了奖。但五年后这次，从四年级就开始准备，一年半的时间，家长和孩子都付出了时间和辛劳，期望比五年前高了很多，等待过程中，和老公曾连续两天失眠，不过幸运的是，两天我们的煎熬就结束了，当然录取的学校和我们的期望还是有差距的。但家长的失落不能影响孩子，我们能做的就是让她喜欢未来四年将学习的地方，让她享受自己劳动后的果实。孩子的自信和对社会公平性的正确对待，比是否上的是No1的名校更为重要。.

作者: 子玖妈妈 时间: 2013-5-27 18:28 标题: 回复 79楼SHINE-ON 的帖子

确实是对孩子的不尊重。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 18:45 标题: 回复 81楼子玖妈妈的帖子

这个很少名校考虑过这个问题，我女儿只网报后人家给个面试，去那里连个保安都拽得很。国际学校，费用高得吓人，老师态度客气得很，风格完全不同。人家也不考孩子，只要身份符合条件，就可进来。我们小区沙特馆工作人员黑皮肤孩子，在上海最贵的国际学校就读，每天校车进出，开心得很，我们国内邻居都不让自家孩子和他们玩，估计他们不敢读本地学校的。.

作者: smderi0 时间: 2013-5-27 19:33 标题: 回复 78楼SHINE-ON 的帖子

确实，我们的学校在这一点上是非常欠缺的，通知面试而未被录取的，好像只听到过上实是这样做的，而通知那些投了简历而未被面试的就更加闻所未闻了。其实现有的技术手段做到这点并不困难，现在的网上报名完全可以做到自动整理电话号码，结果出来后再发短消息，这个并不需要多花费很多人力物力，只是学校缺乏对于报考学生和家长的尊重。.

作者: 雪球妈 时间: 2013-5-27 19:55

社会在快速发展，但资源没有被公平的分配！大部分的普通人面对极少的资源出现的恐慌和担心，经济不景气时高度竞争环境中人们对压力的感受，家长们都希望通过教育来实现某种程度上对资源的控制。全民焦虑！.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 19:56 标题: 回复 83楼smderi0 的帖子

我觉得上海的幼升小和小升初，对孩子和家长是很残酷的，完全把孩子等级分化，不尊重孩子。有的进了名校的家长说，你自己不努力，家长没本事，不能怪学校不公平。但实际上他们千里挑一的不透明做法，就是不公平，小学入学天知道谁优秀谁劣等。既然只招那么些入他们眼的孩子，就应该设台阶，标准透明化。把大多孩子拦在高等人圈外，让他们知难而退，不来自取其辱。但名校对外说得非常好听，不看证书，公平入学，实际呢，没人知道录取标准是什么，大多孩子家长失望而归，说白了，这是对大多孩子和家长的耍弄。这两个家长有勇气去讨个说法，不算没素质，没素质的是这些学校和教育部门。.

作者: grace2013 时间: 2013-5-27 20:37

没觉得AJ有多好。高1，向阳，汇师哪个不比他好？.

作者: 小德班妈妈 时间: 2013-5-27 20:57 标题: 回复 55楼rachelmom 的帖子

说得对。.

作者: loveqiaoqiao 时间: 2013-5-27 20:59 标题: 回复 86楼grace2013 的帖子

你的孩子在高一、向阳、汇师、爱菊都上过学？要不然你通过何种方式对四个学校进行评价?如果你认为高一、向阳、汇师都比爱菊好，那我虚心讨教一下，爱菊在哪些地方不如这三个学校了？.

作者: terrybai 时间: 2013-5-27 21:08

有人的地方就有竞争，小孩子懂什么，幼升小，小升初，大部分因素在家长身上，家长没想法的，也不用挤破头了.

作者: loveqiaoqiao 时间: 2013-5-27 21:17 标题: 回复 89楼terrybai 的帖子

赞同。

作者: grace2013 时间: 2013-5-27 21:27 标题: 回88喽

用得语气可能太绝对了，冒犯了AJ的粉丝。稍微温和一点的说法是：这三所公立小学都不比AJ差。至于如何得知，1）从一些比赛的获奖情况，包括教委不支持的奥数，作文，英语比赛的获奖名单，还包括区里，或市里的一些舞蹈，才艺比赛。该三所小学都不差。2）小升初，一些名初中的入学，该3所小学的录取也不见得比AJ差。至于为何拿这三所学校和AJ比，因为他们离得近。.

作者: 小德班妈妈 时间: 2013-5-27 21:30 标题: 回复 85楼SHINE-ON 的帖子

其实民办小学招生是有标准的，只是他们不公布而已。我是这样理解的，这种标准一旦公布，势必有人批评，有人赞同。众口难调。学校为了避免麻烦，就不公布了。
据我所知，SW的招生就比较公平（别的学校我不知道），160个名额，有40个条子生，其他全是通过面试进去。条子生的取舍只在2个人手里。
某些民办小学之所以好，是和他们的教学理念、手段、学生素质分不开的，他们也很慎重的挑选学生。我也经历过小学招生面试，我感觉他们挑的目标是有学习潜力的学生，因为毕竟5年后有升好初中的问题。家长只对自己的孩子熟悉，而有经验的小学老师见过很多孩子，凭经验就可以大致判断谁以后好管理，谁学习习惯会容易养成等等。----当然，也可能会看走眼，遗漏明珠。因为，任何评价标准都不是面面俱到的。
当然，如果小学的管理者能认真对待每一个有疑问的家长，细心解释，就完美了。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-27 21:48 标题: 回复 92楼小德班妈妈的帖子

我也承认民办的确是好，所以大家都抢着去。但这种录取法，有点恶性竞争了，家长不知标准，乱抓一气，可能还耽误了孩子，如这么小就学这么多，对身心是有伤害的。所以我觉得公开标准比较好。对于孩子有无潜力，我觉得这么小看，有偏差的，我们都是读书过来的，应该知道，初中是个关键点，成绩好坏才基本定性。如我女儿，在国外时，老师说她以后读书不成问题的，以后运动可能不行，我小学老师也这么说她，结果她偏偏读书不怎么样，跑步来得快。人身体头脑发育都有先后快慢。.

作者: loveqiaoqiao 时间: 2013-5-27 22:04 标题: 回复 91楼grace2013 的帖子

如果这三所学校的比较首要是以近为主，那么离AJ最近的三所公办名小应该是高一、向阳、建襄，汇师确实离得不算近。至于你所说的比赛和才艺，徐汇的小学向来是以四大公办和四大民办来区别，四大公办肯定有它的优势，四大民办也肯定会有它的特点。哪个学校没个牛娃，哪个学校又没个蝌蚪。.

作者: 飞行苹果 时间: 2013-5-27 22:25

AJ相对没那么难考（比SY),考试方法各民办都差不多的。拼图、语言，模仿，记忆，思维题。我们当年也是考了好几家的。
其实对才艺没特殊要求，可以进去后学。肯定谈不上啥贵族学校，**子弟都在公办名校里头。
我觉得同学家长的特点就是温和淡定，没有那种急吼吼的人。.

作者: waiwaimeimei 时间: 2013-5-27 22:34

引用:

原帖由 rainbow123 于 2013-5-23 15:47 发表
那家的孩子可怜, 小小年纪就学了两门乐器....

怎么会可怜逼迫才可怜家长和孩子都不喜欢还要去学的那个状态才是最可怜的
学几样乐器的孩子多了去了

作者: waiwaimeimei 时间: 2013-5-27 22:36

引用:

原帖由 混凝土 于 2013-5-23 15:06 发表
真是活生生的壞榜樣

顶你这句话.

作者: 作儿妈咪 时间: 2013-5-28 00:16

我们是上海典型的平民百姓（非精英无后台），孩子艺术方面零基础，我们是二志愿去年被爱菊录取的，面试内容和另几所民办大同小异（记忆力，合作能力，模仿，做游戏等），喜欢爱菊的理由：面谈时老师会单膝蹲下微笑着和孩子交流，校长及老师们都和蔼优雅且自信，一年间对爱菊的喜爱有增无减，因为同学们都彬彬有礼，乖巧可爱，家长们相处和睦，品格高尚。完全没有所谓的*贵族*攀比之现象
徐汇四大民办都是几千人录取200左右，除了孩子面试当天的超常表现，运气也是不可忽视的，被录取是幸运，没录取也很正常，大可不必由此而忿忿不平甚至诋毁学校，不喜欢完全可以不报考，本身就是双向选择的事情。
如果因为自家孩子没被录取就上门大吵大闹，那么所有热门民办学校门前都可以驻扎110了
如果家长您对学校不十分了解的话就请不要以讹传讹了。只要适合您家孩子那就是好学校。.

作者: SHINE-ON 时间: 2013-5-28 06:46

我相信能录取民办的家长，素质肯定好，不会急吼吼，但是如果你没被录取，不知你的心态如何，尤其是一楼所说的家长，花钱花时间花精力了，这样的家长不在少数，因为他们没被录取，就被列入素质差急吼吼之列，我觉得民办家长也太自认为高等了吧。为孩子报读民办的心态，90%是怕输的家长，大家脚碰脚。

人要换位思考，你今天幸运得着，应该体恤那些得不到的孩子，这样你教出来的孩子，才不会眼睛长额头上，把读普通学校的孩子和家长看成素质差。你孩子被录取是适合的，没录取的就不适合读，只适合读差学校？

民办教育理念各方面是好，应该推广，而不是轻视外围的人。一楼家长做法不值得推荐，但民办千里挑一的傲慢做法，为什么没人思考一下，是不是欠妥，为什么这么多家长会对民办引起误解，为什么如此焦虑，为什么这么多孩子在幼小年龄要付出远超过他们负荷力的努力，最后是失望。

我孩子以后会到国外去读书，她在上海受的教育，是名校，却让我们曾有挫败感，因为我们是草民弱势群体，在＂高等人＂眼里不适合国内的好学校。但同时很有收获，她至少知道作为中国人，要得到想要的，是非常不容易的，普通家庭的孩子，他们时时受到不公平的待遇，要做出超负荷的努力，才可能出头，但他们没有低人一等，他们也有争取的权利。我希望她能做个幸福的普通人，在她眼里，没有等级观念，不会为自己幸运得到而自以为是，也不会为得不到而自暴自弃。如果有能力的话，帮弱势群体说话。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-28 07:31 编辑 ].

作者: rainbow123 时间: 2013-5-28 08:38 标题: 回复 66楼天天妈咪的帖子

因为是金猪年, 再加上大量的外来人口, 有的家长连名都没有报上, 有的是一年前报的名..

作者: rainbow123 时间: 2013-5-28 08:45

引用:

原帖由 grace2013 于 2013-5-27 20:37 发表
没觉得AJ有多好。高1，向阳，汇师哪个不比他好？

文化课教育可能没有太大的差别, AJ的优势在音乐和美育教育. 看看是哪些老师在教孩子们乐器, 绘画. 有的老师根本请不到的..

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)