原帖由 子玖妈妈 于 2012-10-22 14:42 发表
在你看来,“大家在把孩子引入这个圈子的时候一定要慎之又慎”,理由是什么?如果现在调查一下,奥数学习的学生很多哦,去看看小学板块,有的一年级就报二个奥数班了。
原帖由 老猫 于 2012-10-22 16:01 发表
上面的问题草草的看了一下,等会儿详细回答。
先说一下个人认为孩子学奥数的想法。
第一、千万不要从小一就开始学。那个时候孩子知识点不够,为了体现出老师的价值,老师会被迫讲超前的东西。这样是对孩子不利的 ...
原帖由 linzhish 于 2012-10-22 17:09 发表
一直惊叹于天才和有天赋的学娃,但近一年来越来越感觉到,天才和天赋几乎可以忽略,
兴趣是第一,习惯是第二,起步早是第三(当然不能太早),
最重要是方向,这需要好的老师(或家长)帮孩子一把,年幼的小孩如果缺啥的话,缺的就是有组织,有系统,有前瞻的培训.
原帖由 老猫 于 2012-10-22 21:59 发表
机构有机构的考虑,他们要赚钱。
于是他们就用这种方式来显示他们的教学是有效果的。
家长一看,孩子的成绩有了进步,于是趋之若鹜。
不用看很远。
想一下很多孩子的成绩在三年级突然暴跌,就明白这样做的坏处 ...
原帖由 老猫 于 2012-10-22 22:08 发表
天才不是教育出来的,天才是发现出来的。
很多天才,因为没有人去发现,被埋没的。
于是家长们就大兴奋,我的孩子也许就是一个被埋没的天才哦。
于是就送出去暴学习。
殊不知,很多家长把孩子送出去读书,是 ...
原帖由 linzhish 于 2012-10-22 22:22 发表
天才的标准太难界定,很多被认为是神童的人,其实是起步早,花了很多时间和精力在他们的爱好上,才取得令人惊异的成绩.就拿奥数来看,上海一批顶尖的牛娃娃,不难发现很多是在小学就拿了大奖,在后来的初,高中竟赛中更是稳稳 ...
原帖由 老姜 于 2012-10-22 22:38 发表
把学生的数学水平从高到低划分成1-10等。1等属于智优儿童,自然可以去“奥”;2、3等的人距离竞赛尚缺一口气的,如果与4-10等混在一起,显然就荒废掉了。
那么,谁来提高这部分学生的数学水平呢?这本应是学校 ...
原帖由 老姜 于 2012-10-22 22:38 发表
把学生的数学水平从高到低划分成1-10等。1等属于智优儿童,自然可以去“奥”;2、3等的人距离竞赛尚缺一口气的,如果与4-10等混在一起,显然就荒废掉了。
那么,谁来提高这部分学生的数学水平呢?这本应是学校 ...
原帖由 子玖妈妈 于 2012-10-22 16:12 发表
两位老师让我很葱白,本人数学白痴。我替那些升学的童鞋问问,不学奥数,进不了好的民办初中 这是事实吗?好多家长这么说。
你们都是名校老师,怎么看这问题呢?
原帖由 旺旺她爸 于 2012-10-23 02:08 发表
很多被认为是神童的人,其实是起步早,花了很多时间和精力在他们的爱好上,才取得令人惊异的成绩.就拿奥数来看,上海一批顶尖的牛娃娃,不难发现很多是在小学就拿了大奖,在后来的初,高中竟赛中更是稳稳站在前列
======== ...
原帖由 老猫 于 2012-10-22 16:01 发表
先说一下个人认为孩子学奥数的想法。
第一、千万不要从小一就开始学。那个时候孩子知识点不够,为了体现出老师的价值,老师会被迫讲超前的东西。这样是对孩子不利的。
第二、个人认为小学都不宜学习奥数,这个时候是家长可以工作的地方而不是老师的领地。家长在家里陪孩子看书,看那些趣味动脑筋的东西(脑筋急转弯不算)。在这个过程中,家长就会发现孩子的兴趣所在。兴趣是最好的老师。
第三、到了五六年级可以开始学一些知识点了。要找一个好的老师来给孩子上课。个人认为的好老师有如下特征:不喜欢过分超前知识点、喜欢一题多解、喜欢讲知识的来龙去脉;最最重要的是老师一定要爱孩子。
第四、到了初二,问问孩子要不要继续学下去。这时候要分方向了。如果孩子有兴趣,并且孩子觉得学有余力,那么拼竞赛去。如果有兴趣,但是觉得竞赛太累,那么再学一点,准备自主招生去。如果没有兴趣,或者学的很累,那么老老实实中考去。
最后、高中了。高中你还管孩子的学习,那你一定不是一个好家长。
原帖由 老姜 于 2012-10-23 10:51 发表
据我所知,现在的行情是,如果你想读复旦的数学系,没有高中联赛一等奖的经历,想阿勿要想,而且这还是必要条件,也就是说,光有一等奖都没有用。
欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |