旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [教育类] 希望旺旺网上的家教老师多些真诚少些商业功利 [打印本页]

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-3 22:41 标题: 希望旺旺网上的家教老师多些真诚少些商业功利

没有旺旺的日子，每天中午都无所事事，不晓得干些什么好。终于旺旺回来了，真是非常的高兴，更加因为儿子明年要小升初了，而这里许多前辈的经验都可以好好汲取，所以再一次迷恋上了天天泡坛子的网络情迷。看了大家的经验之谈，准备找个小班的老师给没有经过奥数系统学习的儿子也灌输一点奥数的基本知识，不为参加比赛，只是想让他多少了解一些，长点见识。于是找到了个人家教板块的魏老师数学工作室
http://ww123.net/viewthread.php? ... 26amp%3Btypeid%3D62
因为清楚自己孩子的情况，所以在短信咨询并电话沟通后决定去试试
Re: 奥数 JessieWei 2011-8-25 21:26
原始短消息: 奥数
引用:
你好老师，我儿子开学5年级，接触过奥数但没有系统的学习过。数学成绩还行，就是比较粗心，这样能学5年级的班吗，不知道是否跟得上。联系电话：10000000，等您回复
五年级上课时间周六下午3：45_5：45，时间上你们合适吗?合适的话可以可以过来试试，你们什么学校?我的电话：100000000

整个过程中，我一直反复强调孩子是没有奥数基础的，对于不懂奥数的家长而言我确实不了解老师所上的课程是否适合我们，而魏老师并没有明确的告知她的班级程度，只是叫我们去试试。
今天下午我送孩子去上课了，为了和老师能当面再了解清楚，我提前了一段时间到达，再一次向老师表明了我们的情况和要求，并且询问了课程的难度。魏老师给我的回答是大部分题目不是很难，小部分有难度。从我的角度而言，这样的回答让我还心存一丝学习的信心，因为我的考量是如果差距很大的话，我就不想折腾孩子放弃了，学习是循序渐进的过程，也不能不切实际的指望上个小班就能在奥数方面得到质的飞跃。抱着这样的想法，我请老师特别关注一下孩子是否能跟上学习的节奏。下课后我请教魏老师我家的孩子是否合适，想不到魏老师居然和我说：“你去问小朋友”。这样的回答让我纳闷，作为老师你不能给出专业的判断，反而要我们去问小孩子，这是做老师的专业素养吗？后来和儿子询问了一下，说是听不懂，我当即决定放弃，随后也和老师做了一些交流。老师给我们指出的是：五年级才学奥数已经太晚了，应该低年级就开始学习的。我真是当场蒙了，孩子没有基础是我之前都和你说得清清楚楚明明白白的呀！既然晚了，你还让我们来试啥哪？对于我的疑问老师说，是想看看孩子的接受能力是不是快，再一次我晕迷了，零基础的孩子仅仅是靠接受能力就能够把之前的知识在瞬间都补回来的吗！这时我对魏老师的言行已经没有太多的想法了，也明确表示了我们没有基础跟不上这个班，就不参加了。出于对老师的礼貌和尊重，我问了这次上课的费用，因为之前都没有提及到试听费用，魏老师让我给150元，我准备交的，既然接受了老师的授课，给学费也是应该的。但是对于老师做法我提出了自己的观点，作为老师你非常了解自己所上课程的程度，以及哪些小朋友是可以跟上这样的进度，如果你完全不顾及学生的本身基础，一味的让大家都来收费试听，这样的做法有欠妥当了。我们花了时间，花了钱，结果知道这个试听课对我们这样的孩子是没有必要的，怎会让我心服口服呢？如果你之前就忠告过我，差距太大不适合，是我自己强行要来试听，那我倒是要感谢您的真诚和师德，150元给这样的老师值得。一个脚步的差距是容易赶上的，十万八千里的距离怎么去追，相信大家都不会让自己的孩子去做这样的试验。魏老师对我的观点显然很不满意，口口声声质问我什么意思，是不是不愿给钱。我想说魏老师你小看人了，我的意思是做老师应该为人师表，应该有做老师的基本师德，实事求是，不要糊弄家长和孩子。或许你在奥数的专业教育上有你的独到方法和骄人成绩，但是你的行为让我不敢苟同，钱我给，不就是我少做半次SPA而已，但是我更希望通过我的教训让那些和我一样对奥数迷茫的家长，不要盲目乱投医，不要不切实际的指望每一个老师都会真诚的用心在和家长交流，旺旺上纯净的有，商业功利的也有，千万擦亮自己的眼睛，我的150和大家一起引以为戒。文中有不敬之言，恳请谅解，不是我不懂尊师重教，而是老师伤到了我的心，这个年代伤不起啊，从此和奥数绝交！.

作者: JessieWei 时间: 2011-9-4 04:47

看到这个评议和投诉，作为当事人的我觉得有必要解释一下。首先我道歉，因为让家长产生这样的误会我绝对有责任的，事情是这样的，
Re: 奥数
豆子爸 2011-8-25 21:26 原始短消息: 奥数
引用:
你好老师，我儿子开学5年级，接触过奥数但没有系统的学习过。数学成绩还行，就是比较粗心，这样能学5年级的班吗，不知道是否跟得上。联系电话：xxxxxxxxxx，等您回复
五年级上课时间周六下午3：45_5：45，时间上你们合适吗?合适的话可以可以过来试试，你们什么学校?我的电话：xxxxxxxxxxx

孩子家长说接触过奥数，并且数学成绩还行，具体到底什么情况我因为没接触过孩子本人所以不能枉下判断，所以回了一下可以来试试，心想着试听下来好的话可以继续上，不合适就不上。昨天正好是开学第一次上课，孩子爸爸妈妈一起送了过来，看出来是很关注的。由于上课时间马上到了，其他五六个孩子和家长都在等着，我为了不耽误上课，所以没和家长深入交流，心想试听结束再说也不迟。
这个班上的确有3个孩子很牛，他们从去年暑假跟着我学了一年多奥数了，去年也拿了很多比赛奖项，另外还有2个也是新生第一次来试听的，上课过程中3个牛娃反应比较快，回答问题更多一点，加上我昨天的上课内容涉及到立体图形的体积，表面积等内容的确有些难，所以孩子试听下来觉得有些差距和压力，但孩子在上课过程中并未表示出来说听不懂，下课结束，孩子妈妈急切想知道孩子的情况，所以问我怎么样，从我的角度来说，我觉得作为一个五年级的孩子已经有自己的判断力了，所以孩子自己的感觉最重要，我不好帮他枉下判断，如果他真的听不懂我反而说他跟得上的那才是糊弄你，毕竟听得懂和听不懂他自己最了解，所以就说了句“你问问孩子吧！” 这就是孩子妈妈说的：想不到魏老师居然和我说：“你去问小朋友”。这样的回答让我纳闷，作为老师你不能给出专业的判断，反而要我们去问小孩子，这是做老师的专业素养吗？我这样回答她的一句话我想也用不着和专业素养联系上吧？后来孩子表示课程有难度，他们衡量了一下决定不上了，临走问我今天试听的费用怎么收？我说试听要正常收费的，150元，孩子父母立马脸拉了下来，说我欺骗他们，明知道孩子是跟不上这个班上课水平的，不应该骗他们来试听骗钱的。当老师这么多年第一次被家长说“骗”字。当时因为旁边还有另外两个家长也是来试听的，等着交费，我没有空和孩子爸爸妈妈多解释下去，可能也是比较急，希望赶快把事情解决好，所以情急之下就追问了一句：“那你今天到底是什么意思？”孩子爸爸妈妈立马说：“钱我们不缺，会给你的，我们要教训你的是不好这么骗人的”就这样他们很不情愿的交了钱，临走时还扬言说要在网上曝光。这一切都被旁边其他2位来试听的家长看在眼里，我真彻底无语。后来她们都决定上这个班级，并且都付了整个学期的费用。我相信旁观者清，是非黑白其他家长自然心里有数，如果觉得魏老师有违师德的话旁边两位家长自然不会放心把孩子托付给我。
这就是整个事件的始末。
我昨天上了10个小时的课，晚上到家已经9点多了，回到家仔细想了想白天发生的事情，这是我当老师这么多年以来第一次碰到这样的家长，处理起来可能也缺乏经验，让家长感到不快毕竟我是有责任的，也不希望把事情闹大，所以晚上到家后网上发短信和家长解释了下,
这是我们之间的对话：
Re: 奥数
豆子爸
2011-9-3 23:33

原始短消息: 奥数
引用:
原始短消息: 奥数

你好，很抱歉今天的课程不适合你们，绝对不是你孩子基础不好，而是其中有三个的确比较牛的。对于今天发生的事情因为我也第一次碰上，加上还有其他家长等着，可能处理有点欠妥，如果让你难受我向你道歉。
我回看了一下你给我的短信，因为你提到说你们曾经接触过奥数，数学成绩还行，所以我才建议你们来试听的，因为具体什么情况还是试过以后我才能确定。如果因此你觉得我骗你那我实在无话可说。
不过还是谢谢你提醒了我，以后处理这样的报名信息我一定会慎重对待。至于试听收费是我一开始首页就明确说明的，如果你觉得交得冤枉，我免费也无所谓，有空可过来取。
您不用客气，我知道自己孩子是奥数零基础。我不难受，这只是学习过程中可能付出的教训之一。接触过和系统学习过完全是两码事，你也说了原来那些孩子是去年四年级就来您这里学的。另外数学成绩还行绝不是优秀。骗也谈不上，最多就是您给出的建议不够专业，缺少可信度。或者换句话婉转的说，您的社会经验为人处世可能欠缺了。至于试听收费我愿意，但前提是这样的试听是有意义而不是盲目的。钱我既然给了，也不会来要回，你方便的话就捐给慈善机构吧，给我收据就好。谢谢回复。
回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭

但是你的行为让我不敢苟同，钱我给，不就是我少做半次SPA而已，我的150和大家一起引以为戒。

说话的口气多么傲人？好像我我很缺这150元吗？您是多么的高高在上，看不起我这教师，但教师也是凭自己的辛苦劳动吃饭的，也是自己辛苦劳动的血汗钱。至于试听费用也不是只针对你一个人，昨天一起试听的3个孩子都是一样收费的。
（试听费用我是在8月13号网上公布过的，大家可以在我主页的一楼查得到，
费用：150元/2小时，费用一个学期收取一次，中间如果有请假学费可在下期学费中抵扣。额满停止报名,试听正常收费，但不满意可随时退剩余学费。
注意我编辑网页的时候是8月13号，时间是在孩子妈妈网上第一次和我短信联系8月25号之前，这是作不了假的。）
另外何为试听，相信大家都能理解，试听合适则继续，不合适那就over,很正常的，我并不是以骗取试听课时费谋生的。

这本是一件小事，用不着上升到师德和人品的高度，我的师德和人品也不是你一个人说不好就不好的，长期和我相处过的孩子们和家长更有发言权。
记得我承诺过家长们中间请过假，费用会退的，有些孩子后来因为一些情况来不了了，但钱没及时来取，我都会主动邀请及时来退钱，有的甚至住的比较远不方便，我亲自银行转帐，有的人时间长忘记了过一年半载以后经过我再三提醒才来退钱，这些情况都出现过。我的人品怎样相信大家会作出公正判断的。

一夜没睡，实在因为第一次碰上这种人这种事，半夜起来觉得有必要澄清一下，不要让这个误会继续下去。
待会天亮后还有一天的课要上，我会专心把精力放在工作，这件事情到此为止，我以后不会再参与任何回复。

[ 本帖最后由 JessieWei 于 2011-9-6 21:01 编辑 ].

作者: 黑发侠女 时间: 2011-9-4 09:19

一天上十个小时的课程，呵呵~.

作者: bamboobao 时间: 2011-9-4 10:11

A与B的争执，A站在自己的角度，永远都认为是B的错，而B站在自己的角度，认为错肯定是A的。所以，各位，不要再讨论谁是谁非了。

知识，是要用金钱和汗水换来的。

[ 本帖最后由 bamboobao 于 2011-9-7 20:19 编辑 ].

作者: wucandy妈妈 时间: 2011-9-4 10:44

看到这个帖子的投诉对象，很惊讶，忍不住说几句。
连魏老师这样的老师，也能遭到投诉，肯定是言语间有误会了吧？

我家孩子是魏老师的学生，从小学五年级跟到现在初二，第4个年头了。所以，我想站在一个学生家长的立场，说说我们听课效果和收费的情形，我对我说的内容负责。
我家孩子应该是魏老师在浦东开班的第一批学生吧？就是在旺网上看有别的家长帖子推荐，然后组班成功了。（现在还记得当时上课的情形：只有一张大大的方桌，6个孩子围得满满当当，还有2个浦西路远的家长旁听，静静地坐在墙角里记着笔记。我们这些浦东的家长，就站在楼下空地上交流。那时魏老师还留着长发，性格直率开朗。那时我家为了小升初，为搏中环杯希望杯的证书，东奔西走，后来，在这儿组班安定下来了，孩子有了很大进步，也取得收获。只想说，庆幸找到合适自家孩子的好老师，投缘。后来，经历过魏老师生孩子休养的那半年，宁愿等，一恢复开班就跟。再后来，魏老师名气出来了，班级越办越多，授课搬家我们也跟着搬，不知不觉跟到现在）说着说着话就多了，成了怀旧贴，再扯回来！
关于收费：反正我们5年级开班时，就有缺课退费的传统了。起初我不知道，因为5年级魏老师上奥数课，我家是从不缺课的，小升初关键阶段谁爱缺课？学期课程结束那次我去接孩子，看到下课后魏老师把钱交给一个家长，委托她带给一个缺最后一节课的学生，说请假的课程不收费。这点印象很深。反正延续到现在4年了，我家有缺课请假的，无论几次，都是在下学期收费时自动扣除的。
关于听课：思维活跃外向的孩子，上课和魏老师互动交流很多，也调皮纪律差。但我觉得其实这样的孩子听课效果好，收效快，容易成为牛娃。这几年听课下来，我只见过她一次生气说重话，我觉得她的脾气已经够能忍了，是好脾气的女老师。重要的是能平等对待，常点名内向沉默的孩子回答问题，让他们参与讨论。
关于上课效果：听课效果好不好，孩子最有发言权，我只管缴费。每次学期结束，我都会问问女儿意见。闺女说，魏老师上课讲题先讨论方法，讲解题思路很多，比学校老师讲的好。那我还说啥？继续跟着呗。

反正，第一次听课时，陌生家长和陌生老师接触，交流中有言语不和，彼此印象不好了，这是难免的。合则聚，不合则分呗，简单。.

作者: 悦儿妈咪 时间: 2011-9-4 10:50

一句话有人这么听，有人那么听。孩子既然升五年级了就应该问问他的想法，喜不喜欢上，接受不接受这位老师，我没觉得老师有什么不妥呀！.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-4 12:54 标题: 回复 2楼JessieWei 的帖子

看了你的回帖，我真的要把原本是师德的问题上升到人品的问题。我和你的交流中到底是怎样说的！？是您上了10个小时的课太累而记忆模糊了，还是歪曲事实，混淆视听。作为家长，我们是特别关注这次的学习，因为我们认识到自己孩子没有基础，才会有如此的担心。如果你之前就介绍过你这个班级都是去年得过许多奖项的孩子，我一定不会再来试听。为何？我们根本就不是在一个基点上的，没有必要勉强做这样的尝试，您觉得安排我们在这个班级里试听合适吗？“但孩子在上课过程中并未表示出来说听不懂”--不是每一个孩子都会做这样直接的表达。您是老师，在上课过程中你对孩子的反应和表现有足够的发言权，你给不出判断只能表示你对孩子的了解上缺乏经验。通常在外面报读课程，学生的程度都是由老师做测试后来决定分班，我还第一次听说让小朋友自己来判断合不合适。“孩子父母立马脸拉了下来，说我欺骗他们，明知道孩子是跟不上这个班上课水平的，不应该骗他们来试听骗钱的。当老师这么多年第一次被家长说“骗”字。”“钱我们不缺，会给你的，我们要教训你的是不好这么骗人的”--拜托魏老师您说话可要负责任的！我们至始至终没有说过一个骗字！我的原话：“做老师应该为人师表，应该有做老师的基本师德，实事求是，如果你当初就告诉我们这个班的小朋友都有很高的水平，并且五年级才开始学奥数已经晚了，我就没有必要来试听了。钱我给，但是希望你以后在这个问题上和家长解释清楚，不要造成误会。”我说这段话的时候旁边就一位家长，她的女儿因为学过部分奥数所以在和你探讨如何缩小差距的问题。我记得没错吧，魏老师！“就这样他们很不情愿的交了钱，临走时还扬言说要在网上曝光。”你说的很对，我是很不情愿的交了钱，但是事已至此，就over吧。想不到当我走出你的家门，还听到你在里面说：“什么意思嘛，。。。。”这些不屑一顾的话，我忍不住折回来告诉你，我会在网上澄清一下这件事，和有需要的家长一起分享。所谓一句话让人笑，一句话惹人跳，您就是后者。“骗也谈不上，最多就是您给出的建议不够专业，缺少可信度。或者换句话婉转的说，您的社会经验为人处世可能欠缺了。”这是我在回复你的短信中的原话，请问我有说你骗了吗，从何看出？
“但是你的行为让我不敢苟同，钱我给，不就是我少做半次SPA而已，我的150和大家一起引以为戒。”
“说话的口气多么傲人？好像我我很缺这150元吗？您是多么的高高在上，看不起我这教师，但教师也是凭自己的辛苦劳动吃饭的，也是自己辛苦劳动的血汗钱。”---我为什么会这么说，完全是因为你口口声声的说我不想给你钱！我说的话都是有前提的，如果试听课结束后，你是很诚恳很真诚的在和我沟通，我绝对不会在网上这样写，大家息事宁人，小事化了。正是你的一系列言行深深的打击了我对旺旺上老师的信心，我才出此言。游戏规则是你制定的，我们来参加就会遵守，这个您不用担心会赖你帐，没有必要用这样没有素质的话来质疑我。我对你的了解仅此一次而已，所以没有权利对您的其他方面做出判断，而且在一楼我也说了：或许你在奥数的专业教育上有你的独到方法和骄人成绩，因此你有值得被家长肯定的地方。但这不会改变我在这件事情上对你的感受，你自己也说了：“对于今天发生的事情因为我也第一次碰上，加上还有其他家长等着，可能处理有点欠妥”。那不就结了，魏老师你要知道你这个试听不同别家，是需要收取正常费用的，所以你没有了解清楚孩子的适合程度的话，真的应该谨慎而为，负责任的把该说的都给家长交待清楚了，也认真的去了解家长的要求，再让他们自己选择是否来试听，这样即使跟不上不学的话，也不会抱怨误会你了。这才是你真正应该改善的地方，而不是在这里不以事实为依据，越描越黑。
写这篇回复的时候，儿子正好跑过来看到了，他也百思不得其解，妈妈昨天啥时候和老师这样讲话啦？贻笑大方。
在旺旺上找家教不是第一回了，我儿子曾经上过缤纷英语李老师的星级考课程。因为觉得她认真负责，后来我有给她介绍我朋友的孩子，李老师了解孩子的学习状况后明确告知不适合她这里课程，不用去试听，并给出了一些建议。我想这样的老师才是受家长喜欢的好老师，希望所有的老师都能这样，从家长和学生的角度多多考虑，我们都会感激您的。

[ 本帖最后由豆子爸于 2011-9-4 13:34 编辑 ].

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-4 13:03 标题: 回复 4楼bamboobao 的帖子

是有误会，因为老师当初没有把情况给我们介绍清楚，造成了我的错误判断，去做了一次无谓的尝试。我相信在教学上她是一位好老师，可惜我们无缘向她学习。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-4 13:06 标题: 回复 5楼wucandy妈妈的帖子

是的，羡慕你家的孩子可以在她这里学习，魏老师说我们五年级才学奥数已经太晚了，所以我着急呀，心有不甘，呵呵。.

作者: 97_10_66 时间: 2011-9-4 13:12 标题: 是这个市场太大，家长的信赖，希望能得到老师的帮助，这个才是真正意义上的供求关系

鱼龙混杂，为什么有2个家长跳出来，要帮忙解释呢，我总感觉豆子爸寡不敌众
在这里劝劝，好了，豆子爸，让老爹删了这个帖子吧，这个是姿态.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-4 13:22 标题: 回复 6楼悦儿妈咪的帖子

这个不是喜欢不喜欢的问题，而是学习上是否能跟上。否则孩子受罪，看到这么多牛蛙也打击自信心，程度相当的才是适合的。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-4 13:24 标题: 回复 10楼97_10_66 的帖子

谢谢你呀，没事的，我写这些是给有需要的家长分享。那两位妈妈的孩子在老师这里学习可能进步挺大的，也许真正上了老师的课我也会喜欢上魏老师的，现在我只有羡慕的份啦。

[ 本帖最后由豆子爸于 2011-9-4 13:29 编辑 ].

作者: 火眼 时间: 2011-9-4 15:27

这位家长，既然网上找老师，就应该事先了解清楚老师的情况，所入班级的情况。如果通过事先沟通还不够了解，上试听课无疑是进一步了解的途径。就短信内容来看，老师确实很难判断出孩子的真实情况，所以才建议试听吧？已经明确了是收费试听的，试或不试，选择权在家长。您就当花钱做了一次测试，对自己的孩子多一些了解。如果因为仅有的一次接触和偶然的语言上的冲突，就此在网上评议一位老师的师德和人品，仿佛有些过了。.

作者: wucandy妈妈 时间: 2011-9-4 17:20

引用:

原帖由 97_10_66 于 2011-9-4 13:12 发表
鱼龙混杂，为什么有2个家长跳出来，要帮忙解释呢，我总感觉豆子爸寡不敌众
在这里劝劝，好了，豆子爸，让老爹删了这个帖子吧，这个是姿态

怎么又跳出来一个鱼龙混杂，寡不敌众？先搞搞清楚来龙去脉。本帖楼主把这投诉贴的链接放在老师工作室的跟帖里，我是个学生家长才知道这个争议贴，点开看看，说说“我”家的感受，没碍着谁吧？
对任何人的评价，有喜欢的也有不喜欢的，能保证谁是万人迷还是万金油啊？喜欢的就夸夸，不喜欢的就当作路人甲。结束了。.

作者: 佳嘉妈妈 时间: 2011-9-4 19:24

看了上面的内容，说实话，应该各打50大板！
其实问题的关键之关键，就是双方都不屑一顾的150元。
既然老师有言在先，那么不管老师的水平如何？更不管孩子是否适合？去试听之前，就要打算好往水里白扔这150元。
作为老师，我觉得试听要收取150元，不合理。既然是试听，你可以规定时间上短一点，比如1节课，老师的教学上确实好！孩子也适合，我相信家长也会马上定下来的。如果，根本不适合孩子，或者老师的水平让家长觉得不值150元，那么，你一定要收取150元，也让人感觉有........之嫌。
此外，老师的教学水平仅从此贴中的内容我们无法判断。但是在老师的回帖中确实看不到对该孩子的正确评价，或者说孩子试听后老师也无建议，那么我们要判断的是150元和孩子获得的是否对等？

说了自己的看法，欢迎不同意见拍砖。.

作者: 缘来是你1018 时间: 2011-9-4 20:30

说实在的,我们也在外面上了很多课,试听有收费和不收费.但从哪种角度来说,个人觉得都不应该收费.
既然是试,就如试用品,好了再买,何必呢?!.

作者: lee妈妈 时间: 2011-9-4 21:04

我觉得这是供需问题，是你要我来试听的，我当然不付费。如果是我要求试听的那么就必须付费。要我试听的，一般是刚开张的，无根基的，想聚人脉的。我要试听的，一般是有人气的，有口碑的。不过无论如何都是一个态度问题，老师的态度有问题，任何解释都不是理由，话要说得漂亮，让家长钱付得开心不就没事了嘛。.

作者: watermelon 时间: 2011-9-4 21:46

看看.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-4 21:47

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 火眼 时间: 2011-9-4 22:13 标题: 回复 19楼我是西瓜的帖子

其实，大多数的奥数课程是没有试听的。那些很牛的奥数教学机构甚至都不认可电话报名预留名额这一说，谁先缴学费谁先入课堂。这学费可不是一次课的学费，而学期中无论请假还是退学，按例都不给退费的。.

作者: 紫晶妈妈 时间: 2011-9-4 22:17

引用:

原帖由 佳嘉妈妈 于 2011-9-4 19:24 发表
看了上面的内容，说实话，应该各打50大板！
其实问题的关键之关键，就是双方都不屑一顾的150元。
既然老师有言在先，那么不管老师的水平如何？更不管孩子是否适合？去试听之前，就要打算好往水里白扔这150元。
作 ...

同意佳嘉妈妈的观点。
试听，试听，为什么叫试听呢？这个需要好好探讨探讨…….

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-4 22:18

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: yangyangyang 时间: 2011-9-4 22:21

150元试一试，哈哈.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-4 22:21

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小富贵妈妈 时间: 2011-9-4 22:21

建议关贴。.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-4 22:23

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 火眼 时间: 2011-9-4 22:27 标题: 回复 16楼缘来是你1018 的帖子

并不是任何商品都有免费试用的。在这种情况下，能有个小号装让我尝试一下也是可以接受的。.

作者: 紫晶妈妈 时间: 2011-9-4 22:35 标题: 回复 24楼我是西瓜的帖子

你有没有看懂我的回帖？我是在说不付钱听课吗？
首先两方都在说不在乎这150元，我不知你是哪一方的，可从你的回复中看，老师更看重的是这150元只听课程钱。
为师重道，你们是收了这150元的试听费，你敢保证这个试听课程的孩子得到了和常规课程的孩子同等的知识积累吗？
作为一个培训机构，如果想得人心，想发展，有了纠纷，首先要想到的为什么会出现这样的纠纷，应先从自身自查，不要一味是说家长怎么说，家长怎么态度，你要知道一个巴掌拍不响。
据我看帖：豆子爸已经说了，你们不在乎150元的试听费，不用给他退回，请你们把它捐了，给出发票就行，这么一件小事，捐了钱，上传发票，不就解决了吗？干嘛大张旗鼓的找家长的不是呢？.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-4 22:37

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: liuqf 时间: 2011-9-4 23:30

一方愿意退还150，一方不在乎这150让对方捐掉。捐款手续麻烦，还要上传发票，慈善机构又不可靠，谁吃饱了干这活啊。要不我提供账号，捐给我吧。150一节奥数课可是真心不便宜啊，现在的行情看不懂了。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 00:29 标题: 回复 13楼火眼的帖子

昨天魏老师回复我的短信后，本来今天早上我是要来改一下或者直接删帖的，毕竟她也说抱歉了，也承认她自己可能处理有点欠妥。哪知道她又在2楼发表了完全有违事实真相的话语，所以我才会提升到人品的高度。一个老师连说话都做不到尊重事实，为了维护自己的利益刻意杜撰，让我不得不继续对她所说的发出质疑和我的澄清。我家孩子的状况无论是短信，电话，还是当面我都和她介绍的很详细了，简单说就是一个没有学习过任何奥数课程的奥盲。而老师的班级状况倒是从来没有给我做过介绍，我还是第一次从2楼的帖子里知道这个班级原来的3个孩子都是得过很多奖项的。打个不恰当的比方这个班级有3个100分得孩子，而我家孩子是0分，安排这样的3+1组合，这个差距是否大了一点？魏老师从来都没有提及到这样的状况，只是说可以来试听，究竟是疏忽还是其他，不得不让我有所疑问。因为正常的逻辑来讲，家长是不会去让孩子做这样的尝试，自不量力的事情，没有人愿意付出这样的代价。我们是相信老师的话，也认为至少有50%的可能性，老师才会答应给试听的，因此当后来得知实际课程状况后，我的心理落差的确很大。因为我从来没有想到过老师会有如此不妥的安排，即使是对奥数一无所知的家长们都知道，这个课程不是这么容易学习的，需要相当的时间和精力，不是一个简单的过程。所以我的纠结就在于此，如果老师上来就说明班级里原有的学生情况，和他们的进度，我是绝对不会选择这次的试听，花钱给孩子找打击，这样的事情我是不做的。不过魏老师在课后也给我们指点江山了“五年级才学奥数已经太晚了，应该低年级就开始学习的。”只怪魏老师的总结陈词说的太晚，我们付了钱才说，为啥不早指点迷津呢？所以五年级没有学过奥数的小朋友以后都不用在对奥数有想法了，奥数的老师都这么说了，大家还有啥好挣扎的呢。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 00:33 标题: 回复 15楼佳嘉妈妈的帖子

我愿意被打50大板，谁让我身为家长不去了解清楚，不把老师的班级生源情况都调研仔细了再去试听，的确我有一半的责任。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 00:38 标题: 回复 17楼lee妈妈的帖子

就是这个意思，你能坦诚的给我一些专业的建议，即使孩子不上这个班，我也没什么好生气的，课上了，钱收了，我得到的结论是：五年级才学奥数已经太晚了，应该低年级就开始学习的。这个不是明显的马后炮嘛。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 00:41 标题: 回复 23楼yangyangyang 的帖子

我很哇萨的好吧，不要笑啦，呵呵.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 01:00 标题: 回复 26楼我是西瓜的帖子

你这个比喻不是很恰当。教育和纯商业的运营还是有区别的。没吃过那家饭店，我想去尝试前一定会问问去过的人或者上大众点评看看，而不会去问饭店的老板，更不会对一家一无所知的饭店盲目投入550元。钟点工，保姆做得不好，我就日结立马请她走人，哪有试一个月的。而教育不同，虽然社会或个人的教育机构也是具有一定商业性质的，但其本质还是教书育人。我认同老师的付出是辛苦的，应该给他们相应的报酬，但是这样的认同是建立在诚实信任的基础上。你是办英语教学的吧，如果你的班级里原有的几个学生已经读到很高级别的，而准备试听的学生之前完全没有相关的英语教育经历的，请问你是不是会和家长说换一个低等级的班，这个班的程度你们是跟不上的，然后家长会根据你给的建议来决定是不是试听。这就是良心和责任，什么话都要说清楚了，否则难免有误导之嫌。.

作者: 魅力人生 时间: 2011-9-5 06:10

根本的原因,就是老师一天十节课上的太累了,同时又是招生季节

所以没有空解释,没有空细细了解孩子和家长的想法,没有空沟通,很好的解决问题,一句话,无论是孩子跟班读,还是不读,老师都没有给出个性化的方案和建议

所以小事情变大事情了

服务业,具有服务意识,具有控制自己情绪的能力,是件多么重要的事情.

作者: 魅力人生 时间: 2011-9-5 06:13

建议老师,随着班级的扩大,应该很好的调整自己的时间和精力,妥善安排

不然自己会很累,也会觉得很委屈

真诚建议

班级随着口碑的传颂会越来越多,家长的需求也会越来越多,要传授的知识也会越来越多........

而人的精力毕竟是有限的.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-5 09:00 标题: 回复 35楼豆子爸的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 快乐琪琪 时间: 2011-9-5 09:25 标题: 回复 1楼豆子爸的帖子

我们周六第一次去上魏老师的课，下课后问了小孩感觉怎么样，喜欢老师吗？小孩说蛮好的，能听懂。于是，我们就决定报名继续上了。当时听到你们问老师你们的孩子怎么样？老师说，你们要问自己的孩子。我的理解是你们先问一下小朋友，一堂课上下来有何感受，然后再跟老师去进一步沟通。其实大家的出发点都是一样的，为了小孩子真正能学好数学。.

作者: 汪洋大海 时间: 2011-9-5 09:48

当事双方的帖子都很长啊，其中的曲直我看帖子里也一时辨不清，我就想知道，那个试听费，试听前老师有没有告知，家长是否了解?这个当事人双方能否出来解释一下，有还是没有？

楼主啊，我谈一些我的经验，供你参考。

一般外面的机构，对于试听有几种情况：（不完全，但大体如此）

1 完全免费，两小时的课，试听的话可以呆足2小时。

2可以试听，不过有可能是半节课（比如原来是2小时的给你听1小时），如果你之后报了他的班，那么这堂课免费（后面1小时你可以继续听下去），然后费用从下一节课正式开始算。如果你试听1小时后不准备报班的，那么后面的1小时课也不能听了，而且得付前面1小时的钱（比如2小时100元的，那你付50元）。

3开头报名不给试听的，这往往多见于比较大型的机构，报名后，你正式上第一节课，上完后如果觉得不满意，可以退费，这一节算是免费的的，退费是完整地退给你的。不过过了第一节后，你就不能退费了。

另外，补充几点

关于家长试听，有些地方允许家长进去，有些则不允许，我个人意见，最好找可以家长进去听的，否则，有些事，孩子并不一定十分清楚，比如外教的口音，控班能力，素质水平等等，不一一发挥。除非你对所读机构和老师比较了解，可以放弃试听。

如果是前面所说的第三种情况，报名时最好用现金，不要刷卡，因为刷卡的话，退费很慢，要走个流程。

所有这些，家长应该事先了解清楚，老师也应该事先告知，另外，试听后报与不报，都是自由的，或许这次家长因为种种原因觉得不合适没有报，但老师的良好素质，专业素养可能会让家长成为潜在的客户，也很可能成为你的义务宣传者，所以，既然作为一个服务者，就应该拿出大度的气量，即使是受点委屈，也尽量少抱怨，否则对你的形象很不利，大家多点理解和沟通，和气生财。.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-5 09:50

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 佳嘉妈妈 时间: 2011-9-5 10:24

我提出试听收费不合理观点，因为一直以来在我的潜意识中没有将教育和商品之间画上等号。
如今，教育在某些老师的心目中已经完全是一种商品，上课只是一种商品的销售，那么作为商品的试听课，无论是否有价值，
当然都是有价格的。.

作者: angel妈妈2002 时间: 2011-9-5 10:30 标题: 回复 38楼我是西瓜的帖子

那是因为你的立场不同，你也是教育机构的，所以你赞成要收费，并且发了好几个贴子说这个论点，但你有没有站在家长的角度看这件事.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-5 10:34

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: Angela囧 时间: 2011-9-5 10:35 标题: 回复 42楼佳嘉妈妈的帖子

献花！.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 10:36 标题: 回复 36楼魅力人生的帖子

谢谢你的回帖，站在中立和客观的立场把我想表达的意思理性的总结了。我是当事人，因为亲身经历了这次不愉快的过程，所以在语言和措辞上显得不够冷静。如果所有的老师都能这样去做，旺旺会变得更纯净更美好。谢谢.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-5 10:38

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-5 10:49

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 10:56 标题: 回复 38楼我是西瓜的帖子

收费规则是老师制定的，既然我们去了也没什么理由可以不遵守。不过在饭店吃饭让我一次花费550元，我一定是网上看过点评才会决定。而如果只是1或200元的普通消费随便吃吃那当然也就没必要这么仔细，这是个性价比的问题，教育也是如此。至于你说的钟点工我倒是真的这样做了，最多试用几天，一个月我是受不了的。西瓜老师既然来这个帖子了，那就麻烦你正面回答一下上个帖子里我提的主要问题：你是办英语教学的吧，如果你的班级里原有的几个学生已经读到很高级别的，而准备试听的学生之前完全没有相关的英语教育经历的，请问你是不是会和家长说换一个低等级的班，这个班的程度你们是跟不上的，然后家长会根据你给的建议来决定是不是试听。.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-5 10:59

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 11:02 标题: 回复 39楼快乐琪琪的帖子

孩子一出来的时候我已经问过了，说是基本听不懂，所以想和老师进一步沟通一下，想听听听老师的专业建议。你家的女儿还有点基础，我们是从零开始，难度是大了一点。

[ 本帖最后由豆子爸于 2011-9-5 11:04 编辑 ].

作者: 佳嘉妈妈 时间: 2011-9-5 11:08 标题: 回复 47楼我是西瓜的帖子

只能说，你看帖看不懂！.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-5 11:11

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 佳嘉妈妈 时间: 2011-9-5 11:17 标题: 回复 53楼我是西瓜的帖子

你阐述的观点大家都明白。
你是一个将教育和商品等同的商人，基于你的立场，你阐述了你的观点！
注意：在此无对错之判断。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 11:20 标题: 回复 50楼我是西瓜的帖子

很好，非常谢谢你真诚的回答，我希望找到的就是这样负责任的好老师。另外我也是顺着你的数据这么打着比方，这个我觉得没有必要强调吧，意思是指任何事情都是有价格和价值的，对等的我会很满意的接受，不合理的我可以提出自己的观点。另你有没有做过SPA和我的问题没有任何相干吧，不知道你提及的用意何在？我在上面都已经说过了，这些是因为老师反复质问我：“你什么意思，不想付钱吗？”为了给自己安慰，我心里就这么想的，也没有当面说这些不敬重的话。我之所以在网上发了这个帖子，说了这句话，也是被老师气得，付了钱，我走人了，还在我背后说，我不得不再次返身去教室和老师讲清，对她的做法我会在网上陈述的。就这么简单。.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-5 11:24

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-5 11:31

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 11:48 标题: 回复 40楼汪洋大海的帖子

好的，我来回答那个试听费的问题。最先我是在喵喵上看到老师的帖子，上面是清楚的写了
如下表述：
上课地点：南码头路1186弄靠近齐河路，上海市实验学校旁。
报名可跟帖或站内短信给我，告知孩子姓名，学校，基本的学习情况，留下你的联系电话，否则视为无效报名。额满停止报名，可免费试听一次。所有的课程家长可旁听。不满意可随时退剩余学费。
因为离家比较近，我就准备开学后去老师这里试一试。前几天旺旺恢复了，我又回到这里，直接给老师发了短信。说句实话我真的没有仔细看过旺旺的这个帖子，因此也有我的疏忽。不过对于我，事情的焦点并不在于试听是否免费，即使事先的电话沟通，当面沟通老师都没有说到过费用的问题，也没关系。做家长的都一样，只要老师教得好，孩子又能跟得上进度，就很满意了，不会特别在意这一次的费用，毕竟找个好老师不容易啊。现在是说老师没有真实明确的向我介绍这个班级小朋友的实力和她的教学进度，她就简答的一句话，你们来试听一下吧，让我错误的判断为我的孩子有可能在这里学到一些奥数的基本知识，这是我的关注重点。说白了明知道自己的水平是跟不上这些牛娃，我干嘛还去花时间花费用呢？下面的链接是喵喵网的魏老师的帖子
https://321mm.net/thread-10688-1-1.html
你说得很对：老师的良好素质，专业素养可能会让家长成为潜在的客户，也很可能成为你的义务宣传者。今天我们不学不代表我对你教学的否定，我一直说老师一天上10个小时一定是家长孩子都觉得上的好才有这样的忙碌。说不定有机会我还会介绍其他相应程度的小朋友来学哪。谢谢你的回帖，辛苦啦.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 11:54 标题: 回复 57楼我是西瓜的帖子

噢，那是我理解错了，不好意思啦。谢谢你来这个帖子站在教育机构和孩子家长的双重身份来看问题。.

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-5 12:03

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 12:21 标题: 回复 60楼我是西瓜的帖子

没有什么不愉快的，大家都可以各抒己见。如果魏老师在我们没有试听之前就能详细了解清楚孩子的基础和要求，又能真实的告诉我们她的情况，让双方都互相可以衡量这样的学生这样的班级对彼此来说是不是合适，那么就不会产生现在的矛盾了。就像你刚刚回答的一样：当然会，我们会通常问的很仔细。但有时候家长对自己的孩子的水平有所不了解而产生差错也会发生，比如家长认为孩子一定有很好的水平了，但了解下来，可能还是属于零基础，建议听简单的班，家长不听取意见，坚持试听水平比较高的班。又或者是，家长给的信息不准确，导致试听有点差别等。或者也有可能，工作人员判断提供信息理解错误。也会产生这种情况--对你这样的负责任的方式叫好。.

作者: 狗妈 时间: 2011-9-5 12:55 标题: 回复 51楼豆子爸的帖子

给你推荐一个很好的教育机构，是网上授课的，北京的，“红铅笔教育”可以百度搜一下网址，我儿子上下来很不错，老师是两三线城市的在职老或北师大大学生，不像上海一线城市的老师那么功利，试听不满意可以换老师。我和我儿子一向对老师要求较高，从幼儿园到现在的高二，一直在寻觅不同阶段不同课程的好老师，对“红铅笔教育”真的很满意，老师是那么的朴实，教得又那么好，儿子成绩进步很快。我儿子说：我学校的老师教得没那么好（儿子是南模的）。我不是托，是收益的缘故，才推荐的，希望给大家一点我的心得而已。.

作者: wwang 时间: 2011-9-5 13:51 标题: 回复 54楼佳嘉妈妈的帖子

作者: duzhip 时间: 2011-9-5 14:06

。老师事先知道孩子没接触过奥数，也知道自己这次要上的课是关于立体几何，比较难比较特殊的课题，而且班上有三个牛娃，和试听的孩子不是在一个层次上，但还是让孩子来上课了，我觉得这是老师的敷衍。
孩子来了，老师课前课后都没有和孩子家长单独交流，了解孩子的水平，而讲课时也没能照顾到新来的孩子，这既没能反映出老师和孩子互动交流的水平，也没能反映出老师对孩子的责任心。
关于150元，不论试听该不该收费，孩子一点也没听懂，对家长来说没有收效，对老师来说不能代表她的水平，所以无法体现出这堂课150元的价值，老师本该慎重收的。
老师强调自己时间紧，有家长等交费，一天上了10小时课了。。。呵呵，语塞。.

作者: cwptm 时间: 2011-9-5 15:59

我女儿也在魏老师那上数学课有2年左右了,感觉魏老师并不像这位家长所说的那样,她是一位教学认真负责的老师,平时也不会和我们乱收费.可能一开始没说清楚,有些误会吧..

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 21:15 标题: 回复 62楼狗妈的帖子

谢谢你的介绍，我去看下，这种新型的网络教育倒是可以尝试一下，相对也比较方便。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 21:19 标题: 回复 64楼duzhip 的帖子

谢谢理解

作者: 蓓蕾 时间: 2011-9-5 22:16

我觉得这件事情很简单的，怎么会变这么复杂了？只要搞清楚为什么要试听，因为不知道自己的孩子到底适合还是不适合老师的课程才需要试听。其实合适与否听了课后的小朋友心里最清楚了。
我家孩子在魏老师这里上课有4，5年了，我来说说她在收费方面的一件事：这个暑假的最后2次课我们带孩子去旅游了，没去上。9/4我把这学期费用交给老师时她硬是还了我们2次课的费用。其实我觉得这是我们自己的原因造成的，老师那2次课还是开课的。
在外面上了那么多课，魏老师是唯一一位在这种情况下退费的老师。.

作者: 嘟、佳妈妈 时间: 2011-9-5 22:33

我孩子在魏老师处上课，已经听了一年多了，目前数学成绩在班级是不错的。
没觉得魏老师把钱看得很重。一次性付款后因为家里有事情不去，下次缴费时可以扣掉，到是我们不大好意思。
推荐网络教学可以另开贴或发短消息。我觉得对低年级来说，效果不一定好。
小班教育收费是比机构高，家长可以理性选择。每个家长都希望自己的孩子在小班里受重视，也要看孩子能力和老师的精力。
为了培养孩子的兴趣，我是不会同孩子分析课程值不值，只是问他喜不喜欢去，没有奢望过一节课就能有提高。
请不要拿教育投资和SPA比较，老师不是按摩师，教育是要主动接受而不是被动的享受。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 23:37 标题: 回复 68楼蓓蕾的帖子

本是一件简单的事情，因为当初老师没有详细的介绍才造成现在的局面。我很清楚自家孩子的实力，真正的奥数盲，没有办法和牛娃同日而语，所以根本不需要这样的试听。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-5 23:47 标题: 回复 69楼嘟、佳妈妈的帖子

你说的很对，要看孩子的能力，明知道我儿子是没有这个能力的，为啥还要忽悠我们去试听呢？哪里是奢望提高，我们把自己认识的很清楚，位置摆得很低。我来的目的不是提高，而是想掌握一点奥数的皮毛而已。这位妈妈，请你仔细看清楚我的帖子，拿教育和SPA比只是我为了安慰自己做了这次百分百错误的试听，懊恼不已，寻求心态平和才对自己这么讲的，和主动被动有何干系？.

作者: couperin 时间: 2011-9-5 23:57

视听课收费也是正常的，老师付出了劳动，应该得到尊重。建议老师以后试听改为1节课，费用相对降低点。留下时间让孩子可以和家长交谈，等老师下课后再与家长沟通。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-6 00:04 标题: 回复 72楼couperin 的帖子

很好的建议，沟通很重要，通则不痛，不通则痛。谢谢.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-6 00:16

所有来这里回帖的妈妈我都是欢迎和感谢的，不管你站在怎样的角度来看待这件事情，客观公正才是基本法则。已经在魏老师这里上课的妈妈们，因为你们的孩子在老师的认真教学下有进步有提高，对魏老师的喜欢和认同我也觉得很高兴。虽然我的孩子没有机缘向这么有教学水平的好老师学习，我在羡慕感叹的同时也衷心的希望所有的小朋友都能更上一层楼。我在这里提出的是对老师处理我这个个案上的不妥之处，仅此而已，并没有否认老师其他方面的能力，我们就事论事，所以不要扯远了，火药味太浓就没有意思了。我再次阐述一下问题的症结：我孩子没有奥数基础，没有办法和牛娃同日而语，所以根本不需要这样的试听。如果老师当初介绍清楚，我立马靠边站去了，我总得有点自知之明吧，这个班上原来就三个孩子，他们都学了几年还得了许多奖项，我们有什么资历去和别人在同一起跑线上学习，赤了脚都赶不上，更何况我无意这样折腾孩子。魏老师给我们的结论是：五年级才学奥数已经太晚了，应该低年级就开始学习的，这个是我付了150元后得到的真谛。

[ 本帖最后由豆子爸于 2011-9-6 00:32 编辑 ].

作者: 佳嘉妈妈 时间: 2011-9-6 08:24

引用:

原帖由 豆子爸 于 2011-9-6 00:16 发表
所有来这里回帖的妈妈我都是欢迎和感谢的，不管你站在怎样的角度来看待这件事情，客观公正才是基本法则。已经在魏老师这里上课的妈妈们，因为你们的孩子在老师的认真教学下有进步有提高，对魏老师的喜欢和认同我也觉 ...

想知道如果豆子爸的孩子选择留下，老师会如何处理？会不会调整原有的教学计划？.

作者: 尼克 时间: 2011-9-6 09:41 标题: 实在忍不下去了

仔细的从头看了一遍，感觉就是豆子爸太过计较了。过于苛刻的要求别人完美，最后痛苦的只能是自己。
另外请不要提什么spa，显得不尊重别人，不尊重别人就是不尊重自己。
倒是有点想去找这位魏老师学奥数了，难道是另类广告了？

作者: 麻袋他妈 时间: 2011-9-6 10:24 标题: 回复 2楼JessieWei 的帖子

建议将孩子的名字隐去,请保护孩子.谢谢!.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-6 10:48 标题: 回复 75楼佳嘉妈妈的帖子

我倒是没有想这么远的，我只是觉得不可能的事情也就不要再做无谓的努力。老师调整也不太可能吧，对班上原有高水平的小朋友也不公平。我家的来不及了，只能希望有能力的孩子好好学，都成牛娃。.

作者: 爱咪咪 时间: 2011-9-6 10:49

试听课收还是不收费用,这是一个问题..

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-6 11:10 标题: 回复 76楼尼克的帖子

真的是我计较吗，我去学习，我就有权利知道我所在班级的教学程度是不是适合我，这个是通过老师的介绍就能完成的，老师有明确告知的义务，而不是在事后在本帖的2楼才来说明“这个班上的确有3个孩子，也就是我主页上提到的明珠小学的***，***，福山的***很牛，他们从去年暑假跟着我学了一年多奥数了，去年也拿了很多比赛奖项”。这个简单的介绍做在前面，就不会有现在的矛盾，我想就这样一句话的介绍就是我在苛求她的完美吗。至于SPA的问题我已经解释的很清楚了，有前因有后果，尊重是彼此的，不再多做复述。你家孩子如果适合老师的班级我倒是觉得挺幸运的，我们是哀其不幸怒其不争啊。

[ 本帖最后由豆子爸于 2011-9-6 11:25 编辑 ].

作者: butterflymama 时间: 2011-9-6 11:24

我顶豆子爸，就一句，我没看见150元的等值服务

再补一句，满楼的西瓜滚啊滚，这个认真的劲头倒是赞的.

作者: 雷欧妈妈 时间: 2011-9-6 15:59

引用:

原帖由 butterflymama 于 2011-9-6 11:24 发表
我顶豆子爸，就一句，我没看见150元的等值服务

再补一句，满楼的西瓜滚啊滚，这个认真的劲头倒是赞的

呵呵, 我也这么觉得..

作者: 洋芋番茄 时间: 2011-9-6 16:47

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 美酒加咖啡 时间: 2011-9-6 18:14

我也觉得可能LZ和老师之间有点误会, 比如" 去问孩子" 坦率的说,我觉得也是应该问孩子的,只有孩子才知道他能不能接受这个进度,和这个程度,如果孩子在课堂上不说听不懂,老师确实是不知道的,毕竟还有其他的孩子.
还有老师家教中试听收费是正常的,毕竟不是机构,机构倒会经常组织免费试听.
不过对老师也有点意见,一个是既然这个班上的3个学生都是很牛的娃,就应该事先提醒家长,这个班级的程度怎么样,让家长正确评估一下自己的孩子的能力再决定,毕竟大家都是辛苦钱,试听的时间可以短一点,一小时基本可以判断了,这样价钱就便宜点,如果花150听了一节什么都听不懂的课,是满郁闷的.

作者: Jessica1999 时间: 2011-9-6 20:47

基本和楼上观点相同,试听之前,家长已和老师沟通过孩子的奥数基础,和其他同试听的牛孩,根本不是一个档次呀,作为专业老师应该很清楚的!理智的提示家长.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-7 00:11

上面两位妈妈所言极是，撇开其他所有的因素，孩子自身条件和班级程度的不匹配即是让我最郁闷的地方。.

作者: 乐多妈 时间: 2011-9-7 08:26

粗粗看了一下，觉得其实最初的误会在这里：孩子五年级之前没上过奥数的很多，但有些孩子在这方面比较有天分，半路插进去也可以。所以老师同意你试试看。毕竟老师也是希望学生越多越好的。
但是两节课下来，孩子自己觉得不行，老师也觉得似乎不行。当着孩子的面直言孩子这方面的天分不高显然不合适。所以老师改为用第二种比较委婉的语言：“五年级学奥数太晚了”。所以，个人认为豆子爸所认为的欺骗并不存在。
撇开了这一点，试听收费还是不收费其实对豆子爸来说都无所谓，我相信豆子爸不在乎这个150元，而是在乎老师为了挣这150元而欺骗他们一家。
其实豆子爸，再退后一步看，奥数不是小升初的唯一。小升初更不是人生的唯一。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-7 09:13 标题: 回复 87楼乐多妈的帖子

完全说欺骗我是觉得还没有到这份上，毕竟老师也需要有好的口碑来发展她的事业。可能说不够重视而疏忽了我们的要求更加恰当一些。就像很多奥数机构会对班级细分化，不同程度的孩子按各自水平进入相应的班级。而我们要上的是基础班，魏老师这里的是精英班，竞赛班，就是这样的意思，所以在事前给我介绍明白，那所有的后续都不存在了。我在这里发帖一是提醒和我孩子类似情况的小朋友一定要选择和自己程度相当的班级去上课，作为老师也请在试听之前稍稍多花一点时间耐心倾听家长的要求，不要就一句话草草了事，即使我不来试听也会认为你是负责任的老师，沟通清楚了就不会有不愉快的事情发生。奥数我是一贯都很抵触，因为我自己是数学白痴，能不能读奥数我倒不是很在意。这次是看到路途较近才会有去上课的想法，主要是考虑让孩子略微了解一些，不要一点不懂像门外汉一样，兴许在择校的时候还可以做出个一、两题。大家可能要笑话我了，要求这么低，真的是这样，和很多妈妈比我是很不称职的，也胸无大志，我更希望小孩子的童年简单一些，快乐一些，不要总为了学着学那花费太多的时间和精力。谢谢你的开导。

[ 本帖最后由豆子爸于 2011-9-7 09:21 编辑 ].

作者: 雪球妈 时间: 2011-9-7 10:33

写了这么多都挺累的了，退一步海阔天空，想明白了就是人家的有些不是原则性错误就当没有听到，结束吧！.

作者: 采桑子 时间: 2011-9-7 11:51 标题: 回复 81楼butterflymama 的帖子

同意。

另外我怎么以为视听就是免费的呢？！.

作者: 采桑子 时间: 2011-9-7 11:56 标题: 回复 88楼豆子爸的帖子

就是，都5年级了，再找这种班纯粹是扔钱么。不如找个收费低的合适孩子的。
150元可以买很多有趣的书让豆子自己看了。.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-7 13:16 标题: 回复 91楼采桑子的帖子

~~~~(>_<)~~~~ ，偶一时迷糊，自己不懂又对奥数充满了神奇感，幻想试着抓住点尾巴，把自家的井底青蛙送去和牛娃血拼，乃么真出血了，内伤啊

[ 本帖最后由豆子爸于 2011-9-7 13:27 编辑 ].

作者: haohao2000 时间: 2011-9-7 15:20

这种小班老师的水平参差不齐,么必要生气,换我就不去上了,买个教训.150元和学而思一样贵了.学而思还可以家长旁听呢.外面试听基本都免费的哦..

作者: 平淡 时间: 2011-9-7 16:28

不说别的，因为试听是收费的，老师有必要事先了解孩子的数学基础，帖子看下来，孩子家长是问过这个问题的，老师也没有详细的询问，就让孩子去试听了；其二：孩子试听后，老师没有给个性化的建议。作为奥数老师，应该清楚没啥奥数基础的孩子是不可能跟得过很多奖的孩子一起上课的。除非这个孩子是个特例。.

作者: ostrichbaby 时间: 2011-9-7 22:15

150元的价格，孩子又听不明白。这个价格开出去，至少给人家家长和孩子一个交代，对孩子有多了解，适应这个课程吗？没有详细了解孩子就直接允许人家来听课还100%收费。商业味太浓了。.

作者: jess 时间: 2011-9-7 22:26

300一次的spa真是不便宜啊,孩子没受什么刺激就好,其他的就过眼云烟了.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-7 22:36 标题: 回复 96楼jess 的帖子

是不便宜滴，本来就一年做一次，现在可好今年就做不成了。呵呵，没办法为了孩子自找苦吃，我儿子说他也不想再奥了，反正已经是奥特慢了。.

作者: 小二郎他妈 时间: 2011-9-7 22:39

看了半天帖子，说实话，我蛮能理解豆子爸的。说实话，现在家长是非常弱势的，条件都是老师说了算的，归根结底因为教育资源奇缺，老师不怕没学生，尤其是奥数老师，英语老师这种。

我自己曾经也在旺旺上碰到过类似的事情。奥数老师当时让孩子跟上一个年级的班级，作为家长，我们没有判断力，其实孩子是听不懂的，当然后来知道孩子那个年级的班级老师当时开不出。还好我后来很果断的结束了课程。我只能说，现在的老师也跟了市场经济了，师德好的老师不多。旺旺也没有办法对所有的老师做删选，只能说这已经成为社会普遍现象。

我相信豆子爸不是为钱，是为口气。我当时也是这样的！另外我还心疼孩子的时间，现在孩子的时间多宝贵。.

作者: windyma 时间: 2011-9-8 09:39

引用:

原帖由 我是西瓜 于 2011-9-4 22:21 发表

尝试听课，叫试听。
比如你去个kfc，想尝试一下他们的新产品，就买了个尝试一下，其他先不吃，但那个新产品你觉得再难吃再不合你口味你也得付钱。最多下回不吃了。那也教试吃。

不是说试听=免费。

试听可 ...

如果KFC明确表示是试吃新产品，那我想肯定是免费的。不是说个人对新鲜产品的好奇、尝试=店家的试吃.

作者: 豆子爸 时间: 2011-9-8 09:49 标题: 回复 98楼小二郎他妈的帖子

这样看来我还比你幸运一点呀，哈哈，童鞋童鞋，握把手。2个小时啦，我们是懒人，可以睡个午觉噢，还是睡睡省钱

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)