旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [数学] 上外附中的数学竞赛排名 [打印本页]

作者: wikky 时间: 2010-12-19 10:51 标题: 上外附中的数学竞赛排名

今年新知杯数学竞赛成绩出来了。
上外附中只得了1个三等奖。
排名直线下降！

09年可是6个二等、9个三等啊！
怎么回事？.

作者: 海之韵 时间: 2010-12-19 11:20

是啊，排名15名开外了，也想知道到底怎么回事，猜测：
从今年这届初三开始（新知杯的主力军），有的奥数特别棒的都在双语班，外语是重头，精力有限；
平时学校数学竞赛也没有氛围，外面数学获奖也没有大力宣传，显得不够重视，学生积极性提不起来，
哪像其它奥数强校，校内校外加班加点，现在数学竞赛差距不是一点点了，可惜这些小升初的数学尖子~~~.

作者: 御风而行 时间: 2010-12-19 14:51

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: soo-goo 时间: 2010-12-19 21:13

作者: 滴答妈妈 时间: 2010-12-20 21:42

为什么一定要以数学竞赛做标准呢？在世外的圈子里也看到了同样的担忧。我倒是觉得，这正是上外、世外等的魅力，让孩子回归到孩子的本性。

其实竞赛之路很狭窄，而外面的一些学校是一定要靠这些奖项来撑门面的，在外面学校的孩子也是要靠这些奖项博四校的。但上外应暂无此忧。进得了上外的基本都是牛娃，眼界一开，路一定会越走越宽，上外为他们提供了一个很好的平台。

作者: wxlee98 时间: 2010-12-21 14:52 标题: 回复 3#御风而行的帖子

欣赏“学而不赛”。

孩子能充分享受学习的乐趣比得奖更重要。.

作者: xiaobianzi 时间: 2010-12-21 18:51

学而不赛？到底学了吗？好佩服上外的家长，个个如此超脱。.

作者: emilyyulan 时间: 2010-12-21 22:54

不要为了“赛”而“学”，流畅的学习，效果自然不错的。为“赛”而“学”，自然是本末倒置了。这是我的理解。
所以作为家长的我，能感觉到孩子学习的快乐，便也是我的快乐之一了。

与大家分享。^;^ ^;^ ^-^.

作者: yingjie1018 时间: 2010-12-22 12:26 标题: 回复 5#滴答妈妈的帖子

说得太好了！.

作者: 滴答妈妈 时间: 2010-12-22 20:15 标题: 回复 9#yingjie1018 的帖子

谢谢，很羡慕上外的孩子们，可以保有一份纯净的天空。.

作者: yingjie1018 时间: 2010-12-22 21:58

有“爸爸”的学校，一般都比较心定，呵呵～.

作者: xing妈妈 时间: 2010-12-27 11:29

据我所知上外的那些牛孩其实不在乎这些国内的竞赛的。.

作者: 冬瓜爸爸 时间: 2010-12-27 13:25 标题: 回复 12#xing妈妈的帖子

就是，就这些国内的竞赛，算什么呀。为个新知杯，值得嘛。
你认识的这些牛孩，他们小小年纪，言必称希腊。你看人家《武林外传》里的Simpson，那才叫功成名就哪。当他在屋顶上跟小郭说到外国的月亮时，那一往情深，哇.....，我.......眼泪都快下来了。

看得出来，你也为认识这些牛孩感到光荣。你是不是经常跟他们说，洪哥，咱们动手吧？.

作者: xing妈妈 时间: 2010-12-27 14:42 标题: 回复 13#冬瓜爸爸的帖子

我怎么感觉酸溜溜的味道，有空哦，自以为很有嘲人的本事呀！真的懒得搭理。上外的牛蛙当然是无所谓什么新知，人家又不靠这个去推优自荐什么的。你好玩吧，招你惹你了不是？难道你是新知或是什么竞赛的拥趸？这种反应也是正常。。。

[ 本帖最后由 xing妈妈于 2010-12-27 14:46 编辑 ].

作者: 丽心妈妈 时间: 2010-12-27 14:48

那天开家长会我还特意问了下老师，老师答：培养目标不同，不会安排那么多数学课的。（貌似有学校一周16节数学课）.

作者: 小时 时间: 2010-12-27 14:51 标题: 上外需要反思了！

一次新知杯的排名确实不算什么，对于全上海初中优秀的数学选手都非常在意的新知杯，或许上外附中的孩子真是不在意的，或许真是如此吧？但是，还是觉得，还是建议上外，无论附小或者附中都是需要认认真真地反思的！
你们拥有全上海几乎最好的生源；你们需要家长支付几乎是全上海最高的学费；你们拥有全上海几乎最高的知名度，但是你们还给了家长们什么呢？四年前，你们网罗了一大批优秀的奥数尖子，他们可是在小学阶段各项比赛的高等级奖项获得者啊！四年后呢？我相信他们还是校内的优秀学生，可是他们原先拥有的巨大优势，他们曾经可能的对上外的厚望在一次次的同级比拼中慢慢消失，甚至荡然无存了。他们固然还是优秀，但已经不再顶尖了。
一直很关注上外，无论附小附中，确实很不错，生源优秀，优秀到对于绝大多数的其他学校拥有足够巨大的优势，但是上外没有给家长们，孩子们同等的回报，每年招生时的热闹，孩子落选时家长们的失落，都是上外优秀生源的明证。但是你们让很多的家长失望了，你没有让好的孩子变得更好，相反你把一些具有特殊才能的孩子们拥有的这些特殊性给泯灭掉了，这是最令人失望的事情。你们是需要反思的，是一定需要反思的！
我不参与辩论，相信有的家长会反驳我的观点，什么“愉快教育”之类的。我只想很友善地提醒一下：在中国，在高考的指挥棒下，所有的所谓“愉快教育”，只是“螺蛳壳里做道场”，是有限的，如果真的相信，那我无语，要么是自欺欺人，要么是准备远离高考。在这个时代，出国不是少数人的专利了，经济实力有保证，想去哪里都是可以的，不要把出国人数来作为论据了。我知道，很多家长是铁杆粉丝，坚决地捍卫着自己的理想，钦佩中，但是多个角度看看也未尝不可。你们看到了趋之若鹜的报名场景；看到了孩子还在幼儿园，托儿所的家长们的甜美梦想，我则看到了几年来一小部分最顶尖学生的逃离，这也应该是有点原因的吧？
静一静，反思一下吧！.

作者: xing妈妈 时间: 2010-12-27 15:09 标题: 各取所需吧

和外面轰轰烈烈的各类竞赛相比，上外的确显得另类。竞赛在这里静悄悄的，甚至学校不会发通知，一切都是自愿！新知杯到底有多少上外的学生参加呢？首先要搞清这个问题。
每家有每家的想法，有的是为了竞赛获得一些荣誉推优或自荐，有的是因为很有天赋不参加可惜，但大多数是前者吧？
上外本部基本直升没有什么推优自荐，到了高中参加一些国际性的竞赛。克勒这边以直升考和中考为目标，除非很有天赋，否则也没必要去花那么多时间和精力去参加竞赛。
一方面大家都痛恨中国的教育体制，觉得把孩子的时间都交给了各类补习班，一方面对孩子们学校没有重视竞赛又进行嘲讽，真是矛盾呀！
其实上外的家长很少在旺旺上逗留，从帖子的冷清程度可以看出。上外的家长的确比较淡定，结合自家的情况坚持走自己的路，不要人云亦云......

[ 本帖最后由 xing妈妈于 2010-12-27 15:15 编辑 ].

作者: BLLQ 时间: 2010-12-27 15:13

各自对顶尖的概念理解不一样吧。.

作者: 冬瓜爸爸 时间: 2010-12-27 15:26 标题: 回复 17#xing妈妈的帖子 --- 漏了一个字！-------

“新知杯到底有多少上外的学生 ==能== 参加呢”？首先要搞清这个问题。
如果说漏了两个字，就是，能够
如果说漏了三个字，就是，有资格。.

作者: Tiger999 时间: 2010-12-27 15:31 标题: 回复 19#冬瓜爸爸的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 冬瓜爸爸 时间: 2010-12-27 16:11 标题: “这些国内的竞赛”

引用:

原帖由 xing妈妈 于 2010-12-27 11:29 发表
据我所知上外的那些牛孩其实不在乎=====这些国内的竞赛=====的。

激怒我的就是贵妈妈用的这七个字。
想必你是在国内长大吧，你的孩子(was there one)想必也在国内长大吧，
你轻轻地用了这七个字，可是这些国内的竞赛，被你藐视了，我替他们感到可怜。
我们国家怎么就忽然出现这么多把“这些国内的”常常挂在嘴边的 Simpson 们了呢？
犹记得，当年一个喝黄浦江水长大的演员陈小姐去了美国须臾之时日，国内把她邀上春晚，她一句“你们中国”，伤了多少人的心？！
我看见不少人在他们蹙起的眉间写着“这些国内的”五个字。要是他们是希腊人，我倒也算了，可是他们分明跟我一样长着黑眼睛黑头发黄皮肤啊！

君不见，我们“这些国内的竞赛”，比如CMO，人家“希腊人”也赶过来参加啊。
我还想问，上外的那些牛孩不在乎“这些国内的竞赛”，那他们在乎“哪些国外的竞赛”呢？也让我们佩服佩服？

欣喜地跟你报告一下，我们倒是常常听说“这些国内的竞赛”的佼佼者们，单上海的初中孩子，每年就获得许多美国，新加坡，日本等国的学科竞赛奖。
只可惜没有听说过他们获得美国英语竞赛奖，亦或新加坡日本英语竞赛奖。

请擦去眉宇间那五个字，换成“我是中国人”。.

作者: xing妈妈 时间: 2010-12-27 16:19 标题: 回复 21#冬瓜爸爸的帖子

被激怒，呵呵，脾气够大的。偷换概念有意思么？你狠，我闪...

[ 本帖最后由 xing妈妈于 2010-12-27 16:22 编辑 ].

作者: 马甲的马甲 时间: 2010-12-27 16:24 标题: 回复 22#xing妈妈的帖子

甭闪，自己家跑得掉么.

作者: xing妈妈 时间: 2010-12-27 16:28 标题: 回复 23#马甲的马甲的帖子

呵呵，因为我不想这个圈子变成旺旺上某些圈子因为一两句话楼被建的很高，年底了我也不是天天有空上来。越来越觉得旺旺上的有些人很容易上火。惹不起总躲得起吧？.

作者: 马甲的马甲 时间: 2010-12-27 16:32 标题: 回复 24#xing妈妈的帖子

：）海纳百川海纳百川：）.

作者: 小时 时间: 2010-12-27 16:39 标题: 回复 17#xing妈妈的帖子

还是请你先了解一下新知杯，或者大同杯吧！了解一下他们的性质，了解一下他们的地位吧！呵呵，或许真实的状况和你的想象真的是有点不一样的，真的，去了解一下吧！
我不认为上外的孩子们真能这么地超脱于现实的，你的回复真让我震惊了。写上面的话就是是因为感概啊，今年唯一获奖的俞同学，可是当年全市小学阶段最顶尖的几位之一啊！不过他还是幸运的了，至少还有个三等奖，我知道的另外还有一位，是当年5年级组全市最好的几个之一，初一时还能拿华杯赛的奖，现在呢？彻底湮没了，再也看不到他的名字了，我知道他还是上外里排在前面的几个之一，但是原先的特质完全没有了，到了高中里也就是个普普通通的好学生了，当然我知道有些家长是彻底信奉“平平淡淡就是真”的人生哲理的。.

作者: Tiger999 时间: 2010-12-27 16:40 标题: 回复 21#冬瓜爸爸的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 丽心妈妈 时间: 2010-12-27 16:56

这次初三月考数学年级平均分40几，平时大多60左右。我觉得已经够难了，可以了。我不喜欢竞赛，以后又不会搞这个专业。（天才和有致于数学事业除外)。均衡发展才是我需要的。只是英语好也没用，到国外几年都可以学得好。关键是人的素质，还有视野等等。
所以，不必火气都那么大，人各有志，各有所需。.

作者: 丽心妈妈 时间: 2010-12-27 17:11

难道是学校让他们从数学高手变为平庸的吗。我觉得难的数学，让那些高手沦落。我再次感到，我的孩子也许就真是那么笨。也许学校应该分层教学，可那不又要轮回到很久以前的讨论了吗。再说，以后的路还长着呢，数学不得奖就不优秀了吗。一切都还不到盖棺定论的时候吧。不过，上外竞赛的氛围不浓厚是不争的事实。也确实有孩子考入后放松了对自己的要求。

[ 本帖最后由 BLG52 于 2010-12-27 17:29 编辑 ].

作者: redsun 时间: 2010-12-27 17:24

说到竞赛，人人都会打起精神，尤其是家长！可是问问孩子呢？
上外鼓励学生参加竞赛，但是不搞专门的竞赛教学，这是一所学校的教学特点所限定的。老师学生的侧重点不同，结果也不同。再说竞赛总有个目的，如果目的与竞赛相关很少，可以省下时间去做别的事情，毕竟还有比竞赛更有趣的事情。
学校每次竞赛都有人参加，获奖者总是少数，而且在学校的环境下，很多参赛的学生裸赛，有奖拿一个，没奖也无所谓。要找竞争对象，举目皆是！
至于小学的顶级数学好的学生进到上外似乎有点屈才，那么最好问问孩子自己是否觉得屈了？学习的大门始终是开放的，有很多机会可以圆自己的梦。如果说失去了什么，那也一定得到了什么。有人说几年下来，等级不同了，拉下了。其实不能这么看问题，如果招生老师这么选材，那么真的会漏了优秀的生源。如果舍不下喜爱的学科，而学校没有合适的教学，也完全可以自己到外面学，难道其他学校的优秀生不到自己学校以外的地方学习吗？
现在信息传播很快，你只要在一个地方露一下头，嘿嘿，你都无法相信那些机构、学校是如何搞到这些信息的。说得牛一点，年级的排头兵，哪里都有人会要。每年都有放弃直升的，那一定去了更加满意的地方，就如当年放弃学校录取，也一定去了更加好的学校一样。.

作者: HAPPIEST 时间: 2010-12-27 19:56 标题: 回复 30#redsun 的帖子

说的不错。
无论是预备和初三，每年有人放弃有人坚持，都在于个人的选择。
如果一门心思想出国的，的确是选择上外附中比较合适。语言是强项，毕竟花的时间就像人家学校花在理科上的时间。
初中公费，学校也不错，初中毕业逃避了中考的压力，有利于孩子有更多的时间追逐其它东西。
但一旦被迫接受中考，由公立转为私立，以后小升初的火热劲不知会否降一点呢？.

作者: 马甲的马甲 时间: 2010-12-27 22:30 标题: 回复 31#HAPPIEST 的帖子

呵呵，那就等到事情发生了拭目以待吧：）

尺有所短寸有所长，萝卜青菜还是各有所爱啊：）.

作者: hounianmayue 时间: 2010-12-27 23:00 标题: 回复 30#redsun 的帖子

难道是学校让他们从数学高手变为平庸的吗?
难道不是吗？
学习的大门始终是开放的，有很多机会可以圆自己的梦。
学校有哪些大门在敞开？大门里面有什么？圆许多梦？喜欢出头露面的梦大有机会，如果想再数理化等学科竞赛继续拼搏，那就自己体会孤独和苦涩吧！
如果舍不下喜爱的学科，而学校没有合适的教学，也完全可以自己到外面学，难道其他学校的优秀生不到自己学校以外的地方学习吗？
其他学校的优秀生只在外面学？
上外附中领导再三强调：我们是一所外语学校！
上外附中的领导：你们是需要反思的，是一定需要反思的！.

作者: 小时 时间: 2010-12-28 00:37

有些时候人真的会被自己迷惑的，真实的世界不一定和我们想象的一般。
比如附中，看到了太多的家长总是拿出一大堆的高中出国数据，想来说明点什么，其实什么也说明不了。前面说过了，出国太简单，甚至不值得一提。上海中学，华二，复旦附中每年出国的高三学生估计都不会比附中多，应该是少，而且绝对人数来讲还有可能少很多，为何呢？因为他们都盯着北大，清华，复旦，交大，当然在一大堆的国际大学排名里，这些中国的名校大都是比较落后的，看上去不会超过美国的大学的，但是为什么这些孩子，这些家长仍然要选择在国内先读几年，甚至毕业呢？是因为经济实力不够？还是因为他们够傻呢？都不是，恰恰是因为他们都太聪明，他们知道北大，清华，复旦，交大这类的大学拥有哈佛和耶鲁永远也不能拥有的东西：同学。更准确的说是人脉，在国内的人脉，若干年后，他们的很多同学会是这个国家各个行业的翘楚，有可能在事业的关键时刻提供关键性的帮助，这才是真正的原因。
回到附中，其实也很简单，高中部的首要任务不是看着上海中学或者什么华二，首要的任务是把失去了几年的虹口区第一拿回来，你至少应该先超越复兴高级吧？名气够大，生源够好，但遗憾你不是复兴超越的目标，因为你已在人家的身后了！初中部的任务是踏踏实实地教学，坚持英语的特长之外，也该眷顾一下那些小升初时慕名而来的有其他学科特长的孩子，不要埋没了他们曾经拥有的特长，不要埋没了可能的天才！.

作者: xing妈妈 时间: 2010-12-28 09:21 标题: 小升初抢生源的时候到了，所以争议开始多起来了

.

作者: 丽心妈妈 时间: 2010-12-28 10:34

人的想法还真的相差太多。
有些人接触的学生应该都是特别优秀的，目标都是北大，清华，复旦，交大。我家孩子不行，如果高考，我们目标就是上外，北外，财大等二流学校。但，我不认为有什么不好，我更看重学习的过程和孩子成长的过程。孩子不必整天呆在题海里，可以有阅读，弹琴，甚至发呆的时间，不仅对她，对我也很重要。为什么总要那么紧张，轻松一点不好吗。人生的路那么长，张弛有度，进退自如，多好。如果，附中真的要改变方式去赶超什么这校那校，那，我才觉得是退步呢。附中应该比较的是其他几所全国重点外国语学校，比如南外。找出差距，争取更好成绩。.

作者: happy_angelia 时间: 2010-12-28 10:38

海纳百川，各取所需，如果觉得上外高中不怎么样，想要冲四校的，可以转学啊，初一不是又有一个转到市北理科班了么。好的学校很多，没有最好，只有更好，适合自己孩子的才是最好的。.

作者: 世界真奇妙 时间: 2010-12-28 10:50

想在新知杯,大同杯上有所斩获,市北当然是首选,但是进了市北也不是高枕无忧了,理科班名列前茅的孩子,哪个不是培训班连轴转,大课上完上小课,全年无休.背后付出的辛苦只有家长和孩子自己知道.
前年从上外转到市北的一个孩子不是今年新知杯也没得奖吗?所以什么事都不是绝对的..

作者: happy_angelia 时间: 2010-12-28 10:57

其实培训班连轴转的何止是市北理科班，人民广场的昂立英语培训，多的是穿着上外校服的孩子，市北的补奥数，上外的补英语，各取所需而已

作者: 马甲的马甲 时间: 2010-12-28 11:05 标题: 回复 39#happy_angelia 的帖子

大家都吃自助餐，选什么孩子定吧嘿嘿。如果能请市北老师大驾光临给我们定个数学方案，时不时来给咱们开开课，两好合一好，孩子们的历史地理音乐美术课都和××一样取消好了，那不是都共产主义了，白日梦中。

[ 本帖最后由马甲的马甲于 2010-12-28 11:12 编辑 ].

作者: happy_angelia 时间: 2010-12-28 11:10 标题: 回复 40#马甲的马甲的帖子

有道理，要是师资共享就天下太平了

作者: wxlee98 时间: 2010-12-28 11:15

作者: LTYFH 时间: 2010-12-28 11:31 标题: 回复 16#小时的帖子

相信那些在数学竞赛中拿奖的孩子和老师在平时都花了大量的时间和精力，才取得这些傲人的成绩。成功是99%的勤奋+1%的天才，可敬。孩子们在努力打开一扇窗的同时，相信有许多窗口的风景没有看到。人生有多少个美好的学生时代呢？奥数真的很摧残人。倒是那些平时不练奥数但是能拿奖的倒是天才。.

作者: wxlee98 时间: 2010-12-28 11:32

大学都合并的差不多了，看来快轮到中学了。.

作者: 丽心妈妈 时间: 2010-12-28 11:32

孩子小，不了解那么多，家长是掌舵人啊，所以，才要选择。进了上外不代表你就怎么样了，不进则退，其他学校的优秀学生大有人在。帮孩子找准自己的位置，让孩子在学习中快乐成长，成长为对社会有用的人，是我作为家长所追求的。.

作者: 马甲的马甲 时间: 2010-12-28 11:42 标题: 回复 45#BLG52 的帖子

百分之一万赞成～～～路是自己走出来的，师长帮忙掌舵，学习慢慢放手让孩子做主，学校社会提供平台，唱什么戏，最终有没有快乐和有意义的人生，是孩子的内心决定的。.

作者: hounianmayue 时间: 2010-12-28 11:45 标题: 回复 36#BLG52 的帖子

进上外，真是可惜了那些目标都是北大，清华，复旦，交大的孩子，
其实以后上外招生也挺简单，应该直接在招生简章上写清：立志在奥数方面发展，目标是国内一流大学的免入。.

作者: wxlee98 时间: 2010-12-28 11:52

不读奥数就进不了这几所大学吗？.

作者: 大虎他爸 时间: 2010-12-28 12:22 标题: 回复 43#LTYFH 的帖子

"倒是那些平时不练奥数但是能拿奖的倒是天才。"这是天真不是天才！我非常赞同邓亚萍的一句话《60%是勤奋+30%是天赋+10%机会》。“成功是99%的勤奋+1%的天才”这句话是骗人的，如果听了这句话也许把人累死也不会成功。.

作者: LTYFH 时间: 2010-12-28 12:28 标题: 回复 49#大虎他爸的帖子

我只是想说，那些奥数得奖的孩子确实付出了很多的代价，换来今天的成绩。邓亚萍这句话也不能相信，她能取得的成绩也不是拼命努力换来的？当初教练可都不看好她的。

[ 本帖最后由 LTYFH 于 2010-12-28 12:35 编辑 ].

作者: BLLQ 时间: 2010-12-28 12:57 标题: 回复 49#大虎他爸的帖子

还缺了最后半句：但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

原话是：天才就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。.

作者: 小时 时间: 2010-12-28 14:05 标题: 回复 50#LTYFH 的帖子

听说过有小孩没读过什么奥数而在小学低年级的一些比赛里获得好成绩，但是没有听说过在高年级的数学比赛里有从未接受训练的孩子获得佳绩，因为这是完全不可能的事情！小学阶段的奥数说到底就是一个思维训练，是技巧，不是能力，但是初高中的训练则完全是能力的训练，这是一个基本的概念。
数学的训练非常重要，因为是一个基础性学科。数学不仅仅是坐在办公室里推算一个公式，不仅仅是哥德巴赫猜想－－这是理论数学的范畴，除此之外，还有一门科学叫应用数学，这是个非常宽泛的学科，是现代金融（包括了保险，商业银行，投资银行）；企业管理（包括公司财务）；航空航天；计算机软件；数据分析；生物制药等等几乎所有的目前来看属于最高端行业的最根本的基础，没有打下数学的扎实基础也就意味着你主动地去放弃这些职业，事情就是这么简单。试问：谁真的愿意在还没尝试的前提下，自愿去放弃呢？
所以，我才说上外应该真正重视其他学科的教学，让这些优秀的孩子变得更好，让资质一般的孩子变好成为大概率事件，这才是上外应该做的，这是上外义不容辞的责任！.

作者: 丽心妈妈 时间: 2010-12-28 14:36

小时老师说的太好了。数学是基础啊。光学外语可不行。所以，我们的平均分才40几。所以，我家孩子才在数理化上花上大把的时间。老师说了，遇到难题不能退缩，要征服它，攻克它。孩子解出几道难题得到的快乐远远超过考出中口。可是，象楼上妈妈说的，那1%的灵感咱没有啊。在英语上到是不花时间的，除去读过中口培训和即将开始的托福，平常也就看看书什么的，可成绩比数学好啊。基本上可以说，数学永远不会得奖了，但是，我相信以后学习金融，管理还是可以的，因为，虽然她得不了奖，但接受力，理解力，逻辑推理能力一点也不差。均衡发展最好，可惜不容易啊。.

作者: 马甲的马甲 时间: 2010-12-28 15:05 标题: 回复 52#小时的帖子

小时老师好。
从小升初受教至今，还继续劳您操心，拳拳爱才的心在下领受啦。

做家长最烦恼的事情有二，一是没有足够时间安排，孩子体育锻炼了、自由散漫了、参加活动了、兴趣广泛了，回到桌前钻研的份额就少了；二是孩子越大越不听话，这个不听话家长判断不出是不是好事，他们渐渐有了自己的想法，明显有了个体差异，不似小学时那样跟着指挥棒走了——学习习惯差的甚至连作业都不做、暴露出严重的自我约束力缺失的后遗症。

于是想请教在我们现有时间和其他资源不变的状态下，有没有可能改善？个人如何调整还有一丝生还希望？您和其他各位发现了问题，如何谋求解决策，请赐教～～.

作者: LTYFH 时间: 2010-12-28 15:19

初高中的训练则完全是能力的训练，这是一个基本的概念。
完全理解和同意您的观点。训练吗，我知道，就是上课，做题目。还有什么？中学时学过文言文“沥油翁”。其实奥数训练的实质是一样一样的。奥数题集多买几本，每本都做三遍。奥数一定好的。
现在杯赛的题目讲得难听点都是题目抄来抄去的。能自己编一个全新的题目的。在全中国也扳手指头数得出的。
大学里学高等数学。平均分五十几，我可以考到九十几。只不过找本5000例，看三遍。现在全忘了。白辛苦了。
只注重数学或某一学科，对未成年的孩子来说太狭隘了。其实还有很多其它学科也很精彩，语言也是其中之一。是思想，文化，艺术，哲学的垫基石。
所以无论数学也好，语言也好，钻牛角尖就不好。.

作者: shy822 时间: 2010-12-28 15:26

很同意，适合自己孩子的才是最好的~~。上外附中绝对有它的魅力，要不然每年也不会有那么多人去竞争了，我觉得能进上外附中的孩子即优秀又幸运，缺一不可哦，因为未必优秀的孩子都能那么幸运的被录取的。现在女儿小一，一直以上外附中为目标呢，哈哈，也就梦想一下，感觉进去太难了~~

作者: BILLY妈 时间: 2010-12-28 17:19

引用:

原帖由 大虎他爸 于 2010-12-28 12:22 发表
"倒是那些平时不练奥数但是能拿奖的倒是天才。"这是天真不是天才！我非常赞同邓亚萍的一句话《60%是勤奋+30%是天赋+10%机会》。“成功是99%的勤奋+1%的天才”这句话是骗人的，如果听了这句话也许把人累死也不会成功。 ...

路过。
邓亚萍的成功应该是99%的勤奋吧。天才，不敢说么有，但确实凤毛麟角把。.

作者: 大虎他爸 时间: 2010-12-28 18:50 标题: 回复 57#BILLY妈的帖子

100%的勤奋和努力，才能知道是不是天才，这是基础。和邓亚萍一起努力的人为什么没有像她一样成功，就是这个道理。因为她是天才！.

作者: LTYFH 时间: 2010-12-28 20:14 标题: 回复 58#大虎他爸的帖子

天才是不能批量制造的。
中国只有一个邓亚萍，只有一个刘翔。。。他们当然是全中国人的骄傲。世界只有一个爱因斯坦，一个霍金，一个比尔盖茨，一个乔布斯。。。他们是地球人的骄傲。当然是天才。成为他们的概率应该是13亿分之一（可能这次人口普查过了以后，人口大大多于13亿）或者是60亿分之一。就是说该事件发生的可能性接近于0. 所以反过来说99.9999。。。%的人都是普通人。不是天才。既然大家都不是天才，那么只有100%勤学苦练，才能成为专才（不是天才）。.

作者: 田园妈妈 时间: 2010-12-28 21:22

不懂市北的家长在上外圈子里替上外孩子打抱不平是为什么？孩子们自己学得快乐，让家长感到欣慰，就足够了。.

作者: 飞猪妈 时间: 2010-12-29 11:25

看到现在忍不住发言，各个学校各有特色，适合的就是最好的，坚持自己的特色，在目前的环境下是多么难能可贵。.

作者: 小试牛刀 时间: 2010-12-29 11:36 标题: 回复 26#小时的帖子

为什么要搞数学竞赛呢？它对儿童的成长有这么重要吗？.

作者: LUCK 时间: 2010-12-29 11:39 标题: 回复 60#田园妈妈的帖子

呵呵.

作者: 小牛2009 时间: 2010-12-29 12:29

引用:

原帖由 小试牛刀 于 2010-12-29 11:36 发表
为什么要搞数学竞赛呢？它对儿童的成长有这么重要吗？

哈、哈、哈，为什么要上WW捏？它对你的生活有这么重要吗？.

作者: 小牛2009 时间: 2010-12-29 12:35 标题: 回复 60#田园妈妈的帖子

开放滴，让邻居过来串个门，聊个天没有坏处滴。连邻居也不接受，怎么走向世界呀！

作者: 麦兜兜 时间: 2010-12-29 12:37

有争议是好事，可以让大家看清楚自己需要什么，以后小升初时很多不认同的人可以直接跳过，把宝贵的名额留给真正想来的人.

作者: 丽心妈妈 时间: 2010-12-29 13:14

也有不好的地方，比如第一实验的某化学老师，真是让人很无奈。准备找学校投诉。.

作者: wxlee98 时间: 2010-12-29 13:24 标题: 回复 66#麦兜兜的帖子

作者: 天山雪莲 时间: 2010-12-29 14:58

有争议的上外却是每年家长最想进的名校.感觉这里有人吃不到葡萄说葡萄酸.进4校的未必都进清华北大,做分母的多的是,想想华二连续2个跳楼,庆幸孩子进了上外,哎,还是各取所需吧,不用对一个学校太苛求,任何事情都有它的两面性,有得也有失,关键是摆正心态..

作者: zxcv 时间: 2010-12-29 17:59

引用:

原帖由 天山雪莲 于 2010-12-29 14:58 发表
有争议的上外却是每年家长最想进的名校.感觉这里有人吃不到葡萄说葡萄酸.进4校的未必都进清华北大,做分母的多的是,想想华二连续2个跳楼,庆幸孩子进了上外,哎,还是各取所需吧,不用对一个学校太苛求,任何事情都有它的两 ...

说得有道理,比较中听..

作者: hounianmayue 时间: 2010-12-29 18:34 标题: 回复 60#田园妈妈的帖子

兼听则明，并不是每个孩子都感到满足的，也并不是每个家长都感到欣慰的，或许早听到这些议论，会有更明智的选择。作为附中的家长，我就觉得有些话真让人振聋发聩。温水里的青蛙固然是舒适的，可后果呢？.

作者: 田园妈妈 时间: 2010-12-29 19:24 标题: 回复 71#hounianmayue 的帖子

各取所需，亲身经历，从而无须兼听，也不强求别人，热衷各类竞赛，不认同上外的家长也可以坚持自己的选择，选错了，也可以再转学。。。但这不影响大多数喜欢上外的家长和学生有自己的看法。.

作者: 田园妈妈 时间: 2010-12-29 19:36 标题: 回复 65#小牛2009 的帖子

没有不接受啊，呵呵！如果说话中肯，即便是批评，也会受到大家的欢迎；但是如果说话偏激，就让人有一点点反感了，
我这么说不是不接受朋友来访，是婉拒。家里来了朋友，当然欢迎，来人一进门就说你家阳台应该改厨房，我只能客气地请他出去找个茶馆再聊了。.

作者: TT66 时间: 2010-12-29 20:47

上外的孩子为什么一定要通过新知杯来证明自己呢？无非就是提前学习和大量的训练罢了，试问绝大部分的孩子喜欢这样吗？初中四年是孩子心理和生理发育的关键时期，为什么要给他们这么大的压力？出了心理问题很难疏导的。
现在的氛围说的好听点，真的是有问题。预初的孩子就开始学物理，把业余学校都搞得很纳闷，这个阶段的孩子思维还没有发展到一定程度，怎么这么多人来报名学物理？
一直以为，上外的家长应该给孩子找一个平衡点，参加竞赛没有必要势在必得，这一点大家应该值得庆幸。学校方面也要引起重视，要加强理科方面的投入。.

作者: 丽心妈妈 时间: 2010-12-30 09:38

我觉得吧，人贵在有自知之明而且还要知道自己最想要什么。
世界上没有十全十美，总有这样那样的欠缺。如果孩子确实在数理化上有天赋，想走竞赛--四校--北清复交之路，上外可能不是最好的选择。因为，他是外国语学校，办学宗旨放在那里，不可能象有些学校那样偏重数学。孩子在第一实验快4年了，我感觉学校是很注意数学学科的，但是由于教学是面向大多数学生的，所以有些尖子生确实感到学有余力，也有人在外面补习，不获奖有多方面的因素。天才毕竟是极少数。要搞数学竞赛兼要讲一口流利的外语，时间安排上必有取舍。有些孩子放弃了国内的这些竞赛，但在国外的数模竞赛中获得大奖。难道他们数学不好吗，他们同样是刻苦努力的好学生呀。作为家长，引导孩子走怎样的人生之路，你想好了吗。虽然，成功的路上都需要披荆斩棘，都需要付出比常人更多的努力，但我希望快乐，欢笑，能伴随他们短暂的青少年时期。因为，后面，更长的路还等着他们。.

作者: 得意 时间: 2010-12-30 09:47

从现有看到的情况，附中的出去的学生，基本上、最起码、。。。都好过那个，那个什么什么在业数门口前拉客（证券公司）的吧，最。。。还是要劳烦家里长辈来帮忙拉客－－－哉古格

作者: stacyxiayh 时间: 2010-12-30 11:49

引用:

原帖由 BLG52 于 2010-12-30 09:38 发表
我觉得吧，人贵在有自知之明而且还要知道自己最想要什么。
世界上没有十全十美，总有这样那样的欠缺。如果孩子确实在数理化上有天赋，想走竞赛--四校--北清复交之路，上外可能不是最好的选择。因为，他是外国语学校 ...

非常同意，送花！.

作者: naomi 时间: 2010-12-30 11:55

我一直挺羡慕上外附中的，因为有那么多的活动，看看网站上丰富多彩的活动就觉得学生蛮幸福的。为什么一定要以竞赛来衡量一个学校呢？我一直觉得校长大人说的比较好“上外赢在眼界”。眼界是非常重要的，试问我们学了那么多奥数啥的，在将来能有多少用处啊？.

作者: 马甲的马甲 时间: 2010-12-30 12:03 标题: 回复 78#naomi 的帖子

报到的时候，发了一本介绍上外的书，叫《视野》，内容不须提，就是这两个字，让子弹再飞一会：）
校长给新家长笑呵呵说：外界和网上对我们有一些误解，我们不能也无从解释。下面的家长都笑了。
肉烂在锅里，鞋穿在脚上，冷暖自知。

[ 本帖最后由马甲的马甲于 2010-12-30 12:12 编辑 ].

作者: S妈 时间: 2010-12-30 12:08 标题: 回复 79#马甲的马甲的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小草密密长 时间: 2010-12-30 13:49

看完这个帖子，心中升腾起人民大学周孝正教授说的话，改革开放的结果就是，房改把老百姓的口袋掏空，教改把两口子逼疯，医改给人提前送终。很久没上旺旺，就是因为感觉旺旺上的很多家长在印证着教改的结果，让人看了就觉得心头添堵啊。我们的教育已经这样了，我们的孩子已经很可怜了，家长就不用在这里打口水仗了。有这功夫，不如多想想，多做点让我们的孩子将来可以生活幸福的事情。幸福的感觉每个人是不一样的，所以不用争也不用讨论，各人走各人的路就好。.

作者: emilyyulan 时间: 2010-12-30 15:27

我看到小草来了，2年多来非常喜欢你的理性。
不是单单送花的问题，是价值观的取向一致。

很多东西，靠语言的力量其实到最后还是软弱的，所以自己的路是一定要靠自己的信仰来完成的。.

作者: bluesky_8888 时间: 2010-12-30 15:59 标题: 回复 76#得意的帖子

华二毕业，联赛一等奖，保送北大数学系，这和证券公司拉客是何等的格格不入啊？.

作者: Tiger999 时间: 2010-12-30 16:14

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 爱子 时间: 2010-12-30 16:26

真过分，对话都嫌脏，所以不点回复了，大家看得懂的哈。
读成这样，真可悲。.

作者: 麦兜兜 时间: 2010-12-30 16:40 标题: 回复 85#爱子的帖子

就是，太不厚道了，做家长的这种话也说的出.

作者: Tiger999 时间: 2010-12-30 16:46

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小草密密长 时间: 2010-12-30 18:48

在这个帖子里的上外家长们，能听我一句劝吗，让这个帖子沉了比较好。从我自己做家长的角度我觉得学校在数学竞赛的排名上我没必要在意，但是学校能给予孩子的东西我却很重视。我只知道，2年多来，孩子在上外（虽然只是在克勒）越来越开心，越来越开朗，越来越自信，也越来越爱学习，她也会报名去参加竞赛，但是只是看看自己不经历任何培训是否还能像之前那样有些许进步，然后在那里窃窃想，不小心能有个奖也不错（当然，我告诉她最好不要有这样的想法，而且我更不希望有这样的结果，因为那些能拿奖的孩子真的全家付出很多，所以如果她一不小心得奖，是对那些真正用心对待竞赛者的不公平，我相信天道酬勤）。但是看着孩子那样地去竞赛，而且不因为没有任何斩获而有受挫的感觉，反而激发了对学习更大的动力，这是我乐于看到的。当然，更多时候，我乐于看到孩子热衷于课本剧的准备，主题班会的策划，民族魂和国际文化周的积极参与，还有更重要的是，对于学习方法的探索和总结，学会自主学习。所有这些，是我选择上外的理由，而今天孩子真正地体会到了。所以，我不会在意有多少人在什么竞赛上得了奖，有多少人上了国外的名校，又有多少人直升了清华北大，因为那些只是已经取得成绩的别的孩子，最多只是我孩子的榜样和作为校友所能得到的一份自豪（或者说只能算是一种窃喜）。至于自己的孩子，前面的路还很长，要做的努力很多，家长需要帮他们调整的也很多。因为认同上外的理念而选择上外，也曾经很热情地宣传这样的理念，但是世界上很多事情没有绝对的对与错，好与坏，教育更是如此。所以我们今天热爱上外，也可以有人不喜欢，但是这没有必要争论，更没必要争得心里怒火腾腾上窜，各人只要安排好自己的孩子，为他们负责地做好合适的选择，还有一个更重要的就是给他们做好的榜样。这样，就可以了。所以，我建议，如果不能心平气和地探讨和交流，这个帖子就不如沉下，不如沉下。.

作者: 天天叔 时间: 2010-12-30 19:31

引用:

原帖由 小草密密长 于 2010-12-30 13:49 发表
看完这个帖子，心中升腾起人民大学周孝正教授说的话，改革开放的结果就是，房改把老百姓的口袋掏空，教改把两口子逼疯，医改给人提前送终。很久没上旺旺，就是因为感觉旺旺上的很多家长在印证着教改的结果，让人看了 ...

赞同你的看法：幸福的感觉每个人是不一样的，各人走各人的路就好，没有必要去争了。.

作者: 飞猪妈 时间: 2010-12-30 20:03

又到每年择校季，不争也难。.

作者: S妈 时间: 2010-12-30 20:35 标题: 回复 88#小草密密长的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小草密密长 时间: 2010-12-30 21:17 标题: 回复 91#S妈的帖子

其实一直有上网，只是最近上旺旺少了，怕见到很多家长的焦虑啊。都是教改闹的，逼的全民奥数，要逼疯天下学子的

父母啊。我们指望不了谁来为我们解决什么，但是还是可以指望自己为孩子撑起一片宽松的天地。大家一起加油让孩子幸福吧。.

作者: 马甲的马甲 时间: 2010-12-31 01:51 标题: 祝楼上各位2011万事如意：）

如果一向沉默在体制外的附中，能够在附中家长保持一向的文明优雅形象的彼此热烈讨论中，被更多尚未入门的家长旁观围观，更深了解和理解，那么当他们在了解孩子的基础上抛开面子工程，真正认同甚至渴求热爱这一份人才观、价值观和文化之后才选择，到时即使遇到师资不均衡、遇到方向不明朗、遇到比想象艰苦的困难和现实，我想小草一向痛惜又痛惜的占位剥夺他人良机的现象也会更少甚至消失。

沉默是金、高风亮节是金，跟孩子一起热爱和直接感受了附中的家长们极为难得畅所欲言的真实也是金。

教育需要家、校和社会，假如至少家长象小草这样和学校能够真正理性互补，孩子们何其有福。

[ 本帖最后由马甲的马甲于 2010-12-31 10:38 编辑 ].

图片附件: 未命名.gif (2010-12-31 10:38, 31.21 KB) / 该附件被下载次数 13
http://ww123.net/attachment.php?aid=613856

作者: 小草密密长 时间: 2010-12-31 13:36 标题: 回复 93#马甲的马甲的帖子

相信我们是知音了。从某种角度来说，附中的确有那么点养在深闺人未识的味道，对于这点来说，附中应该更多地做些宣传工作，让更多的家长可以理性选择，这样其实对学校和家长孩子都是有百利而无一害的事情。不过，可能领导老师都很忙，所以更多时候，这样的工作是由家长在凭着一腔热情在做，但是这样的效果肯定不够好，旺旺上那么多的口水仗就是例证。其实，也就是整个社会的浮躁使然。呵呵，不要有人砸我，因为我感觉这个社会讲真话的人未必会被人相信，尤其在旺旺上我很有体会，从小学母校圈子开始就让我很有感受。所以，我才建议这个帖子如果不能理性探讨的话，不如沉下。.

作者: bluesky_8888 时间: 2010-12-31 14:42 标题: 回复 87#Tiger999 的帖子

这位家长是否太激动了，旺网不是就是一个平台，大家有何想法都可自由提出。我只不过认为北大数学系的保送生就是做基金经理都是大才小用了，这些优秀的学生应该是中国获诺奖的希望。否则奥赛的目的何在？看来是该取消奥赛保送的时候了！.

作者: hy_mz 时间: 2010-12-31 15:44

想开点吧，去年的AMC8，满分得特等奖的2个可都是上外的

作者: zxcv 时间: 2010-12-31 16:14

引用:

原帖由 小草密密长 于 2010-12-31 13:36 发表
相信我们是知音了。从某种角度来说，附中的确有那么点养在深闺人未识的味道，对于这点来说，附中应该更多地做些宣传工作，让更多的家长可以理性选择，这样其实对学校和家长孩子都是有百利而无一害的事情。不过，可能 ...

讲得有礼有节，先赞一个！看得出附中的家长有内涵不张扬。由于上外附中对外界宣传并不多，总觉得有层面纱隔着，希望小草密密长能介绍一下附中教学特色，学校对学生培养看重的是什么？便于其他家长了解附中情况。.

作者: 小草密密长 时间: 2010-12-31 17:03 标题: 回复 97#zxcv 的帖子

您过奖了。其实，当初我了解上外附中，更多地是先从他的网站上入手，包括当初择校的时候，看了很多学校的网站。然后是从已经入学的家长那里去了解第一手信息，有机会的话再听听学校的老师的介绍。很感谢旺旺，有很多信息是通过旺旺获得的。所以我建议您先去看看学校的网站，然后再找家长问会比较好。因为对学校特色的介绍，应该是学校最权威，任何家长都只能是站在自己的立场上讲，所以只是一个方面或者某一角度。就像谈恋爱一样，情人眼里和旁人眼里所看到的是不能相提并论的。我想我能帮到您的也许是对您更有针对性的问题进行自我感受的分享才更合适，这样才有助于您做出自己的判断。无论我说什么，应该都无法给附中一个全面的介绍的，所以我想如果您能问更具体的问题或者说说您的期望，也许我们的交流会更有效率。希望不会举得我这样的回答在敷衍您。

作者: zxcv 时间: 2010-12-31 19:55

引用:

原帖由 小草密密长 于 2010-12-31 17:03 发表
您过奖了。其实，当初我了解上外附中，更多地是先从他的网站上入手，包括当初择校的时候，看了很多学校的网站。然后是从已经入学的家长那里去了解第一手信息，有机会的话再听听学校的老师的介绍。很感谢旺旺，有很多 ...

首先要谢谢你的及时回复,很想听听你对上外附中在教学中比较满意有那些方面?.

作者: redsun 时间: 2010-12-31 23:19 标题: 回复 97#zxcv 的帖子

去看看附中的网站吧，它能让你更加全面深入地认识附中。如果你能有空对比其他学校的网站，就能很快区别出之间的不同，你自己得出的结论比任何人的传说更有效，更真实。
有时候，不识庐山真面目，只缘身在此山中。通过各种媒体还是不足以对一个学校的了解，即使是学生的家长，毕竟不是学生自己，成人和孩子的差异存在，要到孩子成人后才能真正说得清曾经的学校对你一生影响，做家长的又怎能有切实的体会呢。
那么当初何缘选择附中，其实各有各的想法，未必所有家长想法一致。既来之则安之，相信自己，相信学校，相信并尊重彼此的选择。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)