旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 名校初中自主录取情况（2009年自荐部分） [打印本页]

作者: cslsc 时间: 2010-5-17 15:09 标题: 名校初中自主录取情况（2009年自荐部分）

[ 本帖最后由 cslsc 于 2010-6-12 14:02 编辑 ].

图片附件: 2009自荐.JPG (2010-6-12 14:02, 123.62 KB) / 该附件被下载次数 4
http://ww123.net/attachment.php?aid=514769

作者: liuy818 时间: 2010-5-17 15:17

LZ的两个表好象是一样的？发重了吗？
不过还是谢谢！.

作者: cslsc 时间: 2010-5-17 17:11 标题: 回复 2#liuy818 的帖子

已修改好
看了觉得有用的家长顶一下，不要让帖子沉了，遥想当年俺选初中时多么需要这么个表！！

[ 本帖最后由 cslsc 于 2010-5-17 17:13 编辑 ].

作者: 孙影妈妈 时间: 2010-5-17 18:47

很受用。.

作者: 一叶轻舟 时间: 2010-5-17 19:21 标题: 回复 1#cslsc 的帖子

LZ贴的是今年的吗? 去年的数据好像不对么

2009年名牌初中市实验性示范性高中提前推荐自荐预录取排行
初中预录取人数其中四校人数所占比重
华育    90             74                82%
进华    90             49                54%
世外    65             38                58%
兰生    61             37                61%
立达    51             32                63%
新华初  53             32                60%
市北    47             31                66%
延安初  47             28                60%
西南位育 53       24                45%
存志    39             18                46%
建平实验 49       17                35%
市西    60             17                28%
复兴    52             6                12%

[ 本帖最后由一叶轻舟于 2010-5-17 19:24 编辑 ].

作者: ABC2020 时间: 2010-5-17 19:29

LZ可能是不包括推荐的,只是自荐的..

作者: cslsc 时间: 2010-5-17 21:14 标题: 回复 5#一叶轻舟的帖子

你的数据是包括推荐生的，所以二者不一样，我的说明里讲的很清楚的，那张表里统计的只是自荐生。
在这里给各位刚送宝宝进初中的家长稍微说明一下,自主招生分为两部分，一部分是推荐，这个是按学生人数区里给分配人数，对于名校的学生尤其是理科班的就很无奈，高手太多太集中，但名额给限死了，另外竞争范围仅限于本区。另一部分是自荐，人数比推荐少，却是全市范围内竞争，没有名额限制，主要看竞赛成绩、现场测试成绩、其他能力考核等，是最能反映学校能力的指标。如果要全市范围内横向比较，这个指标感觉更有说服力。

[ 本帖最后由 cslsc 于 2010-5-17 21:26 编辑 ].

作者: 叮叮爱妈 时间: 2010-5-17 21:23

东格致不是已没有了吗？.

作者: 晶珠玛米 时间: 2010-5-17 21:29

如果有个考生总数，就更好了。.

作者: cslsc 时间: 2010-5-17 21:37 标题: 回复 8#叮叮爱妈的帖子

http://zhidao.baidu.com/question/125467976.html
答复见上，统计的数据是2009年的.

作者: 叮叮爱妈 时间: 2010-5-17 21:45

哦明白了。以前的邻居家女孩就是这学校，被上外遗珠后进的，学习没人管却很优秀，最后和清华擦肩而过特招进了复旦，他们家一直说东格致好。.

作者: 白头发爸妈 时间: 2010-5-17 21:53

作者: 小Eric妈妈 时间: 2010-5-17 21:54

宝山学校也有啊！一直说宝山教育质量不行，这里居然还有和衷和行知二中，这个排名包括了所有学校吗？.

作者: richardliwang 时间: 2010-5-17 22:06 标题: 回复 1#cslsc 的帖子

313 向明初级，1639 师大实验.

作者: cslsc 时间: 2010-5-17 22:09 标题: 回复 13#小Eric妈妈的帖子

这个表格统计的是表头里的14所名校高中（这个名单是我自己筛选的）在全市范围内的自荐招生，按总录取人数做了个前N名。
我想除了上外这个特例，别的都在统计范围内了（另外说明下表头14所+上外是我心目中的上海高中15强，一孔之见莫扔板砖！）.

作者: 小Eric妈妈 时间: 2010-5-17 22:13

为什么表上没选上外？上外的特例是什么？是不是都是从杨浦区的双语学校招？.

作者: 一叶轻舟 时间: 2010-5-17 22:40 标题: 回复 7#cslsc 的帖子

明白了, 谢谢你提供的数据.

作者: Eva2009 时间: 2010-5-17 22:58

统计很真实，好辛苦啊！有时间过几天统计一下今年吧！献花.

作者: lili72284 时间: 2010-5-18 07:41

这个统计好，一看就能明白。

作者: liuy818 时间: 2010-5-18 08:39 标题: 回复 16#小Eric妈妈的帖子

上外跟双语没多少关系的，上外主要从上外和克勒的初中部招。.

作者: 普兰提 时间: 2010-5-18 10:26

感谢LZ的数据,辛苦了!
再想请教个问题,自主招生中的两部分,推荐是不是就是学校方面把他认为优秀的学生向高中推荐,这个是按照学校学生的比例来的,而自荐就是学生自己认为有特长,向高中自我推荐,如果高中接受了自荐,那推荐和自荐的学生是不是就在同一起跑线上了呢?还是推荐的要比自荐的要优先录取呢?还有,推荐的比例是根据学校的学生基数来的,但到底是哪些高中的名额,这里面是如何分配的呢?
再次感谢!.

作者: della 时间: 2010-5-18 12:19

最好来个2010年的情况.

作者: 悠逸妈妈 时间: 2010-5-18 13:40

对的，耐心等待2010年的。
不过今年准预初到中考还有四年，看今年的招生情况，有些学校还能否再占据榜单前位呢？重新洗牌的可能性大不大？.

作者: 添朋妈妈 时间: 2010-5-18 17:34

谢谢有知道徐汇中学的吗.

作者: 奶宝妈咪 时间: 2010-5-18 17:46 标题: 回复 16#小Eric妈妈的帖子

上外高中不对外招的。
只收上外初中和克勒班的学生。.

作者: 胖胖虎妈妈 时间: 2010-5-18 18:24

数据很有参考价值，但怎么没有杨波中学的录取数据，杨波不是也很好吗？我们现在正在进华和杨波两校选择.

作者: cslsc 时间: 2010-5-18 23:41 标题: 回复 21#普兰提的帖子

推荐名额是市里定的，他们定哪个学校从哪个区招多少名推荐生，一般本区会招的多些。
自荐偏重招尖子生有竞赛特长的等。
推荐跟本校（校内确定推荐生人选）竞争，本区竞争（录取时）
自荐全市范围内竞争.

作者: cslsc 时间: 2010-5-18 23:47

由于限于篇幅，及本表用意（自荐排名），自荐录取名额很少的就没有再统计了，当然也把其中一些比如在某一市重点（不在我这个14个名单里的）自荐人数比较多的给漏掉了。这个表仅仅作为参考，如何为孩子选择一个合适的初中，需要做的功课很多。我只能说如果孩子有竞赛特长，这个表还是有些意义的。由于市教委不让搞排名，官方资料很少，所以各个学校各宣传个的，大家尽量多听听，兼听则明。.

作者: cslsc 时间: 2010-5-18 23:48 标题: 回复 14#richardliwang 的帖子

感谢！.

作者: cby_mail 时间: 2010-5-19 00:15 标题: 有？？/

因为把各校的总人数报上去更有用的.

作者: 普兰提 时间: 2010-5-19 08:58 标题: 回复 27#cslsc 的帖子

非常感谢!.

作者: wangellen 时间: 2010-5-19 09:44 标题: 回复 28#cslsc 的帖子

学习了。谢谢分享。.

作者: katheline 时间: 2010-5-19 09:57

感谢热心的LZ!.

作者: bull妈 时间: 2010-5-19 11:14 标题: 感谢楼主

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: shumi1 时间: 2010-5-19 11:38 标题: 回复 1#cslsc 的帖子

很有意思。
只有进华一家，4校中有2家超过10人。
建平高中统计数最少，意味着自荐生来源十分广泛，对非名初中的同学是个好消息。
4校中，上中基本招子弟兵了。.

作者: 双子星座 时间: 2010-5-19 18:53

非常感谢楼主！辛苦了！.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)