旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 浦东初三一模成绩 [打印本页]

作者: 花草满天 时间: 2010-1-26 18:08 标题: 浦东初三一模成绩

传统强校排名相对下滑，张江集团横空出世，均属意料中事。南汇一中二中强势介入，而且据了解，强势姿态仍将延续至少数年。
但是，家长们，平均分数排名真的说明一切？
这一点我是比较担心的.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-26 18:39

有家长关心具体分数和排名，我有点记不住了，张江第一，接下来具体顺序不记不清了，模范，南汇一中，南汇二中，平和，致远，试验东校第七。.

作者: jef310 时间: 2010-1-26 18:45 标题: 回复 2#花草满天的帖子

说实话，我最不愿看到的，提前出现了。
弱弱问一声，竹园？
希望新竹园好运。.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-26 18:47

对不起啊，我还真忘记了，明天上午我争取把具体的东西贴上来。我就大致记得这些，竹园应该不错的啊.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-26 18:48

南汇那两个个学校的学生就考试而言是不错的，而且，据可靠消息，接下来几届学生也继续强势.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-26 18:50

其实，学校真的不是最重要的。呵呵.

作者: jef310 时间: 2010-1-26 18:52 标题: 回复 4#花草满天的帖子

但愿是您把竹园漏了。
我们可要抓紧了，竞争激烈啊。
谢谢！.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-26 18:54

方便的话报总分。管他什么学校呢。超过560你什么学校都无所谓.

作者: jef310 时间: 2010-1-26 18:57 标题: 回复 8#花草满天的帖子

您可能又搞错了。。。
我们是初二的，花老师。。。.

作者: 小狗贝贝妈 时间: 2010-1-26 19:01

尚德？.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-26 19:03 标题: 回复 9#jef310 的帖子

汗
我是搞不清楚

作者: 花草满天 时间: 2010-1-26 19:04

印象不大，下午在写作学会开会。上午就看了一眼，明天我来贴.

作者: 加油! 时间: 2010-1-26 19:54

关注.

作者: rrjmm 时间: 2010-1-26 20:25 标题: 回复 12#花草满天的帖子

谢谢！
请明天一定把排名帖上来啊！.

作者: 忻洁 时间: 2010-1-27 08:39

为张江的老师和孩子们感到骄傲！.

作者: jiangma 时间: 2010-1-27 09:21

最好知道分数段的排名情况譬如550-560多少人，学校排名无意义。.

作者: 路 时间: 2010-1-27 09:25

引用:

原帖由忻洁于 2010-1-27 08:39 发表
为张江的老师和孩子们感到骄傲！

呵呵，同喜，同贺！.

作者: 我家的妹妹 时间: 2010-1-27 09:27

引用:

原帖由 jiangma 于 2010-1-27 09:21 发表
最好知道分数段的排名情况譬如550-560多少人，学校排名无意义。

和你想法一致，希望哪位能提供各分数段的人数，十分感谢！！.

作者: wq1968 时间: 2010-1-27 09:30

引用:

原帖由忻洁于 2010-1-27 08:39 发表
为张江的老师和孩子们感到骄傲！

同喜

作者: 屁天妈 时间: 2010-1-27 09:37

引用:

原帖由 jiangma 于 2010-1-27 09:21 发表
最好知道分数段的排名情况譬如550-560多少人，学校排名无意义。

同问.

作者: 晶珠玛米 时间: 2010-1-27 10:27

留爪。期待。献花！.

作者: susan_he 时间: 2010-1-27 10:42

引用:

原帖由忻洁于 2010-1-27 08:39 发表
为张江的老师和孩子们感到骄傲！

我也高興.

作者: 阿胖MM 时间: 2010-1-27 11:12

引用:

原帖由 jiangma 于 2010-1-27 09:21 发表
最好知道分数段的排名情况譬如550-560多少人，学校排名无意义。

同意

传统学校大多体积庞大,有10多个班,而且招收了大量的地段生,不像张江,一共才6个班,学生和家长也是事先筛选过的...

另外,弱弱地问一句,这次考试的试卷真的是区里统一批改的吗?

还是公布A档人数更妥当些..

作者: shuweima 时间: 2010-1-27 11:33 标题: 回复 2#花草满天的帖子

实验参不参加统考的呀?.

作者: Rondaswh 时间: 2010-1-27 12:27

引用:

原帖由 阿胖MM 于 2010-1-27 11:12 发表

同意

传统学校大多体积庞大,有10多个班,而且招收了大量的地段生,不像张江,一共才6个班,学生和家长也是事先筛选过的...

另外,弱弱地问一句,这次考试的试卷真的是区里统一批改的吗?

还是公布A档人数更妥当 ...

确实如此，用平均分作为衡量学校的标准不妥，公办学校还有弱智学生，一个学生全班平均分数就低3分，期待看到A档分数段.

作者: 猪妈妈 时间: 2010-1-27 13:28 标题: 关注

很关心各个分数段的比例,才能真正知道自己孩子的位置，学校排名是给后来人择校做参考的。.

作者: lemonautumn 时间: 2010-1-27 13:37

引用:

原帖由忻洁于 2010-1-27 08:39 发表
为张江的老师和孩子们感到骄傲！

为你们感到高兴，我孩子进初中时，张江正好成立。今天这样的结果，四年前就已料到！.

作者: lemonautumn 时间: 2010-1-27 13:38

张江的孩子付出了相当的努力，用实力证明了一切！.

作者: 六月的天空 时间: 2010-1-27 13:40

最好各个分数段按1%~60%列个表格，那就知道自己孩子的分数在全区的哪个比例上。学校排名对我们初三来说已无关系！.

作者: jiangma 时间: 2010-1-27 13:41

我们谈谈自己学校情况比较一下，公办学校6个班545年级11名.

作者: xiaoxi95 时间: 2010-1-27 13:52

知道了的大家公布一下嘛。考得好恭喜。考得不好也不见得就该丧气，祸福相依。不过我们还不知道分数。.

作者: 猪妈妈 时间: 2010-1-27 14:01

566,年级第二。据说,进才第一名580多。.

作者: lemonautumn 时间: 2010-1-27 14:04

引用:

原帖由 猪妈妈 于 2010-1-27 14:01 发表
566,年级第二。据说,进才第一名580多。

总分几分啊？模考好像要650分吧？.

作者: 路 时间: 2010-1-27 14:06

引用:

原帖由 lemonautumn 于 2010-1-27 14:04 发表

总分几分啊？模考好像要650分吧？

600分.

作者: lemonautumn 时间: 2010-1-27 14:22

引用:

原帖由路于 2010-1-27 14:06 发表

600分

怎么会？我们徐汇区语数外各150，物、化各100.

作者: zhy9411 时间: 2010-1-27 14:31 标题: 要分数段

上分数段名次吧,这样就可以知道自己的位置了..

作者: jane26 时间: 2010-1-27 14:46 标题: 回复 35#lemonautumn 的帖子

对的,怎么会全市不统一呢?.

作者: xiaoxi95 时间: 2010-1-27 14:47

不要走错地方，不是说浦东初三的一模吗？其他地区的没有可比性。试卷不一样.

作者: 聪明的妈妈 时间: 2010-1-27 15:12

等待花老师的排名.

作者: Rosamonde 时间: 2010-1-27 15:19

建平实验如何?.

作者: dingyi 时间: 2010-1-27 15:40

请问罗山怎样？谢谢!.

作者: 路 时间: 2010-1-27 15:47

引用:

原帖由 聪明的妈妈 于 2010-1-27 15:12 发表
等待花老师的排名

等待中。。。。。。.

作者: 烦烦她妈 时间: 2010-1-27 16:31

关注.

作者: GWH妈妈 时间: 2010-1-27 18:01

张江的孩子确实付出了相当的努力，一份耕耘,一份收获!.

作者: zhjmei 时间: 2010-1-27 18:58

等待，有新消息吗？.

作者: 乐儿他妈 时间: 2010-1-27 20:54

一同等待.

作者: xzl5216 时间: 2010-1-27 22:47 标题: 这种比较毫无意义

以上学校生源差异太大,民办学校没有地段学生,都是外面考进去的佼佼者,公办学校没有办法比的,其实这种比较比的是运气和生源. 要看一个普通学生怎么经过学校老师帮助成为优秀学生,要看比起始分数起始名次高出多少,这才是好学校..

作者: 花草满天 时间: 2010-1-28 08:01

总分前8名

我原来的印象有误，对不起大家了，以这个排名为准

[ 本帖最后由花草满天于 2010-1-28 09:37 编辑 ].

作者: zhy9411 时间: 2010-1-28 08:44 标题: 回复 48#花草满天的帖子

给你十个鸡蛋.这种贴上有什么意义.
没意思,本来都是选拔过的孩子,家长的状况也不一样,加上几年来,略有品性不端(在公立都不算啥的事)或成绩略有不好的(在公立都当宝的),就赶走或劝退,学习成绩和公办学校有什么可比性.
要有各分数段名次表就上,没有就明说,别钓大家胃口..

作者: 花草满天 时间: 2010-1-28 08:50

这个鸡蛋送的好。
您可能没看清楚我的第一个帖子。在择校这个问题上我和您的意见完全一

[ 本帖最后由花草满天于 2010-1-28 09:36 编辑 ].

作者: F爸爸 时间: 2010-1-28 08:50 标题: 回复 48#花草满天的帖子

谢谢花老师.

张江确实不错,第一次参加大浦东质量考(中考一摸),在比较客观的状况下,取得如此成绩,打响大浦东初中部品牌第一仗.也为未来在大浦东生存和发展奠定基础.

在和女儿聊起张江,因为有同学在毕业班,据说大多数学生,从预备开始,就被老师作为品牌筹码,全身心投入品牌战,生存战,应试教育模式比较重,而且是残酷,模式可比拟华育,当然,当初生源也很好,好钢配反复锻打,不成材才奇怪.因此,张江孩子,取得实效,名正言顺.很多家长很羡慕,其实这四年,身在张江的父母,个中滋味,牺牲周末和平时时间,也体现一份耕耘,一份收获.只羡慕成功,不问成功之路上,时间和枯燥无味,是无法体会成功来之不易.

我知道,大浦东有许多民办学校,视张江如竞争对手,为赶超目标,这是好事,但没有理清一些基本思路.一是学校生源,二是学生本身承受能力,也就是在初中四年抗学习压力,这是最为关键的二个部分.当然,老师是否抓得紧,督促检查,教学难度深度也影响很大.家长在取舍之间,其实充满矛盾和诱惑.

有朋友孩子在浦东一所很好的民办学校,这次考试排名也靠前,很多学生很聪明,家庭富裕,但在和张江的成绩比较下来,还是有距离,校领导很在意学校品牌,老师也很尽力,学生基本也有竞争意识,以上三者都没错,其实错在家长心态,很少有家长和学生周末参与课外补习,也很少参加社会上各种竞赛活动,社会现实告诉这些家长,真正走上社会后,竞争机制不是考试成绩,因此和张江在考试中的距离,就缺周末补习这一块,平时加压这一点.但这一点,其实除了考试成绩之外,可以用其它方面来弥补.如果用外界眼光审视这二个学校,用综合数据评论,其实是不分上下的,或许朋友学校,更胜一筹.这样一分析,朋友学校四个因素中,都没有错,如果朋友学校再在考试中超过张江,其实违背了自然平衡法则,不可能成立的,因此也不要很在意张江做领头羊了.

在旺汪网上待久了,其实初中以下孩子教育,大多数家长一直游离在名校情节,周末补课,家庭中至少一个家长,参与整个孩子培养过程,感慨多多,而每有家长晒孩子成绩,选择学校,引来许多羡慕眼光,牛人,牛校满天飞.三十年来,岁月流逝,当初许多牛人,如今有多少还有光环?在人生旅途中,有多少被时代抛弃?因此,在培养孩子的过程中,家长心态很重要,这才是培养孩子的关键.

在花老师贴里,看了这次一摸排名,胡说八道几句,再次谢谢花老师..

作者: 已经被他人使用 时间: 2010-1-28 08:53

旺网可是个倡导和谐的好地方。
花老师的资料你觉得可读可看么就路过，对你没需要么就飘过。.

作者: zhy9411 时间: 2010-1-28 08:55 标题: 回复 50#花草满天的帖子

刚找了一圈人,都说不知道,更有某领导同志说,你不要打听了,这次的一般不对外,二模的对外公布.但是,华二等名校,他们可以拿到,做为自主的内部依据..

作者: 盎鼓头妈妈 时间: 2010-1-28 08:56

谢谢花老师数据贴. 数据是事实,家长自己好好分析下就是了..

作者: zhy9411 时间: 2010-1-28 08:59 标题: 回复 52#已经被他人使用的帖子

花老师他接受我的鸡蛋,你提什么合谐,大家都急着要分数段的排名..

作者: F爸爸 时间: 2010-1-28 09:01

花老师的排名资料,其实在内部是公开的,现在是计算机时代,教育署每年有学校教学质量统计,每一学期结束后的质量考,都作为各级学校领导考核指标之一.有人对花老师提供这一资料很在意,其实没有搞明白这次大浦东初中一摸考的意义,是大浦东成立后再一次洗牌成型,作为中等教育平台,旺旺网有这种资料,也为大浦东的家长提供一个参考平台,是好事,如此热心老师,应该感谢而不是批评.

我是感谢花老师之类的家长,应该再感谢一次..

作者: zhy9411 时间: 2010-1-28 09:04 标题: 回复 56#F爸爸的帖子

花老师年轻着呢

作者: 加油! 时间: 2010-1-28 10:08 标题: 回复 51#F爸爸的帖子

送花！.

作者: 小狗狗妈妈 时间: 2010-1-28 10:11 标题: 回复 51#F爸爸的帖子

送花

作者: 花草满天 时间: 2010-1-28 10:20 标题: 回复 51#F爸爸的帖子

感谢，事实上您从一个家长的角度说出了我想对一些家长说的话。
甚至我可以继续说，孩子的未来成长方向不是单一的模式。找到是个自己孩子的才是最正确的.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-28 10:25

至于其他的有些话，我假装没看见，飘过。呵呵。人都别太把自己当回事。

作者: leyla 时间: 2010-1-28 10:30 标题: 回复 60#花草满天的帖子

送花，的确适合是最好的，每个孩子都是独立个体，学校给与孩子的不是全部，尊重孩子自己的决定，倾听他们的想法，90后很棒的。.

作者: toboyMM 时间: 2010-1-28 10:32

看不到了，谁帮忙在复述一下呀？谢谢.

作者: lingdang430 时间: 2010-1-28 10:44

送花

作者: 忻洁 时间: 2010-1-28 11:01

引用:

原帖由 F爸爸 于 2010-1-28 08:50 发表
谢谢花老师.

张江确实不错,第一次参加大浦东质量考(中考一摸),在比较客观的状况下,取得如此成绩,打响大浦东初中部品牌第一仗.也为未来在大浦东生存和发展奠定基础.

在和女儿聊起张江,因为有同学在毕业班,据说大 ...

我可是第一次送花哦！.

作者: 忻洁 时间: 2010-1-28 11:02

引用:

原帖由 花草满天 于 2010-1-28 10:25 发表
至于其他的有些话，我假装没看见，飘过。呵呵。人都别太把自己当回事。

我送第二朵花了！.

作者: 小狗贝贝妈 时间: 2010-1-28 11:52

为何排名上了后又删了?.

作者: 承诺妈 时间: 2010-1-28 11:54

就是，来晚了没有看到排名啊。.

作者: 大菲哥 时间: 2010-1-28 12:04

引用:

原帖由 花草满天 于 2010-1-28 08:01 发表
总分前8名

我原来的印象有误，对不起大家了，以这个排名为准

怎么没看到排名啊？LZ删掉了？是不是因为有家长送鸡蛋啊？LZ不要在意，我送花！重新上一个吧！.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-28 12:05

张江集团
致远中学
平和学校
浦东模范
洋泾南校
竹园中学
尚德学校
南汇二中
市实验东校
不小心删掉的，不好意思.

作者: laomama219 时间: 2010-1-28 12:15 标题: 回复 6#花草满天的帖子

竹园这个学校笃悠悠的，可能按自己的复习计划在进行，离中考毕竟还有几个月，没有必要为网上不太确切的消息搞得乱了方寸，还是要看最后的成绩。.

作者: snazkf 时间: 2010-1-28 12:17

俺是外行,请问一下
南汇一中二中算是公办还是民办啊?
如果是公办的话,那南汇真的挺厉害的.

作者: 青韵袅袅 时间: 2010-1-28 12:22

竹园，加油！.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-28 12:25 标题: 回复 72#snazkf 的帖子

都是公办，生源不错的，学生在读书方面很努力，呵呵，明白我的意思吧
这两个学校接下来几届学生也很好.

作者: 岑妈 时间: 2010-1-28 12:26 标题: 回复 70#花草满天的帖子

请问，洋泾南校，是南浦大桥下的那个伐？？这次的排名和你原来的不太一样嘛.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-28 12:28

我前天上午粗略看了一眼就出去开会了。不好意思，以后面的为准.

作者: 远影 时间: 2010-1-28 12:31 标题: 回复 1#花草满天的帖子

张江已经有初三学生了吗？我记得我们小升初那年，张江是第一届~~难道我记错了？！.

作者: happysnow 时间: 2010-1-28 12:59 标题: 回复 77#远影的帖子

有了呢，同事的小孩就在里面是初三毕业班了，听说抓得很紧的。
我们今年小升初，也想张江的，是不是今年会很难进啊？希望能进去。.

作者: 小狗贝贝妈 时间: 2010-1-28 13:24 标题: 回复 76#花草满天的帖子

尚德实验第七名也不错了,据说生源不算好,只要学生肯来都肯收的.

作者: 路 时间: 2010-1-28 13:30

引用:

原帖由 happysnow 于 2010-1-28 12:59 发表
有了呢，同事的小孩就在里面是初三毕业班了，听说抓得很紧的。
我们今年小升初，也想张江的，是不是今年会很难进啊？希望能进去。

如果今年中考理想，明年可能要难进了.

作者: jiongs 时间: 2010-1-28 13:38

引用:

原帖由 花草满天 于 2010-1-28 12:05 发表
张江集团
致远中学
平和学校
浦东模范
洋泾南校
竹园中学
尚德学校
南汇二中
市实验东校
不小心删掉的，不好意思

送花。

谢谢花老师的信息

作者: happysnow 时间: 2010-1-28 14:42 标题: 回复 80#路的帖子

那今年进门的路还不会太窄吧，小朋友还要努力呢。
期末考试结束了，回来说要总分290以上的才有学校的推荐表呢，我们282.5，看来要考自己努力了，自己去张江争取面试资格应该不是很困难吧。.

作者: yangzhe 时间: 2010-1-28 14:54 标题: 竹园今年初三还有地段班的。

引用:

原帖由 花草满天 于 2010-1-28 12:05 发表
张江集团
致远中学
平和学校
浦东模范
洋泾南校
竹园中学
尚德学校
南汇二中
市实验东校
不小心删掉的，不好意思

要到明年完全是小班成绩。.

作者: snazkf 时间: 2010-1-28 15:17 标题: 回复 74#花草满天的帖子

多谢!看来浦东的孩子以后的选择会越来越多了,不是坏事情.

作者: dwjy123 时间: 2010-1-28 15:22

看来样泾南校是一匹黑马啊！.

作者: 波波爸爸 时间: 2010-1-28 15:42 标题: 怎么原来说的南汇一中没有了？

如题.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-28 15:45

真不好意思，这是总分的排名，我那天是匆匆看的，没看清楚。
语文分数的排名如下
张江集团
南汇二中
南汇一中
浦东模范
致远中学
竹园中学
市实验东校
这样大家就能明白我是怎么错的了，呵呵。抱歉.

作者: xiaoxi95 时间: 2010-1-28 15:55

我女儿惭愧。语文126，数学135。其他不知道。什么总分段算好的啊。大家知道吗？我同事的儿子总分566，全年级第一。这样可以的进华二了吗？他是名师辅导班的常住学生。作业经常做到十一二点。.

作者: jiongs 时间: 2010-1-28 16:08

引用:

原帖由 花草满天 于 2010-1-28 15:45 发表
真不好意思，这是总分的排名，我那天是匆匆看的，没看清楚。
语文分数的排名如下
张江集团
南汇二中
南汇一中
浦东模范
致远中学
竹园中学
市实验东校
这样大家就能明白我是怎么错的了，呵呵。抱歉

这个成绩我更关心。。。再献花

作者: 屁天妈 时间: 2010-1-28 16:18

谢谢热心的花老师.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-28 16:26 标题: 回复 88#xiaoxi95 的帖子

语文126中等，数学成绩恐怕没有什么竞争力。
566这个分数很不错的.

作者: 好人平安 时间: 2010-1-28 18:04

浦东外国语呢.

作者: GWH妈妈 时间: 2010-1-28 18:22

据我女儿的班主任说，这次张江一模的总分甩了第二名11分.

作者: 花草满天 时间: 2010-1-28 18:25

11.2分，从入学生源角度而言。这个差距是应该的.

作者: 小狗贝贝妈 时间: 2010-1-28 18:32

引用:

原帖由 花草满天 于 2010-1-28 18:25 发表
11.2分，从入学生源角度而言。这个差距是应该的

对的，生源好这点差距是应该的，像尚德这样的民办学校，年级有十个班级400多名学生，学校不管生源好坏，来一个收一个，只是象征性地考一考，所以第七名也不错了。.

作者: rrjmm 时间: 2010-1-28 19:07 标题: 回复 94#花草满天的帖子

您只帖了前7名啊？
后面的怎样呢？
还没看到俺们学校呢？.

作者: 大熊妈妈 时间: 2010-1-28 19:33

张江魔鬼式训练，有这样的结果，不足为奇。.

作者: simon妈妈 时间: 2010-1-28 19:37

引用:

原帖由 好人平安 于 2010-1-28 18:04 发表
浦东外国语呢

不参加模考的。.

作者: jsayshxszx 时间: 2010-1-28 19:40

引用:

原帖由 小狗贝贝妈 于 2010-1-28 18:32 发表

对的，生源好这点差距是应该的，像尚德这样的民办学校，年级有十个班级400多名学生，学校不管生源好坏，来一个收一个，只是象征性地考一考，所以第七名也不错了。

是的，尚德的初中特别强，一直是南汇区第一，而且是在生源一般且班级很多的情况下取得的。而南汇一中二中中考分也是很高的，不过原来身在郊区考高中明显比市区吃亏，这次进入大浦东第一次模拟考成绩不错。同时原浦东的初中生压力要稍大一些了。.

作者: jef310 时间: 2010-1-28 20:27

祝贺张江集团学校。
今年浦东一模考情况，已经可以看出今年浦东中考走势。
要想跨越式超越，已经不现实了，那仅仅是美好愿望罢了。
在这场竞争中，张江集团学校的老师、学生和家长所付出的辛劳，终于得到了回报。
万事开头难，响亮的第一炮，将助张江集团学校走上良性循环。
张江集团学校领导站得高，看得远，拿下2010年中考比什么都重要。
张江集团学校的明天会更好！

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-1-28 20:29 编辑 ].

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)