旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [品德] 老师当着孩子和家长的面说：没权就别想进好学校，有钱都没用。 [打印本页]

作者: anns 时间: 2009-4-3 15:59 标题: 老师当着孩子和家长的面说：没权就别想进好学校，有钱都没用。

如题，
本人家族没权、没钱，自从入了基础教育这条黑道是连好学校也不指望了。本人也自信自己的孩子在同龄中有老师所不认同的其他方面才能。只是这样的话不能当着老师的面说吧。那孩子呢，连老师灌输的都是权钱他们还能学到些其他的吗？

[ 本帖最后由 anns 于 2009-4-5 14:33 编辑 ].

作者: william@2000 时间: 2009-4-3 16:28

作为家长正面疏导就是了.

作者: lsh419 时间: 2009-4-3 20:05

引用:

原帖由 william@2000 于 2009-4-3 16:28 发表
作为家长正面疏导就是了

外面的世界很无奈！

作者: cococala 时间: 2009-4-3 20:18 标题: 这个老师讲啦个很难听的老实话

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: kitty-ma 时间: 2009-4-4 09:46

这难道不是事实吗？我以前的学生因为没门路（很优秀）只能进普通中学，普通班；因为老爸有路子，班里垫底的却进了好中学的重点班，真是无语！当然这话我是不会对学生说的，自己心知肚明就行了。.

作者: 小宝娘 时间: 2009-4-4 10:48

引用:

原帖由 kitty-ma 于 2009-4-4 09:46 发表
这难道不是事实吗？我以前的学生因为没门路（很优秀）只能进普通中学，普通班；因为老爸有路子，班里垫底的却进了好中学的重点班，真是无语！当然这话我是不会对学生说的，自己心知肚明就行了。

很无奈的现实！
两孩子自己的学习效果怎样啊？优秀孩子有无因此成绩平平，牛孩子有无因此水涨船高？

作者: 咖啡不苦 时间: 2009-4-4 10:57

引用:

原帖由 cococala 于 2009-4-3 20:18 发表

感觉这位老师倒是个性情中人！.

作者: william@2000 时间: 2009-4-4 11:05 标题: 回复 7#咖啡不苦的帖子

那么这样对孩子说了，她（他）希望达到如何效果呢？让孩子回家逼迫父母掌权去？

作者: 咖啡不苦 时间: 2009-4-4 11:13

让孩子以为自己生活在童话世界中也不是什么好事吧？不过还是应该有个技巧和度的把握。.

作者: 杨小兔的妈妈 时间: 2009-4-4 11:20

估计这位教师在这方面也是深受打击!.

作者: 精怪 时间: 2009-4-4 11:23

事实就是如此，只不过这个老师太直白了.

作者: m宝贝 时间: 2009-4-4 17:13

这个老师很世俗！

我觉得我们不能要求别人品德高尚（不管他做什么职业），但可以要求自己不那么恶俗。问题是你能坚持自己做个有良好道德的人嘛，还有能不能坚持用良好的道德水准来教育自己的孩子。很多时候现实是无奈的，也有很多人会迫于向现实低头，哪怕自己也知道这未必是好事。但我觉得人还是有选择权的，又不是过的水深火热，志者不饮盗泉之水，人的品质掌握在自己手里，对得起自己良心就好了。当然会有人说：良心值多少钱？和这样的人有啥好解释的。.

作者: 不二周助 时间: 2009-4-4 20:08

这种老师太没克制能力了，换言之不职业化。.

作者: 夏雨雪 时间: 2009-4-4 21:30

事实就是这样.

作者: 头上冒火的妈妈 时间: 2009-4-4 21:41

用时下流行的说法就是：
2009小升初最牛的老师！.

作者: kitty-ma 时间: 2009-4-5 10:07

是金子到哪儿都发光，好学生在普通学校依然出类拔萃，垫底的到好学校依然垫底。.

作者: itlietou 时间: 2009-4-5 10:19

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: william@2000 时间: 2009-4-5 10:26 标题: 回复 17#itlietou 的帖子

你可以这样教育你的孩子了哈哈

作者: itlietou 时间: 2009-4-5 10:30

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: william@2000 时间: 2009-4-5 10:35 标题: 回复 19#itlietou 的帖子

我不是童话中长大的，我小学就一直在这样的灌输中的－－老师和护士最势利，但我情愿相信好人是多数，不为别的，为了自己快乐点，负面的东西由它去
孩子么，自己也会悟道的，不必刻意去跟他讲，确实每个家长有自己的方式.

作者: itlietou 时间: 2009-4-5 11:43

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: william@2000 时间: 2009-4-5 11:46 标题: 回复 21#itlietou 的帖子

因势利导，因为俺们末有小升初之忧所以现在不必刻意引导或者隐瞒.

作者: 我是考粉 时间: 2009-4-5 14:16

大家都是成年人拉，老师当着你的面说这话有什么问题吗？
如果他是对学生说的，那他该下岗。对家长说，说明他很实在。.

作者: 小熊雯雯的妈妈 时间: 2009-4-5 14:20

班主任早就这样说了：想进好学校主要是门路（在家长会上说的），这也点醒了我们。现在的社会很无奈，你优秀，但人家更需要关系（也许是为了自己今后好办事，也许是为了报答，也许本身出于无奈，太多的也许）。既然我们不是最优秀的，那就找关系吧；如果没关系，那就甘居中流吧；如果本身已经垫底，那么快学技术吧；如果动手能力差，那就期待婚姻改变吧；如果不幸婚姻无法改变，像我的同事学习吧——中了500万；如果没有这么好命，那就寄希望孩子吧。其实愚公移山也蕴藏着这么个道理——子子孙孙无穷尽矣。.

作者: anns 时间: 2009-4-5 14:42

虽然成人世界是那么回事，总寄希望于象牙塔的老师能给小二的孩子带来的是美好的愿望。
不过，幸好孩子什么也没问，他应该是不晓得什么叫有权吧

作者: magvalley 时间: 2009-4-5 14:44 标题: 回复 1#anns 的帖子

据我们孩子和他同学的经验、经历，上外附中基本符合此说法，他们班上最好的几个都进不了，连上外声称的优秀队长都没有面试通知，排名绝对在后的，连中队都没当过的，都能进。
所以，没必要太悲观，如果不算上外，孩子要进个好学校，靠自己还是很有希望的。.

作者: joylin妈 时间: 2009-4-5 15:50

这个老师太差劲! 坚决否定她的说法. 我们今年也在小升初队伍中,没有任何门路,靠孩子的简历和实力才过两周不到就有两个学校回音,一个已经确定要了. 一个面谈. 真本事到任何地方都有用的. 小升初的水并没有象大家想象得那样混. 上WW的孩子都优秀. BBMM们要自信哦..

作者: 东妈 时间: 2009-4-5 15:58

引用:

原帖由 夏雨雪 于 2009-4-4 21:30 发表
事实就是这样

一朋友的孩子去年小升初，在经过了N多努力成功后发出感慨：与其让孩子在小学五年拼命学这学那考这考那，还不如我努力认识些人！何苦为难孩子呢！.

作者: cherry98 时间: 2009-4-5 17:29

引用:

原帖由 kitty-ma 于 2009-4-5 10:07 发表
是金子到哪儿都发光，好学生在普通学校依然出类拔萃，垫底的到好学校依然垫底。

这个世界很公平的！让无奈的人们看到了希望，让执著的人去实现他们的理想。.

作者: lifangliu 时间: 2009-4-5 19:03

很现实哦。要么就是孩子非常非常出色，要么就是父母铺好路搭好桥。.

作者: kxingo 时间: 2009-4-5 19:18

其实老师也是很无奈！我们的社会难道不是这样吗？.

作者: 聪颖妞妞 时间: 2009-4-5 19:41

引用:

原帖由东妈于 2009-4-5 15:58 发表

一朋友的孩子去年小升初，在经过了N多努力成功后发出感慨：与其让孩子在小学五年拼命学这学那考这考那，还不如我努力认识些人！何苦为难孩子呢！

问题是，靠家长认识人进名校的孩子以后能跟得上吗？.

作者: rei 时间: 2009-4-5 20:02 标题: 回复 1#anns 的帖子

老师说的是真话呀？
其实老师说不说孩子早点晚点都会领悟的。.

作者: jimmy66妈妈 时间: 2009-4-5 20:20

没权，没钱，就勤奋些.

作者: 飞鸿踏雪 时间: 2009-4-5 21:39

引用:

原帖由 jimmy66妈妈 于 2009-4-5 20:20 发表
没权，没钱，就勤奋些

赞成。
有权有势人家的孩子花费很少的力气就能进好学校，但无权无势人家的孩子只要足够努力，足够优秀，还是可以进好学校的，如果好学校只收有钱有权人家的孩子，而这些孩子又很差，那他们是自砸招牌，没有好米，再好的厨师也做不出好饭来。以前我们几个同事的孩子是上外附中、复旦兰生的，他们就是普通的员工。我们一些普通同事，有的仅是工人，他们的孩子也都考的很好的大学。.

作者: 樱桃超人妈妈 时间: 2009-4-5 22:25 标题: 老师难做

老师多么希望每一位孩子都能尽自己心仪的学校,事实就是那么残酷,老师语言虽缺乏艺术性,但我想她是希望自己的学生都能进好学校,所以非常直白地告诉这位家长权利的重要性,希望家长能事先做好准备,小五升初的时候,不必急得团团转.理解万岁..

作者: sirlifeng 时间: 2009-4-5 22:48

老师说了句真话，如果是我孩子的老师如是说，我肯定同孩子说，如果长大你想有权有钱，现在你一定要好好读书。多好激励孩子的机会，总比你苦口婆心语重心长有用。.

作者: eileen0521 时间: 2009-4-6 09:23

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: honey妈妈 时间: 2009-4-6 10:20

人生的路很长，幸福感是来自内心的。我的一个同学，父亲是当地的高管，一路重点学校绿灯，到了高考成绩平平还混进了市属高校，大学毕业又成了权力部门的公务员，我曾经非常羡慕他。而我们其他同学，平民百姓的孩子们，一路像蜗牛一样，走得很是辛苦。但人到中年在看，我们这些平民百姓的孩子或者事业成功或者家庭幸福美满，而那位同学，早年因权力结合的婚姻因父辈的退休而破裂，虽是公务员旱涝保收却也平平庸庸。所以优秀的孩子在权势的光环下会更如鱼得水，平庸的人，也无须嫉妒他今天的光鲜，尘归尘，土归土，上帝是公平的。.

作者: lilyxx妈 时间: 2009-4-6 10:22

尽人事，听天命。LS说的一点没错。孩子的命运不掌握在父母的手中。.

作者: soo-goo 时间: 2009-4-6 10:53

插句话，有的人因为找了个好婚姻，一时发达了，长期看个人能力跟不上还是不行的。我认识个同龄朋友，他大学毕业，娶了某省省委书记的女儿，一时间如鱼得水，下海经商，同学聚会就他一个人开车过来。现在10多年过去了，岳丈早就退休了，如今，他的同学有好几个都是经商有成，有的成了银行行长，他还是原地踏步，早就不如过去光鲜了。权利可以造就你一时，但造就不了一世。.

作者: 我是考粉 时间: 2009-4-6 12:14

一个基本的事实：有权有势有钱人家的孩子 ≠ 纨绔子弟，普通老百姓家的孩子也是普通人居多。所以，不可否认，他们起点就比一般老百姓家的孩子高，或者说他们在起跑线上就胜出一筹了。

普通人家的孩子最终出人头地的是凤毛麟角，有权有势有钱家庭的孩子最后从云端跌落谷底也是凤毛麟角。这在任何国家都是如此。.

作者: Jupiter 时间: 2009-4-6 12:50

我的理解能力的确有问题，有大问题。。。
这个帖子，颠来倒去看了若干遍，还是没弄明白到底是怎么回事。。。可是，这么多跟帖的都能看明白，都能理解其深意，都能同仇敌忾。。。为何我至今无法明白呢。

就是，那个什么。。。“没权就别想进好学校，有钱都没用。”。。。这句话，到底是啥意思呢。。。好学校，不看学生成绩，不看学生品行，不看学生能力。。。只看学生家长有没有权？？？。。。那如果是个弱智呢？是个傻B250呢？是个小暴徒呢？。。。学校也会巴巴地收进去么？。。。这种学校还算是个“好学校”么？
好学校，标准是啥？校风、学风、学生素质。。。是不是好学校的衡量标准？。。。一个学校，学生不爱学习，热衷攀比家庭权势，。。。这是个好学校吗？
所以，我至今没明白这个帖子到底是啥意思。
因为，我至今坚信，学习成绩，是最过硬的敲门砖，全球通行。

[ 本帖最后由 Jupiter 于 2009-4-6 13:13 编辑 ].

作者: cocoyangyang 时间: 2009-4-6 13:21

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: cocoyangyang 时间: 2009-4-6 13:22

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: cocoyangyang 时间: 2009-4-6 13:23

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: micky678 时间: 2009-4-6 13:52 标题: 回复 46#cocoyangyang 的帖子

补上,这楼少顶了一个兔子..

作者: 派大星 时间: 2009-4-6 13:53

引用:

原帖由 m宝贝 于 2009-4-4 17:13 发表
这个老师很世俗！

我觉得我们不能要求别人品德高尚（不管他做什么职业），但可以要求自己不那么恶俗。问题是你能坚持自己做个有良好道德的人嘛，还有能不能坚持用良好的道德水准来教育自己的孩子。很多时候现实是 ...

作者: 派大星 时间: 2009-4-6 13:54

引用:

原帖由 不二周助 于 2009-4-4 20:08 发表
这种老师太没克制能力了，换言之不职业化。

貌似有个性,其实教师队伍愤青一个

作者: 派大星 时间: 2009-4-6 13:58

引用:

原帖由 Jupiter 于 2009-4-6 12:50 发表
我的理解能力的确有问题，有大问题。。。
这个帖子，颠来倒去看了若干遍，还是没弄明白到底是怎么回事。。。可是，这么多跟帖的都能看明白，都能理解其深意，都能同仇敌忾。。。为何我至今无法明白呢。 ...

老师脑残,你有撒个好纠结的..

作者: Jupiter 时间: 2009-4-6 14:00 标题: 回复 51#派大星的帖子

纠结，是因为，这么多人都明白，为何我不明白？

作者: cocoyangyang 时间: 2009-4-6 14:00 标题: 回复 48#micky678 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: love_wangwang 时间: 2009-4-6 14:02

引用:

原帖由 不二周助 于 2009-4-4 20:08 发表
这种老师太没克制能力了，换言之不职业化。

"不职业化" !! 非常贴切

作者: 派大星 时间: 2009-4-6 14:04

引用:

原帖由 Jupiter 于 2009-4-6 14:00 发表
纠结，是因为，这么多人都明白，为何我不明白？

要明白干吗

难得糊涂,让别人清醒去吧

作者: 派大星 时间: 2009-4-6 14:05

引用:

原帖由 Jupiter 于 2009-4-6 14:00 发表
纠结，是因为，这么多人都明白，为何我不明白？

你的糊涂

,正是你比其他人清醒的地方.

作者: Jupiter 时间: 2009-4-6 14:08 标题: 回复 55#派大星的帖子

不从众，是很恐怖的事情，正常人看疯子是疯子，疯子看正常人也是疯子；人看鬼是鬼，鬼看人也是鬼呢！
我不要和大家不一样，我不要和大家步伐不一致，我不要和大家思想不统一。。。我，我要做一个正常人。

[ 本帖最后由 Jupiter 于 2009-4-6 14:28 编辑 ].

作者: 派大星 时间: 2009-4-6 14:09

引用:

原帖由 Jupiter 于 2009-4-6 14:08 发表
不从众，是很恐怖的事情，正常人看疯子时疯子，疯子看正常人也是疯子；人看鬼是鬼，鬼看人也是鬼呢！
我不要和大家不一样，我不要和大家步伐不一致，我不要和大家思想不统一。。。我，我要做一个正常人。

我看你老正常的,我喜欢..

作者: Jupiter 时间: 2009-4-6 14:09

引用:

原帖由 派大星 于 2009-4-6 14:05 发表

你的糊涂 ,正是你比其他人清醒的地方

不得了，快逃命吧，你会被乱砖拍死的，还连累我了，我也会死无全尸的。。。快逃，快！！！

作者: Jupiter 时间: 2009-4-6 14:10 标题: 回复 58#派大星的帖子

我知道你喜欢我，所以我舍命也要带你一起逃！

作者: 派大星 时间: 2009-4-6 14:11

引用:

原帖由 Jupiter 于 2009-4-6 14:09 发表

不得了，快逃命吧，你会被乱砖拍死的，还连累我了，我也会死无全尸的。。。快逃，快！！！

这里又不是篱笆.我承受能力强来西的,再说,包容心我们这里的爸爸妈妈都还是有的哦

作者: Jupiter 时间: 2009-4-6 14:13 标题: 回复 61#派大星的帖子

等你成了一具尸体，承受能力还要强呢！.

作者: cocoyangyang 时间: 2009-4-6 14:14 标题: 回复 57#Jupiter 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: Jupiter 时间: 2009-4-6 14:15 标题: 回复 63#cocoyangyang 的帖子

我这不是正在动员黄色星去安全地带聊嘛，可是黄色星不愿意离开呢。.

作者: cocoyangyang 时间: 2009-4-6 14:16 标题: 回复 64#Jupiter 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: Jupiter 时间: 2009-4-6 14:18 标题: 回复 65#cocoyangyang 的帖子

他知道在哪里，不用常青指路奔向红军，那个造型

作者: 派大星 时间: 2009-4-6 14:20

引用:

原帖由 Jupiter 于 2009-4-6 14:18 发表
他知道在哪里，不用常青指路奔向红军，那个造型

红长青啊,哈哈哈.

作者: Leah他爸 时间: 2009-4-6 14:56

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: wxyunshw 时间: 2009-4-6 16:13 标题: 回复 16#kitty-ma 的帖子

作者: Amy1998 时间: 2009-4-6 20:58

引用:

原帖由 jimmy66妈妈 于 2009-4-5 20:20 发表
没权，没钱，就勤奋些

支持！
我肯定不相信好的学校只看钱，权，不看孩子的能力，那么这也不配称为一所好的学校了！
做好自己就好！努力过就OK！.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-6 22:10

给下面的帖子

家长要跳出补偿心理的怪圈

作者：张雪红来源：新疆经济报发表时间：2008-11-19 14:20:42

　　“我小的时候没有得到母爱，我把所有的爱都给了儿子，我就是为了儿子在活着，只要他过得好我就满足了……”“小时候我没有漂亮衣服、玩具和课外书，我可以什么都不买，但要给女儿买这些，我没考上大学，女儿不能像我一样碌碌无为一辈子……”

　　这是两位善良的母亲，也是两位无限疼爱孩子的母亲说的话，她们坦言自己是教育失败者。

　　第一位母亲对儿子过分呵护，18岁的儿子看起来身体强壮，但总是打针吃药，性格内向敏感，与同学格格不入，总卷入和同学的纷争中；花钱无节制，穿名牌、用名牌，上高一3次休学，最后高二没有上完就结束了高中生活。

　　第二位母亲尽自己所能为女儿买漂亮衣服、玩具和书，为了女儿维持着不和睦的婚姻，她要让女儿圆她的大学梦，女儿没有考上高中她借钱让女儿上私立高中，上中学几年她与女儿一直处于敌对状态，18岁的女儿步入专科学校后说，感觉在浪费生命，她对人冷漠、自私，对生活对学习没有激情。

　　这是我身边两位真实存在的母亲，她们的叹息让母爱变得暗淡无光。

　　从这两个事例中可以看出，这两位母亲不是在满足孩子而是在满足自己，是在补偿自己成长中所留下的缺憾。

　　补偿功能，原是指一种生理现象。当身体的某一器官产生病变或有缺陷时，另一些器官的功能会相应加强，以补偿不足。如双目失明的人嗅觉、听觉、触觉格外灵敏，在一定程度上补偿了视觉缺陷。心理也有这种补偿功能，心理的缺失越大，补偿行为就越多。许多家长都存在这种补偿心理，他们通过满足孩子、成就孩子来平衡自己的内心。

　　家长的补偿心理主要表现为：我小时候吃过的苦一定不能让我的孩子再吃；我小时候犯过的错误一定不能让我的孩子再犯；我小时候没有得到的东西一定要让我的孩子拥有；我小时候没有条件好好读书，现在一定要让我的孩子读最好的学校……

　　这是被爱的外衣包裹着的极不健康的一种心理，可能会毁了孩子的成长。

　　有补偿心理的家长有一个通病，忽视孩子自身的需要和感受，把自己的需要和感受强加到孩子的身上，使孩子独立的个性得不到尊重。

　　前苏联教育家马卡连柯曾提出尊重和严格要求相统一的教育原则，认为对人的尊重和对人提出严格要求二者是统一的。

　　当父母怀着补偿心理教育孩子时，是把自己的愿望强加到了孩子头上，孩子是无法得到尊重的，没有尊重对于父母的要求孩子都会以无声的反抗来对待。

　　每个人的成长环境不同，人需要在现实环境中通过自主探索来完成成长，没有尊重，孩子就无法拥有健全独立的人格。

　　我所遇到的这两位母亲现在都很悔恨，认为自己是失败的母亲，她们的孩子面对选择时没有主见，遇到困难就退缩不前，两位母亲对自己孩子的未来很担忧。

　　父母爱自己的孩子虽说是天性，但也需要适度，有时需要把爱藏起来，学习巧妙地拒绝孩子的要求，不要总是拿自己的成长经历来当说教材料。

　　理性的爱是以孩子的成长需要为核心，而不应该是为了满足家长的心愿和虚荣心。

　　孩子需要独立成长的空间，当家长走进补偿心理的怪圈时，家长要转变观念，理性认识孩子和自己生活的时代，接受新事物，在给予孩子爱时引导孩子付出爱，家长也要学习接受孩子的爱，家长要以陪伴者的心态和孩子一起成长，更不能把孩子当成自己的替身，这样才能跳出补偿心理的怪圈。

　　补偿心理是很多特定环境和因素造成的，家长要正确对待，必要时应该寻求心理健康工作者的帮助，用正确的方法来释放补偿心理..

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-6 22:11

老师说的这类话,我是不放在心上的,也许她接触到的一些事情是这样的.那有什么关系呢.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-7 08:11

关键是我们做家长的要给孩子什么样的观念,我觉得这很重要的..

作者: 精灵蛇妈妈 时间: 2009-4-7 08:18

老师不该这样说。但却是大实话。

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-7 08:25

引用:

原帖由 精灵蛇妈妈 于 2009-4-7 08:18 发表
老师不该这样说。但却是大实话。

也许有上下文的.
只听其中的一句话,肯定是有漏洞的.
汉语是讲究上下文语境的.
所以我个人认为是没有必要太在意的..

作者: yezima 时间: 2009-4-7 08:49

其实一语道破也不是什么坏事，否则你想尽一切办法费尽周折最后还是进步去岂不更怨，孩子也要接受更大的打击。当然当着孩子的面讲的确有些不好，可是让反过来讲，如果不是老师讲的，孩子也许还不相信呢！这个世界就是这样的，早一点知道对孩子也未必不是好事。.

作者: anns 时间: 2009-4-7 09:43

其实，在小学时，同学都是汪道X,吴帮X的儿子，在我们那个年代没觉得他们有什么不同。
现在，看着小区外地来的清洁工阿姨每天忙忙碌碌都面带微笑，我告诉孩子：她快乐得自己养活自己，哪怕是清洁...
所以当老师这么说时，我是无助的，因为她是老师呀！老师！是孩子爱的人！所以在乎。.

作者: TODAY 时间: 2009-4-7 10:28

老师是不能讲这种话的。.

作者: 壮壮妈08 时间: 2009-4-7 10:52

现在的大环境是这样的，但是老师这样讲可以下课了。孩子需要家长的正确引导，谁让他们是我们的娃呢.

作者: 48k黄金 时间: 2009-4-7 11:01

引用:

原帖由 飞鸿踏雪 于 2009-4-5 21:39 发表

赞成。
有权有势人家的孩子花费很少的力气就能进好学校，但无权无势人家的孩子只要足够努力，足够优秀，还是可以进好学校的，如果好学校只收有钱有权人家的孩子，而这些孩子又很差，那他们是自砸招牌，没有好米， ...

赞同这个观点。
家长的能力有高低，孩子的能力也一样有高低。未必就是有权人家的孩子能力就高过老百姓家的。我觉得帮孩子建立正确的价值观才是需要我们家长做的。进好学校未必就个个成才，普通学校出来成才得也很多，就算进小学、初中、高中都有不公平现象，那考大学相对还是比较公平得吧，咱就在那个关口比高低么。.

作者: 2004顺顺妈妈 时间: 2009-4-7 11:45 标题: 回复 1#anns 的帖子

老师说法有点问题，但想想也是。关键是小宁。只要他好，在什么学校都有机会的。家长别太介意了。那小宁也不会当回事的。

作者: 文迪妈妈 时间: 2009-4-7 12:00

个人很鄙视这个老师，在学生面前说出这样的话，即使是事实，我也认为老师有损师德，老师的素质和性格也就可以推断出来了，素质好不到哪里去。
现在的社会，现在的老师！无语！.

作者: 最爱小猫的是我 时间: 2009-4-7 12:05 标题: 回复 1#anns 的帖子

可能这个老师也是为送孩子入学一事碰了一鼻子灰滴。不过这句话倒是蛮有道理的.

作者: 紫葡萄jj 时间: 2009-4-7 12:43

引用:

原帖由 eileen0521 于 2009-4-6 09:23 发表
一个基本事实和逻辑

1，算好学校的，即使不是仅仅指上中等四大名中，至少高考成绩也不会差到哪的主要以学习成绩为标准来衡量的好学校吧？-------------是的。
2，有权（或有钱）的子弟就能出好成绩或者即将能出好 ...

有道理啊,我也一直觉得很纳闷,照现在的逻辑和社会状况,难道考进一本的都是有权有钱人家的孩子..

作者: 开心的加菲猫 时间: 2009-4-7 13:28

虽然这是事实,大家都清楚,不过言论还是不自由的,只能私底下说罗!

作者: 大头女儿小头爸 时间: 2009-4-7 13:39

老师说得没有错，只是大家不敢面对。

作者: fcgdy 时间: 2009-4-7 13:41

素质太低。社会问题，话虽然没错，但不该当着孩子说。

[ 本帖最后由 fcgdy 于 2009-4-7 13:43 编辑 ].

作者: MAKI 时间: 2009-4-7 14:06

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-4-6 12:14 发表
一个基本的事实：有权有势有钱人家的孩子 ≠ 纨绔子弟，普通老百姓家的孩子也是普通人居多。所以，不可否认，他们起点就比一般老百姓家的孩子高，或者说他们在起跑线上就胜出一筹了。

普通人家的孩子最终出人头地 ...

确实如此，挣扎中的永远是中产阶级~.

作者: ok139 时间: 2009-4-7 14:23

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 乐乐mommy 时间: 2009-4-7 17:14

我的理解，学校应该是有比例的，比如10％的关系生，10％的高价生，80％的优秀生等。
学校很现实，要顶住考虑关系压力。.

作者: 粗心妈妈 时间: 2009-4-7 17:31

老师说这样的话确实不妥当，但同时也要教育孩子：凭自己的实力还是能进自己理想的学校。在这次小升初过程中，第一批来通知的不是条子生，都是班级里学习出色的孩子。.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-7 18:24

引用:

原帖由 大头女儿小头爸 于 2009-4-7 13:39 发表
老师说得没有错，只是大家不敢面对。

是的。今天外出的时候想到这个问题，到底是对老师的话反感，还是对现实反感呢

第一名的孩子永远没有人顶替的，这是我大姐说的，她是大学老师。她自己的经历也说明了这一点。她说，考第一名的学生没有人顶的，后面的就不好说了，老师们还是比较爱才的。.

作者: 虎虎妞的妈 时间: 2009-4-8 08:08

引用:

原帖由 大头女儿小头爸 于 2009-4-7 13:39 发表
老师说得没有错，只是大家不敢面对。

作者: 杰妈妈 时间: 2009-4-8 08:27

事实如此.

作者: 小帅熊妈妈 时间: 2009-4-8 08:53

现在的老师,素质好的已经不多了,眼里就是钱权.但我们家长心态要好,不要影响孩子

作者: APPLE_ZZY 时间: 2009-4-8 09:09

老师说得有点太直白了，其实，大家都晓得知道这个事呀！老师也是人，也有孩子。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)