旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 关于上外静中 [打印本页]

作者: duiduimama 时间: 2008-5-19 19:34 标题: 关于上外静中

被录取上外静中，面试听校长的介绍时觉得他们学校很低调务实，所以很欣赏，不知学生的功课多吗，具体上下学时间，第二外语的开设.

作者: yyclulu 时间: 2008-5-21 17:16 标题: 回复 1#duiduimama 的帖子

那我们是校友啦！听说初二开设二外，是德语。.

作者: ERISA611 时间: 2008-5-22 16:13

也有日语.功课还可以,基本上9点以前能完成..

作者: shuaishuaimm 时间: 2008-5-23 10:39 标题: 回复 3#ERISA611 的帖子

又来了个DX，欢迎欢迎，多交流！.

作者: 小航 时间: 2008-5-23 13:21

我家小子初一啦、功课不多的。我家那个9点以后就上QQ和同学聊天了。现在初一开始就有2外、日、法、德.

作者: shuaishuaimm 时间: 2008-5-26 09:31 标题: 回复 5#小航的帖子

请教一下:初一的孩子几点睡觉啊?2外每周几节课啊?.

作者: 小航 时间: 2008-5-26 10:19

平常9:30分吧，偶尔写作文(儿子语文暴差的)要超过10点睡,2外每周1节克.

作者: shuaishuaimm 时间: 2008-5-26 11:42 标题: 回复 7#小航的帖子

谢谢！我们也是9：30。就怕到初三就没那么好过了。
每周一节MS少了点，真正2外的说。.

作者: 佳家妈妈 时间: 2009-5-19 19:38 标题: 这所学校在静安区中考排名?

.

作者: 007 时间: 2009-5-19 19:46

听朋友说外教更换挺多的，不能期望过高。二外课吗，全当作培养兴趣来上是不错的。.

作者: celine_sun 时间: 2009-5-19 23:12

我们同学啊.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-5-20 03:00 标题: 回复 9#佳家妈妈的帖子

个人看法：

静安区初中中考排名：
1.市西初中理科班/静教院附校（并列）
2.七一初中理科班
3.育才初中理科班
4.上外静中

我家孩子当初上外静中、育才初中理科班和静教院附校都来通知了，最后选择的是静教院附校。.

作者: JANNY的妈妈 时间: 2009-5-20 08:42 标题: 回复 12#囧囧爸爸的帖子

牛！

作者: 奶昔妈妈 时间: 2009-5-20 09:26

静教也有只理科班，全校的升学率是不可能和市西的理科班并列的。.

作者: yy980818 时间: 2009-5-20 10:05

上午刚去填了表格，小升初也算告一段落了！因为是外区的，路程有些远，有哪位知道他们学校平时规定几点到校呀？.

作者: 佳家妈妈 时间: 2009-5-20 10:19

谢谢!.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-5-20 19:03

引用:

原帖由 奶昔妈妈 于 2009-5-20 09:26 发表
静教也有只理科班，全校的升学率是不可能和市西的理科班并列的。

无论是整体升学率，还是理科班，静教院附校和市西都是难分伯仲的。但是，市西的规模大，所以尖子生的总量大。.

作者: celine_sun 时间: 2009-5-20 20:03 标题: 回复 15#yy980818 的帖子

我们也是外区的，是7：40前到校。实在很远可以申请住读的.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-5-20 20:39 标题: 回复 12#囧囧爸爸的帖子

初中中考排名是由非常具体的数据说话的，不知道这个排法的来源是什么，能不能分享下？.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-5-20 20:40 标题: 回复 9#佳家妈妈的帖子

现阶段来看，上外静中已是静安区唯一的民办初中了，前途不可估量。.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-5-20 20:51

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-5-20 20:39 发表
初中中考排名是由非常具体的数据说话的，不知道这个排法的来源是什么，能不能分享下？

静安区教育局总的来说是提倡愉快学习，官方排名很少的。民间的排名都是家长的口碑。.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-5-20 20:52

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-5-20 20:40 发表
现阶段来看，上外静中已是静安区唯一的民办初中了，前途不可估量。

不解，请指教。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-5-20 21:06 标题: 回复 21#囧囧爸爸的帖子

那不妨改为民间口碑排名吧。中考排名是很严谨的来。

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-5-20 21:07

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-5-20 21:06 发表
那不妨改为民间口碑排名吧。中考排名是很严谨的来。

同意.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-5-20 21:09 标题: 回复 22#囧囧爸爸的帖子

不客气。静教和71都有成为民办的短期历史，民办公办的区别在于生源的不同。当谈到平均分、升学率，不同生源所带来的差别可实在是太大了呢。.

作者: lucy671021 时间: 2009-5-20 21:40 标题: 回复 12#囧囧爸爸的帖子

你是排了哪年啊，我昏倒。如果是个人认为，请署名，如果是官方，请出示根据，我们静安区一般没有排名。

[ 本帖最后由 lucy671021 于 2009-5-20 21:44 编辑 ].

作者: wanshengli 时间: 2009-5-20 23:58

市西理科班难进啊！
当然我相信市西，静教，7。1的理科班肯定好的，但中考总体成绩估计比不过上外静中。在静安区，整个中学来说，我也是听说，上外静中是名列前茅的。
还有一点就是这些公办的理科班好象非常太难进。要么就是我消息有误，是不是有奥数2等奖证书（外语和语文的不说了）才给个考试机会啊？请前辈们指教一下，谢谢了先！

再多问一个问题，比如市西的小5班是都可以报名的吗？还是要什么条件人家才收呢？

[ 本帖最后由 wanshengli 于 2009-5-20 23:59 编辑 ].

作者: yy980818 时间: 2009-5-21 08:52 标题: 回复 18#celine_sun 的帖子

谢谢！我就是不想让他住读，否则就考虑浦外了！因为我们有些小不自觉！.

作者: yy980818 时间: 2009-5-21 09:03

有哪位住在静中附近的热心BBMM来说一下周围有哪些物业还算离学校近一些（步行15分钟以内的）

。哎！为了保证孩子的充足睡眠，偶要考虑坏分借房子了哟！

作者: harry2186 时间: 2009-5-21 09:40 标题: 回复 27#wanshengli 的帖子

市西没有小五班，没有参加过奥数竞赛，如果有市西的面试机会，能将他们的奥数试卷解答完美，奥数班也会向你招手的。.

作者: llwzy 时间: 2009-5-21 09:45

上外静安是个不错的学校

[ 本帖最后由 llwzy 于 2009-5-21 09:49 编辑 ].

作者: llwzy 时间: 2009-5-21 09:48 标题: 回复 29#yy980818 的帖子

学校斜对面的国际丽都城很不错的.

作者: yy980818 时间: 2009-5-21 09:51 标题: 回复 32#llwzy 的帖子

谢啦！听说过，好象很贵的哟！

作者: jade妈 时间: 2009-5-21 10:33

引用:

原帖由 yy980818 于 2009-5-21 09:51 发表
谢啦！听说过，好象很贵的哟！

我也在看房, 昨天去实地考察了一下, 发现有达安城和顺德苑两个物业, 价钱还不算太贵. 你可看看..

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-5-21 10:37

引用:

原帖由 wanshengli 于 2009-5-20 23:58 发表
市西理科班难进啊！
当然我相信市西，静教，7。1的理科班肯定好的，但中考总体成绩估计比不过上外静中。在静安区，整个中学来说，我也是听说，上外静中是名列前茅的。
还有一点就是这些公办的理科班好象非常太难进。要么就是我消息有误，是不是有奥数2等奖证书（外语和语文的不说了）才给个考试机会啊？请前辈们指教一下，谢谢了先！

再多问一个问题，比如市西的小5班是都可以报名的吗？还是要什么条件人家才收呢？

我再多说几句，仅供参卡。
上外静中，作为一个有特色的私立学校，肯定有其价值所在。但是在静安区的中考排名，不如市西、静教院附校、七一，是不争的事实。静安区一共就这么几所初中，平均每年也就2000多学生，这也是为什么静教院附校和七一又从民办改为公办的原因之一。

我家孩子在爱菊小学读了2年半，后转到静安区，那时候不知道旺旺网，不知道小学也分高低，也不知道小升初的奥妙所在。转学时，静安区教育局分配我们去三中心小学，孩子就去上学了。这里，必须赞一下爱菊小学的教育质量：孩子在爱菊也就是中上水平，到了三中心，成绩居然在班级前几名了。小升初是，三中心对口是育才初中，接待日时，育才的老师找我们说，可以给我孩子进理科班。这时，我们才意识到择校的问题。经过同学家长的交流，我们知道静教院附校不错，上外静中离我们家也近，又有上外这顶帽子，所以就替孩子准备了资料去投档。结果，我们就有三张录取通知了。孩子想去上外静中（主要原因是同学好友去了），我选育才，孩子他妈选静教院附校。最后，去了静教院附校。今年孩子中考，我认为我们的选择是正确的。就孩子们自己交流的情况看，上外静中总体不如静教院附校。

如何能进市西、静教院附校？我孩子至今没有任何奖项，小升初时资料最显眼的就是“自说自话”地介绍自己的成绩是班级前三名。事后回想，我觉得，市西、特别是静教院附校可能有静安区每个小学的成绩记录，我认为这是最关键的。

大家讨论，说的不对，可以探讨。.

作者: yy980818 时间: 2009-5-21 10:42 标题: 回复 34#jade妈的帖子

是吗？真是太感谢了，说不定我们能做邻居呢！

作者: jade妈 时间: 2009-5-21 10:49

引用:

原帖由 yy980818 于 2009-5-21 10:42 发表
是吗？真是太感谢了，说不定我们能做邻居呢！

非常有可能, 先握握手.

作者: celine_sun 时间: 2009-5-21 12:28 标题: 回复 35#囧囧爸爸的帖子

哦，这些我倒没考虑过。当时我们是普陀的小学，进上外静中是因为他们是民办。不用搞什么材料之类的事情。我们只要去考试，通过了就可以进。如果去搞市西，育才，71，静教什么的，要自己托人找关系调材料什么的，想想也麻烦。

不过我还是考察了下他们学校。他们是静安区教育局和上外合办的民办。我去他们学校的时候，看见了他们学校那个告示栏里贴了中考考进什么学校的学生名单。当时我就数了一下。大概在50个同学左右进了市重点。包括华育，浦外，延安，市西，育才，等等。。。区重点的入取同学没罗列，可能太多了。

我看了下他们总共的初中毕业学生在120左右。我自己估算了下，只要班级前10名的，大概进市重点应该问题不大。所以我就决定去那边了。

另外就是，总的来说，他们民办的价钱4000一年，还是比较合理。在我可接受的范围。
我在想的是，他们是通过考试筛选过才进去的学生。比公立的囫囵囤统统赶进去的学生来说，水平大概比较平均的吧。虽然尖子大概不一定多。因为尖子大概都去了市西等理科班了。

所以我对我们家SG的要求是班级前5名。显然，他做到这个是非常轻松的。每天9点前功课肯定可以做好了。平时除了玩还是玩，仅仅应付下作业了事。这点我还是很满意。小孩子的主要任务是开心。既然他可以达到我给的目标，保持前5名的水平，那就多玩吧。

我还是那句话，学校好坏都不是决定性的因素。只是外因。外因是通过内因起作用的。这个我们在中学时候学过的。呵呵.

作者: celine_sun 时间: 2009-5-21 12:31 标题: 回复 33#yy980818 的帖子

你们很厉害啊。。。我已经接送了快一年了。。。想想那边的房价太贵了。还是开车接送吧。好在我们家早上是爸爸开车上班顺便送，我下午开车去接。否则1天2次，要累死了.

作者: yy980818 时间: 2009-5-21 13:08

引用:

原帖由 celine_sun 于 2009-5-21 12:31 发表
你们很厉害啊。。。我已经接送了快一年了。。。想想那边的房价太贵了。还是开车接送吧。好在我们家早上是爸爸开车上班顺便送，我下午开车去接。否则1天2次，要累死了

所以想租房子呀！实在太贵就把自己住的租出去，贴补一下！

。我们早上送是可以，但是下午接就有点难度了，不是每天都溜的出来呀，又怕他回家路上不安全。。。
小升初折腾好了，

又要烦这个了！.

作者: yy980818 时间: 2009-5-21 13:15

引用:

原帖由 celine_sun 于 2009-5-21 12:28 发表
哦，这些我倒没考虑过。当时我们是普陀的小学，进上外静中是因为他们是民办。不用搞什么材料之类的事情。我们只要去考试，通过了就可以进。如果去搞市西，育才，71，静教什么的，要自己托人找关系调材料什么的，想想 ...

分析的真透彻！我也是这么想才最终选择这所学校。我也希望我们家那位能保证在班级前十名，只是不知道能否如愿呀！
另外，大家都是普陀的

作者: celine_sun 时间: 2009-5-21 13:45 标题: 回复 41#yy980818 的帖子

呵呵，是额呀，普陀的教育资源不如静安，普陀的小孩很多很优秀，得不到好的教育，因为普陀小孩多，学校少。好学校更少了。所以大家都去挤静安了

所谓的教育公平，其实是做不到的。没钱靠边了。.

作者: 海贝妈妈 时间: 2009-5-21 15:13 标题: 回复 35#囧囧爸爸的帖子

我的孩子也是从爱菊毕业的，后来考的七一，当时很早就收到学校的录取通知的。因为当时七一是转制学校，所以市西来面试通知，我们都没有去。现在想来，确认是爱菊给我们的孩子打下了很好的基础。.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-5-21 15:24

引用:

原帖由 celine_sun 于 2009-5-21 12:28 发表
哦，这些我倒没考虑过。当时我们是普陀的小学，进上外静中是因为他们是民办。不用搞什么材料之类的事情。我们只要去考试，通过了就可以进。如果去搞市西，育才，71，静教什么的，要自己托人找关系调材料什么的，想想 ...

你好，我们进校地时候，并没有托关系等等，可能是本区的缘故吧。静教院附校大概有本区内小学的成绩汇总，这个是关键。.

作者: celine_sun 时间: 2009-5-21 17:06 标题: 回复 44#囧囧爸爸的帖子

对滴，本区是不需要托关系的。所以说静安的教育资源让普陀的小孩羡慕呀，什么教育平等，在这里是做不到的。体制不改革，永远不可能想要有所谓的每个小孩都有公平的教育机会，呵呵

静教院我们也问过的。好像改成公办以后就是海防路小学对口。反正那个小学里所有的小孩都有机会进静教院的吧，只要他想进去。好像是学籍对口。这样的话，难免会有良莠不齐的现象，可能对他们来说，保持领先也是一个挑战吧。所以猜想居于此，他们分班了。对于进了好班的小孩真的好啊。。。我们每年不到1万呢。。。4年就要4万的，呵呵.

作者: wanshengli 时间: 2009-5-21 17:13 标题: 回复 35#囧囧爸爸的帖子

谢谢前辈的指点。
不过哦，你家的孩子因为已经参加中考了，所以比我们大要6，7岁，现在小升初要进市西理科班，要进静教，估计就不是能“自说自话”的了。我认识一个妈妈，她的儿子很优秀的，（在小学里考试都是免考的）前年要进市西理科班，有希望杯三等奖证书，市西理科班还“茄搭搭”，说进英语班倒可以，结果妈妈拍案而起，当场发彪，叫校长立刻拿考卷来做，说做得不好的话，我们就退出。校长估计看到家长对孩子那么有信心，就给了次机会，结果卷子做出大家没话说，这样才进了理科班。那个妈妈跟我说，如果没有关系，没有证书，估计想也不要想了。

当然，不管怎么样，我们该努力的还是要努力吧。.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-5-21 18:45 标题: 回复 46#wanshengli 的帖子

祝你们好运.

作者: celine_sun 时间: 2009-5-22 08:56 标题: 回复 46#wanshengli 的帖子

这个妈妈接滚额，佩服，学习一下.

作者: wanshengli 时间: 2009-5-22 09:15 标题: 回复 48#celine_sun 的帖子

人家么小人争气呀，所以声音响得出。要是小人没那么出色，谁敢这么拍胸脯啊。.

作者: 哈里老妈 时间: 2009-5-22 16:45 标题: 回复 49#wanshengli 的帖子

腾了腰眼的未必不是强人哦！

作者: 21点 时间: 2009-6-17 01:42

作者: 四季的感觉 时间: 2010-9-29 21:09

引用:

原帖由 囧囧爸爸 于 2009-5-20 03:00 发表
个人看法：

静安区初中中考排名：
1.市西初中理科班/静教院附校（并列）
2.七一初中理科班
3.育才初中理科班
4.上外静中

我家孩子当初上外静中、育才初中理科班和静教院附校都来通知了，最后选择的是静教院 ...

不懂不要乱说...静教院附校顶多排第8,里面一大堆人去七一高中或者十一,上外静中顶多第6..

作者: qjmdyq 时间: 2010-9-29 22:13 标题: 回复 52#四季的感觉的帖子

囧囧爸爸的排名是根据历年中考和平时统考成绩得来的，没啥不合理啊。
你的排名倒是很奇怪的。.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2010-9-29 22:27 标题: 回复 53#qjmdyq 的帖子

谢谢支持。.

作者: qjmdyq 时间: 2010-9-29 22:32 标题: 回复 54#囧囧爸爸的帖子

同谢你，呵呵，你的不少帖子让我受益不少。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2010-9-30 14:56 标题: 回复 52#四季的感觉的帖子

那1到5是谁呢?.

作者: 四季的感觉 时间: 2010-10-1 13:12

引用:

原帖由 qjmdyq 于 2010-9-29 22:13 发表
囧囧爸爸的排名是根据历年中考和平时统考成绩得来的，没啥不合理啊。
你的排名倒是很奇怪的。

首先.比较对象要一致.怎么能把某些学校的理科班和上外经中的整个学校比??
其次,光说中考排名,谁知道是什么排名？如果是总分,肯定是市西第一(市西人多!),要说平均分,绝对是上外静中(不放弃每一个学生！）说理科班的分数的话，绝对是育才第一，说尖子生，肯定是七一（向来包揽全区统考前n名）。我的排名是说每个学校尖子生多少的排名：

1。七一
2。市西
3。育才
4。民立
5。市一
6。上外

另外说一句，市西贫富差距很悬殊，优秀的多，差的也不少。上外平均分好，可惜没尖子！！！
以上是个人看法，可以不同意。欢迎指正！.

作者: qjmdyq 时间: 2010-10-1 23:29 标题: 回复 57#四季的感觉的帖子

你的这个学校尖子生的依据？尖子生总数怎么可能七一超过市西？没听说过七一入四校的人数能跟市西比的。市西的奥数班多强啊！英语班也很不错的。每年学校每年入四大名校的人数情况（包括自荐和推优）你知道么？这才是真正的尖子生呢－－－－何况尖子生数量怎么能代替学校的排名呢？每个学校各年级班级和学生的数量区别太大了，有十几个班的，有５、６个班的，也有四个班的。要算也是算各校的统考和中考的平均分啊－－－－这才是一般排名的依据。而且每个学校的重点班和普通班的差异是明显的，所以囧囧爸爸没错。上外静中这几年都在上升趋势中，排第６实在太低了，不分什么理科班的话，区前三应该有的。
你这个排名非常不合理。
静教这几年每年中考成绩（平均分）都是全区第一，市重点率有50%，区重点率80%以上，今年入四校的人数和市西差不多了，光华师大二附中提前录的就有８名，你怎么不提呢？你说静教排名第８，是要让人笑掉大牙的。
各个学校的市重点率、区重点率、高中升学率、竞赛得奖情况，也都是排名的依据之一。

[ 本帖最后由 qjmdyq 于 2010-10-1 23:35 编辑 ].

作者: zhangyi_cyf 时间: 2010-10-2 01:05

四季的感觉实在是太好了，再感觉感觉吧，可能过几年就会有真感觉了....

作者: zhangyi_cyf 时间: 2010-10-2 01:10

静安最好的班级肯定是市西及静教院的理科班，校最好的是静教院，市西其次，静外的外语是最好的无疑，但总分绝对不可能是区第一...其实争这个第一有意思吗？在哪里读的如何还是看自己小孩的，如果孩子争气，在民立一样有人求你进好的大学，不争气，在最好的学校又如何？.

作者: zhangyi_cyf 时间: 2010-10-2 01:15

我的孩子在静教院，我们没有任何后门，小升初是也没有太多的证书，也不知如何就进去了，还进了好班，自己有时也想不明白，到底标准是？...但有一点是肯定的：进这个班是凭实力而非关系，因为:每次的考试可以看得出来，如果都是条子生，那么牌子要做塌了！我们读的很开心，师生关系也相当好，在这个学校，我的孩子真的爱学习这件事了，虽然有时也不太努力。.

作者: zhangyi_cyf 时间: 2010-10-2 01:20

有个小朋友中考考坏了，进了民立，后来照样竞赛拿奖，最后被名牌大学预录取，你说是学校的本事还是学生的本事？.

作者: 四季的感觉 时间: 2010-10-2 11:45

引用:

原帖由 qjmdyq 于 2010-10-1 23:29 发表
你的这个学校尖子生的依据？尖子生总数怎么可能七一超过市西？没听说过七一入四校的人数能跟市西比的。市西的奥数班多强啊！英语班也很不错的。每年学校每年入四大名校的人数情况（包括自荐和推优）你知道么？这才是 ...

你好!我想说明一下我说的是学校成绩(不是竞赛),之前可能没说清楚..竞赛的话毫无疑问是市西第一,育才第二.可是中考高分绝大多数在七一,当然,市西也是有很多高分的.如果说综合,那肯定市西第一.不是说静教就没有.而是少.去年静教去了某四校2个人.听说成绩很一般.另外,我想说,只要张人立校长离开静教,静教去年那5个去华二的名额肯定全部没有!还有,那些所谓的中考数据官方是不公布的,请问别人是怎么知道的?

[ 本帖最后由四季的感觉于 2010-10-2 11:47 编辑 ].

作者: 囧囧爸爸 时间: 2010-10-2 12:14 标题: 回复 63#四季的感觉的帖子

很高兴你能参与讨论。
张人利走了，静教院就垮了？
去年静教院去华二的五个？为什么今年8个？请你说说去年五个里面的另外三个现在的成绩排位如何？第一是谁？前三占了几个？.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2010-10-2 12:22 标题: 回复 61#zhangyi_cyf 的帖子

如何考进静教院附校？其标准如何？现在看来的确不明晰，张人利也坦承有条子生。本区的话，4、5年级，学生手册语数英全优是前提条件。

过来人的建议，乘着静教院附校的作业负担不重，特别是预初到初二，课外的强化是很有必要的。当然，如果不以四校为目标，那么，遵照学校的进度，一切OK。.

作者: zhangyi_cyf 时间: 2010-10-2 12:36 标题: 回复 65#囧囧爸爸的帖子

正解！确实如你所说。但同样的学习，静教学得轻松，学生负担小，老师压力大，张人利确实是教改好手！而不是简单用题海战术，所以他们的孩子上了高中后劲足，这也是为何像华二会提供更多的机会给学校的真正原因。.

作者: zhangyi_cyf 时间: 2010-10-2 12:43

简单地理解给静教院5个名额是因为张人利面子的说法太可笑了！用脑子想问题的人都知道：华二要的思是优秀的生源，如果靠这种不符要求的生源多了不是砸自己牌子么?有那么多名额可以分吗?.

作者: zhangyi_cyf 时间: 2010-10-2 13:21

引用:

原帖由 四季的感觉 于 2010-10-1 13:12 发表

首先.比较对象要一致.怎么能把某些学校的理科班和上外经中的整个学校比??
其次,光说中考排名,谁知道是什么排名？如果是总分,肯定是市西第一(市西人多!),要说平均分,绝对是上外静中(不放弃每一个学生！）说理科 ...

作者: zhangyi_cyf 时间: 2010-10-2 13:24 标题: 标题

上外静中2010年中考平均分多少?请明示，也请知道自己学校分数的上来报一下。.

作者: 四季的感觉 时间: 2010-10-2 14:45

引用:

原帖由 zhangyi_cyf 于 2010-10-2 12:36 发表
正解！确实如你所说。但同样的学习，静教学得轻松，学生负担小，老师压力大，张人利确实是教改好手！而不是简单用题海战术，所以他们的孩子上了高中后劲足，这也是为何像华二会提供更多的机会给学校的真正原因。

不错,张人利是个好老师.但是静安区的教育之所以不如其他区,就是因为提倡快乐教育!我认为静安区的学生入初中的时候不比其他区差!为什么一到考试(尤其是竞赛),比人家市北初和华育差了那么多?要知道,人家是天天补课,天天作业做到很晚.又要快乐又要成绩,恕我直言,不太可能.或许现在有人不相信,但是只要静安区的学生经历过一次初三自主招的同学和家长都会深有体会的!.

作者: 四季的感觉 时间: 2010-10-2 15:00

引用:

原帖由 zhangyi_cyf 于 2010-10-2 12:43 发表
简单地理解给静教院5个名额是因为张人利面子的说法太可笑了！用脑子想问题的人都知道：华二要的思是优秀的生源，如果靠这种不符要求的生源多了不是砸自己牌子么?有那么多名额可以分吗?

有必要把事实再讲一遍...那5个名额是给整个静安区的..由于某人的双重身份...所以...这事情整个静安都知道了...所以...不相信你问你上一界....

作者: zhangyi_cyf 时间: 2010-10-2 16:47

现在已无双重身份之说，今年8个预录取又如何解释呢?.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2010-10-2 20:56 标题: 回复 71#四季的感觉的帖子

你好。

事实真相究竟如何？我们老百姓不得而知。

如果你所说的是事实，那么，上海中学给予静安区的名额为何全到市西初去了？

再探讨一下，这些所谓的名额真的会给静安全区吗？自荐是面向全市的，既然静安区初中毕业生的竞争力不如其他区，华二何不把这些名额给更有竞争力的同学呐？

作为过来人，我同意“静安区的素质教育和快乐教育使得优秀初中毕业生的高端竞争力不如其他区县”，这也正是为什么我一而再、再而三地提醒大家：“乘着静教院附校的作业负担不重，特别是预初到初二，课外的强化是很有必要的。当然，如果不以四校为目标，那么，遵照学校的进度，一切OK。”

[ 本帖最后由囧囧爸爸于 2010-10-2 20:58 编辑 ].

作者: 清清的风 时间: 2010-10-2 21:06 标题: 大家讨论得真热闹，转个贴供参考一下

2010年静安初中最新情况
本论坛好多帖子有关静安初中信息有误，一些信息业已成旧，本人来个抛砖引玉。

目前，静安区初中从学校整体来说，最好的学校是静教院附中、上外静中、市西初中、育才、七一。。。（育才和七一名次有时互换，个别科目七一比育才好）

这里说的名次是以全区教学质量监控和中考升学率来说。如果以班级为单位，那市西初中的理科班与静教院附校的重点班不相上下。不过，以个别班级去与人家学校整体状况来比不妥当。就如拿个别学校的第一名与人家全校平均分来比一样，是没意思的。

静教院附校有5个班,3个班是小学升上来，2个班是以特长生网罗静安、普陀、长宁、闸北等区的优质生。该校教学质量没话说，每次全区统测除英语外，均第一。2010年升4校的牛孩数量全区第一。要知道只有5个班，而市西初中有10个班左右。能把对口升上来的学生培养成这样很不容易。

上外静中翻牌成民办的建校时间不长，入校时4个班的学生平均分配，没有重点班，学生实力较平均，尖子生少，但在全区统考中由于实力平均，英语第一（英语小班化教育），其他科目稳居第二，有一次（初三中考二模）物理平均分比七一低1分不到，居第三，总体来说，英语第一，其他第二。2010年中考裸考进4校为6人，55%以上为市重点，是历届最好一次。

市西口碑不错，其重点班更是了得。我个人觉得，市西初中的牌子和口碑让其学生在预录取中得益匪浅。在这点上，静教院附校由于其校长的知名度、办学成就和直属静安区教育学院，也是让学生很赚便宜。而上外静中的学生在这方面明显吃亏（2010年预录取4校为0，不是学生问题，是学校知名度问题，裸考出色作证），其他学校面临一样的情形。

对于小升初来说，进哪个学校要看学生自身情况。如果学校允诺能进重点班，那是最好的，还有看学生的住址远近，个人爱好等等

补充1：兄弟我上面提到的全区教学质量监控名次是以教育局公布给学校的分数为依据，真实有效，不以个人爱好来定。呵呵

补充2：以上所有数据以2010年毕业班为例，后面年级情况可能又有变化。大家注意打探最新信息。

补充3：没提到的初中相对来说与上面提到的初中有差距，这没办法。以分数为依据，以事实为准绳。呵呵.

作者: qjmdyq 时间: 2010-10-5 12:37 标题: 回复 70#四季的感觉的帖子

可能你不是很清楚为什么华二给静教的名额，今年又有上升了吧，还没中考呢，就定了八名。主要是前几届进入华二的静教生，在华二的成绩是一直上升，始终处在年级的前列，所以华二才对静教学生看重。一般四校，都很看重高中时学生的能力的。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2010-10-8 09:51 标题: 回复 74#清清的风的帖子

转帖说的靠谱,除了一句"2010年升4校的牛孩数量全区第一",市西2010这届比较差,但是绝对数还是比静教多点.毕竟竞赛强点,而高中特别是上中,还是很看重竞赛成绩的..

作者: bby 时间: 2010-10-8 10:38 标题: 回复 74#清清的风的帖子

非常感谢，一直以来都在为选择了静中而不踏实，学校很低调，网上说法不一，现在看来有些信息确实过时了，
在此要感谢静中的老师默默无闻、一个不落地送出一批家长满意社会认可的学生，裸考四校6人，不容易，
加油上外静中，期待每门统考第一.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)