[ 本帖最后由 贝利奥 于 2013-5-28 10:01 编辑 ].

对这个家长的表现理解不苟同，女儿明年小学，非常关注这两年的幼升小，但今年从了解的信息看，招生的目标和方式还是发生悄悄的变化，很多学的多的孩子都被拦在门外，要招什么孩子，学校自己也在思考。从同事孩子小升初看，全面的要求提高了，证书的比重下降了。幼升小专注力、逻辑应变加大了，深度加大了，广度变小了，例如：20之内的连加连减，对速度要求了。寻宝要求线索分析和判断，灵活的加大了，死的减少了，不是家长送去读书就可以解决的，很多认识上千字的孩子连一面都没过的也不少。
明年也要面对，条子生哪都有，美国名校也不缺，资历家族财富，没什么好抱怨的，做好底线应对，得不喜，失不忧。宝贝该怎么教还是按自己的节奏来。20年读书路，急不得.

我觉得音乐美育教育很好，为什么不能推广呢？我75年秋读的小学，还文革呢，但文艺活动非常多，经常上台表演参加汇演什么的，课余学吹口琴、跳舞诗朗诵演小品看电影，画画书法出黑板报，团体操等等，很丰富啊，可我女儿，除了上学期校庆一次团体操，一年两次春游秋游，几乎什么活动都没有，如果我不带她去教会参加活动，她的小学生涯太黯淡了，可能是她被排挤在外，不过她同学也说没有，只有教师子女大队长会去开什么红领巾理事会，区优秀少先队活动，其他同学只知道周末假期在补习上奥数英语。

咳，现在小孩子的文艺活动，都成贵族活动奢侈活动了，这叫什么教育！.

我那时选择愉快教育，就希望孩子在美育上得到发展，谁知道那些公立老师，一付慢娘面孔，出口粗鲁，词汇还停留在我读小学时的老师用词。还搞文艺，搞丑育还差不多。一声叹气，为中国的孩子们叹气。。。.

AJ小学，通过今年的招生，知名度又上了一个台阶啊。.

引用:

原帖由 作儿妈咪 于 2013-5-28 00:16 发表
我们是上海典型的平民百姓（非精英无后台），孩子艺术方面零基础，我们是二志愿去年被爱菊录取的，面试内容和另几所民办大同小异（记忆力，合作能力，模仿，做游戏等），喜欢爱菊的理由：面谈时老师会单膝蹲下微笑着 ...

"如果家长您对学校不十分了解的话就请不要以讹传讹了。只要适合您家孩子那就是好学校。"
——这就是你理解的言论自由啊。那请问你又对今年的幼升小了解多少呢？.

由于60年来的社会变化, 现在中国的的许多问题可以联系到文革的影响, 严重缺乏合格的老师. 文化断层带来的影响可能延续几代人..

啊，有这典故啊，你一这说，但也才明白。.

哎，看你的文字，深有同感。我们那时候好多学校活动，课后还留校参加什么仪仗队，腰鼓队，合唱队，舞蹈队什么的训练，然后一有机会就去表演，可好玩了。经常训练完了还不想回家，在学校里跳猴皮筋，哪有现在这样补课。
一声叹息。.

这些活动以前大多孩子都有机会参加，现在义务教育变成要掏钱，或父母有后台有关系才有可能尝试到，要去表演还要掏钱，反正都成奢侈品了。我一认识人的孩子，很优秀，课外兴趣班老师推荐去国外演出，自己要掏两万，父母没舍得，没想到孩子不久得病去世了，父母悔的啊！

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-28 20:24 编辑 ].

说老实话，现在的幼升小碰运气程度、拼爹程度较高，小升初要好一些，毕竟有学校成绩和校外竞赛做参考。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 14:07 发表
我不是捏造，我完全不了解这个学校。我是说这样的学校，这样招收学生，3000个取200个，又没透明标准，能怪老百姓闹吗？

其实今年小孩多，有的小孩重复报名，所以才搞得这么高比例。客观地说一下，学校也不一定只看成绩吧。就像单位招人一样，最后录取的不一定是成绩最好的。是人操作的，总归有人的主观因素在里面。当然录取的到最后也许不是最合适的。

我只是路人，看到了顺便说两句。我觉得有时候是家长焦虑了。其实从古至今一直有择校这个问题的，不然怎么会有孟母三迁的说法。关键家长如何看，适合孩子的才是最好的，而不是比别人家的孩子进入的学校好！.

我觉得各校都有特色，别人说什么自己觉得好就可以了。但再好的学校总归有些不尽如人意的地方吧。有的家长不允许别人说一下不好，我觉得这些家长本身有点点焦虑。.

是这样的，但标准不透明，让很多家长乱抓一气，又学乐器，又学思维，又学英语，孩子大脑还没发育完呢，装满满的，还占据运动睡眠时间。而且又买学区房，那里房价可贵啊，给家庭带来很大负担，结果几十个只取一个。老百姓玩不起，谁不想进好学校啊，既然不是以钱为标准的贵族学校，谁又能对六岁孩子规定你不适合。国外小学名校就是给富豪有钱人的，把台阶定得很高，普通百姓也就知难而退了，就没这种事了。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-29 07:29 编辑 ].

我家的去年从徐汇最热门的私立小学毕业的，有时跟老公开玩笑说：放在现在偶们挤不进去的。 庆幸早生几年，现在的孩子一年比一年苦啊！.

中国的私立学校的学费还是太便宜了. 在国外一个孩子上私校的费用相当于普通职员一年的税后收入. 现在中国的私校定位有点奇怪..

就是呀，让老百姓咬咬牙也读得起，进又不是普通老百姓能进，这不是吊人胃口嘛，说难听点，把草民的孩子来耍。我看那些孩子苦啊，人一点点大，父母助动车送这送那地学，最后一场空。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-29 12:22 编辑 ].

我撒花了。说得很好啊。
要怪就怪环境，是环境把家长和学生逼到这分儿上的。他们该做的全做了，几年下来辛辛苦苦，最后竹篮打水一场空，还落得个没素质。.

同意您的说法。本来没有说AJ的坏话的意思，只是有的家长把这个并不见得光鲜的事件当做荣耀之事，显得AJ有多POPULAR..

同意您的大多数观点，不过说到标准，1年级入学哪有什么客观的标准？何来透明？任何考试或测试都没有完美无缺的标准，包括高考，托福，GRE......大多数的家长说得好：重要的是适合自己的小孩。还有重要一条，离家近。.

折腾大点的孩子，也倒算了，折腾六七岁的小孩子，有啥意思。这种考试，应该来报名的，抽签，家长也没话讲，也不用折腾小孩。

我女儿12岁之前，我都不折腾她的，让她自然成长。到了teenager，就要她努力了，因为她体格人格都发育到能自主自发了。到16岁，她就要为自己以往负责了，18岁，就管不了了。现在的学校和家长，拼命让小小孩为他们挣面子，其实很丢大人脸的。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-29 19:09 编辑 ].

是啊！快乐教育和应试教育是两难，都要兼顾到的。.

这个考生家长采取方式不对，但是非常理解家长心情，现在上学要讲户口，对应公办好点么也算了，小老百姓么门路，不考学怎么办，只能去读菜场学校，我老公戏言：我们全家户口牵外省去，再回上海买房.

对的。.

老年人比较固执，他们对现实的接受程度反应都比较强烈。也能理解，老了还跟着孩子一起折腾，还没个合意的结果，一声叹息，悲哀的是中国的教育！.

aj都这么热闹，还好我们弃坑了.

我非常能理解，上海人只能生一个，一般性的学校已经被外地人抢占了，想进一个好点的学校无可厚非，有些事情还是需要政府的干预.

我朋友的儿子，今年考进了华育理科班，大牛娃。当年考上外附小、世外、逸夫，都没考进。最后进了对口的公立小学（重点公立），一直保持年级前二，竞赛获奖无数。
还有一位女孩，今年考进了上外附中，也是重点公立小学学生。一年级的时候，因为什么都没提前学，啥都听不懂，拼音数学都跟不上。后来慢慢适应了就好了，三年级开始出类拔萃。
所以幼升小没想像中那么恐怖……如果能上名校当然不错，上不了也不至于是世界末日。都是家长太焦虑了。.

作为AJ去年毕业的学生家长，我非常感激AJ。当年我们也是面试后被录取，没有任何关系。面试出来后小朋友很开心，不像去另外一个学校面试出来后半天不愿意说话。（面试没有考艺术特长）。五年的学习，老师很通情达理，孩子感觉轻松，功课量合适，关键是没有无聊的操练式的作业。我当时也纠结过，觉得学校抓得不紧，到了中学该如何竞争啊。现在孩子在民办初中，近一年下来，事实证明在AJ打下的基本功很扎实。小朋友说中学比小学还要轻松！

我一朋友的孩子在徐汇另一公办名校，比我们大一岁。小升初先进了同一家民办初中。我朋友一直跟我感叹说没想到这家中学的老师这么负责啊！搞得我早早地也把目标定在这个学校上。去年进去之后才发现，所有的做法基本上和在AJ一模一样，我家小朋友更是说好像都没感觉换了个学校   我就不知道那个公办名校是咋回事了.

说得真好!.

这段我也深表同意,应该尊重孩子,尊重家长.民办学校更应该这样。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:50 发表
这样啊？那他们根据什么录取呢？我曾经碰到很多徐汇区家长，很小就带孩子学围棋跳舞弹琴，说为了考AJ。

幼升小的时候其实很多孩子差距很小，相比孩子自身的实力，条子、临场发挥更重要，尤其是条子。这个和小升初不太相同.

我也是今年幼升小的家长，面试当天，在某所私立小学门前，两家家长为了停车大打出手，血染白衬衫。发生这种情况，不能完全说如今这种蔓延成风的“拼名校”压力没有对前来应试的家长造成一点困扰，起码对我来说，在临近面试前，我也是有焦虑情绪的。

我觉得名校（包括公办和私立）的录取标准中，除了公办有对口地段生这一铁定标准之外，其他的根本谈不上有录取标准，或者说即使有录取标准和面试记录，学校也拿不出手，所以对于一切想追问落选原因的家庭，学校只能三缄其口，此其一。

其二，非地段生能进入公办名校，以及所有考取私立学校的孩子们，除了少数确实聪明过人凭本事裸考进去的，其他人当中，又有多少家长就那么有资格去说落选家庭的不是呢？现在这个行情，大家都是心知肚明了呀。.

旺旺上家境好的家庭偏多，孩子牛蛙的也不少，所以能体谅弱势群体的就比较少。我们弱势群体，只好为弱势人说点话，否则以后，分化越来越重，出来争辩一下就成素质差急吼吼甚至过份焦虑，以后平民百姓谁还敢为孩子争取利益，以后趋势更朝那个行情走，眼看好资源给人霸占完。

当然我也不是赞成大家都用这个方式。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-30 12:41 编辑 ].

针对学区房一说，是冤枉爱菊了。稍稍关注它招生的父母应该知道，它没有对口的学区房。因为它不是公立学校。反推一下，如果此父母连这个重要信息都不求证真伪，那他们应该也不知道小小孩其实不需要学那么多东西的。他们凭自己的理解给孩子学那么多东西，临了发现自己想的和学校要求的不一样，失望了，把一切怒火发到学校身上，我不觉得有道理。.

.

握个手先，我也是今年幼升小的家长~
     今年的幼升小，由于对口的公办小学实在不咋样，于是我们选择了东展和爱菊。
   先来说说东展。东展是朋友的儿子在里面读书，崇尚快乐教育，小朋友在里面也能得到相应的尊重，这点非常对我们的胃口。而且东展没有所谓的“面谈”，在4月中旬通知小朋友去有一次体验小学生活的机会，早上8:30送进去，下午2:00接出来。期间有语文课，英语课，唱唱跳跳，还有下午的体育寻宝课，最后出来时每个小朋友还赠送了两条小金鱼。我女儿出来时，非常高兴，她对我说：“妈妈，原来小学这么好玩，我真的太喜欢东展了”。两周后，我们出乎意料地接到了东展的电话。
   其实再来谈谈爱菊。爱菊是我非常心仪和喜欢的学校，不可否认的是，以前的老校长还是非常偏重艺术特色，素质教育抓得很不错。但是通过今年的面试，我对爱菊有了一些些失望。 客观来说，第一：选拔标准及“面谈内容”不透明，据我们小朋友的回答是所有的问题都做出来了，而且感觉还算可以。尤其是看图说话，题目说得很清楚：只需要说一至两句即可，我女儿特地只说了两句，她完全遵循了题目的原意。但我后来在E度上看到二面进爱菊的家长表示，他们的小朋友看图说话是非常棒的，也讲了很多。那这样的题目就出的有些问题了。第二：没有尊重到落选家长的心情。就象楼上某位家长说的那样，依靠并不太难的技术平台，应该可以给落选的家长一个电话，哪怕一个短信也好。因为在等待的过程中，每一分钟对家长来说都算是煎熬。这点换位思考目前学校做得并不好。
    不过所幸的是，我女儿从爱菊出来，就对我说，“妈妈我觉得爱菊没有东展好玩”，最后如她所愿，她进了她心仪的小学；而我也算是内心比较强大的家长，最后想通的是新校长来了，总算是要做出一些成绩。而素质教育已经非常出色了，接下来就是升学率了。否则哪能体现新领导的成绩呢？ 这么一想也就释然了。只是我还是会一如既往地默默关注爱菊，她毕竟在一所艺术及素质教育上走在前列的学校，同时我也默默祝福，那些凭实力裸考进爱菊的孩子们，很优秀也希望他们能走得更好。
    幼升小尘埃落定，我们没考其他的学校。光爱菊，感觉就已经够惨烈了。.

我觉得家长未必不知道，但他们知道自己没关系，就把方方面面做的很周到，如买房，他们认为住得很近，人家更予以考虑吧。普通没渠道的家庭，真是这么想的，除了关系，其他父母孩子能做的，尽量做到天衣无缝，所以才值得同情。.

对于民办的学校，在现在这种社会状况下，现今这种教育体制下，在上海，我们实在是不能要求的太多，太高。正所谓一个愿打一个愿挨，人家自己出钱办学校，你愿意来考，你来，而我愿意接收谁，是我的选择，我们又能有多少立场去指责别人说三道四呢。民办，只是一个企业，一个自由经济下的产物，不是教育局财政给经费，用纳税人的钱，给全民提供服务。.

引用:

原帖由 rachelmom 于 2013-5-27 11:28 发表


不是的，是香港著名实业家刘浩清先生开办的，用他太太孔爱菊的名字命名的，跟那个菊木有关系。

94,人家叫这个名字好多年了好伐，又不是刚改的名字.

引用:

原帖由 钢蛋儿子的妈咪 于 2013-5-31 14:59 发表
对于民办的学校，在现在这种社会状况下，现今这种教育体制下，在上海，我们实在是不能要求的太多，太高。正所谓一个愿打一个愿挨，人家自己出钱办学校，你愿意来考，你来，而我愿意接收谁，是我的选择，我们又能有多 ...

同意
实在是资源太有限啊
现在幼升小的孩子出生年份出生率大约是15万,已经翻了前几年的3倍
而2012年,据说已经22万了.

引用:

原帖由 shxuco 于 2013-5-23 16:35 发表
那应该去考音乐附小啊。我表哥的女儿以前就是考进音乐附小，然后一路附中，学院上去的。

音乐附小是从三年级考试生是，好像.

引用:

原帖由 candydong 于 2013-5-30 20:26 发表
握个手先，我也是今年幼升小的家长~
     今年的幼升小，由于对口的公办小学实在不咋样，于是我们选择了东展和爱菊。
   先来说说东展。东展是朋友的儿子在里面读书，崇尚快乐教育，小朋友在里面也能得到相应的尊重 ...

AJ今年幼升小的招生组织工作，确实不尽如人意。.

不要抱怨，任何一个学校都是有选择标准的，只不过这个幼升小有点模糊，因为市教委规定不收证书不能考试。也许有点学校做的好一点，凡是知道“沧海遗珠”这四个字的，就会知道这是那所学校，五年前我知道了这四个字，今年小升初通知我们参加活动，因为有更心仪的学校录取，我们没有去参加活动，好奇去了那学校的网站看了一下，还是这四个字和几句没有录取的话，所以家长没有必要去在意有没有回复，当一个学校招200，有3000报名的时候，要回复2800个电话，（假设一个电话30秒，1400分钟，基本要一个人要一天一夜）或者短信时，情况是有变化的。当一个小学要招200，有3000报名的时候是不可能像有的小学一样每个学生耗在学校几个小时，市教委给小学搞活动的时间只有1-2天，3000个要完成必要的测试，是难以想象的。如果将来是在国内读大学的，就不要崇尚快乐教育，如果有一天户口政策稍微放开一点，今天你的孩子快乐一点，将来你和你的孩子后悔一辈子。.

不知道你是哪所小学，那个年代如果你的小学不是靠近那个少年宫的旁边，估计是不会有那么多机会的。当一个政党的一派与另一派争斗，结果自然有输赢，一群啥也不懂的小孩敲着腰鼓上街去欢呼，如今想来那时真是天真。.

我不记得当时的文艺活动和少年宫或欢呼某派别争斗有什么关系，我这辈子没摸过腰鼓。文艺活动带时代特色，有可能的，今天还在唱红歌呢。我小时候学的歌听的音乐跳的舞蹈，要比现在孩子时代性弱的多，我记得那时收音机里听外国音乐节目，学校教三套马车、桑塔露齐亚，红蜻蜓、邮递马车，剪羊毛等歌曲。现在的孩子如果家长不教，他们估计只知道凤凰传奇、周杰伦。。。学乐器完全是一种功利机械式的活动，根本品味不出美感，我在WW上无数次看到某些妈妈说，要在几岁前把几级考出来，以后就不用学了，太苦了。这个的确不天真，毫无天真。

孩子搞文艺活动，当然是天真的。都象现在这样，孩子都被当成人或者机器，人也太功利了。连孩子的天真都被剥夺了，人活着还有乐趣吗？

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-6-2 02:57 编辑 ].

引用:

原帖由 小德班妈妈 于 2013-5-27 21:30 发表
其实民办小学招生是有标准的，只是他们不公布而已。我是这样理解的，这种标准一旦公布，势必有人批评，有人赞同。众口难调。学校为了避免麻烦，就不公布了。
据我所知，SW的招生就比较公平（别的学校我不知道），16 ...

这位妈妈说得很中肯。同意。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-28 12:01 发表
我觉得音乐美育教育很好，为什么不能推广呢？我75年秋读的小学，还文革呢，但文艺活动非常多，经常上台表演参加汇演什么的，课余学吹口琴、跳舞诗朗诵演小品看电影，画画书法出黑板报，团体操等等，很丰富啊，可我女 ...

很多家长看不上啊，怕影响学习成绩，以前AJ叫AJ艺术小学，结果好多人报名都懒得去报，以为就是唱唱跳跳的.

呵呵，一路看下来，AJ家长挺大气的，有礼有节，蛮有修养的，赞一个.