不对， 是个香港小学老师的名字。.

在入学前就要学这么多才艺，学到很高程度才能录取，这六岁之前孩子、父母在时间金钱精力上要搭进多少，这不是贵族之路吗？多才多艺是根据孩子天分自然加兴趣加努力造就的，不是金钱高压造就的。不过不知AJ是不是真的培养出多才多艺的学生，是的话，我表示敬意，但对这种录取方式，表示不完全同意。.

引用:

原帖由 rachelmom 于 2013-5-27 12:14 发表
爱菊哪里算得上贵族学校啊？里面一个贵族孩子都木有，收费也跟四大里面的其他三个没什么差别

应该说是个白领精英子弟的学校， 但是未来慢慢会变成贵族学校的， 不是学校想变， 而是被社会力量推动的。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:45 发表
在入学前就要学这么多才艺，学到很高程度才能录取，这六岁之前孩子、父母在时间金钱精力上要搭进多少，这不是贵族之路吗？多才多艺是根据孩子天分自然加兴趣加努力造就的，不是金钱高压造就的。不过不知AJ是不是真的 ...

你是受帖子里闹事父母的误导了

AJ面试，根本不看有没有才艺，大部分入学后要学的专业，都可以零基础。

只是这对父母觉得自己孩子学了这么多一定可以入选，其实是他自己理解错误，又误导了他人。.

这样啊？那他们根据什么录取呢？我曾经碰到很多徐汇区家长，很小就带孩子学围棋跳舞弹琴，说为了考AJ。

我女儿那时刚回国，AJ报名已过了，邻居孩子好几个在小区一起学围棋，去报的，有个孩子围棋考到某个级别，进了，其他水平不够进不了。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:59 编辑 ].

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:50 发表
这样啊？那他们根据什么录取呢？我曾经碰到很多徐汇区家长，很小就学围棋跳舞琴，说为了考AJ。

所以是他们自己理解错误啊

依据什么我也不清楚，家长不能进入面试现场的，据小朋友回来讲，就是复述故事，合作拼图之类的。.

学校录取总有标准，总有落榜的，不能因为落榜了就指责学校不公平。小学又不可能像高考那样，来个统一考试分高者入吧？话说回来真这么考了，又要有人指责学校摧残学生了。

幼升小就是个缘分，不见得落榜的孩子就不聪明不优秀，家长也不要太纠结，日子还长着呢，自己看长远点，孩子才能看得远。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 12:50 发表
这样啊？那他们根据什么录取呢？我曾经碰到很多徐汇区家长，很小就带孩子学围棋跳舞弹琴，说为了考AJ。

我女儿那时刚回国，AJ报名已过了，邻居孩子好几个在小区一起学围棋，去报的，有个孩子围棋考到某个级别，进 ...

你说的是插班考？

这个我不了解，不过帖子说的不是插班考。.

所以我说搞教育慈善，就不该办这样的学校，要办，就说明是贵族学校。既然不是挑学生，那就是挑家长，那就索性说明有钱有势或者家庭背景好的孩子来，何必搞不透明，让平民孩子受这种打击。不知是家长误解不自量力，还是家长被误导。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 13:10 发表
所以我说搞教育慈善，就不该办这样的学校，要办，就说明是贵族学校。既然不是挑学生，那就是挑家长，那就索性说明有钱有势或者家庭背景好的孩子来，何必搞不透明，让平民孩子受这种打击。不知是家长误解不自量力，还 ...

看来讲不清楚了。。。。

绕来绕去，又回到慈善教育了.

不清楚，五年前的事了，我08年5月9日刚回国，打听小学报名的事，邻居说已经过了报名时间了。.

我不反对开贵族学校的，透明就好，把学费搞到只有富豪家庭能读得起，平民也就不指望了。现在就是说得比唱得好听，结果行的完全是另一套，老百姓在闷罐子里被耍得团团转。

老百姓素质就是那样的，希望通过孩子来翻身。他们花了钱花了精力花了时间也努力了，结果这样，你要他们还要斯斯文文地感谢学校感谢政府？

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-27 13:23 编辑 ].

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 13:19 发表
我不反对开贵族学校的，透明就好，把学费搞到只有富豪家庭能读得起，平民也就不指望了。现在就是说得比唱得好听，结果行的完全是另一套，老百姓被耍得团团转。

你家之前也在XY读过，应该对AJ有所了解啊，哪里是只有富豪才读得起的学校啊？我们同学中没有富豪，都是普通百姓。要说富豪，耀中大概有的。

不要以讹传讹了.

我了解的是根据孩子才艺和家庭背景录取的。到这贴才知道原来标准不透明。难怪素质不怎么样的家长要闹了。人不患穷而患不公平，当然这世界没有绝对公平，学校对外说公平录取，却没公平标准，这些家长只有闹的本事了。哪怕学校就说，我看不上你们家庭，却没个学校肯扯下这块遮羞布。平民百姓就苦苦抱着那么一丝希望。

那天我女儿去初中面试，我就知道绝大部分孩子是被耍，他们去面试的几个学习很优秀的，没一个收到录取通知书的。但孩子看到面试通知很兴奋，最后家长对孩子能说什么，强一点的说人家没眼光，一般的对孩子说没关系，弱势点的，对孩子骂，谁让你没用不努力。

孩子很可怜，搭上那么多学奥数学才艺的无用功，结果什么也没得到。我女儿一很好的同学，因为没被名校录取，说，我的人生很失败。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-27 16:53 编辑 ].

今年上学的孩子怎么那么多啊？.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2013-5-27 13:27 发表
我了解的是根据孩子才艺和家庭背景录取的。到这贴才知道原来标准不透明。难怪素质不怎么样的家长要闹了。人不患穷而患不公平，当然这世界没有绝对公平，学校对外说公平录取，却没公平标准，这些家长只有闹的本事了 ...

那你了解的人肯定不是AJ的家长

好了，这个话题我也不参与讨论了。.

真奇怪，你都不知道爱菊的名字是怎么来的，你对这个学校的一篇篇大论又有什么根据。网上虽然言论自由，但也不能凭空捏造吧.

我们那届面试就考了小学普遍都考的，拼图、语言类的，还有些思维题。除了跳舞专业班要选拔，其它都是自己报啥就是啥。其实现在大多数的小孩在学前都学过点才艺的，针对自己喜欢的选着上就可以了。实在没基础的，画画班总可以上的，没有哪个幼儿园没教过画画的吧。
每天接送的豪车也有，坐地铁公交也大有人在，更多的是坐校车的。爱菊不是那么急吼吼只抓成绩，而是注重整体素养，所以我想选择爱菊的家长们也是喜欢这样的文化的吧。这样的家长可能儒雅的比较多一点，也谈不上什么贵族。

[ 本帖最后由 wann 于 2013-5-27 23:08 编辑 ].

我不是捏造，我完全不了解这个学校。我是说这样的学校，这样招收学生，3000个取200个，又没透明标准，能怪老百姓闹吗？.

现在的老百姓，要上个学，看个医生，买个房，都要闹的，到底是什么原因，不是某个学校医院的问题，是社会问题。这样的名校，更是矛盾的焦点，不知你们怎么理解的。.

我不知你们怎么理解的，或许你们是AJ的家长，对不起，我不是针对你们学校，而你们学校正好这件事中枪，反映的是一个社会教育问题。中国教育是个奢侈品，得到的是幸运，但有几个得到的，会考虑过得不到的家长的感受吗？人家一句素质差就被枪毙了。.

女儿是这个小学毕业的,当时发的学校介绍里面说过最早是一个香港人投资的这个学校，名字是取他老婆的后面两个字，他老婆叫孔aj..

我这里说的，和AJ没什么大关系，实际徐汇区所有名校，初中小学，都有类似情况，只是这里闹出事来了。民办学校，这几年是向国外私立借鉴来的，国外私立，很清楚，一个钱，一个背景，还有少数收取天才学生，是公开的，一般家庭普通孩子不会去就读，也能有比较公平的教育，所以不会抓狂到如此地步。

但上海这些名校录取有其标准，却若隐若现，让很多普通家庭老百姓，抱了一丝希望，最终大部分花了钱和精力，最后落空，这种被耍，对他们打击太大了。这些名校教育绝对优于普通学校，但录取能不能更透明化，这样更多孩子也能过上正常的童年，不要还在学步就学两门琴，多种技艺，家长花全部家产投在学区房，花精力全部扑在孩子入学身上。被录取的，你们是得到好的教育，祝福你们。但也体谅没录取的孩子，六岁能分出什么优劣啊？素质差的家长的孩子，也想得到好教育，来改变这种素质。

不知刘先生当年投资这学校的本意是什么，这么多人抢，肯定口碑很好，那就应该把教学经验推广出来，让更多孩子受益。如果不能推广，那就在录取上透明一些，如就要家庭背景好的孩子，家庭背景好是怎样好法，也别让素质差家长来丢人现眼了，让更多家长也注意自己素质，别一味追求技能学区房，这样孩子也受益 我也属素质差家境差孩子很平常的一类家长，不过有自知之明，不去瞎凑热闹。

我真正想说的，是教育的社会问题，不是某个学校的问题，不理解的请见谅。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-27 15:11 编辑 ].

如果从事件看社会的大背景, 这和现在的阶级分化有很大关系. 国外老百姓不奢望昂贵的名校. 这个家庭的家长犯的错是没有搞清学校到底考啥, 其实孩子并不需要表演才艺, 很多孩子是零基础开始的. 不过, 我要是学校这样的家长也不会挑的. 这样的孩子被过早透支了..

是啊，学校就说清楚嘛，我想谁也不想透支孩子。现在孩子真可怜，我女儿上钢琴课的学校，很小孩子在学这学那，家长寄予很大希望，但最后没几个能达到希望，孩子却被透支了。家长能不抓狂吗？.

实际我很同情这孩子家长，甚至觉得他们值得尊敬，因为他们认为孩子受到不公，应该找校长去申诉，这是公民的权力，当然他们推倒保安是粗鲁行为，应该批评。但作为家长，为孩子要求，是没有错的，如果在美国，这样的录取法，是会被投诉的。升学被拒都可以问理由的，为什么要拒之门外。相比之那些进入名校而自以为是高素质的家长，这些家长没差哪里，他们只是缺的是信息途径关系，谁敢说六岁孩子有优劣差别？进入名校又怎样，看不起草民认为他们素质不高孩子就不配受好教育？这种教育不要也罢。.

据说所有名校，不录取招呼都不打一个，家长问情况也休想得到答案，这种最基本的礼貌，名校人员都做不到，能教育出一个亲民的人才吗？中国老百姓真的太好耍了。如果多一些会闹的，中国草民也不会走到任人宰割的地步了。.

记得当年去留学，签证很难，我单身女子两次签证被拒，我就去申诉，他们让我补材料，又被拒，学校已开学了，又向学校要求晚报名，也被拒，再要求，推迟到下学期，结果担保过期，也要求重做，重重困难，无数次去领馆要求，传真向学校要求，他们都不厌其烦回复和出信，难道这个名牌大学还不如一个小学吗？他们每年收来自世界各国的学生申请，工作量之大不如一个小学？我也曾被多所名校拒绝，他们都给信的。这对于一个成年人，有接受被拒的抗压力，都几乎被打垮了。对于一个抱着极大希望付出努力的孩子，这么小，这边考那边考，理也不理就拒了，他会怎么想？我看没一个名校考虑过这么多遭拒孩子的感受，面试好像耍人，在那里眼睛长到额头上，挑三拣四，还以为自己是伯乐。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-27 17:53 编辑 ].

徐汇的小学和初中的这些民办其实上的大部分都是普通老百姓，真正有权势的人家都去上老牌公办名校去了。普通家长之所以每年这么辛苦的去争这点名额，也就是想孩子能有点好的教育资源，这个投入比托关系和高额的学区房比，还是低了不少。但每个学校就那点名额，被选上的永远是那一小部分。五年内我经历了两次这样的竞争，五年前那次，是凑热闹去的，在等待的时候还不太煎熬，无意中中了奖。但五年后这次，从四年级就开始准备，一年半的时间，家长和孩子都付出了时间和辛劳，期望比五年前高了很多，等待过程中，和老公曾连续两天失眠，不过幸运的是，两天我们的煎熬就结束了，当然录取的学校和我们的期望还是有差距的。但家长的失落不能影响孩子，我们能做的就是让她喜欢未来四年将学习的地方，让她享受自己劳动后的果实。孩子的自信和对社会公平性的正确对待，比是否上的是No1的名校更为重要。.

确实是对孩子的不尊重。.

这个很少名校考虑过这个问题，我女儿只网报后人家给个面试，去那里连个保安都拽得很。国际学校，费用高得吓人，老师态度客气得很，风格完全不同。人家也不考孩子，只要身份符合条件，就可进来。我们小区沙特馆工作人员黑皮肤孩子，在上海最贵的国际学校就读，每天校车进出，开心得很，我们国内邻居都不让自家孩子和他们玩，估计他们不敢读本地学校的。.

确实，我们的学校在这一点上是非常欠缺的，通知面试而未被录取的，好像只听到过上实是这样做的，而通知那些投了简历而未被面试的就更加闻所未闻了。其实现有的技术手段做到这点并不困难，现在的网上报名完全可以做到自动整理电话号码，结果出来后再发短消息，这个并不需要多花费很多人力物力，只是学校缺乏对于报考学生和家长的尊重。.

社会在快速发展，但资源没有被公平的分配！大部分的普通人面对极少的资源出现的恐慌和担心，经济不景气时高度竞争环境中人们对压力的感受，家长们都希望通过教育来实现某种程度上对资源的控制。全民焦虑！.

我觉得上海的幼升小和小升初，对孩子和家长是很残酷的，完全把孩子等级分化，不尊重孩子。有的进了名校的家长说，你自己不努力，家长没本事，不能怪学校不公平。但实际上他们千里挑一的不透明做法，就是不公平，小学入学天知道谁优秀谁劣等。既然只招那么些入他们眼的孩子，就应该设台阶，标准透明化。把大多孩子拦在高等人圈外，让他们知难而退，不来自取其辱。但名校对外说得非常好听，不看证书，公平入学，实际呢，没人知道录取标准是什么，大多孩子家长失望而归，说白了，这是对大多孩子和家长的耍弄。这两个家长有勇气去讨个说法，不算没素质，没素质的是这些学校和教育部门。.

没觉得AJ有多好。高1，向阳，汇师哪个不比他好？.

说得对。.

你的孩子在高一、向阳、汇师、爱菊都上过学？要不然你通过何种方式对四个学校进行评价?如果你认为高一、向阳、汇师都比爱菊好，那我虚心讨教一下，爱菊在哪些地方不如这三个学校了？.

有人的地方就有竞争，小孩子懂什么，幼升小，小升初，大部分因素在家长身上，家长没想法的，也不用挤破头了.

赞同。.

用得语气可能太绝对了，冒犯了AJ的粉丝。稍微温和一点的说法是：这三所公立小学都不比AJ差。至于如何得知，1）从一些比赛的获奖情况，包括教委不支持的奥数，作文，英语比赛的获奖名单，还包括区里，或市里的一些舞蹈，才艺比赛。该三所小学都不差。2）小升初，一些名初中的入学，该3所小学的录取也不见得比AJ差。至于为何拿这三所学校和AJ比，因为他们离得近。.

其实民办小学招生是有标准的，只是他们不公布而已。我是这样理解的，这种标准一旦公布，势必有人批评，有人赞同。众口难调。学校为了避免麻烦，就不公布了。
据我所知，SW的招生就比较公平（别的学校我不知道），160个名额，有40个条子生，其他全是通过面试进去。条子生的取舍只在2个人手里。
某些民办小学之所以好，是和他们的教学理念、手段、学生素质分不开的，他们也很慎重的挑选学生。我也经历过小学招生面试，我感觉他们挑的目标是有学习潜力的学生，因为毕竟5年后有升好初中的问题。家长只对自己的孩子熟悉，而有经验的小学老师见过很多孩子，凭经验就可以大致判断谁以后好管理，谁学习习惯会容易养成等等。----当然，也可能会看走眼，遗漏明珠。因为，任何评价标准都不是面面俱到的。
当然，如果小学的管理者能认真对待每一个有疑问的家长，细心解释，就完美了。.

我也承认民办的确是好，所以大家都抢着去。但这种录取法，有点恶性竞争了，家长不知标准，乱抓一气，可能还耽误了孩子，如这么小就学这么多，对身心是有伤害的。所以我觉得公开标准比较好。对于孩子有无潜力，我觉得这么小看，有偏差的，我们都是读书过来的，应该知道，初中是个关键点，成绩好坏才基本定性。如我女儿，在国外时，老师说她以后读书不成问题的，以后运动可能不行，我小学老师也这么说她，结果她偏偏读书不怎么样，跑步来得快。人身体头脑发育都有先后快慢。.

如果这三所学校的比较首要是以近为主，那么离AJ最近的三所公办名小应该是高一、向阳、建襄，汇师确实离得不算近。至于你所说的比赛和才艺，徐汇的小学向来是以四大公办和四大民办来区别，四大公办肯定有它的优势，四大民办也肯定会有它的特点。哪个学校没个牛娃，哪个学校又没个蝌蚪。.

AJ相对没那么难考（比SY),考试方法各民办都差不多的。拼图、语言，模仿，记忆，思维题。我们当年也是考了好几家的。
其实对才艺没特殊要求，可以进去后学。肯定谈不上啥贵族学校，**子弟都在公办名校里头。
我觉得同学家长的特点就是温和淡定，没有那种急吼吼的人。.

引用:

原帖由 rainbow123 于 2013-5-23 15:47 发表
那家的孩子可怜, 小小年纪就学了两门乐器....

怎么会可怜  逼迫才可怜 家长和孩子都不喜欢还要去学的那个状态才是最可怜的
学几样乐器的孩子多了去了.

引用:

原帖由 混凝土 于 2013-5-23 15:06 发表
真是活生生的壞榜樣

顶你这句话.

我们是上海典型的平民百姓（非精英无后台），孩子艺术方面零基础，我们是二志愿去年被爱菊录取的，面试内容和另几所民办大同小异（记忆力，合作能力，模仿，做游戏等），喜欢爱菊的理由：面谈时老师会单膝蹲下微笑着和孩子交流，校长及老师们都和蔼优雅且自信，一年间对爱菊的喜爱有增无减，因为同学们都彬彬有礼，乖巧可爱，家长们相处和睦，品格高尚。完全没有所谓的*贵族*攀比之现象
   徐汇四大民办都是几千人录取200左右，除了孩子面试当天的超常表现，运气也是不可忽视的，被录取是幸运，没录取也很正常，大可不必由此而忿忿不平甚至诋毁学校，不喜欢完全可以不报考，本身就是双向选择的事情。
   如果因为自家孩子没被录取就上门大吵大闹，那么所有热门民办学校门前都可以驻扎110了
   如果家长您对学校不十分了解的话就请不要以讹传讹了。只要适合您家孩子那就是好学校。.

我相信能录取民办的家长，素质肯定好，不会急吼吼，但是如果你没被录取，不知你的心态如何，尤其是一楼所说的家长，花钱花时间花精力了，这样的家长不在少数，因为他们没被录取，就被列入素质差急吼吼之列，我觉得民办家长也太自认为高等了吧。为孩子报读民办的心态，90%是怕输的家长，大家脚碰脚。

人要换位思考，你今天幸运得着，应该体恤那些得不到的孩子，这样你教出来的孩子，才不会眼睛长额头上，把读普通学校的孩子和家长看成素质差。你孩子被录取是适合的，没录取的就不适合读，只适合读差学校？

民办教育理念各方面是好，应该推广，而不是轻视外围的人。一楼家长做法不值得推荐，但民办千里挑一的傲慢做法，为什么没人思考一下，是不是欠妥，为什么这么多家长会对民办引起误解，为什么如此焦虑，为什么这么多孩子在幼小年龄要付出远超过他们负荷力的努力，最后是失望。

我孩子以后会到国外去读书，她在上海受的教育，是名校，却让我们曾有挫败感，因为我们是草民弱势群体，在＂高等人＂眼里不适合国内的好学校。但同时很有收获，她至少知道作为中国人，要得到想要的，是非常不容易的，普通家庭的孩子，他们时时受到不公平的待遇，要做出超负荷的努力，才可能出头，但他们没有低人一等，他们也有争取的权利。我希望她能做个幸福的普通人，在她眼里，没有等级观念，不会为自己幸运得到而自以为是，也不会为得不到而自暴自弃。如果有能力的话，帮弱势群体说话。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-28 07:31 编辑 ].

因为是金猪年, 再加上大量的外来人口, 有的家长连名都没有报上, 有的是一年前报的名..

引用:

原帖由 grace2013 于 2013-5-27 20:37 发表
没觉得AJ有多好。高1，向阳，汇师哪个不比他好？

文化课教育可能没有太大的差别, AJ的优势在音乐和美育教育. 看看是哪些老师在教孩子们乐器, 绘画. 有的老师根本请不到的..