打印【有0个人次参与评价】

[转载] 浦东公办初中成绩中上的孩子，命苦！

1楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:26 只看此人

浦东公办初中成绩中上的孩子，命苦！

转自E度教育论坛：
上午遇到邻居才知道，她女儿这次中考成绩刚刚过浦东新区普高录取分数线，而她女儿班级，本来还是学校的一个提高班，今年班级里能考到580分以上的一个也没有，被录取市重点的也是通过推优被预录取的，屈指可数，只用一个手已经够了！班级里大概只有考到前十名的上了区重点······
   原来浦东公办的一些初中学校这回考得都不怎么好，有点塌台。
   为什么这次中考，原来浦东新区的一些水平还可以的初中学校会输得有点惨呢？2010浦东新区中考580分以上的集中在什么学校什么地带呢？也许是张江集团？也许是模范、平和？其实有很多在南汇······

那些习惯认为南汇比浦东差的学校领导，平常以合格率为第一等大事的学校，你们什么时候才学会反省呢？拿什么来回报把孩子送到你们学校来的家长呢？

  当你们在花心血提高优秀率【（区重点+市重点）/学校参加中考人数】时候，是不是也该提高一下自己的业务水平呢？也该学学那些好学校的做法啊

2010中考已经结束，留给很多浦东家长、学生的是郁闷和失落。作为学校，你们该如何总结又该如何拿出点什么措施呢······.

TOP

2楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:28 只看此人

继续转帖：
浦东，现在117所初中，对于公办初中的学生来说，想要考取市重点，真的要出类拔萃！2万左右的考生，想想就苦笑。据说，张江集团中考平均分有579多，一些公办初中，就像一叶扁舟怎么来和这艘大轮船来比较？教学师资、生源，教学思维，各方面，恐怕都是望尘莫及。更不用说一心一意埋头学习的那些朴实勤奋的南汇孩子了。建平、进才、实验、洋泾，以前是浦东的，现在还是浦东的~~~~~~~~~~.

TOP

3楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:29 只看此人

公办和公办还是有很大的区别的。
ZJ是民办，拔了那么好的生源，不出成绩说不过去。
而一般的公办，如jpsy,jpxx,jcbx,jcsy,sydx,zy,pdmf等一大批公办学校，生源也是拔过的，即使是地段生，素质也很高，这类学校的中等生，拔一把，可以进市重点，弄不好就进区重点。可是位于浦东的乡下的乡下的学校，如东南沿海片，稍微好点的生源都走光了，剩下的是矮子里拔大个也拔不出啊，在这种学校，何来成绩中上考不上重点的说法？这些学校的学生，自己都知道出路就是职校，能进好职校是他们的最高理想。不是老师差，不是学校差，而是生源实在提不起来，他们只能满足于合格率了。这些学校的推荐和自荐是令校长老师很头疼的事，因为成绩不够，推荐名额历来是浪费的，自荐是根本不可能的，只有名额分配是可以用起来的，但是，成绩也极其不理想。。。
如果好公办的中等学生愿意屈身到乡下学校读4年，呵呵，推荐自荐名额分配，肯定是你的，没猫腻！.

TOP

4楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:30 只看此人

看了楼主的文章，也看了大家的回复。我比较同意楼主的说法。
我们这里上市重点的，都是推优去的，好几个还是靠关系、后门，可恶的撑权者无所不能……假如和大多学生一样裸考，那么这次能上市重点的就三个孩子。区重点的分数低一点，却一个也没有。裸考孩子大部分上了普高。平时学习成绩好的，甚至排名在前的，裸考也只能上普高。所以说，为孩子找个好的初中学校，实在太重要了！！！.

TOP

5楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:31 只看此人

人往高处走，水往低处流。不是我有什么高的要求，我邻居的孩子她所在的公办初中，在这一届已经中考结束的初三中，在浦东新区117所初中一模二模考中，学校排名也是不错的一个位置。为什么现在一个学校凭裸考真正考进市重点区重点的屈指可数？
也许在中考网这里经常浏览的是家长、学生，不知道那些学校老师来不来，试想一下，对孩子抱有期望的家长，由于经济条件或者交通等原因，把孩子送入家门口的公办学校。可是4年后，结果却不如人意，家长孩子心里会不难过吗？
这样看来，市教委的名额分配、推优、自荐，真的是一种为发展公平教育制度上的需要。只是，教委除了这种方式，难道就不能想到其它办法吗？为什么就不能在区内实行优质师资的流动呢？
教育公平，也许只是一个美好的梦想。.

TOP

6楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:32 只看此人

同意你的看法,我孩子就是浦东公办初中的JCSY,580分以上的有43个,四校就有十几个,区重点就不提了.他小学同学在普东的民办初中ZY,一个择校进YJ,一个进ZP,一个进普高,这又能说明什么呢?.

TOP

7楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:32 只看此人

是啊，我们许多家长对孩子抱着很大的期望，因许多原因我们只能在家门附近的公办学校上学。四年后，我们努力刻苦的孩子得到的是不公平的待遇，我们能不心疼吗？？谁有条件的话不愿意送孩子到最好的学校？那些得了便宜还卖乖的人真不知道抱的是什么心态来看热闹的。
同样是554分的学生，一个因为有关系去了市重点，另一个没关系参加裸考去了普高。这是教育公平吗？别以为去了市重点的孩子平时表现好成绩好。没个当领导的亲戚，他不也就去普高吗？一个品德也不好的人，而且靠的是后门出去，即使上再好的重点，也只是社会祸害而已。.

TOP

8楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:34 只看此人

今年浦东一般的公立学校，和去年相比其市重点录取率下降比较严重。.

TOP

9楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:35 只看此人

静安的上外静中，区重点录取率85%以上，市重点录取率55%。静安除了一个普通高中，其他都是区重点以上（区重点：民立、七一、华摸、市一，市重点：市西、育才）。静教院附校也是这个比例左右。

相比较，浦东的考生作孽了.

TOP

10楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:37 只看此人

其实，没有一个老师是不想教好学生的，就如没有一个医生不想把病人治好。但当一个学校的生源急剧下降，一个班的学生一大半是民工子弟，有一大半的学生英语在十几，二十几，甚至零起点；语文，数学的基础也是七零八落；剩下一小半的本地生又大多数是其他学校挑剩的。无论是学习能力，学习习惯，还是言行举止，家庭教育都比那些名校的学生差许多。请问，这样的学校四年后能和那些名校拼优秀率吗？所谓考得差的学校，不是老师不努力，而是政策的问题。不信，请大家拭目以待明年致远的成绩。今年是他们最后一届择校生，明年他们的生源绝大部分就是地段生了。看看是否在优秀率上有大的落差？.

TOP

11楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:42 只看此人

昨天几个同学吃饭聊起育儿经，才晓得到今年中考浦东有些民办初中考的也没以前好，两区合并带来的冲击波一时半会平静不了，原来南汇好的学校会再接再厉，浦东这回落后的一定会想要缩小差距，就这点资源，那么多的人！像解放日报记者报道的，往年中考考的是细心和记忆力，今年中考改变了以往的出题思路。对于尖子生只要发挥稳定确实没问题，在学校里中上水平的真要加把劲，认清位置再定好目标，假如有2万个人看来要争取考到在全区前10%才能考进市重点，预录取的不算在内。.

TOP

12楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-1 18:44 只看此人

以上都是转帖。明年儿子就要小升初了，进浦东的对口公办还是力争民办是个问题，甚至去浦西的知名学校也是个想法。对浦东的竞争形势还是有些认识不足。.

TOP

13楼顺顺娃 顺顺娃 (......) 发表于 2010-8-1 21:14 只看此人

公平？科考什么时候公平过？社会什么时候公平过？.

TOP

14楼junhuayang2005 junhuayang2005 (启航) 发表于 2010-8-3 14:25 只看此人

公平都是相对的,比起内地的孩子上海北京等大城市的孩子已经是很幸运的了..

TOP

15楼rongerb rongerb (根据以往MM们的经验，看DVD是过) 发表于 2010-8-3 19:48 只看此人

以你的看法和了解,是否卢湾和静安的学生比较幸福. 我听不少人这么说.你了解吗.

TOP

16楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-3 20:38 只看此人

回复 15#rongerb 的帖子

卢湾太小了，而且听说快被合并了。静安好些。我较关注黄浦，今年黄浦考生3000人，而浦东1万9，实在是竞争相差太大。但黄浦的高中大同格致，升学率又不如杨浦的几个。杨浦的好高中很多，徐汇的也是。所以，我对杨浦很有兴趣。但杨浦的工薪阶层多，学生都特别刻苦，我们平时太愉快，就未必竞争得过他们。不如初中就过去，尚能跟得上些。
今年我有个初中同学的女儿从建平实验的小学部毕业，她的同学大都选择直升初中部，但她去上了上外双语的小5班，成功录取。我觉得挺好的，今年双语的中考分数跟张江差不多，都是579分，而张江明年肯定要挤破头了。
前年我的朋友的儿子从沪新小学毕业，去兰生上小5班，也成功被兰生录取。（今天她还鼓动我寒假让儿子去试试，我怕浪费时间）。
以上是两个浦东的孩子，搬杨浦上初中的例子。
其实我浦东很喜欢进才高中的，但浦东竞争太激烈了。眼前先顾得上初中再说了。.

TOP

17楼rongerb rongerb (根据以往MM们的经验，看DVD是过) 发表于 2010-8-3 20:54 只看此人

回复 16#soo-goo 的帖子

看来你已经研究很久了.有人说兰生小五班要四年级暑假就过去读,是这样么?
我也关注杨浦,我从那里出来的,而且我们中原还有房子呢. 还有哪些杨浦的学校好?我那个年代的就是杨浦中学(后来还变成师范过),控江中学,华师大,还有一些区重点.现在如何阿?
真正的市中心就是上学远,还要考虑买房子..

TOP

18楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-8-3 21:14 只看此人

回复 17#rongerb 的帖子

未必吧，我们就是暑假报名了又退了（退的那天，正好是上课笫1天，那天人可真是多啊，兰生生意真好）。现在秋季班还可以报名的，8月24日和9月4日都是兰生秋季班的报名时间，你可以关注。我们不打算去了，因为课程有冲突，秋季小5班是周6上午半天上课。寒假再看情况。如果成绩不是特别突出的孩子，去小5班可能是浪费时间。不如考些奥证出来，投简历也会收到不少名校的面试。另外，小5班的成绩，主要看数学的，如果其他成绩一般，但数学特别好，人家也要的。
我小学4年级开始搬杨浦的，在杨浦有17年历史了，从许五小学到杨浦中学初中，再到复旦附中，复旦大学。杨浦的教育确实挺扎实的。所以对杨浦也是有感情的。对兰生有兴趣主要在于是复旦这条线的，有点情结在里面。我的复旦附中同桌的儿子现在也在兰生。但复旦跟我有缘，跟儿子会有多少缘呢？未必吧，拭目以待。
我的生活中经常是，有意栽花花不开，无心插柳柳成阴。最近的事情又让我感到，当你帮助别人的时候，实际上，最后也往往帮助了你自己。我相信命运对每个孩子都有合理的安排，有时候，我对一个地方牵涉了太多的精力和努力，最后却发现，另外一个地方的阳光已经很和煦地照着你。真的很难说，这方面，我又很相信机缘和命运。
现在的杨浦，初中好的都是民办的。名次跟我们过去的都不同了。
另外，以后儿子初中在哪里，我就在学校附近租个房子好了，现在的房子可以出租。很多人都这样的。因为无法永久，比如兰生前3年在世界路，最后1年却在国权路（听说是让初三的孩子离复旦附中近些，从而有昂扬的斗志，嘿嘿！我是复旦附中校友会的，所以消息比较灵通）。别以为我们目标肯定是兰生啦，因为小5班报名的时候，我在兰生走了一圈，没感到儿子将来会在那里的气场。

[ 本帖最后由 soo-goo 于 2010-8-3 21:19 编辑 ].

TOP

19楼Vivien妈 Vivien妈 (.....) 发表于 2010-9-7 16:59 只看此人

回复 18#soo-goo 的帖子

你们现在秋季的SBS2退班了，兰生的小五班也不读吗？.

TOP

20楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-9-7 17:15 只看此人

回复 19#Vivien妈的帖子

没退，我们转到杨浦的SBS2了，因为时间安排问题，杨浦的是周5下午4点开始，晚上开始上4口。
兰生的小5没时间上了，到寒假再看了。.

TOP

21楼Vivien妈 Vivien妈 (.....) 发表于 2010-9-7 18:52 只看此人

回复 20#soo-goo 的帖子

听说秋季的小五班很重要的，关系到冬令营。如果想进兰生复旦，还是再考虑考虑吧。

我跟你的情况相反，我们是杨浦的。但户口所在地没好的小学，所以是在浦东读的，考了公立小学的寄宿班。

初中还是考虑浦东，因为浦东有2个好的初中（浦外、上实）。

之所以认为这两个学校好，是因为有直升高中的名额（小升初已经让我烦怕了，也不想女儿有中考的压力）

[ 本帖最后由 Vivien妈于 2010-9-7 18:59 编辑 ].

TOP

22楼soo-goo soo-goo (佛罗里达州的高中) 发表于 2010-9-7 20:54 只看此人

回复 21#Vivien妈的帖子

我们浦东的还羡慕杨浦的名校多呢，没想到你们来浦东上学呢！谢谢关心，具体情况已经短你了。.

TOP

[转载] 浦东公办初中成绩中上的孩子，命苦！

浦东公办初中成绩中上的孩子，命苦！

回复 15#rongerb 的帖子

回复 16#soo-goo 的帖子

回复 17#rongerb 的帖子

回复 18#soo-goo 的帖子

回复 19#Vivien妈 的帖子

回复 20#soo-goo 的帖子

回复 21#Vivien妈 的帖子

回复 19#Vivien妈的帖子

回复 21#Vivien妈的帖子