发新话题
打印【有341个人次参与评价】

[推荐] 我的孩子差点毁在一上海名校手里

回复 248楼fly313 的帖子

你看得很仔细啊,呵呵。.

TOP

引用:
原帖由 goodbaby123000 于 2012-9-28 10:01 发表


迁就的人太多,成就了名校部分蛮横老师的恶劣行为。

不是实验毁了孩子,实验里也有好老师,应该是那些恶劣的老师毁了孩子,那些老师真的不能被清除吗?这是实验的问题。
问得好。LZ开贴至今已经第18天了。学校面对危机至今也没有勇气回应。

针对你的问题,不妨做道选择题,来猜猜学校会怎么做:
(1) 诚意听取家长意见,认真反思,整顿管理层和教师队伍,清除违纪老师,重树公众对学校的信心
(2) 给一、两个教师纪律处分意思意思,平息公愤
(3) 跟爆料人打官司,告名誉侵犯,看看有无扳回败局的可能
(4) 装聋作哑,置之不理

[ 本帖最后由 世事人心 于 2012-9-28 10:57 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 杜若MM 于 2012-9-24 13:39 发表

我们也报了实验,只是没有被通知考试,我本来还有点遗憾的。但是看了楼主的贴子,说明有很多事情,福祸相依,有得有失,只是觉得没有被通知到也未必是一件坏事,不再遗憾了而已。
如果你从中得出我幸灾乐祸,可能 ...
那位Rei同学或者老师,就不要再刺激他了。

实验的选择相对来说是公平的,这点还是得承认,这主要是因为作为老师的个体在其中所起到的作用是有限的。但用测评术语更准确地说,是有较高的信度,但未必有较高的效度,也因此,不说明被选上的就是肯定很聪明(应该在某些方面这些孩子是很聪明的),而没选上的,一定不够优秀。

实验老师的素质没有接触不好妄评,想必也是参差不齐。在旺旺上看过命题老师的帖子,这位老师似乎对作为命题人员必须了解的标准差和正态分布等概念都缺乏正确的认识,当时确实是有些失望。

引用我家里LD的评论,这个帖子中反应的现象,其实也体现了民办和公办的区别(国际部虽然收费不菲,但还是公办的那套班子)。公办的老师,接受家长的馈赠是根深蒂固的观念。我做过几年老师,就一些人而言,从社会地位的自我感知来说是不够豁达的,因此也喜欢有驾驭家长的哪种感觉。真正的瓶颈在于:家长对政府部门/学校管理层的约束力有限,而事业单位编制下,学校管理层对老师的约束力也是有限的。部分教师缺乏对教育的热爱,纯粹地作为一个职业,那各种畸形的现象就难免了。

套用刚刚在另外一个帖子中回复的一句:任何畸形的现象,都是有养育它的土壤的。

[ 本帖最后由 小卡门爸 于 2012-9-28 11:14 编辑 ].

TOP

无语



[ 本帖最后由 Allyyu 于 2012-9-28 11:20 编辑 ].

TOP

回复 253楼小卡门爸 的帖子

真正的瓶颈在于:家长对政府部门/学校管理层的约束力有限,而事业单位编制下,学校管理层对老师的约束力也是有限的。部分教师缺乏对教育的热爱,纯粹地作为一个职业,那各种畸形的现象就难免了。

分析得相当透彻、有见地,献花.

TOP

引用:
原帖由 小卡门爸 于 2012-9-28 11:02 发表

实验的选择相对来说是公平的,这点还是得承认,这主要是因为作为老师的个体在其中所起到的作用是有限的。但用测评术语更准确地说,是有较高的信度,但未必有较高的效度,也因此,不说明被选上的就是肯定很聪明(应该在某些方面这些孩子是很聪明的),而没选上的,一定不够优秀。
...
不是很懂这段话
较高信度的结论是如何得出的? 可靠的研究结果发表在那里?
何谓优秀? 优秀就是要求还没上过1天学的孩子答对幼升小的题目? 这样难度的筛选全世界有哪个教育发达国家采用的?.

TOP

回复 253楼小卡门爸 的帖子

我们从私立的小学出来,到现在的公办小学,就个人而言,认为私立小学的“保护费”比公办的更多,两者不是一个档次的。.

TOP

引用:
原帖由 快乐小旋风 于 2012-9-27 14:47 发表
老师也是人,如果因为工作上的疏忽,让孩子受了委屈,家长要做的就是做好孩子的思想工作,将伤害的副作用降到最小。如果家长拔剑相向,与老师讨说法,争是非,这会把孩子一步步推向深渊。
相信大部分愤怒的家长,也会象我一样,在孩子接出来之前,尽管觉得老师的很多言行很过分,都会在孩子面前尽量站在老师的角度说服孩子理解和配合老师。
但后来我发现我错了,老师实在有问题而家长却无原则地配合学校,最终导致:1.学校更加肆无忌惮;2. 孩子心里很郁结,对孩子的长远健康发展并不利,尽管给了很多其它的抚慰.

TOP

引用:
原帖由 糖果她妈 于 2012-9-26 22:16 发表
上海市实验学校是一所以中小学教育整体改革实验为主要任务,集教育、教学、科研为一体的市级实验性学校。学校的基本学制为小学、初中、高中十年一贯制,在此基础上实行弹性学制,学校隶属于上海市教育委员会。
    ...
你这显然实在刻意地美化实验。既然你们没在实验带过,你怎有切身感受?没听说课余才艺课不收钱的,而且国内部的孩子课业很重,成绩好的孩子一天抽时间玩都是很奢侈的事,这几乎实验家长(尤其是国内部的)共知的。
没呆过就不必要拿广告来说事,有呆过也没不要故意说假话。
希望旺旺是个摆事实说道理的地方,而不是制造舆论和装点的地方。.

TOP

引用:
原帖由 RUIMA2009 于 2012-9-27 22:51 发表
有实力的小孩子可以去实验试试,那些凭着条子却没那个实力的孩子,并不是实验毁掉他们的,恰恰是他们神通广大的父母(能成为实验的条子生可不是一般的关系啊!)把他们送错了地方。还是那句话,选适合的学校。像实验这样的学校是绝无可能去迁就几个条子生的。所以,对于条子生被毁非常同情,但错不在实验。假如没那张条子,实验不会挑选他们,他们也就不会被毁,说不定还能得到均衡发展的机会的。
...
学校不像家长对教育没有经验,实验明知一些条子根本生无法适应它的学习进度,拔苗助长对孩子只有害处没有一点益处,又有大把符合条件的孩子可招,却将条子生招进来,这是为了钱权而明知故犯,是在故意毁人。
实验其实挺想迁就这些条子生的,这不,前两年它还重新改编了数学教材降低了难度,不就是因为条子生太多了实在跟不上?
家长当然也有责任,但家长都想给孩子最好的教育,但确实不是所有家长都有能力辨别什么才是“最好”。.

TOP

可怜的孩子,希望他早日走出伤害的阴影,健康成长!.

TOP

纯属瞎操心,家长反应过度,这其实也是人生的一种体验和成长。.

TOP

引用:
原帖由 RUIMA2009 于 2012-9-27 22:51 发表
实验本来就是和别的公立学校完全不同的一所很特别的学校,教材不同学制不同,所以挑选学生的条件也不同。
有实力的小孩子可以去实验试试,那些凭着条子却没那个实力的孩子,并不是实验毁掉他们的,恰恰是他们神通广 ...
据我所知:被毁掉的不只是“条子生”;本校老师的子女是可以免试直接进去的。别神话了!
可以理解实验因学制的不同挑选学生的条件不同,但学校里的老师可以因此背离教育者应有的责任与爱心吗?就可以因此对家长蛮横无理吗?
很多孩子,要是老师多给一些温暖和关爱,就可以很快乐地生活,但被剥夺了。
有多少孩子的天真的童心被繁重的课业和老师们刻薄的言语给蹂躏了呀。 那些老师自己大多也有孩子,她们怎么不将心比心想想:如果她们孩子的老师象她们那样刻薄其子女,她们心情如何?
道理是不难明白的,归根到底是素质和拍的修养问题。.

TOP

引用:
原帖由 goodbaby123000 于 2012-9-28 10:01 发表


迁就的人太多,成就了名校部分蛮横老师的恶劣行为。

不是实验毁了孩子,实验里也有好老师,应该是那些恶劣的老师毁了孩子,那些老师真的不能被清除吗?这是实验的问题。
顶!   太多忍气吞声的家长成就了部分老师的蛮横嚣张,如若不然,德行再差的老师都不会这样的张狂。
不错,孩子是该有规矩,难道老师不也该有规矩吗? 在实验,我看到的是:部分恶劣的老师可以没有道德底线地批评和羞辱孩子,这些老师就是毁掉孩子的刽子手。
老师可以仗着年长和位置欺凌孩子,抹黑和扭曲孩子心中公平和争议的价值观,可以没有道德底线的辱骂孩子,老师没有规矩,何以教人树立规矩?这些人渣老师应该早些被清理出教师队伍。

“学高为师,身正为范。” 实验的老师学是否高不知道,但“身不正”我是领教太多了,手段之低劣(不只是恶劣)教人瞠目。
老师们是否知道:你们在辱骂孩子的时候,是否也践踏了你们自己为师者的尊严? 想来,她们是不会思考这些问题的,她们大多只会动物似的发泄情感或拿点滴小事报复。.

TOP

特别顶这句:“不错,孩子是该有规矩,难道老师不也该有规矩吗?”
“学高为师,身正为范。” 说得好,点滴小事就上纲上线是文革的遗毒,鄙视一下.

TOP

回复 252楼世事人心 的帖子

选择4。

我们孩子上学的时候, 实验老师的车停在操场上, 把国内部孩子撞了, 一点声息都没有, 车子依然停在操场上。.

TOP

回复 253楼小卡门爸 的帖子

其实您说的这点让我对名校彻底失望。 自己也出身名校,当二十年后名校因为有权考试,表示某种公平, 就可以无恶不作! 让人齿冷。

名校除了考试, 其实别无所长。对实验的教学方法,听过多次他们的宣讲,看过公开课, 孩子上过国际部,(教材, 方法, 师资相同, 进度不同), 感觉是他们实施的是一种精准填鸭法。 因为对系统的熟悉, 对教育对象的可控性强, 用控制度更大的高压教学法。 创造力的培育无从谈起。.

TOP

引用:
原帖由 Allyyu 于 2012-9-28 13:06 发表

你这显然实在刻意地美化实验。既然你们没在实验带过,你怎有切身感受?没听说课余才艺课不收钱的,而且国内部的孩子课业很重,成绩好的孩子一天抽时间玩都是很奢侈的事,这几乎实验家长(尤其是国内部的)共知的。 ...
这个是误会了。显然,糖果妈妈只是转载了学校的介绍。.

TOP

引用:
原帖由 全职妈妈 于 2012-9-28 18:54 发表
其实您说的这点让我对名校彻底失望。 自己也出身名校,当二十年后名校因为有权考试,表示某种公平, 就可以无恶不作! 让人齿冷。

名校除了考试, 其实别无所长。对实验的教学方法,听过多次他们的宣讲,看过公开 ...
人有一恶,也不是什么新鲜事。恶是不是就会发挥明显的作用,这跟环境和对方应对都有关系。可以纵容,也可以抑制,还可以合作 ... 看我们自己作何选择了。.

TOP

引用:
原帖由 全职妈妈 于 2012-9-28 18:54 发表
其实您说的这点让我对名校彻底失望。 自己也出身名校,当二十年后名校因为有权考试,表示某种公平, 就可以无恶不作! 让人齿冷。

名校除了考试, 其实别无所长。对实验的教学方法,听过多次他们的宣讲,看过公开 ...
一无所长倒也不是,一些学校呢还是有一些好的地方的(比如我们所在的也算个名校,确有些可取之处)。只不过大多所谓的“好”的地方,都是局部性的,有的甚至停留在形式或愿望上的,没有本质的差异,其作用不如遇到几个好的负责的老师。一些名校,凭借头上的“光环”,忘了自己的斤两,做些不合适的事情,是痛心的。.

TOP

看了此贴。
内容真实性不了解。所有无法对人对事进行评判。
从楼上可以确实了解的是:帖子里有不少人认为自己是高素质,但对自己的要求是做凡人,所以可以怨、憎、恨、辱骂甚至“恨不得打她几个巴掌”。同时,这些人认为老师是低素质,但要求她们做圣人,所以老师必须不怨不憎不恨不报复。
先有鸡还是先有蛋俺搞不清楚,俺只知道鸡蛋一定是鸡生出来的,鸡一定是从鸡蛋里出来的。.

TOP

楼上的无非认为老师对孩子怨、憎、恨、辱骂是正确的,因为她们不是圣人,一定有自己的情感宣泄。

如果一位老师一直如此,对很多孩子都是这样怨、憎、恨、辱骂,那么这位老师就应该被清除出教师队伍,因为她心里太阴暗,根本不配当老师,甚至不是个正常的人。

先有鸡还是先有蛋俺搞不清楚,俺只知道鸡蛋一定是母鸡用心孵出来的,而不是被怨、憎、恨、辱骂出来的;小鸡也一定会感谢母鸡的培育之恩。

[ 本帖最后由 goodbaby123000 于 2012-9-29 22:23 编辑 ].

TOP

回复 272楼goodbaby123000 的帖子

想一想,老师的怨,憎,恨怎么来的呢?
积聚在这贴里的负能量太多了。我不是圣人,没法化解,只能躲开。此回复结束,就要远离啦。.

TOP

引用:
原帖由 乐多妈 于 2012-9-30 10:56 发表
想一想,老师的怨,憎,恨怎么来的呢?
难不成老师的怨、憎、恨来自于家长?
难道中国的家长还不够任劳任怨?
不配合老师、跟老师作对的家长,我还没见过。
周围的家长,无一不把老师的话当圣旨;老师教得少考得多,家长忙着补缺,毫无怨言;工作再忙随叫随到,处处赔小心、赔笑脸;逢年过节红包奉上,老师分派任务说一不二。。。。。
部分老师作威作福惯了,客气当福气,气焰越来越嚣张,手段越来越卑鄙,把家长孩子踩在头上,家长礼送得少了,或者稍有不同意见,孩子就被穿小鞋、给零分、受孤立,
甚至纵容学生打骂孩子,或者散布谣言、想尽一切办法抹黑孩子。
这一切,莫非都是因为家长伺候得还不够周到,以致引发了老师的怨、憎、恨?

不能因为你没有亲身经历过,就认为这么多人在旺旺网上写的就没有根据。
老师搞七廿三,目的常常就是为了收获好处;
家长在网上爆料,假如不是因为遭遇太过分的事情,难道也能得到什么好处?

正因为太多家长都选择忍气吞声,类似实验学校小学部的这些丑陋现象才会愈演愈烈。
既然学校的管理层和教育主管部门都无所作为,
有良心的中国家长,热爱下一代的中国家长,不应再沉默下去了!

[ 本帖最后由 世事人心 于 2012-9-30 13:06 编辑 ].

TOP

回复 271楼乐多妈 的帖子

请教"素质"的定义。从那些方面可以看出素质高低?.

TOP

引用:
原帖由 乐多妈 于 2012-9-29 15:50 发表
看了此贴。
内容真实性不了解。所有无法对人对事进行评判。
从楼上可以确实了解的是:帖子里有不少人认为自己是高素质,但对自己的要求是做凡人,所以可以怨、憎、恨、辱骂甚至“恨不得打她几个巴掌”。同时,这些 ...
当老师面对你客气的问话,回以嚣张的态度,恨不得把你吃了,而且当着孩子的面,当着家长的面可以声音高八度把人贬得一无是处,试问,如果你是家长,不会怨、憎、恨、辱骂甚至“恨不得打她几个巴掌”吗?大概你是圣人,所以没有凡人的情感。
我们根本没有要求老师是圣人,没那么幼稚,只希望她们有最起码的道德。
你若是普通如我们一样的家长,应该很能理解这一切;但若是校内批马甲老师,就不难理解你的发言了。.

TOP

引用:
原帖由 zhujinhua 于 2012-9-12 11:24 发表


决定亲近经典,也不过当下的一个念头,当下欢喜,当下去做 。
各位,今天惊闻南怀瑾老师仙逝,非常悲痛。  大家有空,网上搜索一下“南怀瑾  临别赠言”,视频和文字版皆可,看看这一当代无人可以企及的国学大师对当今教育的态度。

教知识很重要,但比知识更重要的是教会孩子怎么做一个正直善良,有良好生活和学习习惯的人。.

TOP

回复 277楼Allyyu 的帖子

南师是我非常敬重的老师,昨天我在我的易经500群里,也转了很多南师的新闻,关于他的书,关于他的太湖大学堂,关于他的婚姻,还有关于太湖大学堂的小学部。以下是我今天在易经500群的一些心情。园长妈妈应该是全中国唯一一位用商业的模式建立起国学幼儿园的运作吧?她在广西南宁,建立了多闻国学幼儿园,幼儿园的小朋友,除正常的幼儿园活动之外,还有二至三小时的国学经典诵读,幼儿园的老师真的非常了不起,践行着国学的教育,以无条件的爱包容着孩子们……






向园长妈妈问候节日好!
多年封闭,周围的朋友几乎都极少联系。收到园长妈妈的节日祝福短信,非常感慨,这几年的自我封闭真的很夸张。曾经逢年过节,节日的祝福短信都是要腾出几个小时几个小时的时间,在那里一个个发送,后来有了群发,省力很多。但是,也几乎会在年年的初夕,在新年的0点上下,给所有支持关心的朋友们,发送祝福短信。几百条几千条的。

后来,慢慢将注意力放到儿童教育上面,筹建妈妈育儿圆桌协会,搞了三年公益的早教中心,最终无法经营下去,收摊的那几个月,内心的凄凉与绝望,至今痛彻心骨。《论语 公冶长》有载,子曰:“道不行,乘桴浮于海”……但是,那三年里,跟一群有志向的妈妈,一起交流育儿经验,经常在儿童之家相聚,真的也非常幸福,节日里,也经常会收到她们发来的祝福短信……

99年收摊儿童之家早教中心,紧跟着家庭矛盾剧烈暴发,这三年,真的彻底的沉沦。

是国学拯救了我。让我的理想与青春重新焕发。让我心中的至善至美的世界重新生机勃勃!

在这样一个举国欢庆的节日里,我,只收到了唯一一条,来自园长妈妈的节日祝福短信。然而,以我来看,却感觉收获了全世界的祝福一般。

收拾一摊子七零八落的心情,虽然还伤痕累累,但是,我已经看见了曙光,看见了人生的希望。

诚如南师所说:“我只是一个年纪大、

              顽固的、

                喜欢中国文化的老头子。”

而我想说的是,我只是一个顽固的追求理想追求纯粹追求极致的女人。这种追求,也只有在中国文化的推广中,才能达到最佳的平衡。


[ 本帖最后由 zhujinhua 于 2012-10-1 15:08 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 Allyyu 于 2012-9-30 17:41 发表


教知识很重要,但比知识更重要的是教会孩子怎么做一个正直善良,有良好生活和学习习惯的人。 ...
而且,由于小学生对语言的理解力有限,学习的方式以模仿为主,所以,身教重于言传。
如果老师的身教与言传背离,学生以师为范,学出来个“言行不一致”,也不奇怪了。

[ 本帖最后由 ccpaging 于 2012-10-1 18:04 编辑 ].

TOP

回复 278楼zhujinhua 的帖子

国学不适合普及教育。.

TOP

回复 269楼ccpaging 的帖子

不作恶, 是我的原则。 初听这句话是谷歌创始人爸爸的教导。 开始觉得是美国宣传机器抹黑社会主义国家。 后来养孩子,上小学, 我深刻体会那位爸爸的感触, 因而成为我的教育原则。.

TOP

回复 280楼ccpaging 的帖子

对国学精髓不了解, 愿闻其详。.

TOP

引用:
原帖由 乐多妈 于 2012-9-30 10:56 发表
积聚在这贴里的负能量太多了。我不是圣人,没法化解,只能躲开。此回复结束,就要远离啦。
什么是负能量,你是正能量?

我倒认为我是正能量,你才是负能量。

不需要你化解,只需要老师有点基本的道德水准。

躲也是躲不了的事情,因为你我都扮演着家长、老师的角色。.

TOP

引用:
原帖由 ccpaging 于 2012-10-1 18:02 发表
国学不适合普及教育。
不是国学不适合普及教育。
而是国学很难普及教育。

如果有一天国学得到普及教育,古圣先贤期待的人类大同世界,共产主义社会就真正实现了!.

TOP

引用:
原帖由 shxuco 于 2012-9-25 07:36 发表
条子生(如果没有通过实验的面试)实在是不应该进实验,我见到过2个进实验的条子生,结果都是读不下去中途转学。 能够有本事凭条子进实验的,估计其他小学随便进的吧? 这就是家长的选择了!(不过我也觉得实验10%左 ...
我赞成“爱做梦的王子”的观点,孩子无所谓牛不牛的,其实很多孩子身上都有很好的禀赋,只是它们没被发现,挖掘而已,而且有些禀赋显露也有早晚之别。但不可否认的是,实验小学部确实招了一流的生源,遗憾的是,进入到初中,尤其是高中,竞争力明显下降。
一流的生源进来,却没有培养成一流的学生毕业,这就是教育的失败。 只是不知道是十年制的失败,还是小学部教育的失败。.

TOP

引用:
原帖由 qjmdyq 于 2012-9-26 23:25 发表
曾经有位朋友的小儿也在实验国际部读过小一,一年后转上中国际部了。据她反映,实验的国际部跟上中国际部差远了,上中的国际部教法才跟国际学校接轨呢。实验境内部绝对是名校,小一一上来就是小二的水平了,而且她接 ...
就这么一个烂摊子国际部,那个翁姓老师还在开学初十分酸气地问:'你为什么选择上实验?'那语调绝对是一种她们实验是我们攀不起的傲势。拿家长客气的问话当成发飙训人的机会。境内部没呆过,只知道孩子们学习很紧张,老师是通用的,校园文化当然也是一样的。

  以下是楼主去年致实验家长公开信里的最后一段总结:这是怎样一个可笑的名校:语文老师不知道怎样与人沟通,没有对人最基本的尊重;英语老师不敢用英语交流;班主任明知事由,却故意歪曲事实,恶意定性;孩子屡遭受拳打脚踢,学校却不以为然;领导没有威信,只会一再失信;老师们恶意报复,关起门来欺负幼小地学童,却受到校领导的庇护。。。。。。
  我们终于离开这个魔鬼般的学校和班级,深深地吁了一口气。校方爱做表面美化工作,尽力护短遮丑,殊不知有些地方太肮脏了,再撒香水,臭气还是熏人的。    你们的孩子若有幸遇到好老师,恭喜你!若不幸如我们遇到不可理喻的心胸狭隘的老师,你们的眼睛可要擦亮了. 一个领导无能管理的学校,孩子们的命运就靠运气了..

TOP

引用:
原帖由 红灯停绿灯行 于 2012-9-12 13:38 发表
在该老师身上发生这件事情是太正常了,关键是你没有孝敬过她吧,只要孝敬过的她还是照顾的,历史可是证明的,呵呵。孩子才脱离她的魔掌没多久。
这为翁姓老师仗着自以为的教学认真和名校教师的身份,处处发飙,绝对不能容忍意见与她不一样的人,你的孩子,包括其他孩子,遭受她的魔掌也不难想象。她 可以当着家长的面大声辱骂孩子,在课堂里更是极尽刻薄挖苦之能事,“妈妈,我要是把学校的事情写出来,看的人一定都会哭的。”
当我们把孩子带回家不再上实验时,她还贬斥其他老师的过分,“孩子太可怜了,带到学校来,我来安慰安慰他。”(有录音为证)如此口蜜腹剑老师,恐怕世上很难再找第二个了。.

TOP

引用:
原帖由 clare_gu 于 2012-9-12 13:46 发表
几年前我们碰到的也是这个老师,孩子面前实在不想提起曾经教过他的这位老师,我相信善于善报,恶有恶报。我的孩子离开了那个环境后,变得开朗了,自信了,成绩也上升很快,那片阴影已经散去了。
恭喜你们孩子走出阴影!她魔掌留下的阴影并不是每个孩子都能轻易走出的。

各位亲爱的家长们,我发的这个帖子引起广泛的关注,反映出现在教育普遍存在的问题和实验自身的严重问题。此贴已经跟的很长,我看得都有些昏头了。大家今后遇到问题,建议单独再发帖,并注意采取有效理智的斗争方式:
当发现孩子在学校苗头不对时,一方面一如既往地配合学校做孩子的工作,同时一定要积极取证:拍照,录音,摄像,保存所有相关的对话和通邮记录,幸好现在手机大多带有此种功能。
只要我们有根有据的说话,总是有我们论理的地方。学校有时很嚣张,就是觉得家长太软弱可欺,只会忍气吞声。
斗争不是我们希望和喜欢的,但逼急了也是我们重力反击的武器。先礼后兵,礼和兵都要备好。
阳光底下数落罪性,看谁怕谁..

TOP

引用:
原帖由 goodbaby123000 于 2012-9-28 10:01 发表


迁就的人太多,成就了名校部分蛮横老师的恶劣行为。

不是实验毁了孩子,实验里也有好老师,应该是那些恶劣的老师毁了孩子,那些老师真的不能被清除吗?这是实验的问题。
这不仅仅是实验的问题,更是制度的问题。东山有老虎吃人,西山也有老虎吃人的。
实验有不称职的老师,别的学校肯定也存在。碰到好老师是福,碰到不称职的老师就要巧与周旋了,考验家长的智慧呀!.

TOP

引用:
原帖由 ccpaging 于 2012-9-28 19:11 发表


人有一恶,也不是什么新鲜事。恶是不是就会发挥明显的作用,这跟环境和对方应对都有关系。可以纵容,也可以抑制,还可以合作 ... 看我们自己作何选择了
说得好!
不管你乐意不乐意,环境已经形成,制度就在那里。在这样的环境与制度下,并不是所有学生都被摧毁了,气愤之余更应该探究一下他们没被扼杀的缘由。既然身处其中,家长唯有努力保护并教导孩子如何在这样的大环境下生存,别让被扼杀的那个是自己的孩子。.

TOP

回复 288楼Allyyu 的帖子

密切关注楼主斗争的进展,并鼎力声援.

TOP

引用:
原帖由 RUIMA2009 于 2012-10-5 01:02 发表
密切关注楼主斗争的进展,并鼎力声援
谢谢声援! 其实每个人都应该将自己的遭遇的实况说出来,只有有胆量站出来的家长多了,校方就会收敛多了。学校很嚣张,与太多家长过于忍气吞声也不无关系,当然,师德和校风是根本。
我们要有勇气与恶势力做斗争,为子孙后代改善一点教育风气。.

TOP

以我个人的想法看这个学校的呈现的理念,就一点非常明确——优质教育不应该是以缩短学制为标准之一的。.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2012-10-11 09:11 发表
以我个人的想法看这个学校的呈现的理念,就一点非常明确——优质教育不应该是以缩短学制为标准之一的。
学制确实不该是优质教育的标准,有能力的孩子可以在更短的时间内完成教材的内容,能力弱些的孩子可能就是十二年学起来还是有些吃力。问题是:无论学业学习能力如何,好的教育应该让学习能力差的孩子都能收到好的做人做事的熏陶。
在优质教育中,创造性学习习惯的培养,健康人格的培养,有利于社会发展的价值观的培养等要素的重要性丝毫不亚于学业本身。遗憾的是,现在体制内教育基本上只着眼于考试,面对孩子们的问题,很少老师能以德服人,有些甚至施以语言暴力。
校园里充斥着穿小鞋,粉饰,搞关系等文革之风。。。.

TOP

引用:
原帖由 clare_gu 于 2012-9-12 13:46 发表
几年前我们碰到的也是这个老师,孩子面前实在不想提起曾经教过他的这位老师,我相信善于善报,恶有恶报。我的孩子离开了那个环境后,变得开朗了,自信了,成绩也上升很快,那片阴影已经散去了。
人心可鉴!
一些人渣老师正把学校变为地狱。.

TOP

对比一下,华人家庭的女儿为什么能上哈佛?

本篇文章来源于美国旅游网(usa.bytravel.cn) 转载请以链接形式注明出处 网址:http://usa.bytravel.cn/art/dby/dbyxhrjtdnewsmnshf/
有人对我女儿为什么能上哈佛很感兴趣,要我谈一谈。要想申请好大学,成绩好是基本条件。但成绩好,并不能保证就被名校录取。那些成绩特别好,如颖的儿子,或西西妈的儿子,我们就免谈了,一般家长和孩子都学不来的。大家都知道申请大学的还有几个关键点,学习成绩只占其中的四到五分之一。各种特长,老师的推荐信,课外活动,领导才能,以及申请文章是否让读的人印象深刻等等, 都占很大的比重。当申请人的成绩都差不多时,那比的就是其他几项了。
许多华人孩子是高中的第一名,但未能被哈佛等名校录取的不在少数。家长们大都从学习上着眼找原因的多,而不是从其他四五个关键点去找问题。我有一个朋友的儿子比我女儿大四岁,学习好的不得了,比我女儿强多了,高中就到布朗去上数学课,一心想上哈佛。结果没被录取。究其原因,该孩子没有做过义工。和我女儿同时(不同校)申请大学的一个SAT I和II门门考满分学校排名第二的华裔女孩(后升为学校第一)也没被哈佛录取。家长分析原因,认为她主课没得过州里比赛的奖。我认为她申请时没有把自己的亮点强调出来,以至于被埋没在一大堆申请材料中了。成绩并不是主要的。我女儿虽然SAT考试成绩只有1560分,但在名校招生办公室的人的眼里,SAT的 1400和1600分没多大区别,只是临场发挥的好坏。因为能申请哈佛的华裔成绩都相当好,关键看你有没有什么特长和亮点。大多数华裔孩子的特长都是学术方面的,如数学竞赛,科学等等,还有的就是钢琴小提琴等方面。如果这些孩子不能拿到州里第一或全国的奖,他们在与所有亚裔的竞争中就不占有优势。

我女儿是私立学校的,学生不排名次,不过从女儿每年得奖的情况看,她肯定是第一。如果成绩不差,各项基本要求也具备了,这时申请材料准备的好坏就相当重要了。我女儿申请文章写得非常好,学校的升学顾问说一气呵成,像个小电影一样,读完了还想再读一遍。当然题材和结构是我帮她选定的,这就保证她至少在招生人员读文章这一*时不会被甩掉。我们要她强调的特长就是她的数学好,因她数学能力和成绩一直是学校最好的,远远高于其他学生,尽管她没有参加过什么重大比赛(私立学校很少带学生参加学术比赛),但老师的推荐信里就可看出。在美国,女孩数学好的不多,这点值得强调。我女儿老师推荐信肯定写得都很好,这从每学期的学校报告单中就可看出,其中物理老师的评语几乎把她写成了天才。另外,她一直参加各种体育活动,是三个校球队的队员,还喜欢滑雪冲浪,爱好广泛等等,就与许多亚裔孩子不一样。面试的人也对她活泼好动很感兴趣,甚至奇怪她身为亚裔竟不会弹钢琴拉小提琴。我女儿也参加了许多课外活动,作了一些小俱乐部的头头,但那是几乎每个想申请哈佛的人都具备的。我女儿在叙述课外活动对她的影响时,就强调辅导小学生的经验让身为独生子女的她得到的快乐和成长。这大概也和别人不一样吧。当女儿的提早申请材料一寄出,我就相信女儿会被哈佛录取。

我曾经给两个朋友的孩子在申请大学时提了一些建议,后来两个孩子都进入了名校。一个在高中11年级排名35名,SAT才考1400多分的女孩,被 Chicago和MIT等大学录取,更是该校的一大新闻,也是该校当年唯一一个被MIT录取的学生。该校每年的前十名都是亚裔,很多人SAT都考满分,是个相当好的学校。当时刚开学,我看了她的申请材料,没有什么兴奋处,唯一的亮点就是她在法院做义工,并作了组长之类的职务。但是这女孩写作能力很好,曾得过地区写作比赛奖。这就有戏。我建议她立即去找要好的老师,定下写推荐信一事,一定要找那些跟她关系好并肯说人好话写作文采好的老师写。我还让她将申请材料重新整理排序编辑,有些俱乐部参加多年却没做到领导职务的都删掉,以强调重点。申请文章我建议她写法院工作的感受,一定要写出自己闪光的特点。她妈妈也为她花了不少精力,帮她研究各种学校并做了大量的后备工作,最后皆大欢喜。

另外,一个朋友的儿子被MIT录取,申请时随材料寄了一张拉小提琴的录音盘。因为一些比她儿子成绩好的孩子都没被录取,家长好奇,就去问什么原因被录取。招生办公室的人告之的第一个理由就是,其小提琴录音盘让音乐系的教授听了评价说她儿子已具备了报考音乐学院小提琴专业的水平,第二点是他曾在州里的电脑比赛中拿过第三名。招生的人说,成绩好的人太多了,就只能看其他方面的特长了。

再谈点小秘笈。成绩好并不是名校的录取主要考虑的因素。名校招生多元化,是为了保证学校的发展后继有人,特别是后继有钱。一个学校招几十个或百多个书呆子式的天才就够了,这些人足以在将来为学校争得学术荣誉。学校更要综合考虑其他方面的生源。女儿高中每年70多个毕业生中,常有十多个被名校录取。那年哈佛录取了他们四个学生,女儿算是学术型的,一个学生成绩相当好但是典型的遗产型的(其爷爷爸爸哥哥都是哈佛毕业的),另外一个学生成绩也不错还是学生会主席是基金型的(哈佛有以其家庭命名的基金),还有一个学生体育特好,在全国高中比赛中拿过名次,成绩不是太好但达到哈佛的标准是特招型的。当年几个被耶鲁录取的女儿同学成绩都不出色,但家里都有来头,其中一个是里根时代财政部长的孙子。女儿高中每年被名校录取的学生大概都是这几个类型的。各名校在每个高中每年最多招一到二个成绩最好的就行了,排名在后的学生想要进名校,就一定要有其他亮点才行。

当初我让女儿去私立学校,就是因为女儿贪玩粗心的性格使得她的学习成绩实在很难在亚裔孩子中拔尖。如果她不能在好的公立学校中做前五名的话,要想进 HYPS就要有其它特长才行。我们曾想过让她在足球方面发展,一来担心她踢球太累没有足够的时间钻研功课,二来这里的足球队不是特别好,她踢得再好,名校的教练也不一定看得上眼。所以,曲线救国,让她去了私立学校,稍推一推她,就做了第一名。不要以为我们很有钱,那私立学校给了女儿资助金,两万多一年的学费我们每年只交5千元不到。著名私立学校的另一个好处是,他们的升学顾问和体育教练都与这些名校有联系,知道名校如何录取学生,所以在指导学生申请时会给学生很多很好的建议。我给朋友孩子的有些建议就是从我女儿的升学顾问那里学来的。

为路过的人阅读方便,附上我前面的帖子。

这样当妈多累啊! 连每道题每个单词都要检查?

要是当妈都像颖那样,我想我也活不到今天了(有点夸张呀:--))

我女儿从小好动胜过男孩,刚会走路起就被幼儿园老师天天告状。打架闯祸不计其数,最后一大架是小学7年级,最近的一小架是去年五月,而且都是和男生打的多。粗心大意只是她的小缺点,考试不分难易,多是90多分,有时还80多分。不会弹钢琴,也不会拉小提琴,高中也没参加过州里或全国的任何比赛。体育方面只是两个校预备队的主力队员,一个校队的板凳队员。SAT也不是满分,照样上哈佛。在哈佛,她的同学说她:Study hard, play harder。关键是要掌握学习技巧,科学的思维方式。而且这些思维方法和学习技巧的训练,要在小孩的几个关键成长阶段着力进行,可收到事半功倍的效果。另外,在几个关键时刻推动推动。

我就在她3-4岁时重点培养她能静心坐一坐(有朋友认为她将来根本上不了大学,因为屁股上有钉子,坐不住),4-5岁培养她的逻辑思维和推理分析的能力,入小学的第一个月着力抓她读书和学习的好习惯,到美国开始的半年陪她一起学英语,读课外书。六年级下学期和暑假中我辅导她自学代数和几何,以便能在天才搜寻的SAT考试中考高分。11年纪暑假逼她好好准备申请大学的材料。刚上哈佛,劝她不要喝酒,不要缺课太多。最后一学期(去年二三月份)力阻她放弃毕业设计(她太贪玩,毕业设计落后很多,怕做不好,得分差)。就这样,她还是他们系里的最好的毕业生之一。现在的工作也很轻松,每周末都出去玩。不是滑雪,就是到海边。现在已被斯坦佛录取读硕士学位。过几年准备再去读个名校MBA就行了。她的最大愿望就是做大公司的中层管理人,轻轻松松挣钱过个小康日子。
本篇文章来源于美国旅游网(usa.bytravel.cn) 转载请以链接形式注明出处 网址:http://usa.bytravel.cn/art/dby/dbyxhrjtdnewsmnshf/.

TOP

原来读经能明白宇宙的道理.

TOP

回复 296楼Allyyu 的帖子

小女孩有OPEN的个性。.

TOP

班级很混乱,常有暴力现象发生,我孩子作为最小的插班生,更成为欺负的对象。

楼主作为一个在美国呆过的且
多年工作在教育岗位上,
对于二年级的孩子,你怎么可以用“暴力”来形容?.

TOP

回复 292楼Allyyu 的帖子

惭愧,我们只选择了逃之夭夭。佩服楼主的勇敢正义。.

TOP

发新话题