打印【有0个人次参与评价】

[求助] 公办学校与民办学校哪个好？

1楼两个乖宝宝 两个乖宝宝 (2013优雅OL淑女装即将上新) 发表于 2005-8-30 14:30 只看此人

公办学校与民办学校哪个好？

大家都很希望自己的孩子能有个良好的学习环境，必尽现在都是为了孩子，明年孩子要上小学了，正在为选择学校的事而烦恼，在择校方面还想听听大家的意思，公办学校和民办学校到底哪个好~~~~~

另外,我们的户口都在虹口,但是现在住在宝山通河新村,有了解宝山通河这里教学质量好的学校的家长吗?非常希望给予指点~~

[ Last edited by 两个乖宝宝 on 2005-8-30 at 15:39 ].

TOP

2楼Helena Helena (......) 发表于 2005-8-30 15:11 只看此人

我也很想知道，顶！

听一个比较睿智的同事说，现在最不好信任民办的2件事就是教育和医疗。医疗在这里就不说了，教育呢他说也就是开学店，文化底蕴和真正好的师资都不足，只通过大量作业显得学校对教育抓得紧，我也是觉得邻居上民办的都会比上公办的作业多的多，不知道他的观点正不正确。

希望这里有经验的MMBB能谈一下，我们也好兼听则明。.

TOP

3楼薇薇妈咪 薇薇妈咪 (健康幸福，快乐过日子！) 发表于 2005-8-30 16:01 只看此人

首选是好的公办学校,没说的.其次路程要近点.
不过象一些民工子弟多的学校,我还是宁愿选择口碑好的民办的.
其实选学校,也是选学习和交友的环境.之所以我最后给女儿定的还是一所民办的,主要是想这些孩子的父母的素质应该要高些.
其实我家的大楼的对马路就有一家公办小学,也不算差的,一般吧.但想想都是就近入学的,我们小区早些的房子都是动迁户搬来的,相对来说,一些大人的素质是差.我希望我女儿交的朋友都是家教好的,父母有知识的孩子.所以比较下来,最后还是定了现在这所民办的小学.
以上的是我个人的想法,仅供参考.呵呵..

TOP

4楼两个乖宝宝 两个乖宝宝 (2013优雅OL淑女装即将上新) 发表于 2005-8-30 17:38 只看此人

引用:

Originally posted by 薇薇妈咪 at 2005-8-30 04:01 PM:
首选是好的公办学校,没说的.其次路程要近点.
不过象一些民工子弟多的学校,我还是宁愿选择口碑好的民办的.
其实选学校,也是选学习和交友的环境.之所以我最后给女儿定的还是一所民办的,主要是想这些孩子的父母的素 ...

非常赞同~我家新村里就有一所小学，但里面的孩子都象民工子弟学校一样。.

TOP

5楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

6楼emailtozm emailtozm (......) 发表于 2005-8-31 11:59 只看此人

我们现在进的是公办，但当初是非常想进民办小学的，我的想法就是民办的老师是给
老板打工的，她有职业危机感，所以她主观上她会认真，负责，会把学生当作客户来
对待，而公立小学，尤其是那二三流的小学，职业素养高的实在是太稀少了，所以，有条件，有关系的话，还是首选民办小学，其次是好点的公立小学.

TOP

7楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

8楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2005-8-31 12:12 只看此人

一流公立
一流民办
二流公立
二流民办

宝山通河，还不如回虹口；曾经在宝山高境，压根就没打算落根，托班在黄浦和杨浦混了2年，幼儿园就正式回黄浦了。.

TOP

9楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

10楼小邦妈 小邦妈 (人在旅途) 发表于 2005-8-31 13:58 只看此人

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005/8/31 13:38:
以前是这样的，因为那时老师的经济压力没有现在年轻老师这么大，买房子用工资根本不可能。公办学校的老师工资待遇都非常低，大部分有水平的老师，不是不想留在公办学校，但是为了生存，不得不去待遇好的民办学校（ ...

你的意思是说一流的民办好了?.

TOP

11楼emailtozm emailtozm (......) 发表于 2005-8-31 14:23 只看此人

我认为是一流的民办好，可是现在竟争很激烈的，没关系，或者关系不硬很难，所以
择校也只能是在自己能力范围择,当然已经早教的很好，就不在谈论的范围内了.

TOP

12楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

13楼emailtozm emailtozm (......) 发表于 2005-8-31 14:29 只看此人

还有民办的学校比公办的学校好，好多少，咋样用数字来证明，这估计只有让高点年级的爸爸妈妈来回答，我是没发言权的.

TOP

14楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

15楼pipi9623

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

16楼文文妈 文文妈 (岁月静好) 发表于 2005-8-31 14:48 只看此人

好象现在公立学校老师的收入都不错的，倒是民办的学校收入不稳定，所以都老师流动特别大。.

TOP

17楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

18楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2005-8-31 14:51 只看此人

如果在同等条件下选择，公办优先民办，有义务教育为什么不享受。如果说民办教师一定有责任心的话，那我宁可相信没有实质利益驱动下的责任心。更何况，好的公立小学的老师收入不见得差。如果拿不咋的公立小学老师表现和好的民办小学老师表现来比较，没什么好比的。就这么说好了，如果世外和向阳都在你家门口，你去哪家吧。.

TOP

19楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

20楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

21楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2005-8-31 15:21 只看此人

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005/8/31 14:57:
公办学校待遇真得很低，每月大概一到二千元，年终看各区。

啊？！不会吧，你的数据也太离谱了，或者，你以为的公立学校都是民工子弟的那种？或者，你所在范围都比较低的那种？据我了解，我们这里幼儿园老师都不止你说的这个数。.

TOP

22楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2005-8-31 15:25 只看此人

空谈没用，干脆摆个案出来谈。给明年后上学的BBMM们一个参考。.

TOP

23楼文文妈 文文妈 (岁月静好) 发表于 2005-8-31 15:31 只看此人

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005/8/31 14:57:
公立学校如果是拼命做家教，肯定会不错，公办学校待遇真得很低，每月大概一到二千元，年终看各区，可能对你来说算是比较高了吧，公办学校老师流动也很大，进进出出的，大家都习惯了。

我认为公立学校的收入不错，是因为认识一些公立学校的老师，买房买车的不在少数。女儿在一所公立幼儿园读书，老师的学历都在大专以上，听说很多华师大的本科生都进不来，所以我有理由相信她们的收入比较高。
至于，你硬要把我的收入问题拉进来讨论，呵呵，那就让你失望了，我不习惯在网上公布这个问题，只能说在旺网上出入的妈妈，大部分是素质比较高的。.

TOP

24楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

25楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

26楼薇薇妈咪 薇薇妈咪 (健康幸福，快乐过日子！) 发表于 2005-8-31 15:48 只看此人

工资是一千多元,但还有奖金吧.我们家对面的公立小学里的最普通老师,每月可拿3000元,校长是1万多,应该算不错的吧.不过他们说是因为闵行区有钱,七宝镇更有钱,还听说有不少老师要想办法从市区调过来呢,但公立学校相对稳定点,有点年纪的老师待遇又不错,是不会让位的.
我老公的意思和千零一样,有好的公立小学当然要上,又能享受义务教育,教学质量又不错,何乐而不为,可惜我家附近没有,所以只好选了一家我自以为还不错也比较看好的学校..

TOP

27楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

28楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2005-8-31 15:59 只看此人

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005/8/31 15:33:
你可以说我离谱，但这就是事实，没有必要骗你，你在黄浦区吧，你可以认真了解该区的小学老师工资收入后，再来说我离谱，不要看有的学校名气很大，领导死脑筋，一千多元的月工资他们照发，而有些差学校，发钱么牢牢 ...

是啊，就因为我在黄浦区，所以我在谈这个问题的时候就是依据黄浦区老师的情况么，和你说的出入不是一点点的大。当然，如果你谈的是那些只招1，2个班级很困难的学校的话，那也许是的，不过，这也是我猜想而已，因为那些学校我不认识人所以无从得知。不过我有同学有朋友在二流学校做老师，好像和你说的也完全不一样，更不要提黄浦那几所名气很大的一流学校了。如果我一点都不了解的话，你爱在这里怎么误导大家都没问题，因为不了解就不能发言，要不然，大家都在这里瞎猜还美其名曰“讨论”，有啥意思。再说了，想去公立学校做老师就一定进的进去么。。。
如果向阳和世外放在我面前给我挑，我当然去向阳，没的多考虑啥。不过，当然，你也可以说工薪阶层不去民办是因为经济原因，我也可以当笑话听听过算数。.

TOP

29楼薇薇妈咪 薇薇妈咪 (健康幸福，快乐过日子！) 发表于 2005-8-31 15:59 只看此人

还是想引用千零的一句话问大家:如果你家门口有世外和向阳,你选哪家?.

TOP

30楼pipi9623

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

31楼pipi9623

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

32楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2005-8-31 16:13 只看此人

是不是今年小兔子少，一些民办学校招不满啊。。。。。。即便是民办也是有口碑的，比如徐汇的世外，不管什么年头总归是好挑挑拣拣的。

不过我一直认为一些民办可能比公立更应试。我的理由是：民办老师的业绩考核只能从学生的分数和升学率来看，否则，家长怎么肯往那里送；其次，公立总归是教育局的嫡亲儿子，对指挥棒理解更为透彻；好的公立小学自有一套办法不让升学率低下来，但它更敢于放手去做一些教学改革，做那些不能用分数来量化衡量的教育，而这些教育往往不会立刻见效，甚至有些教育成果是孩子一生里慢慢体现出来的，民办敢于花时间去做这个赌博么？（我这个观点以前是表述过的，相信不少BBMM都还记得）。

当然，公立小学民办初中，我们9年义务教育享受5年后还是得转投民办的怀抱。.

TOP

33楼妞妞妈妈 妞妞妈妈 (......) 发表于 2005-8-31 16:26 只看此人

那么幼儿园呢?.

TOP

34楼jessie jessie (......) 发表于 2005-8-31 16:28 只看此人

这一段，家里就我侄子的入学问题也深入讨论过的，公办还是民办？
最后大家终于摒到了最后一刻，等来了公办的通知。这几天家访，学前班，老师素质都让我们觉得摒了值得的。.

TOP

35楼薇薇妈咪 薇薇妈咪 (健康幸福，快乐过日子！) 发表于 2005-8-31 16:31 只看此人

那千零,你这个观点是针对小学的,那同样的理由,为什么在公立初中中就做不好?
都是教育产业化惹的祸..

TOP

36楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

37楼Helena Helena (......) 发表于 2005-8-31 16:47 只看此人

quote:不过我一直认为一些民办可能比公立更应试。我的理由是：民办老师的业绩考核只能从学生的分数和升学率来看，否则，家长怎么肯往那里送；其次，公立总归是教育局的嫡亲儿子，对指挥棒理解更为透彻；好的公立小学自有一套办法不让升学率低下来，但它更敢于放手去做一些教学改革，做那些不能用分数来量化衡量的教育，而这些教育往往不会立刻见效，甚至有些教育成果是孩子一生里慢慢体现出来的，民办敢于花时间去做这个赌博么？

千零这个观点和我上面提过的同事的观点是一致的。他女儿今年小学毕业可以保送西南位育但他没去，而去了南洋模范，他说南模非常大气，还没开学已经叫学生去听交响乐了。.

TOP

38楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2005-8-31 16:57 只看此人

引用:

Originally posted by 薇薇妈咪 at 2005/8/31 16:31:
那千零,你这个观点是针对小学的,那同样的理由,为什么在公立初中中就做不好?
都是教育产业化惹的祸.

这个问题是当初取消重点中学引起的。.

TOP

39楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

40楼Angelamother Angelamother (......) 发表于 2005-8-31 17:09 只看此人

来来来，说说南洋模范，初中部在哪里？是转制的还是民办的？.

TOP

41楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2005-8-31 17:12 只看此人

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005/8/31 16:35:
不知道我骗你，对我有什么好处？
我看一下你的帖子，你的孩子应该是实验吧，实验我有一定了解，教室里面的电脑都是摆设，十几个老师用一台老电脑，常常死机。他们老师说旅游是三年一次，国外还没有去过，和徐汇区 ...

我可没有认为你是在骗我，只是你说的和我了解的出入很大而已。

用电脑来衡量学校，那我们小时候读书那回儿电脑还是科幻小说里的东西来。实验电脑怎么样我不关心，因为你看帖子后还是猜想而已。但是，象向阳这样的公立，大家排队背着米袋也要进去的决心，你能说那些家长盲目么？.

TOP

42楼coco coco (......) 发表于 2005-8-31 17:18 只看此人

我反正是打死也不去民办的了，感觉骗钱！我们幼儿园就是这样的，当时觉得名气大，环境好，硬件好所以去了。我们在里面两年，班主任换了4个，其他的老师也一样，外教一个学期换2个，那时候我们家长经常和学校斗志斗勇，恨啊！老师水平也不怎么样，我儿子学的东西基本上是我自己教的。
学校虽然收学生的钱收得很高，但是对老师却非常苛刻，工资也比公立的高不了多少，也就高不到300，500百吧。
坚决抵制民办！拥护伟大的公办学校！同志们千万不要跳进民办的黑洞啊！偶认为家庭教育环境，老师的爱心，责任心和同班同学的生源才是最重要的！
公办的小学老师我见了，比我原来民办的幼儿园老师感觉素质高！偶们家的初中还是准备考好一点的初中，同时偶现在就开始找关系，嘿嘿！

[ Last edited by coco on 2005-8-31 at 17:22 ].

TOP

43楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

44楼雅虎 雅虎 (......) 发表于 2005-8-31 17:40 只看此人

引用:

Originally posted by 薇薇妈咪 at 2005-8-31 16:31:
那千零,你这个观点是针对小学的,那同样的理由,为什么在公立初中中就做不好?
都是教育产业化惹的祸.

是的，这跟教育局的优质资产走商业化模式有关，为什么不在小学全面搞民办私立，教育局并非缺钱，因为国际上不通行这样的做法，在美国，十分强调公立学校的重要性和荣誉感，况且还有基金公司的大量财源资助，同样在上海，教育局在口碑好市场影响力大的公立学校上的资金投入相当可观，从而保留传统，造福子孙。譬如刚刚过去的暑期，向阳总校就全部翻新，去年洪校长他们的奖金是50W，尽管老师平时月工资比不上有些私立学校。.

TOP

45楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2005-8-31 17:40 只看此人

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005/8/31 17:24:
向阳小学是一所很好的公办小学，如果我孩子能入学，我会满意的。但是最近徐汇区搞什么教育资源平均化，向阳的校长到一所原来比较差的小学任校长，长桥小学校名变成了什么附属实验小学，原来长桥小学我所认识的一老 ...

所以说，择校是要建立在对学校知根知底的基础上的，任它校名千变万化，也要炼就孙悟空式的火眼金睛识得它的真身也。就似那般你实验我实验，但真正的实验不会因为几台电脑就失了它的声誉。
说个笑话你们听吧：有人猜我孩子去了A校，所以到处说A校一定不好，理由呢？因为千零的孩子没去B校，那就一定B校好A校不好。有人能解释一下这里面混乱的我看不懂的逻辑么？.

TOP

46楼susanxi susanxi (......) 发表于 2005-8-31 17:45 只看此人

引用:

Originally posted by 雅虎 at 2005/8/31 17:40:
是的，这跟教育局的优质资产走商业化模式有关，为什么不在小学全面搞民办私立，教育局并非缺钱，因为国际上不通行这样的做法，在美国，十分强调公立学校的重要性和荣誉感，况且还有基金公司的大量财源资助，同样在 ...

只是能进口碑好的公立学校的孩子还是有限的，比如房子不对口。

如何全面均衡提高师资力量才是政府面对的最大问题。如果能实现的话，这里的那么多MM再也不用如此辛苦地为孩子择校了。

这段路程太漫长了.......

TOP

47楼雅虎 雅虎 (......) 发表于 2005-8-31 17:50 只看此人

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005-8-31 16:35:
不知道我骗你，对我有什么好处？
我看一下你的帖子，你的孩子应该是实验吧，实验我有一定了解，教室里面的电脑都是摆设，十几个老师用一台老电脑，常常死机。他们老师说旅游是三年一次，国外还没有去过，和徐汇区 ...

这个我知道，实验小学的机房可以同时容纳50个同学上机，每年参加市级竞赛，是教育部的计算机实验重点学校之一，他们的计算机数学老师外面请都请不到，我们是挖地洞钻进去的。.

TOP

48楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

49楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2005-8-31 18:07 只看此人

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005/8/31 18:00:
你说的太夸张了，你真的真的了解这所学校吗？你说的徐汇区的实验学校吗？

他说的是上海市实验小学，他肯定不夸张，打了保票的。哎，你不要搞的好像只有你说的才是真的吧，如果人家在实验的机房里上课说有50台电脑你也不信，那个也。。。。。。.

TOP

50楼伟莲

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP