呵呵，很多孩子误以为西方教育就是“轻松快乐，放任自流”。这个误解实在是太深了。

西方的教育，由于物质条件比较好，老师素质高一点，可选择的范围大一点。但是必要的时候，霹雳手段也是要上的，劳动改造也是需要地。另一方面，想学出个样子来，书山也是要爬的。

抱着寻找“轻松”的心态去留学，是会后悔的。.

前两天跟一个朋友探讨怎么做一个好妈妈。我的态度是“亦师亦友”。做朋友的时候可以随便一点，开放一点。给孩子做规矩，或者训诫的时候，要跟孩子保持一定的距离感，要拥有一定的“师道尊严”。

其实东西方做老师，都是需要树立一定的权威。.

也不能说是从中国学的。只能说是殊途同归吧。

《论语》所言做人的态度：“毋意、毋必、毋固、毋我”。这个原则也是和西方的思想很吻合。真理就在那里，无论是从东边爬还是从西边爬，都能看到。

条件许可的情况下，留学是可取的。不过先要把自己准备好，才能把学费老本给赚回来。.

传统的英国的上流社会的教育，从凯恩斯传记和丘吉尔自传中就能看到其中的严格。现在的中国父母看来，一定是“对青少年进行摧残”了。说白了，东西方教育都是一个中心思想：没有规矩，不成方圆。

只是由于西方进入现代社会时间比较长，对于各方的权力和义务规范得比较清晰。同时民众的土壤也比较注重这些，所以对老师的规范比较好。不大有扭曲心态故意羞辱、摧残学生的老师。

西方的教育中，最令人心动的是广泛的选修课和多元的文化（木办法，全世界的人都喜欢去他们那里）。他们中学的选修课开得范围特别广，这是中国的中学近期内难以企及的。同时，比较注重和实践相结合，考核方式比较科学。.

国外的职业教育比我们成熟，也成功。很多优秀的孩子到高中，已经明确自己的志向。所以自己处理选修课问题比较顺手。我们的孩子，基础扎实，但是不知道自己以后要干啥。对未来没想法的话，一下子看到一两百门选修课，会晕死。

不过小H大概是知道自己要干啥地，老H好像说过。.

这个思路好的！挑学校挑孩子短板比较强的学校。

孩子自己关心上学的事情，离成功只是时间问题了。

敬佩猪妈，跨州上班，换了我是做不到的 。.