1#wangwenge 火药味 好帖 wangwenge (简单地爱国) 发表于 2008-5-12 21:23  只看该作者 个人空间 发短消息 加为好友
这样的家长太不对了！！
复试尘埃落定，进入我恭喜大家，没有进入也别懊悔，毕竟招生人数有限。
我始终观看大家的帖子，有个家长发贴说一些委屈，也流露出对实验的不满。也说了初试考号，由于把他的孩子描述成超级神童样的，我还真有些自责。马上电话人别人查了一下初试成绩。结果这个孩子的实际情况和他父母描述的一点都不符合，有的正是相反。是学校特许进入复试的，从常理上说这样的人无论是否被最终录取，都不应该诋毁实验学校，至少你应该看在带为你说情的人的面子上回避这个事情。难怪校长说有些给面子的家长不要面子，净做让实验老师和校长难堪的事情。这也是实验学校严格限制关系生的一个原因吧。
我们不讲什么感恩，但不能拿别人的情感开玩笑，更不能恩将仇报。
有些言重，实在是气愤至极。
再次说明－－实验学校拒绝这样的家长是明智的，公平和正义的举措。作为老师，我谢谢学校的领导。
搜索更多相关主题的帖子: 家长 招生 实验学校 校长 复试

本来不想说的，忍不住还是要说几句。王老师的贴子反映了一些问题，我不知道这样理解对不对：
1、公开承认了条子生的存在；
2、条子生里关系不够硬的可能还是要参加初试、复试的，最其码是同等条件优先考虑；
3、关系不够硬的条子生可能是占用了初试、复试名额的；
4、条子生最终可能还是要占用录取名额的，不是有人所说的不占名额。

现在发生了条子生家长抱怨的事，王老师说这是学校严格限制条子生的原因，并说“再次说明－－实验学校拒绝这样的家长是明智的，公平和正义的举措。”，我觉得很滑稽，这也许只能说明你照顾不过来了，因为你要保证质量，所以就不能全招条子生，而那位发牢骚的家长托的人力圣估计是不够的。
我认为，如果你要招条子生，那就多增加点名额好了。LS有位妈妈经常受到大家的攻击，其实在一定程度上，我觉得她的话并不是一点没有道理的。实验是公办学校，是国家财政出资的学校，不是私人老板，别的公办学校讲究户口对应，大家还有个检验公正与否的标准，而实验的公正性是没有硬指标可以衡量的。市教委给了实验全市招生的特权，肯定是对实验充分信任和寄予厚望的，实验更应该尽可能地做到公正、公平，以起到示范作用，曾经有人说，这种现象很普遍，但对实验来说，不能说别的学校有这种不正常现象，你就理直气壮。
建议以后招生的时候，如果真有条子生，最好把条子生和正常报考的孩子分开考察，不要让条子生剥夺了其他孩子的机会。要知道，因为条子生的存在，初试、复试会让多少孩子“遗珠”。
声明：以上是本人根据WW议论的信息发表的一些想法和建议，无诋毁王老师和实验之意，大家可以发表意见，但本人拒不接受攻击性意见。.

没办法,网络让我们看到更多的灰色.

一声叹息！没录取的孩子，尤其是最后一关没通过的孩子争取在普通小学做“鸡头”吧，在我看来，能通过初试的小孩基本都很优秀的。
再次说明，实验需要的孩子还是要经过后天培训的，不培训的考不进的。.

实验真应该多招点学生，60名太少了，也体现不出学校的教育质量，或者实验有权向上海实验集团所属的其他学校推荐落选的孩子。.

就是因为是公办的所以有条子生，比如，某个区长秘书的儿子怎么办，比如，某个重点中学的校长儿子则么办？比如某教育局局长的女儿则么办？
没有条子生是不可能的，但你说所有的人都是条子生也是不可能的。到最后还是要按照标准来的。如果学生的质量不保证，老师教的累，以后的升学率不够好，学校的牌子做坏了，没有校长愿意担这个责任的。.

LS：但你说所有的人都是条子生也是不可能的。
我说过这样的话吗？你别说错话，这样的话，那些真正凭本事进去的要骂我了，我可担当不起的.

别再说"条子生其实是占那60个招生名额的'这句话了.
那对已在读的或本年已录取的孩子家长的自尊心是个打击.他们怎么能接受这个事实呢,无论如何,他们也要保持今后十几年的精神上的优越感.
虽然这是人所尽知的事,但不能否定总有一小撮孩子是真的凭能力考上的,要怪只能怪学校,不能怪他们.他们是真正幸运的.因为有太多和他们一样优秀,甚至更优秀的孩子连网选都没通过..

你也太夸张了点，你又不知道事实怎样，就道听途说，请为自己的言语负责。.

地震局高层的官僚导致了5.12大量百姓的伤亡，看着那些失去孩子的母亲，看着那些受伤的人，你们的良心难道没有受到谴责么！
教育界的官僚们你们也想受到谴责吗?.

还是那句话，只要有一个不是条子生，实验的门缝就是有的。没有做上条子生就是家长没有本事，俺家女儿没有进入最后，笔试那轮就淘汰了，就是俺没有本事。wangwange能够点一点情况还是非常不错的，好在女儿被另外一所还是可以的民办小学第一批录取了，多少也是一点安慰。旺哥发表的论文我全研究了，估计此次笔试成绩用的统计软件还是spss的，我还是那句话，这类测试所采集的数据非常模糊的，孩子选择答案过程如何考虑、是否接受接近或类似训练、孩子的智力发育还没有完全完成，仅仅用spss可能是不完全的，spss对于那些精确实验测定的自然科学研究及应用科学数据进行处理游刃有余，在人文科学领域俺不懂，至少对我家女儿俺不敢苟同。沧海遗珠，好漂亮的词藻，俺家的女儿没有考上倒成了一颗珠。再见了在旺旺上的实验论坛，我可能不会再来了，曾经说过一定要到实验拜访一下旺哥，当我研究完旺哥的论文后，觉得现在还没有必要，当然以后一定会拜访的，“发展心理学”非常令我神往的，等女儿大一点了有什么问题，你回上师大我在红鱼盆设陋餐聆听您的教诲。
哈哈你们校长说什么疯牛病肯定不对，你转告校长就是要得也是疯羊病。旺哥纯粹玩笑，我还是很佩服你的。.

为啥要网选？.

嘿嘿,关键是这个人找的条子来头还不购大,鉴定完毕..

引用:

原帖由 小飞象 于 2008-5-14 12:51 发表
你也太夸张了点，你又不知道事实怎样，就道听途说，请为自己的言语负责。

说你家孩子幸运是不是不爽啊?非要说你家孩子优秀你才舒坦吗?我知道你家小孩在实验念书的.我到觉得你的心态很有问题,LZ的贴还是很有道理的,虽然你们这些在校生家长或实验的老师不喜欢这些话..

你也不过是个失落的家长，貌似受了一点打击，你的心情换位思考谁都可以体谅，但没必要如此带有攻击性。我也不过是一个走过路过的家长，孩子也并没有幸运的在实验读书，只是说些自己的体会而已。.

来年要考实验小学的家长请注意了,你的小孩智力只须中等,比如21题有8题是空的还可以录取,但一定要找一位重量级的当官的替你说话,否则你小孩就是测试题全部做对都没门.旺旺网上有好多实验学校的老师校长和已进了实验小学的家长,这些人是会吹牛和拍马屁的,你好果说了他们不中听的话,他们是会拍你的,还删你的贴,谁是谁非自已睁大眼睛看,我这个贴子刚才就被删了,请看过贴子的人收藏转发..

引用:

原帖由 小飞象 于 2008-5-15 20:14 发表
你也不过是个失落的家长，貌似受了一点打击，你的心情换位思考谁都可以体谅，但没必要如此带有攻击性。我也不过是一个走过路过的家长，孩子也并没有幸运的在实验读书，只是说些自己的体会而已。

你这个马甲是走过路过的?得了吧,我都看你说这话可怜你,我儿子网选时就没过,根本没啥遗憾的.更谈不上失落.

[ 本帖最后由 xindianwukuang 于 2008-5-16 15:39 编辑 ].

实验有条子生，应该是一个不争的事实，说白了哪个好学校没有条子生。说明我们国家的民主教育制度还不完善，关键是请实验的条子生不要挤占非条子生的名额，可以另外面试，另外开班。如果实验确实能做到这点，我认为也不会引起如此众多家长的不满。.

我算怕了你，何必如此激动！太在意也不必如此..

　　这个社会有条子生，很正常的，比如你是个高官，你也想让自己的孩子进实验，你难道不会动脑筋吗？当然这个答案是肯定．
　　我们要面对现实，就如实验的领导，老师也一样要面对现实＿＿＿＿谁不想做到公正，公平的对待只有６～７岁的小孩？谁又忍心伤害这么小的小孩呢？人在江湖，身不由已啊!!!
　　有竞争必定会有胜利与失败，退一步，又何必争这一朝夕？只能说可怜天下父母心.

凡事看原则： 潜规则不是规则，是应该唾弃的，尽管真实的社会不是这样。对待潜规则的最好办法是把你自己变得很强，不用哪些歪路。用正面的心情去理解即使是负面的事情。 抛弃潜规则要所有人努力，不要谴责别人走路子，轮到自己爬窗找门送礼低三下四，一样被鄙视。谴责别人走后门，自己就不要做。
我们从外地来上海好些年，靠自己也走出一片路。生活要靠自己。.