别纠结了，考进哪个是哪个，因为两家的录取分数差不老少呢。.

08 届，去年高考的那一届，共14个班，第13， 14班是理科班。
09届，今年高考的那一届，共12个班，第11.班，12班时理科班--当然，这个理科班和高三时选课的理科班不同---是将年级较好的生源集中在一起。
分班考--新高一开学前暑假里考。
理科班--没有竞赛辅导的---平常老师也不怎么改作业的--老师课上分析讨论，答案贴在后面的黑板上---南模的老师说----高中了，孩子应该养成自主学习的习惯。
南模学生活动比较多---在南模读书，相对来说，比较自由，轻松--孩子可以有自由时间。

[ 本帖最后由 米米 于 2009-5-20 22:02 编辑 ].

谢谢了！.

谢谢米米！
你的回复对我们的帮助很大，身在其中的经验尤为宝贵，很有说服力。你的孩子很优秀，成绩好，又对未来有自己的规划，想讨教一下经验：又要忙功课又要准备SAT考试，又能愉快学习参加社团，他是怎么做到的？（我的孩子也有这样朦胧的打算）.

引用:

原帖由 leolf817 于 2009-5-20 19:37 发表
我感觉徐汇区上中以外的排名：1,南模 2，上师 3，位育 4，徐汇 5，南洋 6，市二

怎么没见西南位育？好像去年录取分数比徐汇高啊。.

西南位育直升班厉害，但中考招生录取的分数线不高。.

不高也比徐汇高啊，怎么徐汇到西南位育前面去了呢？.

呵呵~~那是那位mm搞错了，徐汇应该排在市二和南洋后面的，至少中考录取分数线是这样。.

是呀，在这个帖子里我还没找到支持我的，郁闷ing。。

在你那个走读住宿帖里，还有几位家长支持住宿的，真希望他们能再来聊聊~~.

市二，哪年哪月比南模好过了？ 无论是入学分还是升学分，或者口碑。.

到底是你想孩子住宿，还是孩子想住宿？ 我就没找到一个为了要住宿而舍弃好学校去次一级学校的理由，特别如果只是孩子想住宿的话。除非有些家庭出于不得已的原因而不得不那样做，比如，在上海没有家人的孩子，或者家离太远，但lz看来都不是这些原因，所以，难怪别人都不太能理解。.

纯为住读，也好办，我在上面支过招——先考入好学校，然后搬得远一些，然后去住读。好学校和住读两个愿望都实现了。.

你说的对，的确我也是支持她住宿，认为住宿对她有好处，而且自认为两个学校其实对个体来说相差并不大。
谁知这里的BBMM没一个支持我的，让我疑惑是不是我真的错了？.

我们和你想的一样,高中就想让孩子住宿,让他过集体生活,所以推优2个头填的全寄宿学校..

我想不出住宿有什么好处, 所谓住宿的好处在非住宿过程中都可以获得, 只是看你有没有决心去获得.
反之, 16岁女孩子去和同学住到一起, 没有家长的随时指导, 我是认为弊大于利的.
两个学校对个体来说是相差不大的, 比如本来在NM随便读读就能去复旦交大的话, 基本去了WY好好读也能复旦交大的. 对结果是没有影响的. 但是对获得这个结果的过程, 是有影响的..

终于等来一个同道中人。。哈~~.

谢谢考粉的耐心指点！
“但是对获得这个结果的过程, 是有影响的”是指什么，能说明白一点吗？.

首先，一个位育老师告诉我，自从改为住宿，他们的生源差了不少，因为好学生的家长都不放心让孩子住宿。

其次，你可以查一下前几年的中考录取分数线，两个学校差多少分？

最后，如果你自己想要住宿，而且心里已经这么决定了，哪怕去个次一点的学校也没关系，那你就自己决定，无需非要得到大家的认可，因为一般而言，大家都不会认可的，除了那些有住宿强迫症的人。.

H爸，新南模校舍是不是在肿瘤医院附近？.

第一、恐怕我是得了住宿强迫症了，我就不明白为什么BBMM那么排斥住宿呢？

第二、发帖不是为了得到大家的认可，只是作为交流，得到一些资讯和不同看法，我想旺网的初衷也在于此吧？

得到很多BBMM的指点与意见我深表感谢！.

就是你每天接触的同学拉,老师拉,每天的学习方式拉, 你周围的人和环境每天给你的影响等等等
NM据我所知, 是徐汇区那些叫得上名的高中里读书比较舒服的一个学校.
小孩子高中生活是她成长的一部分吧, 高中同学将来很多可以成为她永久性的朋友的. 她这个三年, 每天跟什么人接触, 做一些什么事情, 都是应该考虑的一部分. 一般来讲,NM的孩子总体比WY强, 并且, 读书不累.
我看楼上有个NM家长介绍的自我学习的教学思想非常好. 一个没有自我学习能力的孩子, 是没有什么大建树的..

你说的是米米吧，我也有同感。.

不是完全排斥住读，如果跨区很远的路，住读也是可以接受的；有条件的话，走读确实有好处的：
1、家庭的住宿和饮食条件肯定好过学校。高中貌似也要长身体的哦。
2、放学后回家，家庭交流和学习互动比之继续留在学校跟同学交流和互动，要丰富充实很多。
3、家长的思路和教育，尽管有些老套的东西不合时宜，但可以对冲和平衡同样年龄层学生共同的偏激和盲目。.

你有点固执 ，别人不是排斥住宿，如果你要大家选是去上中住宿还是去南模走读，我估计十个九个都会选上中住宿，关键不是住宿还是走读，明白？而是学校的优劣，因为那才是影响将来孩子高考前途的。南模比位育优秀，何苦为了非要住宿而舍弃优秀的那家呢？难道住宿了一定就能考进优秀的大学？当然去优秀的学校也不一定能进好大学，但我想一个优秀的走读学校一定比一个次优秀的住宿学校来得好吧？因为毕竟住宿对孩子的不良影响可能会很大的。

前面的几位已经把意见和想法讲得很清楚了，你想听大家的意见大家也都讲了。.

还有一点好像大家都没有提到（或许偶看贴还不够仔细）：
NM的校友人脉。.

上中仰视，不在举例范围。.

早六点报道晚九点放工?.

九点收工后如果不加班，倒是蛮幸福的说。.

9点收工,到家9点半,洗洗睡, 早5点起来, 再洗洗出门, 赶六点打卡, 也才睡7个小时.
小姑娘家每天才睡那么点, 很容易老得快的. .

朝五晚九？那肯定要住读了。.

所以学校才会要求全体学生住校啊！选择走读都要去特别申请的。我们家的住校后，最大的进步是回家会自觉刷马桶了，还是有进步的，呵呵！.

引用:

原帖由 E@MM 于 2009-5-21 15:04 发表
你说的对，的确我也是支持她住宿，认为住宿对她有好处，而且自认为两个学校其实对个体来说相差并不大。
谁知这里的BBMM没一个支持我的，让我疑惑是不是我真的错了？

支持住读的来了，但不参与你的NM和WY的选择。
住读因人而异，个人认为适合住读的要素：
1、家校实在太远，被迫住宿
2、孩子适应性强，对睡觉的环境不讲究。
3、对吃不挑剔，否则每日要吃3餐家长也不放心。
4、孩子有较好的学习习惯，比较自律。（这一点不是最重要的，能进好的市重点的孩子，大部分都有好习惯，若个别孩子的习惯不太好，也会被同化。若不能被同化的，基本要垫底了。）
将近一年的住宿生活，用孩子的话来讲在校晚自修的效率比在家的效率要高的多。
看了很多家长说很享受孩子回家吃饭时聊天的乐趣，的确很幸福。但我和孩子之间的交流更适合现代孩子的方式，那就是QQ交流、短信交流，我们也乐在其中。每周五独自从徐汇回浦东让她摘掉了路盲的帽子。.

我来回答LZ的疑问，其实在前面我已经回答过了。LZ咋这么纠结涅？
1.不是排斥住宿。在徐汇，要住宿就得读像上中、位育这样寄宿制的学校，管理好一点；而不要读南模、上师大这样的，上师大住宿的还多点，南模住宿的很少的。

2.LZ说08届高考位育和南模差的不多，这是事实，位育老师也说08届是近年来最好的。不过，我要说的是：08届好像在中考时只好填1个市重点的（大家再确认一下，是不是这样的）。

3.再看看H爸、考粉的帖子，跟你说的够明白的了。米米的更有说服力了，你咋就不明白呢？

4.南模、位育都可以填上，考上哪个读哪个。在徐汇，南模也不是随便考考的.

WY和NM无论哪一方面,都不是一个档次的!
孩子和家长那么多年的辛苦为了什么?选择好的学校最终目标又是为了什么?如果搞清了在目前时段,是学校好重要还是住缩锻炼重要?那答案自然有了..

二中与南模的确有所差距。虽然二中也是个好学校.

不考虑交通问题，本人觉得住校比走读利少于弊。.

特别是男孩，高中阶段是关键期，自觉性又差点。在家的话可以多交流、多督促。.

当然。是在可以选择的情况下，且两校的水平差不多。.

恕我直言。
相比南模，没特别的好可言。.

不过，还是再强调一下：二中也是所很好的学校。.