我是杰茜爸爸，看到杰茜妈妈经常上旺旺网，有空上来看了看，觉得人气很旺，也有很多热心的家长交流育儿的经验，提供很多有用的信息。

但是，我觉得这里很多家长对小孩“过度教育”，也就是给小孩超前或者过量的灌输知识。当然，大多数家长的目的是为了进名牌的私立小学，让小孩从小就赢在起跑线上。

我这里泼冷水一下，建议看一下“伤仲永”，我非常推崇的一篇古文。

我身边的“伤仲永”的例子非常的多，小时候看上去“聪明”的小孩长大成才的并不多，因为那个“聪明”是拔苗助长的成果而已。
举几个例子说一下，不具有普遍性，但是有一定的代表性。

1. 杰茜1.5周岁的时候，保姆就一直带她用学习机念唐诗，2周岁不到的时候，她已经能背诵15首以上的唐诗，虽然发音不是很准。但是现在她一首都不会背，她现在6周岁了。
2. 我高中一个同学，跳级3次，比我小4岁，小时候神童级的人物，少年老成，他爸爸和妈妈都是中学教师，最后只是考上一个大专，我们学校是省重点。
3. 杰茜妈妈的大学班主任的儿子小学就读上海实验学校，小时候非常聪明，最终只是考入二本学校。
4. 我一个同事的女儿，小时候很聪明，世外小学、复旦附中，她母亲给她全盘的西化教育，只重视英文教育，最终放弃高考，去荷兰读书，找了个荷兰人同居（btw：我极度讨厌这点，如果我女儿这样，立马断绝父女关系），我同事开大刀，女儿也不会回来看望，可怜她一个人在上海养病（我同事单身）。
5. 好吧，最后是我本人，小时候经常被取笑为痴呆，村小学读了4年，高中全国数学竞赛二等奖（我从未参加过任何奥数班，只是最后集训了1个月），最后高考全市第二（非上海）。

总结一下：
1. 小孩在年幼时期不需要诸如数学、逻辑、背诵、识字、英文等方面的特别培训，我的观点是（未必正确）：聪明的小孩就是聪明的。大约在初二的时候，你会发现，真正聪明的小孩子会冒出来。即使你小孩在小学表现不好，比如别人小孩什么字都认识，而你的孩子不行，也不用紧张，小学本来就是玩的。
2. 既然你起跑线就落后了，那么估计私立小学也进不去，上海的公立学校我相信也不会差到哪里去，进去轻轻松松学学，家长也舒服。宽松的环境其实更有利于小孩子的身心发展，别给小孩子太多的压力。
3. 小孩业余时间学什么呢？我觉得第一是体育锻炼，第二是艺术修养。体育项目：游泳、旱冰、自行车；艺术项目：钢琴、绘画、跳舞。体育项目对小孩子的身心发展尤其重要，远甚于学英语或者学逻辑；至于艺术培养，要针对小孩子的兴趣，别硬逼孩子学。
4. 还是要说一下英文教育，这个我觉得量力而行，现在上海都小学就学英文了，其实我觉得时间足够。有精力就报个班，当然我觉得性价比不高。
5. 还有一点非常重要是情商的培养，我提倡中国传统教育，让小孩从小就尊重长辈，懂做人的道理，那种所谓的自由开放的西化教育我觉得不适合中国人。.

这里还是要说明一下我对“伤仲永”的看法：

  语文教师在解读这篇课文的时候，大多认为是仲永的父亲贪图利益放弃了对仲永的教育，导致仲永长大之后变为凡人。但我个人却认为他父亲畸形的发掘仲永的才能，导致仲永长大之后变为凡人。
  杰西班级有个同学，母亲是教师，估计家庭教育很多。因此他在班级里面显得特别拔尖，中班已经能做简单的乘法，常见字基本都认识。小男孩在班级里面也很得意，因为老师讲的他全部知道，他觉得他最聪明。其实我个人很替他惋惜，因为随着时间的推移，当他的家庭超前教育无法实现他鹤立鸡群的时候，可能也是他陨落的时候。小男孩自理能力极差，大小便经常不能自理，和小朋友也不合群，个人感觉这是一个失败的教育例子。
  前面我举过杰茜的例子，1.5周岁的时候就能背诵“静夜思”，当时她刚刚学会说话，别人也觉得杰茜非常厉害，记忆力超强，兼职是天才。现在回想起来，无非是保姆偷懒，不想带杰茜出去玩，所以整天和杰茜玩学习机，每天唐诗听个4-50遍，杰茜也就记住了，并非是杰茜记忆力超群，现在杰茜不碰唐诗了，也就一首都不会背了。

  随意务必请各位爸爸妈妈记住，当别人在你面前炫耀他们的小孩如何如何厉害的时候，做到不为所动，相信自己的孩子，会越来越好。.

再说“小时了了，大必未佳”

孔融10岁的时候，有一次他和父亲去参加贵族聚会，表现得很聪明；太中大夫陈韪说他小的时候聪明，长大未必有作为。孔融反驳说：估计太中大夫你小时候很聪明。
这个典故本来说明孔融年纪虽小，但是却聪慧异常。

很遗憾，陈韪猜中了故事的开头和结尾，孔融小时候确实非常聪明，可惜长大后，因为跌荡放言，得罪曹操，被杀，还连累全家。.

回15：
   1. 杰茜的例子只是说明那些看上去天才的小孩其实很一般；
   2. 我不是天才，只是在初二、初三和高二、高三的时候学习刻苦而已。像我这样的，上海应该大把。.

引用:

原帖由 快乐的小肥阳 于 2009-6-7 18:25 发表
LZ所说的应该往大意上去理解,不要纠结与小时候是否聪明长大有无作为....,这只是泛指,言下之意,人的可塑性非常强,成功的因素不单单指学业还有更多情商方面的考量

这位正解。.

引用:

原帖由 不不园 于 2009-6-7 22:10 发表
非常赞同。我一直觉得所谓的聪明，应该是指天赋，不是靠后天吭哧吭哧补出来的。我没有理科脑袋，我妈那会儿买了魔方，魔棍，一心要帮我提高，有啥用。

我那天还在想，以前我中学里好多厉害的同学，家境平平，父母 ...

多谢，对于英语这点，您说的有道理，我英文不好，吃了很多亏；也就是说，如果条件允许，可以考虑报个班（前面我也认同了这点），但是毕竟一年要将近1w大洋，对于一般家庭还是有压力的；如果自己能抽空来教的话也不错，不过估计不是每个家庭都有这个能力的。
很多家长过于迷恋英文对于小孩成才的作用。旺旺网上炫耀自己小孩英文如何如何厉害的应该不少，比如“我小孩中班就过了1星”的帖子。我真看不出，中班过和1星和一年纪过1星有啥大的区别。
按照上海现在的幼儿园和小学的英文教育来看，其实也基本够了。

[ 本帖最后由 灏灏妈妈 于 2009-6-8 12:40 编辑 ].

to: 瘦豆妈妈

搞地域攻击或人身攻击就无聊了，我只是开个帖子大家开心聊天而已，我不想针对你的逻辑混乱的观点做任何回复。
不过还是很开心其他人都是很有素质的。.

to 快乐的小肥阳

“努力做好自己的本职工作，有所建树，以父母为傲的孩子，将来也会向榜样学习，差不到哪里去”

说的太好了！.

刚刚回味了快乐小肥阳的“不如努力做好自己的本职工作，有所建树，以父母为傲的孩子，将来也会向榜样学习，差不到哪里去”，
非常有感触，这也是帖子里面我觉得最好的回复。

实际上家庭的氛围对孩子的成长起着决定性的作用，比如你尊敬长辈，你老了，你孩子也会尊敬你；你工作努力，你孩子也会以你为榜样，努力学习；你爱好广泛，心胸开阔，你孩子也应该业余生活丰富，对人大气。言传身教比赶着小孩去培训班强多了。.

to angela12:
大必未佳是指“长大了不一定有出息”，并非是“长大了一定没有出息”，你理解错了。.

引用:

原帖由 MINGMINGBB 于 2009-6-8 11:39 发表
赞成LZ。小学不要过度学习。我也举两个例子。我记得我真正的懂事要好好学习是从高二开始，英语我更是从初一第一册一新自学的（我数理化比较好，但英语是一窍不通，考高中时考了6分，全是填空时瞎猜到的）。我记得高二 ...

初二是关键，高二也是关键，基本上就是分水岭。
惭愧，我初二开始学英文，一直很一般，哎。.

刚刚发现，旺旺上有送花和扔鸡蛋功能，我被送花127，鸡蛋16。

非常开心能在旺旺上和各位bbmm交流心得；我提出的观点相对有争议，或者我的有些看法不一定就正确，很多朋友提出了自己的看法和意见，也让我受益良多；此外，4页的回复都体现了极高的素质，回帖的语言都非常有礼貌，即使和别人的意见相左，留言也非常的客气，这里一起谢谢了。.

引用:

原帖由 meimeimm 于 2009-6-10 11:04 发表
对lz今后为了什么要和女儿断绝父女关系的观点不太认同。时代的道德标准不同，孩子的幸福观也不同。这方面，有时不能这么早就把话说绝了。

：），既然我这么坚决，平时的教育中也会一直强调这点，女儿也就不会让我不开心了。.

to renheheren
你可以短信和我讨论。

[ 本帖最后由 杰茜妈妈 于 2009-6-10 20:16 编辑 ].