大家讨论，我认识的老师说生源是很重要的，老师再好，把差生变成尖子生的例子也不多，而且这个差生必须是天资还比较聪明的．
如果孩子原来是个尖子生，那么在师资一般的学校里，会变成一个成绩平平的一般的学生吗？
之所以好学校越来越好，入学门槛越来越高，中考分越来越高，究竟是因为本来生源好，还是因为师资越来越好？或者哪个更偏重一点．
除了生源师资，好的民办的初中的优势还究竟在哪？教材不一样？学的和大纲要求不一样？还是试卷不一样？
很好奇，如果过来人能指点的话，对孩子的小升初就实在太有帮助了．谢谢.

我觉得好老师挑好学校，他眼里的好学校和学生眼里的好学校是有区别的，至少在初中的学校里，老师挑学校，他是为了自己的职业生涯，就是找一个工作，找一个适合自己发展的学校，并不是因为这个学校有很多好的学生才来的，如果待遇不到位，管理方式不适应，好老师也不会来，好学生倒是应该冲着这个学校有好老师才来的，一个名校究竟是好老师的功劳还是好学生营造的好的学习气氛的功劳，就很难讲了．
特别是基础教育阶段，初中，和高中大学的知识的难度上是不能比的，初中只要孩子用功点，基本都能读的．到了高中，大学，老师的教学方法，职业素质要求可能是满关键的了．

[ 本帖最后由 哈利．波特 于 2009-3-31 14:15 编辑 ].