看上去几幅画比较好，有想象力（服装的例外）。几篇作文文笔不错，但缺少那个年龄人写作的味道，少一点雕琢和堆砌说不定看上去更真一些。给灾区孩子的那封信过于成人化，有些句子和段落语气有很熟悉的感觉。不过文章层面的心理超前未必生活中心里超前。该怎么做还怎么做。.

引用:

原帖由 兰兰的好爸爸 于 2009-1-8 13:10 发表


非常中肯的意见！
很有教益的点评！
非常感谢！

在这个主题中我是第一个如此直接地说出自己的想法的。看了你的回帖，我很佩服你的态度。.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2009-1-9 18:53 发表
无忧32应该是爸爸，否则会被你这番热情的语言吓坏了。

你是看了我在“喜欢Barbara（胸罩）的MM们”和绿色人流介绍帖后得出这个结论的吧 .

LZ何出此言？我发帖都不“经常”，怎么会“经常有独特的视角和见解”

[ 本帖最后由 无忧32 于 2009-1-12 11:11 编辑 ].

我对时装不太懂，所以不能说什么。初二的孩子就设计晚礼服那确实早了点，特别是中学生是不是需要晚礼服还是个问题。她提的两个问题我说不上来，但只有在了解时装的功能后，才有了解这些问题的必要。研究时装对一个初中生来说还太早，因为她对时装还没有感性认识。

[ 本帖最后由 无忧32 于 2009-1-12 16:16 编辑 ].

又去看了一遍那张服装设计图。不对称的设计还有点意思。这张图的视点有点问题，有点俯视的味道，时装的表现是要从腰平稍高一点的位置去欣赏的，视点不能太高。目前的透视效果有点像近距离用相机拍全身照一样，小腿的长度被压缩了，而对模特来说，小腿确实是非常非常重要的。.

短你了。
兰兰有志于搞设计，以后可以从工业设计入手，经典的例子就是为高鼻子设计的斜口杯，是很好的创意。中国原创的好的工业设计太少，画画重在表现，设计重在实用。她想搞设计，你可以开始引导。.