引用:

原帖由 linma 于 2008-5-13 10:48 发表
做人要厚道,不管是对内还是对外,我个人支持您的看法,小升初适合自己的最好,但在网络上这样引起对孩子母校的争议,还是令人有点心酸
明珠的老师对孩子付出,尤其是为"牛孩"们提供的免费优质教育机会,我想我们的孩子都是 ...

支持 19#linma, LZ的想法是好的,但是最好不要隐射到自己的母校,我觉得自己该怎么做就怎么做,不必放到网上来讨论?老师付出了很多很多,提供了很多免费优质教育,我非常非常感激她,她们非常非常辛苦,这不是她们的错.如果大家真的有思想,奉劝大家想得更深远一些吧,这不是小小老师可以左右的,老师只是在尽她们的责任,做她们的努力.

[ 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-5-13 11:17 编辑 ].

这个和刘翔参加各种比赛拿很多冠军一个道理，难道有一个冠军就可以了？？刘翔是为国争光，学生是为校扬名，有关“关系户”的问题和这个没有联系，上外只公布结果，并没有成绩，所谓录取标准只有上外自己知道。要搞“关系户”也不用候补等待，直接录取就是了，等候补？ 那么麻烦干吗，您以为呢？？.

这个就是双向选择，1000个学生学校选120个，学生为什么不可以3个选1个？？.

总而言之,言而总之:
1, 幼儿园的家长择校的标准就是看小学毕业生的出路,如同我们这些家长看初中,高中毕业生的情况一样.为学校获得好学校的录取通知,证明自己,为校增光.希望自己曾经就读的学校有更美好的未来,这个叫"知恩图报","滴水之恩当涌泉相报".
2, 参加面试得到通知后,可以不签协议,这不影响其他同学的录取,该走后门的早走啦.哪会等到现在? 这个叫"捷足先登".
3, 我们是一个大家庭,不管是哪个学生上"上外",今后都是国家的栋梁,为民造福,没有浪费.这个叫"手心手背都是肉".
4, 学校与孩子是要看缘份的,天下也不只是只有"上外",君不见祖国的各行各业都有精英,如果真的无缘于"上外",也许您将来一不小心就进了"上中"了,这个叫"塞翁失马焉知非福".

孩子为己争气,老师为校争名,LZ为WW网的BBMM争位,都体现了这个社会是竞争的社会,大家的上进心大大的有,这个社会的希望也大大的有,中国能够回到世界霸主的位置也就不是什么奢望了,大家的心态要OPEN一点嘛.

[ 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-5-14 11:51 编辑 ].

引用:

原帖由 duoreimi 于 2008-5-14 12:40 发表
高手未必都参加的比赛，赢了又如何？更何况这个在考核机制上可能有欠缺的比赛，前多少名又能说明什么？要为母校争光，就该用自己初中、高中、大学，乃至人生的成功去证明。说实在的，大家眼光放远点，很多事情就不会 ...

古人云：勿以善小而不为。现在提倡：细节决定成败
说的就是要从小事做起，从身边事做起，才能成就大事业。
眼高手低可不行，我们先从小事做起。.

引用:

原帖由 pipi9623 于 2008-5-14 13:55 发表
我就是想见识见识那传说中的布帘子和录音机。

Ding! Good point! It's very important to keep the curiosity..