骗人的像素，真实的画质
现在数码相机的像素动辄600万、700万，即使800万的卡片机也不鲜见。为什么还要买单反相机？照片放到7寸足够了（非专业用途），那有了300万像素的手机为什么还要买数码相机？我试着通俗地说说这个问题。
拿一台300万像素的袖珍机和300万摄像头的手机拍同一个画面，输入电脑，他们的画质相差很大；拿一台早期的300万像素袖珍机和稍后出品的300万像素袖珍机拍同一画面，画质相差很大，拿一台600万像素的低端单反和800万像素的卡片机拍同一画面，但凡依然胜出很多，可见像素只是一个指标而已。
决定照片质量的两大因素：感光元件和镜头。
感光元件CCD（部分单反用CMOS元件）的面积对照片的画质影响极大。
CCD上面的感光点对应于像素。早期的数码相机，200万像素的，其CCD面积为1/2.5英寸，300万像素的1/1.8英寸。随着技术的进步，纳米技术的运用，同样面积CCD上可以做更多的像素。现在1000万像素的卡片机，CCD也只用到1/2.5英寸左右，于是问题出现了。像素可以依靠技术坐上去，但感光能力做不上去！
感光能力依靠镜头和CCD的配合。镜头的焦距除以光圈会有一个值，这个要值略大于CCD的对角线。CCD做得大，镜头近要相应做大，但相机的体积不允许。于是采用电子技术以增加感光能力。表现在照片上：
1、损失色彩和亮度的层次。
2、在光线较暗时出现电子噪点。
同样的像素在电脑上有同样的面积，但照片看上去没有“肉”，即没有质感、没有鲜活、生动的感觉。特别是光线稍暗时，画质差别更大。
再用胶片相机做比方。胶卷有120、135、110三种规格。拍结婚照用的是120全画幅相机，底片是6*7厘米的，有效面积是56毫米*66毫米的，135底片时36*24毫米的，相应的，他们都有硕大的镜头，110类似于眼睛盒子一样，不是主流。全画幅的像机和135相机出来的照片，效果是完全不一样的。
再来看数码单反。35000元的D3用的是全画幅的CCD，基本上是34*24毫米左右。低端数码单反，就是上面提到的两款，感光元件是22.2×14.8mm和23.6×15.8mm，达到了1/2英寸的水平，因此，他们的画质，在同样像素下，自然要比袖珍机好得多（当然，相机的镜头也有很大关系，此问题过于专业，先不谈）。所以，我们看见helenlee前面几张照片会有惊艳的感觉。
至于手机，它的镜头只有火柴头那么一点，可见他的CCD才多大。所谓300万像素，只是灯笼壳子而已。.

关于除尘
除尘是与数码相机联接的一个概念。并且仅仅与单反联结的一个概念。
相机的光路——由前镜片（含滤镜）到胶片 （现在是感光元件），是很容易沾染灰尘的。
不要以为镜头上有一点灰尘就了不得了。镜头上有一个芝麻大的气泡，对摄影毫无影响，在镜头前放10跟头发，照片上根本看不出。原因是他们都在焦点之外。但是如果底片上有什么异物，就会在照片上形成一个黑点和黑线。不过，胶片是在暗盒里的，并且每拍一张照片，就拉过去一张底片，所以这个问题不存在。
数码相机就不同了，它只有一张底片（CCD或CMOS感光元件），在CCD或CMOS感光元件是容不得任何灰尘的。小型相机只要做得密封，感光元件是不会沾到灰尘的。但是，单反相机是不密封的，灰尘容易进入，特别是换镜头时、在恶劣环境下换镜头时（旅游）。头时，由于CCD面积小，同样一粒微尘，数码相机上，影响要大一倍。
于是，从中端相机起，就要考虑除尘的问题。
常用除尘方法是，自动超声波清洗、CCD抖动清洗。目的是通过振动，把吸附在感光元件表面的灰尘抖落下来，让专用装置吸掉。辅助方法是静电防尘，在感光元件附近设一产生静电的装置，把灰尘吸过去。
有没有除尘装置，正常时在拍摄效果上是看不出来的，但没有除尘功能的相机，一旦沾上灰尘（因为当时不容易发现），就可能造成遗憾。
除尘这个馅饼是要钱的。所以购买时要权衡：你打算有几个镜头的配置。如果是多镜头配置，并且在摄影时经常要更换镜头，那么除尘功能是必要的。.

关于防抖
拍照都要防抖，对少数训练有素的摄影者（比如20年前的我），绝大部分人在摄影时都不能持稳相机。圈友可能有不服气的，那么请做一个实验：用800万像素的相机，在100mm的焦距，以1/125秒的速度，手持拍一张、放在三角架上拍一张，在电脑上放大200倍（结婚照尺码），一看便知。如果是300mm焦距，在一般彩扩的尺寸上也能看到明显的差别。
有一个一般的规定：手持的稳定能力是焦距与速度的倒数。即：50mm的镜头，使用不低于1/60秒的速度，200mm 的镜头，使用不低于1/250秒的速度。（这里的焦距，在数码相机上，是换算为135底片的焦距）。这个规定是可以接受的下限。如果现场光线不允许你使用这个速度，你必须使用更低的速度时，抖动就会被肉眼所见。
于是，大约5年前发明了一项新的技术——防抖。有三种类型：
1、电子防抖：牺牲画质以提高感光度。这是骗人的。
2、光学防抖：在镜头内设置浮动镜片组，感知手的抖动方向，作反向补偿；
3、机身（CCD）防抖：感光元件可浮动，感知手的抖动方向，作反向补偿。
2、3两种防抖方法，据称可以提高2-4级的速度。200mm 的镜头，从使用不低于1/250秒的速度降到1/30秒以下。
2与3的差别，在于光学防抖需要每个镜头都要有此功能，而机身防抖，不论使用什么镜头，都具有防抖功能。
防抖这个馅饼是要钱的。所以购买时要权衡：你打算有长焦镜头的配置吗。如果是，并且在摄影时经常拍人像特写、拍动物、抓拍动态物体如体育，那么防抖功能是必要的。.

上半年我发过的帖子，现在移过来，供参考。.

引用:

原帖由 shumi1 于 2008-8-27 08:30 发表
知道经典的《纽约摄影学院教材》，就不要自谦为新手了

我是三十年前就买了《纽约摄影学院教材》（上下册）的，现在连新手都够不上，因为没有单反相机。.

补充说明，关于“放大２００倍”，是相对于ＣＣＤ或ＣＭＯＳ的面积说的。.

三脚架防抖最有效，即使是卡片机。.

加大光圈，限制了景深，提高感光度，影响了画资。买了防抖的，有三脚架在身边时，可以关闭防抖功能的。.

引用:

原帖由 grant 于 2008-8-28 13:42 发表


是这本... 我是下载的PDF版。不要被雷到哦～

看见这本，很亲切的。当年的纽摄，才２９元一本，下策被人劫走，从此一去不返.

我没有数码单反，胶片年代是用手动头的。现在都是自动对焦同时可以切换到手动的。全程手动比较好，切换的话，变焦环旋转角度大的比较好。.

就用包围曝光法，一次自动拍三张，简单多了——如果有这个功能的话。.

这种事情不是可以轻易动心的。其实，素质很高的便携式数码相机也很不错的，损失了换镜头的乐趣，但体积小多了，MM带着爬山不累，也方便腾出手来照顾宝宝。.

摄影有很多流派，器械发烧属于硬件派。呵呵。.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2008-9-14 10:16 发表

第三张小孩子的光位感觉有点问题。

好像光位太正、光比太大。
光位太正，蝴蝶光没有出来，东方人鼻子不太挺，主光要侧一点。
光比太大，显得比较硬，不太适合儿童。.

另外，主光位比较高，眼神光的落点不太自然。.

这张照片是下雨天？MS光线不弱。
如果有顶棚的话，外口和内里光线强度相差很大，稍后一排可能会减少光强差，不过，此处是浅色衣服，拍摄时很难处理的。.

加一点点光可以压暗背景，使主体和背景分离得清楚一点。有一点眼神、头发有一点质感，也容易将视线引向画面中心——面部。不过，浅色衣服不太讨巧的。.

半夜三更说胡话，说得不对请原谅。.

还有一个问题，机位太高。
你怎么躲到这里来了？.

你也是。.

无缝背景纸、小光圈，2：1光比、重视暗部细节，体现滋润度。类似于人的头部——球体的处理。
现在数码相机方便了，不行再拍。.

拍紫砂壶切忌上油、打蜡，毁了了宝物。.

奖品，好羡慕！.

拍的还是不错的。 要求高一点的话，有一下不足：
1、视点太高。尽管目的可能是为了把上部的结构表现出来。但紫砂壶一般采用平视或小俯角，画面比较稳定。试想一想，一把壶第一次上手，你是以什么角度去端详的？
2、背景还不简洁。木纹毕竟分散了少许实视线。
3、光圈稍大了一点。但光圈再收细地板的细节会更多。

521楼提出在阳台上拍是一个不错的选择。阳台的光线是带方向的漫射光，移动物品或加反光板，很容易调节光比。.

人造水晶吧。剔透有余，晶莹不足，这个物件确实很难表现。压过偏振光吗？.

不稳定的原因之一是地板的斜向线条。.

1、玻璃体的拍摄，要晶莹剔透兼而有之，此照片剔透有余，晶莹不足。六面体至少要有一个面显出玻璃的质感。以晶莹衬出剔透。
2、背景不要杂。.

当年拿85元工资，花45元买一块偏振镜，现在便宜多了。.

1、背景的线条由节奏和韵律之美，有点抢眼了。
2、形有了，韵缺了点——桩头的细节没有表现出来，缺少遒劲之态，而那个盆景应该有这个韵味的。
3、上面那个片子还有点稀，衬在纯白的背景上愈加暴露其不足。
多余的话：左下角那个枝是不是应该修掉的？比如修掉后把上面一片压下来？.

现在手头没有任何可以使用的相机，只好在这里胡诌，惭愧！.

有一台雅西卡，28mm\50mm\70-210mm。半尸的说。.

Y/ C康泰克斯卡口，霉斑很多的了。.

我经常半夜2、3点钟还在WW上，其实不是为了逛WW，而是刚干完活上来溜达一下。工作太忙了，“有闲”、“有钱”两条都不具备 .

90年代开始玩那个了http://ww123.net/baby/viewthread ... id%3D642&page=2
64楼。.

穷人穷玩法 .

海鸥标头开始是58mm的吧。后来出了50mm/1.4的。.

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2008-9-23 22:12 发表
你可是资深烧钱佬，我光一套日本JVC从90年的古典听到现在的爵士，只要音质不变，喇叭不颤，我是坚决不换，管他中置前置低音炮，我就两个喇叭两个环绕，听了 全世界美妙的音乐。摄影也如此，当初从海鸥205起步，到现在 ...

我是“虎丘”135起步的，比205便宜。
JVC是买的大件吧，是模拟环绕。
去年十月W友聚会，见过你的风采的。呵呵。.

引用:

原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-23 17:26 发表
考王不要上当啊, 这群人想毒你啊,挺住挺住啊

.

一只脚已经入水，控制不住另一只脚的话，就会全身下水。
但从水上上来的人则不然。.

有道理，不过下了另一趟水就又当别论了。.

谢谢理解。.

如果是想拍高调照片，也是要设法使主体与背景有所区分的。.

引用:

原帖由 grant 于 2008-9-24 11:55 发表


其实胶片机的宽容度要远大于数码机。投入嘛，似乎差不多。
当然如果要玩到后期暗房的话，胶片机就比较累了...

想起了几努尼、米吐尔和弥漫着冰醋酸味道的地下室。。。。。。。。。。。.

把顶上和左边剪裁掉一点，不知效果如何。.

原来那只狗狗姓“汤”。.

引用:

原帖由 grant 于 2008-9-26 10:57 发表


对了，我想了很久不知道该怎么表达。还是前辈专业～

今天溜出去过了吧，大厅蛮热闹，但也吓牢牢地。.

好像没看见什么五毛。.

胡佳那个帖子更热闹。.

.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2008-8-27 17:25 发表

最喜欢第三张，人再往左一点可能会更好

人要往右一点，使花枝从左上角斜插进来，定位于黄金分割的视觉中心。.