引用:

原帖由 qiongmi 于 2010-12-3 14:01 发表
小儿就是刚从徐汇三班毕业,提前预录取上中科技实验班的.当初我们也是放弃了西南位育选择了徐汇,但凭心而论,在徐汇的四年真的没有因为是特色班而受到特殊的待遇,所有的教学内容都和普通班一样,不是我们自己在外选修的 ...

同意你的观点，我们情况相似。  
我儿子位育初级的特色班毕业，今年考进上中。（他们学校今年考进上中的只有2个 ）
儿子小学阶段成绩一直列班级前三，当初小升初的时候，因为我们家长不是很懂，糊里糊涂放弃了民办，选择了所谓性价比很高的公办重点班，虽然在中考中取得了很高的成绩，但如果现在再让我回头选择的话，我会毫不犹豫地选华育，世外或者西南位育，家里就一个孩子，赌不起。
   儿子现在的班级，真正凭实力考进的徐汇区公办生只有他一人，除了几个名额分配进来的公办生以外，绝大部分是来自民办的孩子，理科班和科技版那基本就是民办的天下了，越是好的高中，来自公办初中的孩子越是少，这已是不争的事实。
       记得儿子初三的时候，学校开过一次动员会，老师当时是这样说的：“同学们，只要你们认认真真跟着学校走，我保证你们进普高。”儿子回家跟我说：“妈妈。这话听得我快吐血了。。。。”
    所以，公办与民办的目标不一样，一个关心的是高中升学率，一个在乎的是重点甚至是四校率，这个怎么能比啊。.

送花.

是啊，位育老师很好，尤其是初三的老师。
但是毕竟学校的生源不如民办好，学校的目标也不如民办高，老师的精力也有限，他们要顾及的是大多数学生的利益，所以在公办进四校是个案。
不多说了，作为过来人，说句实在话，初中阶段孩子能送民办还是送民办吧。

[ 本帖最后由 lala 于 2010-12-7 09:29 编辑 ].

到了高中就会发现，人家一帮一帮的初中同学，除非心理特别强大的，一般十几岁的小孩落个单总归有点不大舒服的。当然时间长了还是会适应的

   是这话，孩子们倒不是刻意要“拉帮结对”，但是人家毕竟是四年的同学，说着说着就说到一起了，刚开学的时候，是有点不习惯，幸亏遇到不少小学的同学，还算好。
   当然，十几岁的孩子很容易混熟的，现在已经打出一片了。.

孩子的目标即便只是一般的市重点，还是应该上民办。水涨船高的道理，大家都明白的。
刚进高中的孩子，尤其是进全住宿的学校，孩子们或多或少都会有短暂的不适，这和来自民办还是公办无关。
另外还要说明的是，公办生进四校的少，但不代表进了就跟不上，只要你是凭实力考进的孩子，一样可以学得游刃有余，一样可以和民办孩子比高下。.

“落后学生的成绩提高10分，比优秀学生的成绩提高5分，要容易多了”
      --太对了。所以公办的老师最在乎的是尾巴生的成绩，那些好的反正已经好了，即使考不进四校，也能进重点，管他是南洋还是南模，里外都是重点了。.

公办初中是义务制教育，提倡所有孩子享受同等教育，校长哪敢随便分班分层啊，乌纱帽不要啦。
现在借特色班的名义招几个好孩子已经算教育局开恩了.

延安和其他公办学校一样的，也是搞一下特色班，学校大部分的同学是摇号进校的，并没有将所有的同学一一分层。
只是由于延安初中有实力搞理科竞赛，并且搞得不比民办的差，所以，相比其他的公办学校，延安的特色班更加吸引人。

市北的情况我不是很清楚。.