作为实意动词表示“有”，两者没有大的差别，只是 have got/has got 多用于口语中。.

与各位探讨
其实have和have got 的差别形式上似乎是现在时和完成时的差别，但实质差别仅是英美用法的差异，尤其是在口语中。现摘录部分解释：
在表示基本词义“有”时，在口语中，英国用法常与got 连用，如I've got=I have ,Have you got a pencil?（英国用法） Do you have a pencil?（美国用法）——摘自外研社《基础英汉词典》
助动词have的用法之一，构成have got 词组，这是口语中常用的have的形式，如：I've got two sisters.——摘自《薄冰实用英语语法详解》
以上应该是比较权威的解释了，有兴趣的不妨查查相关书籍。

[ 本帖最后由 考拉MM 于 2008-12-5 15:27 编辑 ].

因为是被普遍认可的用法，所以才收录在词典及语法书中。这种用法在实际应用中相当普遍，用得多了，自然就习惯了.

引用:

原帖由 rosie_liu 于 2009-2-11 22:26 发表
在此讨论的英文题型和我们日常与老外的口语是完全不同的..
所以二楼的妈妈,不要混淆.

这我就不懂了，请问如何混淆了？讨论的题型如果与口语脱节，那这种讨论还有意义吗？希望您能不吝赐教，我们该如何理解这两个用法的差别呢？.

引用:

原帖由 rosie_liu 于 2009-2-12 20:20 发表
LS的真奇怪,闻到了火药味,干吗那么冲啊.
贴出来需要是正确答案能适用于孩子学习语法中用作解释,让孩子更好理解.
口语是口语,我说的混淆是因为某一回答"HAVE GOT 和 HAS GOT 无差别"
真的没差别么?
第三人称单数的 ...

这位妈妈，我只是就事论事提出自己的看法，正因为我认为我的解释是正确的，才在2楼跟了贴，3楼的妈妈又做了很好的补充，我认为没有什么不妥，请您仔细看看，我有说过：HAVE GOT 和 HAS GOT 没有差别吗？我只是认为HAVE/HAS 同 HAVE/HAS GOT 没有差别而已。如果讨论问题,就是火药味,您这砖未免太沉了！如果您对此问题有更好的见解，愿闻其详！.