1楼上海一粟
(......)
发表于 2010-9-17 12:49
显示全部帖子
回复 293#doveiii 的帖子
《 最高人民法院关于离婚时协议一方不负担子女抚养费，经过若干时间他方提起要求对方负担抚养费的诉讼，法院如何处理的复函 》。解释的精神是：抚养是父母的法定义务，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。所以抚养孩子的一方向法院提起要求对方负担抚养费用的诉讼，人民法院应予受理。所以不适用时效的规定。至于抚养费从何时要起，我个人认为女方是依据协议和法定义务抚养孩子，只是现在丧失了抚养能力，所以只能要求男方从现在开始支付抚养费。
追索抚养费当然有诉讼时效的规定,重新起诉要求支付未成年子女的抚养费,就不受二年时效的限制.不知你的具体情况是怎样的,法律还规定时效中断的情形.
相关子女抚养费的法律法规：
《婚姻法》
第三十七条 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。.
