小儿明年要中考了，因此我对于中考这两年的走势特别关注。看了半天各位前辈的讨论，愈加迷糊。题目的简单真是今年出现那么多高分的原因吗？据我的分析和了解，实则不然，因为去年题目也是不难，但上600分的高手可是只有很少数。而今年，600分却成了俯拾皆是的分数，甚至有的牛校据说上600分的学生超过了学生数的15%。是哪个变化造成了这么大分数的提升？

数理化前两年已到一个似乎无法逾越的高度，高手的分数早就是在满分或满分下5分之内徘徊，因此数理化是无法造成今年这么大分数的提升的，而英语也几乎是同一情况，唯一的可大幅提升的科目就是语文，确切地说是作文，因为往年，语文上130已经是算不错，但今年语文得到140分以上的似乎很多，只要看看600分以上高手们的成绩就知道了。再看看报纸，早在分数出来前就传达出一个信息：今年作文的高分和满分很多。这似乎是个可喜的现象，好像作文题目出得特别好，同学们作文水平提高很多，真是这样吗？

据我从一些学校毕业班老师那里得到的信息，今年的作文成绩分数之高使他们都惊讶，也使他们看到一个怪现象：有的学生，作文分数比平时和模拟考高了十几，二十分！一些原本在中上水平的学生，凭着作文的高分，加上难度低的数理化，杀进590分的高手之林，而一些原本有望冲击四校或一流市重点的学生，因为作文的低分，只落到580分这个分数段。那些老师纷纷感叹：今年的区重点是拾到皮夹子了！可以说，一篇作文，成就了一批学生，也“摧残”了一批学生，在数理化英语已分不太开高下的今年，高手之间的对决竟然是一篇作文！

在一考定终身的今天，学生的命运竟然交给了一篇非常具有偶然性，也非常受阅卷老师主观性影响的作文，不得不说是今年被“摧残”的考生的大悲哀。再看看600分以上考生在各个区的分布情况，原本属同一水平的考生之间语文成绩相差之大以及考生作文成绩与平时作文成绩的分差之大，使人不得不对作文阅卷尺度把握的一致性产生疑问。这样的中考未免使人不得不提心吊胆，因为这简直与买彩票中奖一样的具有太大的偶然性！我不知道明年的中考会给我儿带来什么样的“惊喜”，但我希望，不要把拉开考生分数的重担放到一篇作文身上，因为这实在是对考生四年努力的熟视无睹和不负责任。或者，瞎想想，这正是教育界领导打破名校选拔的优势，平衡各校间生源的用心良苦之举？

希望那些因为作文而不得不屈居区重点的优秀学生们不要气馁，学习主要靠自己，你的命运掌握在自己手里，三年以后，用成绩说话！相信三年以后的一些区重点，一定会打个开心的翻身仗的。至于我自己，得赶紧请个作文老师给我儿加强作文去。

[ 本帖最后由 eric_fan 于 2009-7-13 13:30 编辑 ].

是的，听到很多学生都是这个情况，所以更坚定了明年要走推优或自荐路线的决心。.

我说的高手就是平时成绩都很优秀的，今年中考有考好的，有因为作文而考砸的。同时我还提到有中上的学生考进590的现象，而且不少，因为作文得了高分。.

其实今年最苦的是平时成绩很好，但没能推优自荐成功，中考作文又得了低分而进区重点的学生。我儿的几位校友就是。.

这个低分是相对应其他高分而言的，而且有老师的主观性在，所以分数低不一定是学生写得不好，说不定，同样水准的作文在不同的老师手里得到的分数会相差很多。这就是我质疑的阅卷尺度的一致性问题。.

您做了个英明的决定。明年不管怎样，我儿要全力以赴争取推优和自荐。这种中考，不光练傻，还在碰额角头，实在太危险了！.

您认为是四年次次考得好的偶然性高呢还是一次作文写得好或批得好的偶然性高呢？.

请你不要这么去说别人，何况ls妈妈的孩子早已把建平收入囊中，压根不是失败者，大家只是在一起讨论中考可能存在的问题，就一定是在为自己的失败找借口了吗？因为看到很多平时优秀的孩子倒在一篇作文前，所以质疑下作文的公正性，重要性就变成是毫无意义的事了吗？我卑劣地好奇一下，难道你的孩子就是我说的平时中上靠运气考好的那个？.

对不起，我不该这么讲您，但我的本意是希望讨论下，不要让作文定乾坤的事实在明年又一次发生。.

学生的失误当然要分析，但中考组织者，出卷者，阅卷者的问题同样也要检讨，不然我们的中考还有什么可信度合理性可言，真要到了人人考630分，大家石头剪子布分学校时再来讨论吗？.

看来的确如此，以后名校估计都是走推优自荐，不看这中考分数了。事实上，今年的推优自荐比例也比去年更高了，估计明年会更高。.

作文定乾坤是一直如此，只是今年定得太过了头了，让人感觉一片混乱。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-7-18 02:30 发表
盼望重启两考分离。

.

出差I了几天刚回来，多谢前辈的经验分享！前辈尽管说，我们都想聆听您的经验！.

引用:

原帖由 鲁冰花 于 2009-7-18 08:04 发表


数理化提高点难度
给我家男孩以希望

.