Board logo

标题: [转载] 上海文科状元拒香港大学全额奖学金选北大 [打印本页]

作者: 满江红    时间: 2010-7-4 17:14     标题: 上海文科状元拒香港大学全额奖学金选北大

http://www.sina.com.cn   2010年07月04日09:43   解放日报
  本报记者彭德倩

  昨天从北京大学上海招生组传出信息:本市“文科状元”、今年高考考出566分的上海中学学生刘诗尧拒绝了香港大学提供的全额奖学金,选择进入北京大学学习。他说,吸引他的是北大“元培班”——学生前一年半可在教授指导下自由选课,此后可自主选择专业,同时还拥有弹性学制的倾斜政策,可在学有余力的前提下提前毕业。

  与此同时,上海今年理科实考分和总分第一名、来自上海进才中学的王宇生,被清华大学录取进入“钱学森力学班”,选择在基础科学领域继续深造。

  教育界专家分析,高校对优秀生源的争夺愈演愈烈,已从奖学金等物质优惠升级为培养机制的比拼,而近年来,清华北大两校在这方面的改革无疑正在获得“丰收”。

  据了解,清华大学去年招生中就已推出“重磅炸弹”:被录取的本科新生不受文理分科以及所报考专业的限制,在录取过程中可依据自己的兴趣自由选择专业。

  今年起,在此基础上,该校又推出“摇钱树”。清华在沪招生组负责人薛平介绍,所谓“摇钱树”,是该校“姚其智软件科学实验班”、“钱学森力学班”、“数理基础特色班”的总称。今年该校在沪招生计划本为理科生24人、文科生6人,实际招收理科生60余人、文科生20多人,大幅增招。

  而北京大学除了“元培班”这一全新培养机制的探索外,还推出“周末第二学位”的创新做法,即学生可利用周六、周日等闲暇时间修第二学位,目前已在经济学学科试点。据悉,今年上海文科前五名考生已全部被北大录取,理科前十位考生中,有4名被该校录取。

  教育界专家认为,一系列创新探索,令各大名校在人才争夺中互有胜负。高校对优秀人才的培养机制改革,已是大势所趋。如,复旦大学2005年起成立复旦学院,全面推行以文理基础教育为特色的通识教育,每学年开放5200余门课程供学生选择,使其可最大限度地培育和发展自己的兴趣与爱好。同时,还实施 “大学生学术研究资助计划”,积极鼓励并资助本科生开展学术研究活动,每年约有1000多位学生参加由教授、副教授亲自指导的学术研究计划。上海交大从去年9月新入学的学生中,挑选25至30人组成“交大理科班”,由国内外顶尖专家参与培养全过程,班上大部分学习成绩优异的学生将直接获得进入硕士、博士阶段学习的机会。

  不可否认的是,最大的“赢家”是学生,他们可以选择更加适合自己的培养模式,在大学生涯里充分激发自身潜力。与此同时,这一发展趋势也将促使年轻学子面对名校诱惑,做出更加理性的选择。.
作者: 你好一妈    时间: 2010-7-5 09:48

去年上中的状元就放弃了北大还是清华,最后去了港大。  这是孩子们自己和父母的选择。.
作者: 小FAT的Daddy    时间: 2010-7-5 21:45

权2代? 北大,清华 能和 港大比吗? 糊涂的选择.
作者: sq-ox    时间: 2010-7-5 22:39

引用:
原帖由 小FAT的Daddy 于 2010-7-5 21:45 发表
权2代? 北大,清华 能和 港大比吗? 糊涂的选择
问个菜鸟问题:元培和钱学森力学班比不上港大吗?主要区别在哪里呢?.
作者: 不二周助    时间: 2010-7-5 23:38

当然是去港大。.
作者: deluxe    时间: 2010-7-6 01:49

这几个学校是同一档次的,没有什么区别。.
作者: meia    时间: 2010-7-6 05:21

我也觉着比较奇怪, 不过每个人想法不同. 港大给奖学金, 不用担心生活费的问题, 干吗不去呢?.
作者: mygirl    时间: 2010-7-6 08:00

或许清华北大给了他们承诺,进去以后马上就公派到美国名校深造。.
作者: 百万富翁    时间: 2010-7-6 08:34

很傻,很可惜.
作者: 满江红    时间: 2010-7-6 09:19     标题: 回复 4#小FAT的Daddy 的帖子

权二代不会这么优秀的.
作者: 满江红    时间: 2010-7-6 09:20

大家都学会了理解,宽容,多元化,我们的生活才会丰富多彩.
作者: 昊昊糖果妈妈    时间: 2010-7-6 11:18     标题: 回复 12#满江红 的帖子

有道理,每人个的生活道路都是不同的.
作者: redsun    时间: 2010-7-6 13:03

北大有心爱的……,港大没有。
港大有心爱的……,北大没有。.
作者: 小美女妈    时间: 2010-7-6 13:28

不傻,很明确的选择.
作者: dtdtdtdt    时间: 2010-7-6 13:46

港大的奖学金好像不是一次性的,还要看读书成绩的
如果不是钱的问题
没有理由不去港大.
作者: 小鱼儿他妈    时间: 2010-7-6 13:46

同事女儿在香港科技大学,不论上课,宿舍中,全部英文,周日,在教授太太组织下参加教会活动,然后可以选择美国,欧洲的大学做交流生,感觉比清华北大更面向世界,上课,通过网络视频,我同事能看她女儿上课的情况。.
作者: 宁宝妈    时间: 2010-7-6 16:58

不理解啊,为啥不选择港大。.
作者: 洛溪爸    时间: 2010-7-6 20:32

此同学立志从政!.
作者: Tracy张    时间: 2010-7-6 21:35

专业不好,再好的学校,再多的奖学金都不能去。此同学思路清晰,其家长更是了不得。.
作者: jeccy    时间: 2010-7-6 21:38

我妈妈小区的一个女孩选择去了港大。.
作者: 家有亲亲    时间: 2010-7-6 21:58

如果我是妈,绝对去港大。.
作者: mm6166    时间: 2010-7-7 08:14

估计他看中的是灵活,时间灵活,课程灵活。
港大可能没有这方面的吸引力。.
作者: 一一小刚    时间: 2010-7-7 09:29

放弃港大,真是可惜了!.
作者: coala妈妈    时间: 2010-7-7 10:17

港大多好啊,面向全世界是国际地理。北大清华是不错,但是归根还是国内,面对的是国家地理.
作者: jukzj    时间: 2010-7-7 10:42

孩子自己最了解自己最需要什么!.
作者: 静夜思    时间: 2010-7-7 13:20

没啥可惜的,北大和清华的校友比港大要广很多,对以后有利.
作者: QIYA    时间: 2010-7-7 14:04

你什么都不是,真以为校友会帮你忙吗.
作者: 妖怪妈妈    时间: 2010-7-7 15:06

引用:
原帖由 小美女妈 于 2010-7-6 13:28 发表
不傻,很明确的选择
自己的选择就是最好的选择!.
作者: 外婆的曹家渡    时间: 2010-7-7 15:15

引用:
原帖由 sq-ox 于 2010-7-5 22:39 发表

问个菜鸟问题:元培和钱学森力学班比不上港大吗?主要区别在哪里呢?
港大压力大,各方面的…….
作者: 一只美美羊    时间: 2010-7-7 16:46

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 小富贵妈妈    时间: 2010-7-7 17:19

港大多好!!!!为啥不去?昨天我还对儿子说,老妈很喜欢港大的,你争口气,将来争取考进去哦!他的回答:香港多好啊!离上海那么近,又是说英语和广东话的!老洋额~.
作者: BOB妈妈    时间: 2010-7-7 19:16     标题: 回复 18#宁宝妈 的帖子

奇怪:清华和北大、各有千秋,在理科和文科方面更为突出。港大了解不多,很难发表个人观点。家有北大和清华的才子和才女,都学有所为,且均在海外发展,更有在硅谷发展成功的回国投资创业的,国家还有奖励。
天时地利人和,个人觉得清华和北大更具亲和力,毕竟才上大一,之前绝大多数是父母面前的宠儿。大四毕业了,人生观成熟了,再去海外奋斗也不。.
作者: 大庆油田    时间: 2010-7-7 19:52

新高一,孩子向往港大。
请教前辈,怎样向港大前进?自招?裸考?
什么都不懂啊,请教请教~.
作者: meia    时间: 2010-7-8 00:46

引用:
原帖由 洛溪爸 于 2010-7-6 20:32 发表
此同学立志从政!
他想成为国家主席。.
作者: 精诚所至TM    时间: 2010-7-8 10:55

终归要出国的,状元选“培元”灵活的。.
作者: ROBYN    时间: 2010-7-8 11:21

有病.
作者: 泥灰岩    时间: 2010-7-8 15:44

http://tieba.baidu.com/f?kz=340115202
看看这里,或许明白为什么要选国内大学了。.
作者: meia    时间: 2010-7-8 17:12     标题: 回复 38#泥灰岩 的帖子

贴吧里的文章对港大的描写有些言过其词. 香港平时吃饭哪有这么贵.  港大我亲自去参观过, 感觉很好啊. 环境悠然安静, 依山而建, 很有特色. 英语水平就不争论了, 如果说比北京差那就笑话了.

生活费问题是很大的, 但人家状元是拿了奖学金的, 所以不是钱的问题.

每个人选择都是有原因的, 可不是乱说的理由, 那就误导了..
作者: peipei    时间: 2010-7-9 08:47     标题: 回复 22#家有亲亲 的帖子

可是上学的是孩子呀!.
作者: QINGZHOUMA    时间: 2010-7-9 14:54

不觉得港大比北大好。。.
作者: QINGZHOUMA    时间: 2010-7-9 14:54

不觉得港大比北大好。。.
作者: danversky    时间: 2010-7-9 15:27     标题: 回复 42#QINGZHOUMA 的帖子

北大好在哪?除了给它撑门面的全国学生精英,它什么都不是!

正像当年我同学评价的“一流的学生,三流的老师,四流的学校。”,这也是我们中国所谓名牌大学的真实写照。

当然,毕业工作以后就不能这么说了,因为要靠它撑脸面,获得好薪水好前途!

[ 本帖最后由 danversky 于 2010-7-9 15:33 编辑 ].
作者: STARBB    时间: 2010-7-11 11:20

帝国主义的反动大学都以北京新科高考状元是党员为由拒绝录取,那希望状元郎能争口气,去朝鲜金日成综合大学留学去,气死那帮资产阶级反动学术权威。.
作者: meia    时间: 2010-7-12 08:06

这位同学这时候就成为了党员, 也够怪的..
作者: eddie妈    时间: 2010-7-13 07:56

引用:
原帖由 静夜思 于 2010-7-7 13:20 发表
没啥可惜的,北大和清华的校友比港大要广很多,对以后有利
我老公一直对我灌输这种思想啊。.
作者: 牛仔很忙    时间: 2010-7-13 15:48     标题: 回复 39#meia 的帖子

哈哈,我也去参观过港大。
为了给孩子树立远大目标,去年暑假特意带他去港大参观。谁知道出来后人很不屑地说:这哪像个大学么,连个林荫大道都没有,我是不要来的。 .
作者: meia    时间: 2010-7-13 17:45     标题: 回复 47#牛仔很忙 的帖子

你孩子好可爱, 最喜欢孩子发表的看法, 还喜欢和他们争论.  看惯了复旦 交大的林荫大道?  港大在山上啊,  沿楼梯上升的林荫就不算大道了?
香港有科大, 在城外建的新校区符合你孩子的要求.  

再给你孩子树立一个远大目标, 剑桥大学的林荫大道那是又多又好, 真是去了不想回来.  按我孩子的话说让我在里面学得累死都心甘情愿.  

现在这只是一个梦, 谁能如愿呢?

对孩子永远都是鼓励..
作者: meia    时间: 2010-7-13 17:47

上中一些同学已经怀揣两个录取通知书: 北大 清华或港大. 有些放弃北京选择港大的..
作者: 语儿妈    时间: 2010-7-14 17:26

这位状元MS后来还是选择了港大。.
作者: 风雨中奔跑    时间: 2010-7-14 20:53

每个人都有自己的想法和追求,尊重他的选择。.
作者: 家有考王    时间: 2010-7-15 02:22

儿子读过北大、港大,觉得各有所长。.
作者: zhangyi_cyf    时间: 2010-7-15 07:35

引用:
原帖由 家有考王 于 2010-7-15 02:22 发表
儿子读过北大、港大,觉得各有所长。
都长在哪里呢?.
作者: zhangyi_cyf    时间: 2010-7-15 07:37     标题: 回复 52#家有考王 的帖子

请教:都长在哪里呢?又有何缺点,.
作者: 家有考王    时间: 2010-7-15 08:19     标题: 回复 54#zhangyi_cyf 的帖子

北大去港大、港科大、港中大交流的学生,回来后都要提交一份详尽的交流报告,对北大的教育提出建议。这里依句两句说不清的。.
作者: zhangyi_cyf    时间: 2010-7-15 09:00

是么?你家孩子可真优秀啊。。。仰望。。。.
作者: cihyxy    时间: 2010-7-15 11:35

尊重人家的选择,不要去评论!
这种孩子思维很广,不是死读书的,他有自己的想法。.




欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) Powered by Discuz! 6.0.0