旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 从2009年中考推优和自荐预录取名单看静安区各主要初中 [打印本页]

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-7-1 20:26 标题: 从2009年中考推优和自荐预录取名单看静安区各主要初中

中考结束了，成绩还没有揭晓。闲着无聊，做了些功课，请大家一起分析。

据上海招考热线公示的数据，静安区2009年中考推优预录取121名学生；自荐预录取77名，合计198名。

先来看总体，主要的初中预录取情况如下：
市西初级：60名，约占本校应届初中毕业生的12%
静教院附校：26名，约占本校应届初中毕业生的13%
七一初级：18名，约占本校应届初中毕业生的11%
育才初级：23名，约占本校应届初中毕业生的8%
民立初级：13名，约占本校应届初中毕业生的7%
五四中学：9名，约占本校应届初中毕业生的6%
上外静中：7名，约占本校应届初中毕业生的5%
就此分析，市西初级、静教院附校和七一领先是正常的，上外静中倒是出人意料的差。

再来看4校预录取：
市西初级：19名，约占本校应届初中毕业生的4%
静教院附校：8名，约占本校应届初中毕业生的4%
七一初级：2名，约占本校应届初中毕业生的1%
育才初级：3名，约占本校应届初中毕业生的1%
民立初级：0名，
五四中学：0名，
上外静中：1名，约占本校应届初中毕业生的0.5%
从4校预录取来看，市西初级和静教院附校领先较大。

最后申明：这只是根据预录取进行的分析，名额分配的信息不全，所以没有加进去。当然，还有一些因素也没有考虑，有兴趣的话，请大家一起来完善。

[ 本帖最后由囧囧爸爸于 2009-7-1 21:13 编辑 ].

作者: 母子同行 时间: 2009-7-1 20:37 标题: 回复 1#囧囧爸爸的帖子

又来个牛爸，内参资料领先而全面，囧字应改为牛子

从数据来看，名列前三的几个学校，预录取的数量占在校学生比例的15%左右，这个数字给我心里有点底了，努力也就有了一定的方向。

[ 本帖最后由母子同行于 2009-7-1 20:39 编辑 ].

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-7-1 20:50

引用:

原帖由 母子同行 于 2009-7-1 20:37 发表
又来个牛爸，内参资料领先而全面，囧字应改为牛子
从数据来看，名列前三的几个学校，预录取的数量占在校学生比例的15%左右，这个数字给我心里有点底了，努力也就有了一定的方向。

我是的的确确的囧爸，一个马后炮的囧爸。

上述数字不是内参，是上海招考热线公示的，我只是拷贝后加加减减得出的结果。

再放一些马后炮：
1.对于市西初中和静教院附校的同学，平时成绩要力争10%，起码要20%，也就是A档。
2.区排名5%是个关键的指标。如果你没有竞赛得奖，很多高中的自荐面试资格就是看这个指标。
3.对于没有预录取的同学，也不必灰心，因为最好的区排名前10%的同学已经被排除在裸考了，哈哈。.

作者: dudumm 时间: 2009-7-1 21:43 标题: 回复 3#囧囧爸爸的帖子

好贴。送花。关注中考趋势以便为SG定位。.

作者: 英君妈妈 时间: 2009-7-1 23:45 标题: 育才的情况

给LZ送花，虽然只有7朵，不要嫌少哦。

补充一下育才的公告：
区教育考试服务中心下达的推荐名额
1、市推荐生：16名；
2、静安区名额分配法招生：10名
育才中学：6名；市西中学：3名；华模中学：1名；
3、委属学校名额分配法招生推荐：交大附中：1名

按照LZ的统计，育才初级预录取23名。根据另外一个帖子Jerry的朋友的统计育才自荐预录取有10名。
23-10=13 也就是推优只被预录取了13人，比学校公告的“市推荐生：16名”少了3名，奇怪啊！难道推优生中有被高中拒绝的？
别的学校情况怎么样？数字对得上吗？.

作者: JERRY的朋友 时间: 2009-7-2 06:37 标题: 回复 5#英君妈妈的帖子

是啊，推优生中有被高中拒绝的（如市西要报考的人数大于它招生的人数）,也有你不想去的学校（如华模、青浦等）。.

作者: JERRY的朋友 时间: 2009-7-2 07:07 标题: 回复 1#囧囧爸爸的帖子

推优有被高中拒绝的，不知区名额分配会不会高中所拒绝？如A初中拿到市西区名额分配2名，A校会推荐几名学生报市西？如只推荐2名学生报市西，这二个同学会不会被市西高中拒绝？正在学习中

作者: 揭幕者 时间: 2009-7-2 08:06 标题: 回复 7#JERRY的朋友的帖子

高中不可以拒绝。
理论上A校的所有毕业生都可以报市西，并根据中考成绩择优录取。.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-7-2 09:27

以上的分析判断是有道理的。

我的数据不包括市区名额分配的，我估计静安区大约有90名的名额分配生。

至于名额分配的落实，一般是有初中按照各自的标准和程序选拔，胜出后送高中直接录取。.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-7-2 09:40

引用:

原帖由 英君妈妈 于 2009-7-1 23:45 发表
育才的情况
给LZ送花，虽然只有7朵，不要嫌少哦。

补充一下育才的公告：
区教育考试服务中心下达的推荐名额
1、市推荐生：16名；
2、静安区名额分配法招生：10名
育才中学：6名；市西中学：3名；华模中学：1名；
3、委属学校名额分配法招生推荐：交大附中：1名

按照LZ的统计，育才初级预录取23名。根据另外一个帖子Jerry的朋友的统计育才自荐预录取有10名。
23-10=13 也就是推优只被预录取了13人，比学校公告的“市推荐生：16名”少了3名，奇怪啊！难道推优生中有被高中拒绝的？
别的学校情况怎么样？数字对得上吗？

谢谢你的鲜花。

我的数据里，育才自荐预录取也是10名。

顺便说说静安区初中是如何落实推优及名额分配的。
以静教院为例，推优10名，名额分配9名。学校先公布游戏规则（初中阶段学习成绩加权，优秀学生加分等），前20名（具体记不清了）的同学自由选择“推优”或者“名额分配”，两者不可兼得。如果选择“推优”或者“名额分配”的人数超过了，则按排名顺序淘汰。如果选择“推优”或者“名额分配”的人数不够，则由排名20名以后的同学依次替补。实际操作中，选择“推优”的比较多，选择“名额分配”的少一些，依次替补到30名左右，才最后落实所有的名额的。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-2 10:18

多谢LZ的统计，费心啦，先留爪撒花~~~~~~~~~
待后研究。

作者: qjmdyq 时间: 2009-7-2 12:19

谢谢！送花了！.

作者: sxm 时间: 2009-7-2 12:42 标题: 回复 1#囧囧爸爸的帖子

前辈.

作者: happynini妈妈 时间: 2009-7-2 16:43

先撒花，再研究。.

作者: 才妈 时间: 2009-7-2 19:41

引用:

原帖由 JERRY的朋友 于 2009-7-2 07:07 发表
推优有被高中拒绝的，不知区名额分配会不会高中所拒绝？如A初中拿到市西区名额分配2名，A校会推荐几名学生报市西？如只推荐2名学生报市西，这二个同学会不会被市西高中拒绝？正在学习中

区名额分配也会被高中所拒绝,如A初中拿到市西区名额分配2名，A校就只能推荐2名学生报市西,经过市西的考试之后,达到他们要求的才会录取,这次,市西,育才对名额分配报上的学生经过一定的测试后都有拒绝录取的..

作者: 才妈 时间: 2009-7-2 19:45

引用:

原帖由 英君妈妈 于 2009-7-1 23:45 发表
给LZ送花，虽然只有7朵，不要嫌少哦。

补充一下育才的公告：
区教育考试服务中心下达的推荐名额
1、市推荐生：16名；
2、静安区名额分配法招生：10名
育才中学：6名；市西中学：3名；华模中学：1名；
3、 ...

推优报学校很有讲究的哦，报得不好就是可能被拒绝，几年辛苦好不容易得到的名额就白百的浪费了。PS：好长时间没在旺旺见到你了..

作者: JERRY的朋友 时间: 2009-7-2 23:35 标题: 回复 10#囧囧爸爸的帖子

请教：为什么实际操作中，选择“推优”的比较多，选择“名额分配”的少一些？假如想进市西，拿“推优”的还是拿“区名额分配市西”胜算大一点？（初中不是静安前三的学校）

作者: JERRY的朋友 时间: 2009-7-2 23:39 标题: 回复 15#才妈的帖子

谢谢才妈。真是的，报了高了怕不录取，报了低了又有点心不甘。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-3 07:32 标题: 回复 15#才妈的帖子

请教下,这个是今年的新政策吧?去年好像说都必须录取,结果某些强校非常不满,孩子也跟不上.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-7-3 09:37

引用:

原帖由 JERRY的朋友 于 2009-7-2 23:35 发表
请教：为什么实际操作中，选择“推优”的比较多，选择“名额分配”的少一些？假如想进市西，拿“推优”的还是拿“区名额分配市西”胜算大一点？（初中不是静安前三的学校）

静教院附校的孩子，学的靠前的，都想进4校，名额分配只有市西和育才，推优除了4校，还有建平、延安等名校，所以选择推优的多。另外，推优是区里比赛，市西、静教院附校的孩子比较占便宜，这也是原因之一。

至于说到名额分配，印象中高中不可以拒绝的。所以，如果不是市西初中、静教院附校的孩子，还是选择名额分配更好。.

作者: KAIXINMM 时间: 2009-7-3 12:07 标题: 回复 1#囧囧爸爸的帖子

撒花7朵，感谢提供这么好的信息

作者: ftapw 时间: 2009-7-3 15:08

[ 本帖最后由 ftapw 于 2010-3-15 18:12 编辑 ].

作者: 才妈 时间: 2009-7-3 16:03

回答上面18，19楼的问题：
1：撇开裸考的不算，推优自荐报名的学校是非常有讲究的，没有过硬的理科证书，就不要去考虑四校，即使有例外那也只是个例外，推优自荐被四校提前录取的都是事先内定的，这个内定不是开后门的意思，而是学校对拥有过硬的有级别的理科证书的学生提前的许诺。名额早就定满了的。曾经我们都问过，那些学校说，按孩子的成绩绝对没问题，但是如果别的孩子比你家的多“一块”（这“一块”就是在成绩同样优秀的情况下，他们有证书），那么，我校肯定录取那个孩子。
这不信邪的也没有用，今年就是有人不信邪报考四校被拒绝，只能裸考。能有推优自荐的机会不容意易，千万不可盲目，不服气。没有证书的孩子，退一步报考“十校联考”的那些学校，都是顶呱呱的。
2：区名额分配的学生是有被拒绝的例子的，就如5楼英君妈妈讲的育才今年得到的区名额分配是：育才6人，市西3人，华模1人。最后录取的情况是：育才5人，市西2人，华模1人。但是市教委分配到学校的一个名额分配的指标，那个高中学校是不能拒绝的，这个名额是除了推优，自荐，区名额分配的，艺术体育特长的，所有事先已经预录取的学生外，只能是裸考入校的学生中考分最高的那个录取。所以即使程度较差也不可拒绝。结果就会是某些强校非常不满,孩子也跟不上。.

作者: 英君妈妈 时间: 2009-7-3 20:40 标题: 回复 23#才妈的帖子

才妈解释得好清楚，谢谢！撒花啦.

作者: 淡淡茉莉 时间: 2009-7-3 23:22

补充一句: 市名额分配是有市里的控制分数线的. 如果你排第一,但不达线,那也是没用的..

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-7-4 00:15

引用:

原帖由 淡淡茉莉 于 2009-7-3 23:22 发表
补充一句: 市名额分配是有市里的控制分数线的. 如果你排第一,但不达线,那也是没用的.

请茉莉老师多多发表高见.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-4 20:52 标题: 回复 22#ftapw 的帖子

5人,参见下面帖子88楼:
http://ww123.net/baby/viewthread ... id%3D282&page=2.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-4 21:20 标题: 回复 5#英君妈妈的帖子

推优被拒绝的不算少,其实在选择牛校前基本都是得到了牛校认可后才敢填的.这也是为什么jerry 的朋友问出应该选推优还是名额分配这样的问题，确实有巧坎在里面的。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-4 21:23 标题: 回复 10#囧囧爸爸的帖子

如此看来区名额分配的数量还不算小呢，这大概也是大家一直说的静安孩子比其他区的多一条路的“路”吧。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-4 21:29 标题: 回复 23#才妈的帖子

第一条讲得很有道理。
第二条讲得很清楚，区推荐原来是可以拒绝的，其实这样很有必要，杜绝了一些比较过分的后门。

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-4 21:31 标题: 回复 25#淡淡茉莉的帖子

茉莉老师当其前应该是很有实战经验的了。多指教噢。.

作者: 才妈 时间: 2009-7-5 07:45 标题: 回复 28#shuaishuaimm 的帖子

有可能的话当然是首选推优后选名额分配。以我们这次的经验来看，它们的是有区别的，首先在于：推优是一种荣誉，是孩子在初中四年表现的肯定，当然名额分配的学生也是非常非常的优秀。其次，名额分配只是自己区里选重点高中，就如静安只能在育才，市西，华模中选，余地比较小，而推优是可以在全市范围内选心仪的高中，选择范围比较大。两者机会是有区别的。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-5 10:52

引用:

原帖由才妈于 2009-7-5 07:45 发表
首先在于：推优是一种荣誉，是孩子在初中四年表现的肯定，

,毕竟是过来人,思路萨萨清,市推荐名额本来就少之又少,如果把推优的志愿填得聪明也完全可以得到区推荐的效果,但是意思却不同.

作者: 淡淡茉莉 时间: 2009-7-5 16:52

可能是和才妈不太一样的想法哦

能拿推优(校荐)的确是荣誉, 但是选要"校推荐"还是"自荐",还是得根据自己的实际情况来.
今年有不少拿到"校荐"的学生最后因为各种各样的原因放弃"校荐",而且最后"自荐"成功进入理想学校的例子.
同时也有不少拿了"校荐"的学生一门心思想搏一记心仪的学校,其实主要就是4校啦,结果那屈指可数分配到各区的名额老早就"内定"掉了. 这里的"内定"意思同才妈在23楼里的解释. 而"自荐"的机会就大很多了,比如今年就有年级100名左右的学生自荐成功进交大附中的. 那些有"校荐"资格的学生各方面条件都比TA好,但碍于名额的关系,最后只能"比较无奈"地签市西.

所以,你到底是要用一个"资格"来肯定自己的初中四年,还是用"进一个理想学校"来肯定自己, 这是个关于"知己知彼"的事情.

[ 本帖最后由淡淡茉莉于 2009-7-5 16:58 编辑 ].

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-7-5 16:56

引用:

原帖由 淡淡茉莉 于 2009-7-5 16:52 发表
可能是和才妈不太一样的想法哦

能拿推优(校荐)的确是荣誉, 但是选要"校推荐"还是"自荐",还是得根据自己的实际情况来.
今年有不少拿到"校荐"的学生最后因为各种各样的原因放弃"校荐",而且最后"自荐"成功进入理想学 ...

茉莉老师，说得好。

希望小儿能进市西的理科班。呵呵。.

作者: 哈里老妈 时间: 2009-7-5 16:58 标题: 回复 34#淡淡茉莉的帖子

谢谢茉莉老师多来指导，虽然阿拉儿子2年后将是裸考的干活，但是WW上其他优秀的孩子家长还需您耐心点拨

作者: 淡淡茉莉 时间: 2009-7-5 17:02

.

[ 本帖最后由淡淡茉莉于 2009-7-5 17:05 编辑 ].

作者: 淡淡茉莉 时间: 2009-7-5 17:04

囧囧爸爸, 你动作快的,我才一编辑,你就已经跟贴啦?
想进市西理科班机会还是比较多的.

1.有"校荐"资格,但把市西作为推荐第一志愿.
2. 拿到"市西"的区名额分配
关键是二模成绩一定要好.

答哈里妈妈:
如果初二初三阶段的成绩好的话,很有可能是不用裸考的哦, 预备班初一的分数占的比重不大的. 能拿奖的话多拿点,哪怕是拿张决赛的准考证也好. 这些到时候都会有用..

作者: 哈里老妈 时间: 2009-7-5 19:28 标题: 回复 38#淡淡茉莉的帖子

谢谢茉莉老师给偶打气啦！

偶家小子实在是自寻退步，偶是。。。！

子不教母之过，哈妈也要收心咯！

作者: JERRY的朋友 时间: 2009-7-6 00:13 标题: 回复 20#囧囧爸爸的帖子

谢谢。我儿子也想进市重点的理科班。茉莉老师说的拿到"市西"的区名额分配，关键是二模成绩一定要好。不知道决定推优还是区名额分配是在二模之前还是之后？.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-7-6 08:19 标题: 回复 40#JERRY的朋友的帖子

二模之后，不过我个人认为一模也很重要的。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-6 18:29 标题: 回复 34#淡淡茉莉的帖子

茉莉老师讲得很实际，要想博4校，不是随便一个“博”字拉倒，要把自己前面的对手扫描清楚，才知道自己的机会在哪里。
另外想问下，这届看下来，感觉理科三等奖在本区校推优里挤得上4校的车吗？.

作者: 淡淡茉莉 时间: 2009-7-6 19:07 标题: 回复 42#shuaishuaimm 的帖子

要看你报什么学校了,交大附中可能还有点机会,别的三家就别想了,人家连二等奖还得前一半,然后还只是个参加考试的机会,考下来分不够一样不要你,分够了,但名额没那么多的话还是不要你.

另外,自主主要看初二初三阶段的竞赛成绩. 假如你没到这个级别,那参加自荐去跟全市的人别别苗头..

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-6 20:42 标题: 回复 43#淡淡茉莉的帖子

二等奖还得前一半?介吓人啊.卖糕的.

今天中考分出来了,茉莉老师估下市西今年会和去年差不多吗?育才呢?去年市西589,育才576

作者: 淡淡茉莉 时间: 2009-7-6 23:14

估计不出, 因为看不到总体情况..

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-7 09:32 标题: 回复 45#淡淡茉莉的帖子

恩,据说成绩对初中是保密的,不过这个也是官方讲法.

作者: 淡淡茉莉 时间: 2009-7-7 12:07

学校知道学生分数, 但不知道学生去向..

作者: 开心小牛妈妈 时间: 2009-7-7 12:52

赶紧学习中，不看不知道，一看吓牢牢。路漫漫呀，不知前面的道路是什么。.

作者: 揭幕者 时间: 2009-7-7 16:20 标题: 回复 39#哈里老妈的帖子

继续单反，咔咔.

作者: ssw 时间: 2009-7-7 17:17

请教各位家长，有谁知道今年静安区各校的中考情况，谢谢.

作者: 哈里老妈 时间: 2009-7-7 20:11

引用:

原帖由 揭幕者 于 2009-7-7 16:20 发表
继续单反，咔咔

外，揭老大，偶晓得侬批评偶

偶收心偶改正

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-7-7 21:59 标题: 回复 49#揭幕者的帖子

恩,十五到了,偶就晓得屏不牢了.
今朝外头是蛮嘲格..

作者: clarayuan 时间: 2009-9-5 14:52 标题: 回复 23#才妈的帖子

才妈：不好意思，我刚来初中版块混，问个很白的问题，不要

：退一步报考“十校联考”的那些学校，是指那十所啊？

作者: 才妈 时间: 2009-9-5 19:56 标题: 回复 53#clarayuan 的帖子

如果我没有搞错的话是：上中，复旦，华二，交中，南模，控江，建平，七宝，延安，格致。.

作者: 揭幕者 时间: 2009-9-6 09:05

引用:

原帖由才妈于 2009-9-5 19:56 发表
如果我没有搞错的话是：上中，复旦，华二，交中，南模，控江，建平，七宝，延安，格致。

我知道的十校是：四校＋上外附中＋上师大附中＋南模＋延安＋复兴＋向明.

作者: clarayuan 时间: 2009-9-6 23:40

谢谢LS两位，看到另外一个静安的贴，是不是以下，但是是11所哦：
光明中学、上海市第二中学、南洋模范中学、延安中学、华东模范中学、市西中学、育才中学、曹杨二中、回民中学、建平中学、上师大附中.

作者: ctowjhon 时间: 2009-9-7 13:40

引用:

原帖由 囧囧爸爸 于 2009-7-6 08:19 发表
二模之后，不过我个人认为一模也很重要的。

请问，一模和二模是指啥？.

作者: wjmama 时间: 2009-9-7 15:16 标题: 回复 1#囧囧爸爸的帖子

囧囧爸，这个帖子对我们明年的实战帮助忒大，送花！
强烈建议把此贴作为静安中考的交流贴。

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-9-7 20:44 标题: 回复 56#clarayuan 的帖子

这个哪里看到的呀/。肯定不是联考的那个意思。
不会是偶犯的错吧，拜托把联结发上来以便更正，不要误事。

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-9-7 20:45 标题: 回复 55#揭幕者的帖子

LD讲的肯定是对的。

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-9-7 20:46 标题: 回复 57#ctowjhon 的帖子

第一次摸底考和第二次。.

作者: ctowjhon 时间: 2009-9-7 21:34

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-9-7 20:46 发表
第一次摸底考和第二次。

谢谢，再请问一模和二模的大概时间？.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-9-7 21:39 标题: 回复 62#ctowjhon 的帖子

，你真是聪明，这也是我无法给出的部分，明天找人来答哈。.

作者: ctowjhon 时间: 2009-9-7 21:41 标题: 回复 63#shuaishuaimm 的帖子

谢谢老大

作者: clarayuan 时间: 2009-9-7 22:42 标题: 回复 59#shuaishuaimm 的帖子

Shuai妈，是在这里看到的哦，不过我觉得我肯定是弄错了，应该到嘻哈老爸的排名贴里去好好学习的

http://ww123.net/baby/thread-4616654-2-9.html.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-9-7 22:54 标题: 回复 65#clarayuan 的帖子

这个是静安区4个初中自荐及推荐考进四校和市重点的人数。当时好象这个数据出来的时候还不完全。
主要是怕对以后的阅读者产生误导，所以要认真一下。谢谢你的认真阅读和理解。

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-9-7 23:01 标题: 回复 64#ctowjhon 的帖子

初三的一模就是第一学期的大考. 二模是在第二学期,一般4月左右。
你那么早就关心中考啦？到时候还不晓得政策走到哪里了呢。

作者: 揭幕者 时间: 2009-9-8 08:05

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-9-7 20:45 发表
LD讲的肯定是对的。

LD，可否把“肯定”改成“应该”、“可能”、“或许”啊？.

作者: 哈里老妈 时间: 2009-9-8 08:47 标题: 回复 68#揭幕者的帖子

大概也许可能是
不过恐怕不见得
。。。。。。。
诸如此类的话，都是哈妈的江湖专利

揭老大的话，当然是——确定一定以及肯定

作者: 揭幕者 时间: 2009-9-8 09:08 标题: 回复 69#哈里老妈的帖子

咔咔！.

作者: ctowjhon 时间: 2009-9-8 09:42 标题: 回复 67#shuaishuaimm 的帖子

市西是我心仪的学校，早关心，早放心！

作者: 哈里老妈 时间: 2009-9-8 10:32 标题: 回复 70#揭幕者的帖子

阿是这个意思？

图片附件: 20090710_907c4408966cdf53e9fdDFH8M9JAkEET.gif (2009-9-8 10:32, 54.69 KB) / 该附件被下载次数 11
http://ww123.net/attachment.php?aid=369558

作者: 揭幕者 时间: 2009-9-8 10:33 标题: 回复 72#哈里老妈的帖子

迭个叫咔嚓吧？.

作者: 哈里老妈 时间: 2009-9-8 10:46 标题: 回复 73#揭幕者的帖子

图片附件: 兔子4.gif (2009-9-8 10:46, 7.12 KB) / 该附件被下载次数 8
http://ww123.net/attachment.php?aid=369589

作者: 揭幕者 时间: 2009-9-8 11:59 标题: 回复 74#哈里老妈的帖子

表，痛。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-9-8 15:18

引用:

原帖由 哈里老妈 于 2009-9-8 08:47 发表
揭老大的话，当然是——确定一定以及肯定

一眼眼也么错。.

作者: 好大一只猫 时间: 2009-9-8 15:27 标题: 回复 76#shuaishuaimm 的帖子

老大：给我们点今年中考市西及静安的权威数据，让我们的信心膨胀一下，谢谢.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-9-8 15:45 标题: 回复 77#好大一只猫的帖子

老早做过点功课，去看看，后来就偷懒么做深入下去。
http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=&page=4.

作者: 好大一只猫 时间: 2009-9-9 11:06 标题: 回复 78#shuaishuaimm 的帖子

谢谢，需要定下心慢慢学习。.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-9-10 07:35 标题: 回复 78#shuaishuaimm 的帖子

我把那个帖子的感言拷贝到这儿

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-9-9 22:56 发表
今年静教初三的战绩:
市区重点77.1％(四校市西育才和名立、市一),
普高93.5％
54.1% 市西和育才及四校
总平均分是580.67
静安区总平均分是544.78

这个是官方的数据吧，和我的估计差不多。分析解读数据如下：
1.这几年，市区重点率逐年下降，都突破不了这几年高峰值80%。这几年的数据，说明静教院附校的综合优势逐年收缩。也说明学校领导着重提升大部分同学成绩的努力收效不大（初三时，附校抓低放高，主要资源帮C档D档E档同学提升补课）。或许，这就是教学规律的体现？请附校领导继续努力研究吧。
2.四校及市西育才录取率有所上升，这个很不错。而且我感觉如果再细分4校的录取率，可能是这几年最高的。这说明2009年毕业的这一届高端质量不错。
3.和华育等著名初中相比，静教院附校的差距是显而易见的，普高、市区重点和市重点录取率都有差距。但是，我认为最主要的一项差距是四校及市重点的录取率。如何缩小这个差距，是附校领导应该研究的课题。

这些数据对我们家长有什么启发？
1.静教院附校是所很好的初中，尤其在静安区，是学生和家长第一或第二的选择。（顺便提醒，市西和七一也不错）
2.静教院附校崇尚素质教育，摒弃题海战术，效果显著，值得信赖。
3.就学生个体而言，如果学有余力，有更远大的目标（比如4校），那么强烈建议加大课外学习的比重（奥数等）。
积分825 爱心10 警告0 邀请能力7 宝宝信息查看详细资料.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)