这是我另外一个帖子的延续：http://ww123.net/thread-4844955-1-1.html我决定在家里组织一个数学讨论小组，带孩子们玩各种好玩的数学。小组规模保持在6个人以内。已经参加讨论小组的小朋友的家长需要承担一些志愿者的工作，如整理讲义、发帖、帮助回答其他网友的提问。讨论小组永不收费，就是为了让对数学有热情的孩子们有一个学习数学的选择。我会把每次讨论小组的纲要发上来。大家可以跟帖提问。[ 本帖最后由 火车是运茶的 于 2014-12-15 09:47 编辑 ] ...

一些语文方面的辅导书隆重推荐《汉字演变五百例（续编）》http://item.jd.com/11045204.html可惜原五百例已经买不到了。《说文解字注》http://item.jd.com/10012345.html中文其实字并不多，但是要用得灵活也不容易。了解一个字的演变，自然能帮助我们以及孩子掌握好中文。刚刚在另一个帖子里被人夸了，所以不揣浅陋，推荐于此。[ 本帖最后由 火车是运茶的 于 2013-5-31 11:28 编辑 ]. ...

看见一些人掉在坑里，拿着几个漏洞百出的说辞反复灌水，实在是不吐不快。不过，隔壁帖子又确实太长了，所以专门开此帖，列举并批驳我所见到一些谬误。其它一般讨论，仍请大家移步 http://ww123.net/thread-4846422-1-1.html.

钱理群先生造了个词，叫做“精致的利己主义者”。他说北大正在大批培养这种人。当然他自己培养的人肯定不是这种货——只能或者是粗鄙的利己主义者；或者是毫不利己专门利人的共产主义战士，比如，已经升华为毛粉的摩罗，以及三妈教授孔某。这就很诡异了。按说钱先生也是个文化人，大概不会以粗鄙为荣。那么他要培养共产主义战士么。我又相信钱先生是万万不敢承认的。. ...

这是在软件工程师中流传的一个故事，或者说笑话：一只母鸡和一头猪成了好朋友。母鸡提议说：我们开家餐馆吧！猪想了会儿，问道：叫什么名字好呢？母鸡说：就叫火腿煎鸡蛋好了！猪立马摇头：不行，绝对不行！你只是参与进来，而我必须把自己奉献出去。.

这是我发在围脖上的一篇长文。虽然长，但是没花太多时间写。考虑到有些朋友不上围脖，转帖如下。http://blog.sina.com.cn/s/blog_53c8ef8b010103o7.html.

假设现在你是某个中型公司的CEO。最近因为业务扩张，你打算从既有员工中提拔一个人到管理职位。经理们推荐了好多人选，你认为这个职位需要聪明绝顶的人；如果没有合适的人选就宁缺勿滥。在仔细比较推荐材料后你圈定两个候选人甲和乙。根据你过去掌握的资料，你对甲和乙虽然都谈不上非常熟悉，但都有所了解。你认为他们有一些聪明的地方，但是还不确定他们是否算得上聪明绝顶。于是你找来人称智多星的丙，咨询他的意见。你：你认为甲是否聪明绝顶？丙：他是个聪明人，但是我不认为已经到绝顶程度了。你：你是否非常了解甲？丙：谈不上吧，有过一些接触而已。你：那 ...

某天晚上，你在一个治安良好的社区漫步。突然你听到一声刺耳的警报声。你这时才看到街对面珠宝店的橱窗破了一个洞，一位戴面罩的男士正从洞口爬出，男士身背一麻袋，里面装满了琳琅满目的珠宝。请问这个蒙面人是不是贼？请根据你的直觉选择一个选项。请勿过多思考，一定要凭直觉作选择。.

主要讲多票制的弊端。供大家参考。http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=170770　　在美国，关于间接选举还是直接选举的争论，主要发生在政治家和社会活动家中;公共选择学者们更关心的是怎样的投票与点票制度能防止鹬蚌困局。[1]　　第七章第四节说明，单职位选举中的鹬蚌困局产生在一选制下。譬如连战与宋楚瑜相争，使陈水扁上台，是因为蓝方选民每人只能投一票，迫使其中有些人投连，另一些人投宋。许多美国人在二十世纪六、七十年代建议，在单职位选举中允许每个选民投任意多的票，不设绝对标准，得票相对最多的人当选。[2] 譬如一个选 ...

今天酒吧居然说我不够义气。好吧，这里是一个网络课程的信息：http://www.ai-class.com/这是斯坦福大学开放给全世界人们的一门网络课程：人工智能导论。大家注册之后可以在网上观看教学录像，做题并得到批改，交作业，得评分。最后会得到一份成绩单。授课的两位教授都是当今人工智能界的大牛，看看网站上的简介就知道了。英文流利、有空闲时间并感兴趣的可以去注册。难度为斯坦福大学的高年级本科生或者低年级研究生程度。[ 本帖最后由 火车是运茶的 于 2012-2-19 21:14 编辑 ]. ...