查看详细资料
TOP
查看个人网站
原帖由 金金的老妈 于 2011-1-10 12:33 发表 付了这样的学费,有什么承诺吗?可以保证进哪一类学校?
原帖由 家有开心女 于 2011-1-10 12:48 发表 我的看法,这个不是收费的问题,家长出点钱,占用老师课余的时间,怎么说也是应该的。出去补课,也要花钱,而且老师不是很了解你的孩子,在知根知底的情况下,可能效果更好。再说,民办的学校,给你们专用的老师,学 ...
原帖由 家有开心女 于 2011-1-10 13:12 发表 想开点,譬如外面补课。初三了,最后的冲刺了,花点就花点吧。 人家学校暑假上课不花钱的,你去问问人家的学费是多少?反正,羊毛总归出在羊身上的。
原帖由 rong163 于 2011-1-10 14:19 发表 民办的不是已经收学费了吗?努力教孩子是在职责范围内阿,毕竟收人钱财,替人办事,我不喜欢这种做法,简直就是抢钱. 为什么要进民办学校,是因为民办学校抓得紧,出了费用总不会白出,但双重收费有点过分 ,打着中考的旗号 ...
原帖由 钊元妈妈 于 2011-1-10 13:51 发表 这个价格, 很便宜了。 可惜我们学校没有, 我还羡慕你们呢。
原帖由 zhuxiaoxi8 于 2011-1-10 14:23 发表 5000+3000=8000 市场价
原帖由 zhuxiaoxi8 于 2011-1-10 15:09 发表 即使想涨价: 老的学生老方法;新的学生涨价因核准才可以吧!
原帖由 小小朱的妈 于 2011-1-10 14:45 发表 如果真如介绍的一样,老师特别费心,额外备课,那我想也值了,就怕借种种名义,敛财收费,那我们就残了
原帖由 wpsh 于 2011-1-11 08:40 发表 原来5个自然班上课,现在变成7个班上课,肯定需要更多的师资投入,适当加点钱应该是合理的,初二的最强的老师下学期去支援初三了(我知道至少一位英语老师,下学期去教初三的课了),学校也是为了提高学校中考的整体 ...