189楼peteryang
(......)
发表于 2008-11-23 04:03
只看此人
很多跟贴者,都以自己亲身经历和周围环境作为依据,在印证和反驳LZ提出的观点,也就是用过去的经验来推论未来孩子之路.过去三十年,中国经济经历一个曲折过程,对人才需求也从无到有,到爆满,随着教育体系建立,国外留学生回归,很多时候,如果社会不发生大的动荡,未来对孩子教育要求,社会对人才需求,基本是按照LZ提出的观点在背后运作,这是资本和人才分配特性决定的.
许多做人事的HR知道,在科技和发明进入瓶颈,社会和产业需要的是复合型人才,在今天社会,薪资和职位之间已经形成一个固定的模式,各行各业基本有其规律,而对职位升迁,许多考核指标,是工作能力,经历和受教育程度相结合,特别是大学生初入社会,最快让招人单位先入为主的当然是新人的受教育程度和学校知名度,其它的只能在工作中,进行情商处理问题的考查.
我们对议题的讨论,应该限于普遍原则,特别是未来普遍模式,而不是过去人才匮乏时代的特殊时期.也就是说对孩子教育,应该放在未来式.很多人对中国这种逆淘汰选择很不以为然,其实国外也是如此,教育的过程,除了知识点,知识面的掌握,另一方面,就是选择好的学校,学习风气,学习环境,和未来这些校友组成的一个人脉平台,从中学,大学到研究生教育,甚至国外留学也是如此,这是很现实和残酷的竞争.
今天的孩子教育,是学校和财力的竞争,是家长花费时间和精力的竞争,在旺旺网上,许多前辈用自己孩子成功经验来现身说法,特别是中小学陪读过程,充满悲欢,也为后来者提供许多宝贵意见.在小升初,中考阶段,学习取经者踏着前辈路经,战战兢兢的探索适合自己孩子的培育之路,
许多MM以为,不读名校高中,也有学生可以考取名牌大学,但比例是问题,好的专业也是问题,同一大学,专业之间的录取分数也是差距很大.因此,在选择学校过程中,家长尽力了,孩子努力了,因为竞争激烈,或许更多的是运气和机遇,相信,能上旺旺网,已经从态度上看出对孩子教育的重视,至于有些观点,或许是言不由衷,毕竟很少有人会漠视教育质量.
当然,对LZ提出的留学建议,也是中学教育的延伸,名校情节,同样适用.其实留学之路,也是时间和财力的体现,对雅思和新托福考生来说,能够考到高分,本身已经说明其智力和毅力超群,不是一般学生能够忍受,再加上财力允许,或者奖学金运气和机遇,选择世界名牌大学是首选.
对许多家长,把孩子教育作为一项投资,而不是孩子人生经历,当然参杂收回利润的功利性教育,人生机遇,教育只是一个主要因素,其它更是变幻莫测,如果没有好的教育,改变人生的机会更小了,这是一个辩证关系.如果把孩子教育看作未来人生进退自如的选择,或许心态就不会如此急功近利,教育的目的是时刻准备着命运的改变,克服人生之路上的一个又一个坎坷..
