280 123456
发新话题
打印【有11个人次参与评价】

[择校] 一堂真实生动的诚信教育课:悬崖勒马,为时未晚---交大子弟迁散风波

引用:
原帖由 苦乐年华 于 2007-4-30 11:27 发表 \"\"
非常感谢“紫水晶”的和婉和摆事实、讲道理,如沐春风!

不过:如果一个学校,有打破脑袋也要塞几万元赞助费进去的现象,而且它是公立学校的话,那么别人觉得有点“特殊”不也是正常的吗?起码未尽公平吧?如 ...
应该不会向教工子弟收赞助费。



      交大子弟小学其实是交大人事处下面的一个部门,类似于交大的食堂,校医院这样的为教工服务而设置的部门。所有的投资都是交大自己的钱。这有点象单位的食堂,你到别的单位去,可能看见他们的职工在单位食堂吃饭,使用饭卡或者饭菜票,而非单位职工进去吃饭,就得用现金,或者根本不能在里面用餐。

       子弟小学严格说起来只能招收交大本校教工的孩子入学。教工的子女入读是不用交赞助费的。不过因为周围有交大新村,很多退休的教工也住在里面,那么他们的第三代孩子,比如孙子外孙之类的也可以入读。但是要交一点赞助费的,具体多少我不清楚。在满足本校教工子女入读需求后,有空额,就会再招收一点外来生源,这就要交多一点的赞助费了。具体数额我不清楚。也有家长冲着交大子弟的生源单纯进来的。近几年因为教工转移到闵行校区多了,本校生源下降,而交大对子弟小学的投入一直很少,而很多的改革措施又偏向于大家自谋生路,比如说交大也要求它的图书馆拉课题上交经费,甚至水电费也即将自己交等等,可能子弟小学收外来生源就比较积极一点了。毕竟生存第一。


那么高校老师如果一定要自己的孩子进子弟学校才觉得高校对自己有交待的话,



这个倒不敢。其实我上面也说过,进子弟小学是教工的选择之一,因为毕竟它离交大很近,接送时间又是和校车发送时间配合的,也没有户口要求,即使家不在附近的教工,早上上班前送过去,晚上下班接,放在单位一会,跟自己一起回家,图个方便。周围又有新村,也方便祖辈接送。也有不送进子弟小学,在外校读书的教工子弟。





那么:
1)他们没有足够公正、仁义、家天下的胸怀,教育出来的高校学生学业上即使有成,人文底蕴仍显不足;



      这个我们承认。我们的确在努力干好工作,写教案备课,给学生上课辅导,搞课题研究,搞项目进展的同时,还有不少私心,会想着自己的孩子是否也象自己的学生一样能安心在教室在学校里上课,直到学成毕业?我们没能做到心无杂念,一心只想着报效交大。这个的确是我们不好。就因为自己家庭后院起火就影响了自己效忠学校,真的很不应该。这方面我们应该深刻反省。


2)高校教职工也是一种职业选择,没有什么委屈而必须要有补偿。而且职责是尽己所能:爱国荣校。自己做到了吗?



      是是是,您批评指正得很对。我们爱国是肯定爱国的,不过荣校是没做好。我们有些人本身就是交大毕业的,有些父辈就是交大教工,交大的校训就是:饮水思源,爱国荣校。因为想继承交大的光荣传统,所以有交大情结,也把自己孩子送进了子弟小学,想让他们也能做个小交大人。可是我们光想着饮水了,享受着交大给我们的优惠,没想着思源,要回报交大的恩情,比如学校既然要卖,我们就该服从学校的安排,自觉自愿地把孩子送到交大指派的地方去读书,而不应该去跟交大争什么师资教育质量,路途远近之类的小事。

       的确,我们进了交大,在干好自己本职工作,上课,搞课题,做项目的同时还会因为自己的工资待遇,住房问题,紧张的课题经费问题,繁重的教学任务,越来越多的论文要求,越来越高的引进经费任务等等而抱怨,发牢骚等等。这的确是我们修养不够,道德水平低下,任劳任怨的态度还不够。再次反省。


3)高校教职工对高校不满意,尽可以通过合适的途径反映或者选择离开,用脚投票。



      是是是,这一点您也批评得很正确。发生了这事,我们应该自行请假,坐校车或者自己打车去闵行校区,找有关部门预约领导的接见,然后申述情况,聆听领导教诲,然后回去安心等待领导的回复。当然也要允许领导百忙之中对此事的遗忘,因此在等待一段的工作日后,如果无所回复,那就再次请假坐车去闵行校区,再次申请预约上一级领导接待,申述,聆听,等待回复,允许遗忘和无回复,等待,无果就再次走一遍这样的流程,直到孩子小学毕业升入中学,事情自然圆满地自行解决了。

        是,您所说甚是,我们也可以选择离开交大,带着我们在子弟小学读到一半书的孩子,留下我们做了一半的工作,上了一半的课程,搞了一半的项目,进行了一半的课题研究。。。。。。

高校附属子弟学校是一种历史产物:从幼儿园,到小学、到中学,一路直送,大包大揽:



是呀是呀,我们当初进子弟小学就是没有高瞻远瞩地清醒地认识形势,对国家的教育发展政策不熟悉,不明白,结果落得此下场。我们当初就该跟这种历史产物,这种违背历史发展的产物做坚决的斗争,坚决不把孩子送进去读书就好了。


1)“麻雀虽小,五脏俱全”未必最佳,高校被牵制了精力,对高校的主导发展有消极影响。到时,”皮之不存,毛将焉附“?国外哪些一流大学是从幼儿园,到小学、到中学一路有自己的子弟学校的?



      是是是,因为子弟小学的存在,影响了交大的财政支出和教育精力,否则交大可以把更多的钱和精力投放在别的地方,比如说可以建更高更漂亮的行政办公楼,可以让更多的领导干部外出考察,享受更好的食宿条件等等。没有了小学的牵绊,比如说交大校庆时花1500万修的那个汉白玉校门就可以修得更漂亮一些,以流芳百世,万世敬仰等等。办好一个小学的确和办好大学是很大的矛盾,带来很多的消极影响。我们觉得有类似子弟小学的大学都应该停办他们的子弟小学,比如说北大啦,人大啦,华师大啦等等,应该也劝阻他们继续做这样的逆历史发展潮流的事,何况小学是义务教育,又不能为大学带来任何收入的。

        同时我们也看到国外就没这种大学的子弟小学,而且我们相信即使有,当和大学发展不符,阻碍大学卖地得钱的时候,他们肯定也会跟交大的做法是一样的!!!坚决卖地迁校扔学生!


2)时至今日,子弟学校很容易沦为鸡肋,从交大子弟小学的现在的硬件落后可见一斑;



是,这上面已经说过了,小学是义务教育,唯一值钱的就是它的地皮了,所以交大完全没有必要在这之前投资改造它的职工子弟们的校舍,在这之后还想尽办法保留这块鸡肋!


3)固然有”生源优势“,但这样一路下来,相对封闭的圈子,也难免不出现”近亲繁殖而退化“的现象。高校教职工子弟也是社会人,享有社会公共教育和选择私立学校的权利。

子弟学校逐步散失是一个趋势,不独交大子弟小学。



      是是是,大势所趋,是我们家长没认清形势,螳臂当车,阻挡了历史发展,咎由自取,活该倒霉!

       我们本来就不该把自己孩子送到这个历史产物里来。而且在最终得知这块地块早几年就卖了,如今动迁组都进来了,通告也说到今年六月底就完成拆迁任务地情况下,还错误地认为交大还会保留小学继续办下去或者以后回迁继续办校。在看了地块发展图纸上的小学保留地块还以为子弟小学是会回迁再建的,后来才知道因为未来的高档小区会嫌小学吵而取消了建设计划。

      我们以为是个逐步的过程,没想到是个既定的结果,而且直到四月底还没有任何官方通告,要去靠听传言才知道一二。

      总的说来,是我们家长咎由自取,这就回去面壁反省,学习相关教育政策去。祝您节日快乐!心情愉快!请尽情冷眼旁观我们的心急如焚和无可奈何了!


[ 本帖最后由 紫水晶 于 2007-5-2 02:06 编辑 ].

TOP

转个帖----从交大校方事先获知家长合理诉求后的表现看校方权术的运用

[table]
其实交大校长办公室和人事处对广大交大子弟小学家长的在4月28日前的想法一清二楚,很多子女在子弟小学的家长与校办同志和人事处同志问讯时,相应同志非常了解大家的关切和意思,并且非常了解家长的行动和下一步的措施。但由于与徐汇区谈判破裂,故意采取拖延的办法,想通过其他途径来解决这件事。换几话说,交大子弟小学的家长要去康平路市委反映面临的问题的做法非常清楚,校长办公室、人事处的领导事先获知了全部的信息,子弟小学领导也直接向上级单位作了详细的汇报,但是奇怪的是交大校方获知该情况(时间为4月27日下午,当时书记在交大附中作报告)后考虑到徐汇区教育局在此事操作过程中不予积极配合,对交大非常被动表示了强力的不满,也想通过交大子弟家长向市委汇报来对徐汇区政府施加些压力,只派了子弟小学校长到现场了解情况,并作简单疏导工作。不巧的是正好当天是康办召开全市各委办局会议,等于将此事对全市各主要单位进行了现场直播。交大本来不想对家长进行对话和说服,结果事情扩大,市委相关领导直接与交大联系要求妥善处理此事,不得于,Y副校长出面接待家长。反映了某些领导不是想把事情办好,而是希望事情闹大,才能解决此事,同时这些领导缺乏政治敏感,对当前党中央国务院要求关注民生问题,在处理群众、群体事件时要保障人民合理合法权益置若罔闻,想最好你们去闹,跟我交大无关,而且闹得越大越好。唯恐天下不乱,事情就这样发生了。
现在,交大宣布了几点后,以为大事万结了,恰恰相反,如果此事不妥善处理,将会造成更大的群体事件,也许交大领导还想这么一搏,不知道将对国家和上海市产生如何的影响,交大的校长你们想到了吗?
[/td][/tr][/table].

TOP

转帖,大家可以当个娱乐看看:


建议交大将徐家汇校区和闵行校区全部出售,交大解散,土地全部改成大卖场、美容院、酒吧、游戏厅或其它娱乐场所。交大学生一部分并入上海大学,另一部分并入上海水产学院。交大原学生只许退学,不许自已找其它学校转学,老师则自寻出路。


[table]
后果一:留在子弟小学。人心的不稳,师资的散失,质量的下滑。学校名存实亡。。。。。。
后果二:并入其它薄弱学校,师资不保证,一切都是空的。即使孩子去上学,也是浪费时间。。。。。。
后果三:想尽一切办法转学。陌生的环境,人际关系的改变,教学进度的不同,教育质量的差异。孩子如果不能适应,跟不上,遭另眼相看,甚至排挤。。。。。。
后果四:退出义务教育体系,回家自己教。学习上没问题,眼界可以更开阔,身体可以得到更多锻炼,但是最重要的同龄环境没有了,只能跟着大人。对孩子来说,童年是个缺失,无法弥补。终身遗憾。。。。。。

这就是交大扔给每个家长的郁闷包袱。后院起火,断了我们的后路。



[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table].

TOP

回复 #252 紫水晶 的帖子

赞一个。.

TOP

回复 #254 紫水晶 的帖子

做交大的人,读交大的书还真有点"累"呢....

TOP

引用:
原帖由 夏日悠悠 于 2007-5-2 09:47 发表 \"\"
做交大的人,读交大的书还真有点"累"呢...
,是够累的..

TOP

回复 #252 紫水晶 的帖子

.

TOP

交大就是大卖场? 记得一次学校开会时,一位校级领导说,学校就是大卖场,教师就是买菜的,每个人把你最好的菜摆出,让学生来挑。
现在学校搞全员聘任制,又说了,一个萝卜一个坑(岗位),现在新的管理制度不管人就管岗位(坑),所有人都要放在一个坑里。
真有意思。

[ 本帖最后由 dell640m 于 2007-5-4 13:52 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 沸点 于 2007-4-28 13:23 发表 \"\"


是呀,老百姓总归是弱势群体.但老百姓也不是好糊弄的!
我们老百姓不是弱势群体,在任何朝代都不是,不管哪个政府惹恼了老百姓,老百姓都能让他改朝换代。


[ 本帖最后由 wygd 于 2007-5-9 19:36 编辑 ].

TOP

回复 #260 wygd 的帖子

.

TOP

.

TOP

楼上各位,大家可知道:交大子弟小学的教学质量?它的师资来源?我本身是交大教师,儿子又是今天升预初,各中滋味,也向大家说一说。.

TOP

儿子的英语老师,这学期就没有怎么上课,听说一直病假!!语文老师比较负责,所以回来就看到他做语文作业。
五年下来,学校奉行素质教育(说大学里都是这样的,人家国外也是这样的),导致学生在预初竞争中处于劣势(也有家长课外抓得紧的,但绝大部分学生今年只能听天由命,等待电脑决定命运)。本来一直徐汇中学是交大子弟的对口中学,可这2年根本就不买账了,本来西南位育也喜欢交大子弟的学生,可今年也......可怜的父母啊,国家就只准生一个,因为信任,才将孩子交到子弟小学,交大的领导们是如何对待这份信任的呢?! .

TOP

回复 #205 YaoYaoMM 的帖子

你这话说到点子上了.

TOP

看看现在上海名校(指大学)排名,交大落在了第几?上次XI书记视察,先到哪里,最后到的交大,还是徐汇校区!!!想想吧,教育这只恶虎,扼杀了多少中国未来的希望?!!.

TOP

WEN总理现在在上海啊................

TOP

大家去看看今天的《新闻晚报》,上面又刊登交大子弟小学的事情了! 一个学生眼睛被戳瞎了!!!.

TOP

回复 #268 小宇妈妈 的帖子

啊?哪个班级的?.

TOP

前两年的事情了,赔了6.1万。610万又怎样,眼睛瞎了,孩子现在盲童学校学习。.

TOP

回复 #270 冬冬MM 的帖子

考虑一下还是不告诉了,这样大家都能知道了,对孩子更不好。反正我们的眼里,这个孩子很优秀,学习绝对的自觉。希望这个孩子今后有更好的发展。.

TOP

可怜天下父母心!我都哭了!这次伤的不光是父母,更有可爱的孩子!早早就要品尝人间的冷暖不公!哪里还有讲理的地方?我真是后怕,当初也曾动心去附小的。记得那里的老师说该校小朋友的幸福指数有80%,我还曾怀疑千辛万苦挤进另一所学校是否值得。不然现在的我真要抱头大哭了!希望有关人士能体谅民情民意,不要伤害无辜的百姓!这么就会没有一个折中的办法呢?.

TOP

择校

今年还在招生,明年又会如何?还敢把孩子送进去吗?.

TOP

交小的这个帖子从头到尾都看了~~~~~无语!!
这就是教育产业化的后果!
想想还有多少类似的事~~~挂上外羊头有多少??有多少名校改成了收钱的民校?????.

TOP

我好生气啊!好生气!怎么我读什么学校,什么学校就不行了啊?.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

到北京去闹。我家小区因为隔壁地块非法建高层的情况也维权很久了。我们小区就是派代表去北京上访的,从北京再压到上海来办,不能说有很好的效果,但是至少隔壁一直也没能开工,我们也就一直顶着,现在在行政诉讼呢。.

TOP

不知道你们现在的结果如何了
很关注啊.

TOP

回复 #279 wkrwell 的帖子

同样关注此事,不知结果如何?.

TOP

引用:
原帖由 zhlily 于 2007-5-23 17:31 发表 \"\"
到北京去闹。我家小区因为隔壁地块非法建高层的情况也维权很久了。我们小区就是派代表去北京上访的,从北京再压到上海来办,不能说有很好的效果,但是至少隔壁一直也没能开工,我们也就一直顶着,现在在行政诉讼呢。
派代表区北京?你们小区人心齐的,真好,下次买房考虑你们小区.

TOP

回复 #264 冬冬MM 的帖子

迫切希望知道最近有什么新消息,正处在痛苦的抉择中。 有哪位前辈或知情人士是否能告知些具体的信息。 .

TOP

 280 123456
发新话题