查看完整版本: 质疑：小学一年级英语教材

质疑：小学一年级英语教材

言归正传。
现在上海大部分一年级选用的英语教材都是标准英国牛津版，听下来感觉凝重，认真，刻板，绅士，题材缺少内涵和变化。个人认为这是教委的选材观念无法与时俱进。中国学生的英语教材在国际上已经非常陈旧，许多词汇和习惯用语在美国在世界上已不通用，因为已经出现了新的习惯用语，中国学生可能根本接触不到。
我们以前读新概念英语，剑桥英语，是因为没有能力来选择。

据悉，台湾小学选用的是标准美语版教材（如YOU AND ME等），教材在文法，对话，儿歌，诗歌，练习方面颇具人性化，在生活性，实用性，活泼性方面独树一帜。
个中的道理其实很简单：世界上谁最强大，当然是美国，那就学标准美语。
我们现在有机会去为他（她）们去选择标准美语吗？

这里的筒子们不乏精英见解，跟一跟贴子。
也请香港的，台湾的同胞谈一谈那里的小学生英语教材。
——从来没有人对孩子的英语教材提出过质疑吧，原创O，LD你要给我加分哦。
。。。。。。


<br>[color=gray][此贴被billhu在2004-10-22 10:59重新编辑][/color].

儿子幼儿园选用的博乐英童乐儿童美语就不错，我和儿子都很喜欢.
其实外面好的英文教材是有的，但是小学不选用，偏选很枯燥的牛津版，把小朋友的兴趣都读没了，是否可以跟学校提建议呢？家长连合起来跟老师反应一下，教材好坏可是直接关系到学习效果的啊！.

关注。。。

偶也觉得缺乏实用性，所以想在校外再补一下，上过吉的堡，游戏的成分过量，小学生了，总不能老是乐颠颠地疯吧？
剑桥最普遍，好像也死板，所以一直也没下决心去，只能暂且“迪斯尼神奇英语‘，在家自己学。

若有好的推荐，偶立马冲出去！.

我听一年级教材英语磁带，英国味的发音，英腔英调，古板。同标准美语其它教材的比起来真的很难听。
从小跟儿灌输的是美语。在牛津教材方面算了我不去管他，放任自由，我只有自己选择另外的教材。
标准英语和标准美语是一对兄弟，虽各学所需，但愿发音不要变成混合音。.

*** 该贴被屏蔽 ***

我觉得还是版本的使用版权问题。要不然教委也会多元化的采用不同的方案。有些学校也提供新教材供上课用。
个人认为，牛津教材有点拘谨，内容简簿，不很利于培养少儿对外语广泛的认知兴趣。
.

女儿幼儿园学的是美语教材,但以后上小学却要学英式教材.我很怕她将来搞混,尤其是发音方面.
我们老板也是非常看不起美式英语的,公司里美国人写出来的东西经常被他骂的.不过老板是香港人,可以理解..

所以很多学校加了其他教材呀.

请问壁虎筒子，你们可是偶像学校，学校的任何行动都是偶等要跟风的，难道学校就没加什么辅助材料或者开个外教兴趣班什么的？？.

学校的着重点和办学方针不强调于学多少。现在还没有你说的方面，高年级估计会深化。再说我们自己的课外班也已经排满，都想挤时间出来呢，学校办班的就不会参加了。.

你们学校有些什么课外班啊，偶们一概没有。那如果在外面学，又学的啥，有好的推荐推荐啊。.

回應樓主, 香港的同胞發言了:-

我們的看法是: 英語就是以英國的最標準, 不是美, 加, 澳的. 正如國語就是以北京為標準, 不是臺灣的一樣.

大家也知香港97年前是屬英國政府管理, 我們的教育當然是跟從英國, 英文當然是傳統的英式, 其實寫作上還是比較傳統的好. 這點我們從來沒質疑過. 況且中學會考其中有一科是英國文學(可自由選修), 真不能想像用美語怎能寫出優雅的文章.

在上海, 可能是Shanghai American International School的規模及歷史, 令大家覺得美式教育的優越. 但在香港, 美國國際學校學生的表現(尤其是中學部), 在眾多國際學校中,是最強差人意的. 幾乎是問題青年的代表. 所以香港家長的共識是, 中學以前必須是接受英式教育, 大學則要到美國, 因為所有基礎打好, 身心收緊了, 到大學時候便可將思考自由發揮, 這樣的效果最理想. 所以中國人到外國讀大學, 很容易便取得極好成績, 光宗耀祖.

離題了, 說回英語教材. 我其實不明白有甚麼質? 英文便是英文, 文法當然以傳統為基礎, 只要教育部不偷懶, 英文書也有很多生動有趣的教材, 上海所有學校的書本都是統一的嗎? 是的話就無話好說了, 不是的話可向由家長向個別學校反映. 香港的教科書轉版轉得很快, 而且由學校自選, 所以兄姊的舊書很難傳給弟妹用的. 每一學期書薄費要過千, 所以出版商很多花招的.

至於英語跟美語(口語), 我想問題不大, 英美音及意分別其實不是太大的, 而且大家已有共識, 很多字典也有英音及美音, 英字及美字的註解, 溝通上沒有出現過什麼特別問題. 英美人比我們更清楚其中分別, 有什麼混亂, 最多是多了些語式不同, 有些字用法串法不同吧! 這些不同大家都已明白, 不太嚴重, 混用是遲早的事. 真的不會太混亂的. 生活化的英美語是用語言環境來培養, 不是書本可以做到的, 而且中國人總是怕錯, 所以形成了中國人寫英文比說英語漂亮. 這是我的見解.

樓主問題的答案, 香港人一定會選英語, 因為是歷史遺留下來的問題. 而臺灣人則會選美語, 這是政治的問題, 臺灣覺得美國及日本是朋友, 要不要攻上海也要看美國的支持吧!

美國是大國? 最假, 最擁護恐怖主義的大國?


<br>[color=gray][此贴被yvonne在2004-10-23 1:26重新编辑][/color].

分析经典，受益非浅！.

[quote][b]下面是引用billhu于2004-10-23 1:51发表的 :[/b]
分析经典，受益非浅！[/quote]
有个香港妈妈真好，有国际思路，长见识！.

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote][b]下面是引用胖胖妈妈于2004-10-25 14:22发表的 :[/b]

有个香港妈妈真好，有国际思路，长见识！[/quote]
  是的，重在讨论而不在于结论。
.

[quote][b]下面是引用千零于2004-10-25 14:36发表的 :[/b]

你后来报名了，回家LG同意了么？我觉得你比我还冲动。[/quote]

你们报什么了？介绍一下。

.

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote][b]下面是引用千零于2004-10-25 14:36发表的 :[/b]

你后来报名了，回家LG同意了么？我觉得你比我还冲动。[/quote]

42，让你笑话了，后来上去兜了一圈，觉得不对劲，那些课程适合学龄前的呀，试听课时就觉得老师一个劲地对孩子们说：“宝宝，把话讲完整，再来一遍。。。”  偶们一年级了，老早讲完整了呀。这种课孩子自然是喜欢的，又新鲜又好玩，瞧瞧那硬件。。。

回去试探LG，他那边没问题的，不过撂了一句：有用就好。  头疼的是过不了爸妈那关，就是每周五的接送，好像也不是长久之计。 关键还是我们嫌大了，要是小一年，偶就上了。 胖囡最深的印象就是：“ 外公，那块黑板能放电视，能写字，那里下课还能吃东西的。。。”  气S偶了，瞧她那点出息。

所以现在是小班或中班的最好了，等着看第一期的成效再慢慢作决定。。。
.

*** 该贴被屏蔽 ***

学前小朋友大都学的口语，甚至是只说不写，游戏的形式，以培养兴趣为主。
上了小学当然要一本正经系统的学起了，也就是说要加入语法了。当然有点枯曹的，训规导矩的，不用太计较拉，偶觉得学英式英语没错的，可以课外补充个口语教程，这样就全面了。很多学校不是开了外教口语课吗？
对了，BILL上了英孚没有？感觉好吗？.

[quote][b]下面是引用胖胖妈妈于2004-10-25 15:30发表的 :[/b]


42，让你笑话了，后来上去兜了一圈，觉得不对劲，那些课程适合学龄前的呀，试听课时就觉得老师一个劲地对孩子们说：“宝宝，把话讲完整，再来一遍。。。”  偶们一年级了，老早讲完整了呀。这种课孩子自然是喜欢的，又新鲜又好玩，瞧瞧那硬件。。。

回去试探LG，他那边没问题的，不过撂了一句：有用就好。  头疼的是过不了爸妈那关，就是每周五的接送，好像也不是长久之计。 关键还是我们嫌大了，要是小一年，偶就上了。 胖囡最深的印象就是：“ 外公，那块黑板能放电视，能写字，那里下课还能吃东西的。。。”  气S偶了，瞧她那点出息。
.......[/quote]


好象周一到周五打折扣的多一点~~~胖妈是一激动就套住了~~~.

回答VIVIAN妈眯：
EF课程还没有上。最近EF有最新升级版教材和配套资料，学费相当昂贵。要考虑一下性价比。我们现在还是继续上阶梯英语，马上进入E级课程（最高是F级），老师相当严格。F级结束（离现在还有两学期），所有的语法都接触到了，词汇量，口语，阅读，听力，理解，写作等再上一个台阶，那时侯会着重考虑的，另外想参加英语一级考试。.

[quote][b]下面是引用奶宝妈妈于2004-10-25 16:17发表的 :[/b]

好象周一到周五打折扣的多一点~~~胖妈是一激动就套住了~~~[/quote]

42，偶老容易激动的，一把年级拉，心态年轻啊，呵呵。。。

偶们选周五主要是那个大儿童班在周五，基本上全是98年的，希望教法上能不一样些。他们年龄整齐的大儿童班仅此一个，总不至于让偶们和小班、中班在一起吧，加上偶们人高马大的，象啥样子。

套不套牢么，有回旋余地的，嘿嘿～～～
<br>[color=gray][此贴被胖胖妈妈在2004-10-25 21:40重新编辑][/color].

胖胖妈,请问周五的课是几点到几点的,在哪里上课,我也听说EF的教材不错，我们也是98年的，现在已经开班了吗?.

回炎炎妈

看错了啊，偶们刚讨论的是“天才宝贝”课.