查看完整版本: 去国外读书好吗？

去国外读书好吗？

老爸的朋友是国外学校的客席教授。

据说小孩子去国外读书好，那是肯定的。

他那边有不同程度的学校：高中、大学、研究生，都有

不知孩子何时去比较好。

大家出出主意吧。.

上星期日晚,财经频道"头脑风暴"话题就是富BB谈教育,可能会对你有启发.我不知何时重播,你网上查查看.

其实去国外读书，也就读个环境。
假如国内学校的环境非常好，又怎需跑到外面呢？[em13].

要去国外读书，越早去越容易融入那里的生活。实际上国外读书最值得读的是本科，本科毕业的门槛也较高。美国排名前50的大学，其中很多大学都有三分之一的淘汰率。.

有钱的话，时间和阶段都不是问题，国外任何学校都有，没年龄限制。钱多到父母陪读肯定没问题，而父母因为工作或金钱没办法陪读，那问题严重。看了很多专题和纪实节目，大学前去国外读书断送了多少青春。如果是个优秀孩子能在国外管住自己把书读好，那他在国内读会更优秀。国内读完本科再去国外深造更保险而且性价比高。.

其实有两拨人去国外读书。
一拨是精英孩子，被国外大学直接招去，另一类是大学落榜不甘心而去国外镀金，而眼下为面子烧钱镀金的为多。有钱人家镀镀金权当旅游也罢了，只是很多贫穷人家倾家荡产送孩子出去打了一篮子水，痛心。.

美国一直流传着这样一种说法：第一流的学生，本科毕业。二流的学生硕士毕业，三流的学生博士毕业。为什么这么说呢？美国有很好的继续教育体制。优秀的学生早在大学毕业前就被大公司预定了，这些公司有很好的继续教育体制，公司会出钱让你继续到大学读书（采用远程教学方式），教学内容和方式同全日制大学，文凭都是一样的，要修满一定的学分。.

回复 #7 悦悦MUM 的帖子

是的，没错，好的人才一出大学就有了好工作，没找到工作才回炉的很多.

补充#5小猪爸爸的发言： 我身边的两个例子

一个女孩子外贸学院毕业（法语），考取了法国一个商学院继续深造，后又作为学院的交流生到美国的大学学习半年，马上就要毕业了，工作也落实了，是法国某个银行的投资部门。
另外一个男孩子，高中毕业大学没考进，去加拿大留学，语言读了两年，（第一年大学没考进）现在在读大学，费用用了很多，父母都是工薪阶层，省吃俭用，房子也不买。。。父母现在也不抱什么希望了，只希望儿子在那里找个家境好点的女朋友。。。.

回复 #7 悦悦MUM 的帖子

赞成！.

这样的故事多多了。我同事的女儿也是，本来可以保送华师大，女孩子很要强，要自己考，却考得不理想，也读的外贸学院，学习真的很抓紧，特别是英语。大学一毕业就自己网上申请伦敦大学硕士，去英国读了两年书，先是被汇丰银行录用实习，后又去考美国、新加坡、伦敦、香港的金融公司，通知都来了，想留在香港做，因为还是喜欢华人圈子，最终抵不上金钱诱惑还是留在伦敦，去了高盛做投行。所以，是人才，去哪读书不是关键，高考考多少分也不是关键，保送放弃也不可惜，因为孩子自己明白自己要做什么。
怕只怕我们父母想得很大很远，而孩子却昏昏欲睡。.

LS 讲的对，最重要的是孩子明白自己要做什么。不过国外好的高中、大学读起来也不比国内的轻松啊。.

大学或研究生出去都可以,高中生出去有点尴尬,还不如初中全家移民出去.   

国外好的大学竞争也激烈,而且国外高中都比较简单,从成绩上很难分出高低,大家几乎都是A. 只能看参加的社会活动等来录取..

有条件的话,到国外去读书是好的.不但是读环境,更是去了解文化,思想,开阔思考问题的视野,以前总认为美国最好,其实老牌的法国,德国也很不错,因为资本主义起源于那里,所以出国不单是为了语言会得到一张名牌大学文凭,要能通过生活,通过学习,不断思考,不断比较,那会对于人生是个重大的转折..

谢谢各位的帮忙，

我也只因为不知道怎样好，也不想耽误孩子。

听说有的孩子，在锅内读书并不怎样，出了国倒挺好的。

也有人说，上部了好的大学，就出国上大学，回来总比上差的大学好。.

[quote]原帖由 [i]小猪爸爸[/i] 于 2006-8-8 14:48 发表
这样的故事多多了。我同事的女儿也是，本来可以保送华师大，女孩子很要强，要自己考，却考得不理想，也读的外贸学院，学习真的很抓紧，特别是英语。大学一毕业就自己网上申请伦敦大学硕士，去英国读了两年书，先是 ... [/quote]



有理，十分赞成！.

回复 #15 水清人静 的帖子

因人而异。现在国内的大公司在招人的时候已经很看中大学毕业的学校，从简历中就能分辨出你出国是属于哪种类型的，有时甚至还要看你在国内就读的中学呢。.

[quote]原帖由 [i]小猪爸爸[/i] 于 2006-8-8 14:48 发表
这样的故事多多了。我同事的女儿也是，本来可以保送华师大，女孩子很要强，要自己考，却考得不理想，也读的外贸学院，学习真的很抓紧，特别是英语。大学一毕业就自己网上申请伦敦大学硕士，去英国读了两年书，先是 ... [/quote]




说得真好。。。顶一个！！！.

我说一下我在两国的教育经历：
我之前是在清华最好的专业读本科的，后来觉得国内的教育模式不适合我，于是选择了退学，来到了现在的学校，一所常春藤名校读本科，可以说对两边的本科都有感触。
从辛苦程度上来说，这边的精英私立学校绝对要比国内艰难的多。我们这一届的5个大陆学生，两个是高三毕业来的，另外两个都是北大数学系的保送生，在北大读了一年后退学来这里重头开始。读书读到2、3点是很常见的事情，通宵也是屡见不鲜。那周围美国学生的实力呢？我和一个小师弟一同选了一门线性代数，他在半年没读高三的情况下高考成绩是550多，而且学习很努力，但是在这边每次考试也就是平均分。他在国内一直参加生物学竞赛，但来了之后发现周围同学的实力一样的强。当然，很多基础课会发现很笨的美国人，但一句话，在国内学习能力不足的到这边同样学不好。而且一旦gpa稍微低一点，对毕业后找工作和深造都会产生比国内更严重的影响！
学习方法：美国这里最大的特点是注重看书。同样是数学课，国内的同学可能一下课马上就拿起习题集钻研起来，但是这边我们除了规定的作业以外就不做任何题目了，剩余的时间就是看教科书，每次考试前都要把书翻来覆去看上4、5遍，到书翻烂为止。像线性代数这门课，我在清华的时候考试基本都是计算题，就最后1、2道是证明题，而在这里，整张试卷基本全部都是证明题，1个小时要做9、10道证明题，压力是非常大的。
下学期我选了一门introduction to computer science，这是计算机专业的基础课，10个礼拜要学完清华16个礼拜3门课的内容（高级语言，算法，数据结构）。
如果孩子在国内就是非常成熟而且成绩优秀的话，到这里来读精英大学和学院会有很大的收获。如果成绩一般，可以考虑公立大学，但是如果学习能力不行的话，真的不要出来了，很受罪的。.

回复 #19 deluxe 的帖子

对的，我也有同样体会，在那儿读书，真的很苦，美国人读书还是很拼命的，在STUDENT UNION,经常可以看到美国学生通宵学习（别的地方到时都要熄灯的）。对学习能力的要求也非常高，就如读MBA来说，每个星期都要小组讨论，共同完成至少3份REPORT，3份PPT，要查找大量的资料，不能抄袭，要经过思考分析，用自己的观点加以阐述，如引用别人的观点，一定要说明出处。.

回复＃19

那请教一下，公立和私立的大学有什么区别？

是不是公立的好读一些？.

我赞成孩子去国外读书，因为孩子会成熟的比较快[em04].

国外读小学是比国内轻松许多.但到了中学就完全不是这样了.国外中学特别强调自主学习的能力,学生要进行大量的阅读和小论文写作.国外的大学更是注重学生的创造性和批判性思维能力,研究能力,分析研究能力,实践能力.国外的大学绝对是宽进严出.所以只是以为国外读书轻松容易而选择出国读书的错误的.再则,出国读书的费用普遍比在国内的高出许多,因此教育成本高.现在许多出国留学的人最终还是选择回国求发展.近年来国内人才市场对于没有太多工作经验的普通"海归"的欢迎程度已大有降低.这些人在国内的就业前景并不见得比国内大学的毕业生更好.何况已经付出的更高的教育成本使他们对薪资的期望更高.这有时使他们在与本国大学毕业生的就业岗位竞争中处于劣势.个人观点是,是否选择出国留学,一看学生本人是否有强烈意愿,二看家庭是否有足够经济能力承担这样的教育成本,而不必考虑何时依靠学生毕业后的工资收入来收回这种成本,不然的话,个人和家庭将承受的精神,心理和经济上的负担太重,得不偿失..

回复 #23 raymond 的帖子

非常赞成LS的看法[em11].

回复 #19 deluxe 的帖子

赞同你的看法，想请问一下女孩子该如何定位，到国外这样读是不是太辛苦。.

学生时代能在国外生活上几年，对孩子是非常有益的体验。总体来说，国外的教育体系，教学模式，软硬件建设，研究水平都比国内要强些，所以孩子会受益匪浅的。同时能迅速习得语言，了解当地文化，多一些异文化的碰撞沟通，对孩子的一生都会奠定很好的基础。只是何时出去为妥，值得我们考虑。另外孩子的意愿也很重要，毕竟出国以后的学习生活中的种种问题，需要有足够的毅力来克服。.

说实话，获得外语能力是第二位的。中文学学好才是真的。.

回复＃27 deluxe

中文是母语，肯定要学好，

出国的话，外语也很重要，有人认为所有科目，外语最重要
（当然除了母语），这样对出国有好处，你认为呢？.

所有科目中，语文是最重要的，语文的能力直接决定了英语的阅读能力。这一点倒时候考SAT critical reading自然就会有体会。接下来是历史和数学。至于英语，是受中文水平所限制的。没有扎实的语文功底和审美情趣，英语到了一定程度基本上就到头了，口语再流利，懂行的人也能马上听出“没文化”的痕迹。.

回复 #23 raymond 的帖子

赞成！！！[em01][em01].

[quote]原帖由 [i]deluxe[/i] 于 2006-8-20 17:20 发表
所有科目中，语文是最重要的，语文的能力直接决定了英语的阅读能力。这一点倒时候考SAT critical reading自然就会有体会。接下来是历史和数学。至于英语，是受中文水平所限制的。没有扎实的语文功底和审美情趣，英 ... [/quote]

说得真好..

回复 #29 deluxe 的帖子

您的意见有点道理,但不是绝对的.
我的一个女同学也许就是一个例子.她在小学和初中阶段的语文很差,以致于语文老师很恼火,在课堂上就批评她说你的语文这么差,将来英语也好不到哪儿去(当时她的英语成绩很冒尖,而且在同学中是属于很有主见的.)后来她不仅考上了外语学院,而且还于八十年代后期去了美国,就读新闻专业,从其他同学传来的信息似乎在那边也一直挺成功的.现在看来,那个老师本身就很有问题.但那时她还是很有点声望的.
所以,我个人认为,所谓语文不好,要看怎么个不好法.如果只是成绩不好,不用大惊小怪的.我们这里的语文教育本身就很成问题.分数高的作文都是老师爱听的话,以致与孩子写作文总在揣摩老师的心思.有个性的孩子在这里可能就被埋没了..

总之科学没有捷径，既想轻松又想读名牌大学是不可能的。好学生怎么念都是好学生，不好的学生削尖脑袋也只不过是方鸿渐一个。.