yingyinc 2018-9-22 07:07
俄罗斯大败局
俄罗斯大败局
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/6tziffZEyfDRQsEALUZ1yw[/url]
俄罗斯大败局
原创： Jennifer钱立峰 好奇的芦苇 昨天
导读：沙皇没能给俄国带来富裕繁荣；前赴后继的伟大领袖，更是契而不舍地为苏联铺就了一条通往地狱的道路。那么对这位普京大帝，我们又该如何评价呢？不得不说，领袖的强大，并不能带来一个国家的强大；邪恶的苏联帝国的倒掉，也没能把俄罗斯带向富强的彼岸。二十多年过去了，这个民族未来的命运又将何去何从？不是说好了“强大”，说好了幸福的吗？
俄罗斯大败局
（之一）
文 | 立峰
-- 1 --
俄罗斯首先让人想起的，是无与伦比的辽阔国土与冰天雪地的极寒气候，这究竟造就了俄罗斯民族怎样的性格？总之，据说俄罗斯人是全欧洲最不爱笑的民族，深受国民爱戴的普京大帝，就是个不苟言笑的典型；除此，俄罗斯人也是欧洲最具宗教情怀、性格最孤僻冷傲、也最嗜酒如命的民族；而且，俄罗斯人比其它任何地方的人都更加歧视华人(相反美国是世界上最不歧视华人的国家)。
历史上的俄罗斯就巨爱折腾，从16世纪的首任沙皇伊凡四世开始，到后来的彼得大帝和18世纪中后期著名的叶卡捷琳娜女沙皇，俄国历任君主都堪称雄才伟略、志在千里。俄罗斯从欧洲东北一个叫做“基辅罗斯”的公国开始，沿着亚欧大陆一路向东开疆拓土，把国土往东一直延伸到了陆地的尽头。有着深刻专@制传统的俄罗斯，凭着他们对土地永无止境的贪婪，终于练成了全世界领土面积最大的国家。
但是，屡屡得手的强势扩张，就一定会给国家带来繁荣吗？成功占据了更多资源，小民们就能过得好这一生吗？凭借巧取豪夺、滥杀无辜、把其它民族踩在脚下，君主就能够获得权威和尊重吗？
挣扎于苦寒之地的俄罗斯民族，血液里混杂了维京海盗和蒙古游牧民族双重的强悍基因，以其特有的冷漠傲慢、好斗尚武、专横跋扈，造就了俄罗斯怎样的国家命运？那片覆盖着冰雪的广袤土地下，蕴藏着的丰富石油、煤炭、天然气资源，对于这个国家，究竟是祝福还是诅咒？历史上长期的开疆拓土、争夺出海口，后来又经过残酷的苏俄内战、清洗夺权，直至前苏联的轰然崩塌，在无数的折腾和轮回以后，现在的俄罗斯，究竟是在走向强大，还是滑向衰落？
-- 2 --
历史上的俄国已经足够奇葩，而近年来，俄罗斯又屡屡成为国际社会中不和谐的另类，遭到主流国家一致的谴责、反对和制裁：
自普京2000年当选俄罗斯总统，就玩起了“没谱”二人转，成为事实上的普京大帝。这期间美国总统从小布什换成奥巴马，又从奥巴马换成老川普，而普京大帝，却依然在2018年3月再次高票当选，第四次成为俄罗斯总统。神秘的普京大帝出生克格勃，估计他的爱情肯定无法天荒地老，但他的总统大位，在狂热的爱国群众的崇拜和欢呼声中，一定能够地久天长。
2014年3月，在普京的主导下，在俄罗斯军队的监护下，克里米亚人民对其归属进行了全民公投，超过96%的投票者赞成克里米亚加入俄罗斯联邦。但几天后，联合国大会立刻投票通过，宣布公投结果无效，而最后承认克里米亚并入俄罗斯的国家，仅有13个。
事实上，与主流国家的针锋相对，已经成为普京的特点和作风。当全球一致反对伊朗拥核时，普京却跳出来表示，伊朗可是他的小兄弟噢；在欧洲深陷难民危机、全世界一致声讨阿萨德政/府时，俄罗斯又成为叙利亚政/府军的坚定支持者；在土耳其埃尔多安修改宪法谋求无限期连任、开历史倒车重回政教合一、作为北约成员国却跟阿萨德眉来眼去、态度暧昧时，与土耳其昔日素有恩怨的俄罗斯，又向埃尔多安抛出了橄榄枝……
只可惜普京大帝徒有做世界老大的心，却没有做世界老大气魄和肌肉。自从老当益壮、雷厉风行的川普上台，美国几次动用导弹和轰炸机对叙利亚境内目标进行打击，俄罗斯的反应却是，先躲得远一点儿，然后再口头抗议，像极了另一雷声大雨点小的大国的怂包风格。
更有甚者，前两天弹丸小国以色列在对叙利亚发起空袭时，居然顺便击落了一架俄罗斯侦察机，而俄罗斯仅仅指责以色列“故意设局”导致了俄的损失，好像事情就这么轻飘飘地算了。让人感觉曾经号称“硬汉”的普京，真的越来越疲软了。
-- 3 --
普京大帝令人失望的同时，刚举办了21届世界杯足球赛的俄罗斯国家，又是否有什么值得称道的进步呢？从工业化进程看，俄罗斯无法制造任何一种家电、手机、汽车；从科技水平看，俄罗斯没有任何的软件开发和网络公司；从文化看，俄罗斯也造不出什么国际知名的学者、作家、艺术家、音乐家。
事实上，俄罗斯经济早就随着原油价格的走弱而一路下行，整个国家GDP总量仅相当中国广东一省。到目前为止，俄罗斯仍然没有起码的工业制造能力，只不过是一个能够制造武器、经济严重依赖能源出口、产业结构严重失调的弱国。除了拥有核武器，俄罗斯跟“强大”二字扯不上半毛钱关系。但问题是，拥核与强大之间，能够划上等号吗？
要知道，19-20世纪的沙皇俄国，虽然跟欧洲列强相比国家实力一般，但风靡世界的大作家、音乐家可以说数不胜数，诗人或文学家如普希金、托尔斯泰、果戈里、陀思妥耶夫斯基，等等；音乐家如柴可夫斯基、拉赫马尼诺夫、肖斯塔科维奇，等等。个个如雷贯耳、令人肃然起敬。再看看现在的俄罗斯呢？我们心里是否也会不由自主发出“钱学森之问”：大师去都哪儿了？
显然，大师都跑美国去了。俄罗斯民族难道不是一个伟大的民族吗？即便不论那些流芳千古的大师，看看近代流亡海外的俄裔学者，会发现获得诺贝尔文学奖、经济学奖和物理学奖的不在少数。其中，还有家喻户晓的伟大民谣乐手鲍勃·迪伦Bob Dylan，他作为一个俄裔犹太美国人，获得了2016年的诺贝尔文学奖。
细数美国的各界俄裔名流，我们会惊奇地发现居然有如此之多，比如著名画家夏加尔、歌星迈克尔·波顿Michael Bolton、魔术师大卫·科波菲尔、著名音乐人邦乔维Bon Jovi、影星莱昂纳多·迪卡普里奥、演技派男星肖恩·潘Sean Penn、奥斯卡影后娜塔丽·波特曼Natalie Portman、彭博社创办者、前纽约市长布隆伯格Bloomberg，以及谷歌创始人之一布林Sergey Brin、全球著名直升机制造商西科斯基Sikorsky，等等，都是成就卓著的俄裔美国人，人数实在太多，恕不一一列举。
说实话，早年因战争等原因流亡美国的俄裔美国人，大部分都是犹太人。但美国俄裔的总人口才区区300万左右，人数远远少于约900万的华裔美国人(包括台港澳)，但其成就有目共睹。我们可以自行脑补一下，如果生活在斯大林或赫鲁晓夫时代的苏联，哪怕生活在普京时代的俄罗斯，他们的境遇会怎样呢？
-- 4 --
俄国从16世纪的伊凡四世开始，历任的强人沙皇，都像一头到处乱扑的熊，作困兽之斗，或是像俄罗斯国徽上的双头鹰，贪婪地望向更远处。他们励精图治，持续强化君主专@制和中央集@权；他们穷兵黩武，不断向着四周开疆拓土。
但君王做得越成功，国家却越缺乏活力，傻大而保守的俄国，始终深陷于原始落后的农奴制的泥淖。因此，起源于意大利的文艺复兴，与俄国毫无瓜葛；法国的启蒙运动，只是圣彼得堡上流社会贵族们消遣时的谈资；直到西欧各国经历了两次工业革命，经济技术、生产方式发生了翻天覆地的变化，19世纪后半叶的俄国才觉察到自己与别人的差距，但想要奋起直追，谈何容易？
俄国历任沙皇四处征战的目的之一，包括寻找一个可靠的出海口，摆脱内陆国家的限制，但始终未能如愿。因此在1853年克里米亚战争中，俄国试图以其庞大身躯去单挑整个欧洲，而战争的结果，恰恰验证了老大帝国的落后和疲态。找个合适的出海口，成了多少世纪以来俄国君主难以了却的情结；普京大帝同样不能免俗，2014年他在克里米亚问题上的孤注一掷，正源于此。
俄国需要出海口，落后的农奴制需要改革，驱使亚历山大二世沙皇操之过急地进行了1861年农奴制改革，非但没能解决俄国社会积怨已久的矛盾，反而在几十年后，间接孕育出了布尔什维克这头怪兽，引发了俄罗斯新一轮的厄运。
一战中，俄国被迫打得山穷水尽、弹尽粮绝；二战中，前苏联不得不与首先发起猛攻的德国死扛，最后获得惨胜；期间苏俄内战、斯大林大清洗不断；漫长的冷战，前苏联又拼尽全力与美国进行军备竞赛。俄罗斯民族苦难深重的血泪史，可以说丝毫不亚于同样苦难深重的中华民族。
-- 5 --
2000年，48岁的普京刚刚当选俄罗斯总统，那句意气风发、掷地有声的“给我二十年，我将还你一个强大的俄罗斯”言犹在耳；2018年5月7日，66岁的普京第四次就任俄罗斯总统，时间整整过去了18年，但究竟是谁更强大了？是普京本人，还是支持他的俄罗斯国民，抑或是这个国家？
回看历史，俄罗斯并不缺杀伐决断、征战四海的强人沙皇；也不缺少高举理想大旗，声称要砸烂旧世界、建立新世界的伟人领袖。但是，沙皇没能给俄国带来富裕繁荣；前赴后继的伟大领袖，更是契而不舍地为苏联铺就了一条通往地狱的道路。那么对这位普京大帝，我们又该如何评价呢？不得不说，领袖的强大，并不能带来一个国家的强大；邪恶的苏联帝国的倒掉，也没能把俄罗斯带向富强的彼岸。二十多年过去了，这个民族未来的命运又将何去何从？不是说好了“强大”，说好了幸福的吗？
虽然历史最终会给出答案，但这毕竟需要付出时间的代价，我们如果好奇俄罗斯的未来，好好梳理一下俄国近代历史，也许会给我们更多了解这个国家和民族线索。无论是个人、还是民族，都具有自己的鲜明性格，性格可以决定命运；而历史，总能照进现实、照亮未来。
（本文未完待续）
-- END --
本文未完待续，向您讲述简要而有趣的俄罗斯历史，展示一个您所不了解的俄罗斯，提供快速便捷的文化快餐，并力争做到美味可口、营养丰富，敬请关注我的公号，后面的内容更加精彩！
yingyinc 2018-10-6 16:31
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/QQPUecA-NDGhAIw6mNM-Lw[/url]
俄罗斯大败局 —— 之二
原创： Jennifer钱立峰 好奇的芦苇 1周前
导读：俄国历史上也曾有过辉煌的时刻，彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝，曾为俄国带来过无上光荣。克里米亚战争以俄国的大败告终，英法等国运用工业革命的现代化成果，给俄国这个老大帝国上了无比生动的一课。日俄战争以后，日本成了实实在在的赢家，而沙俄则继续滑向沉沦。
俄罗斯大败局
（之二）
文｜立峰
-- 1 --
虽然俄罗斯自诩为一个不折不扣的欧洲国家，但它的绝大部分领土却并不在欧洲；虽然俄罗斯人在人种上全是白人，也自认为是百分百的欧洲人，但他们的祖先却是如假包换的维京海盗和蒙古鞑靼的杂交，满满浸润着侵略民族的基因。
俄罗斯人的祖先把北欧维京人称作“瓦良格人”，而一说起“瓦良格”，小伙伴们就一定耳熟能详了，当年苏俄的航母战列舰，不都很喜欢用这个名字来命名吗？
俄罗斯的双头鹰国徽，分别望向东西两方，既代表俄罗斯继承了曾占领过陆地表面积三分之二的成吉思汗，也继承了几乎征服了整个西方的凯撒。俄罗斯人梦想着能够融合东西方战斗民族的勇武和善战，凭借武力征战四方、征服世界。
这只欧亚大陆上空的双头鹰，几百年来始终极目远眺，为了找到一个合适的出海口，向着四处征伐扩张，直至成为全球领土最大的国家，还是未能得偿所愿。
所谓俄罗斯是个“战斗民族”的说法，可能正源于此。说白了，老祖宗不是来无影去无踪的凶悍海盗，就是爱杀人放火抢劫强奸的马上民族；他们的血液里本就滋长着侵略基因，到哪儿都爱“挥舞大拳头”，也就不足为奇了。
俄罗斯的这一民族特性，到现在都未曾改变。我们啥时候见过俄罗斯作为一个“大国”，在国际场合能够提供一些“正能量”，能面带微笑地签出几张大额支票，支持一下促进国际间贸易合作、教育医疗、环境保护的事业，旨在帮助提高提高全人类福祉呢？这是不可能滴，俄罗斯的性格像极了普京的表情，冷漠、专横，擅长恃强凌弱。
但可惜的是，不要说俄罗斯“大拳头”的分量远远不够，实在差点意思；重要的是，随着现代社会财富创造方式的与时俱进，文明世界也早就超越了靠抢占地盘提高国家实力，靠“挥舞大拳头”来争夺话语权的时代。
但是没办法，“大拳头”思维也许早已刻入了“战斗民族”的基因；时间虽然已经进入21世纪，他们显然依旧延续着“谁胳膊粗谁有理”、“拳头大的是哥哥”的强盗逻辑。
所以，经常，“战斗民族”总是在自大和自卑，两种情绪相互转换的平衡点和临界线上，显得十分微妙而又微脆弱。
-- 2 --
作为欧洲人，以东斯拉夫人种为主体的俄罗斯人，长期以来受到以日耳曼人为主体的西欧人的鄙视；不但如此，就连西斯拉夫人种如波兰人、捷克人，南斯拉夫人种如克罗地亚人、塞尔维亚人、斯洛文尼亚人、保加利亚人，对俄罗斯人也都不太瞧得上。俄罗斯人与其它民族之间的差异，即一目了然又颇为微妙。要知道，在17世纪彼得大帝下决心向西方学习以前，俄国人与其他西方人的差异更为明显，外形也比现在容易区别得多。
这也难怪，欧洲大多是海洋国家，早在15世纪就开始了大航海，在世界范围探索开辟新航路，去海外寻找资源、拓展贸易；文艺复兴带来的文化繁荣、科学进步、制度变革，直接把欧洲各国引入近现代化，使整个欧洲的精神面貌焕然一新。但所有这些似乎离俄罗斯十分遥远。
事实上，俄罗斯不但错过了两次工业革命，错失了技术革新、经济起飞的契机；就连如火如荼、席卷欧洲的新教改革，都好像与俄罗斯无关。这也情有可原，所有因新教改革而引发了资本主义经济繁荣的，大都是原先信奉天主教的国家和地区，而俄罗斯却只是个后起的“二手”东正教国家。
之所以说它“二手”，是因为这个落后的“战斗民族”早先信奉的是比较原始的多神教。自1453年君士坦丁堡陷落，莫斯科大公伊凡三世迎娶了末代罗马帝国公主索菲亚，并以此为契机，才把东正教捧成莫斯科公国的国教。
既然是二手货，总感觉有些不像那么回事儿。比如到俄罗斯旅游的游客，首先会惊叹于俄罗斯教堂顶上五颜六色的大小洋葱头，这与传统的只有一个大圆顶的东正教堂很不一样。既然东正教是一神教，那就应该只有一个大圆顶才对啊！这说明俄罗斯的东正教当中，依然留存着原来多神教的影子，而且很可能，其中还杂糅进了些伊斯兰教的边角料。
所以俄罗斯的东正教堂，先由一个大圆顶变成了一堆洋葱头，就连圆顶的形状也与别的东正教堂不太一样，反倒与清真寺的圆顶颇有几分神似。有时候，从远处乍一看俄罗斯教堂，还可能误以为是清真寺呢。
德意志的马丁·路德1517年开始宗教改革时，罗马天主教统治欧洲已经超过千年。而俄罗斯直到15世纪末才确定东正教为国教。也就是单就宗教信仰来说，俄罗斯也落后了不下千年，真的很让人替它捉急。
下嫁莫斯科小公国的罗马帝国亡国公主索菲亚，不但为俄罗斯带来了国教东正教，还把罗马帝国的“双头鹰”徽章也变废为宝、再次利用，作为礼物送给夫君伊凡三世。罗马帝国至此彻底灭亡，而再次继承了东正教、双头鹰、包括末代罗马皇室血统的俄罗斯，会因此得到救赎吗？
伊凡三世果然没有辜负末代罗马公主的良苦用心，不但灭掉了它曾经的宗主国蒙古金帐汗国，统一了周边的各个俄罗斯民族的小公国，把俄罗斯的版图一下扩张了六倍。伊凡三世曾经自称沙皇，还大言不惭称自己为“第三罗马”，等他的孙子伊凡四世在1547年正式加冕，才终于练成了历史上的第一位俄国沙皇。
-- 3 --
说实话，俄国历史上也曾有过辉煌的时刻，彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝，两位被后世称为“大帝”的沙皇，曾为俄国带来过无上光荣。
17世纪的彼得大帝首先倡导全面学习西方，为了能跟西方靠拢，他找到一块位于北极圈的海边荒凉藻泽，不惜代价、排干积水，邀请了欧洲顶尖的建筑设计师，建立起新都圣彼得堡；并与当时的强国瑞典开战，争夺波罗的海的出海口，可谓功勋卓著。
18世纪原籍德国的叶卡捷琳娜大帝，虽然是个外国来的女流之辈，但她实行开明专制、继续锐意进取、开疆拓土，在18世纪中后期，终于使俄国的国力达到鼎盛。叶卡捷琳娜大帝晚年曾要求给孙子起名亚历山大，希望他能像历史上的亚历山大帝那样，延续祖母的光荣，去征服整个世界。
叶卡捷琳娜大帝的孙子沙皇亚历山大一世，果然不负众望，虽然没能征服世界，但他打败了战神拿破仑。1814年，亚历山大一世凭借打败拿破仑60万大军的战功，作为全欧洲共同抵抗拿破仑的“反法同盟”盟主，以“解放者”的身份，骑着高头大马无比荣耀地进入巴黎。
不过天晓得，最后打败拿破仑大军的，到底是亚历山大一世的军事实力，还是俄国特产的的两件大规模杀伤性武器——广阔的国土和致命的严寒。两百多年后，苏俄同样凭借这两件秘密武器打败了纳粹德国的希特勒。
十九世纪的俄国，经过彼得大帝的改革、叶卡捷琳娜大帝的扩张，俄国以首都圣彼得堡作为通往西方的窗口，努力向西方学习，展现出迷人的活力。俄国前所未有、成堆成堆地出现了普希金、托尔斯泰、果戈里、屠格涅夫、柴可夫斯基等等旷世大师。王宫贵族们纷纷移居洋溢着欧洲时尚气息的圣彼得堡，他们热衷于西方的生活方式、文学艺术，人人都以会说法语为荣。
值得一提的是，彼得大帝统治时期，中国正处于大清的“康熙盛世”。当时的俄国正在全面效仿和融入西方的热潮当中，与昂扬向上的欧洲一起蒸蒸日上；而闭关自守的康熙王朝，在同样雄才伟略、马上民族的君主统治下，虽然维持着表面繁荣，走向衰败的命运却早已注定。
有趣的是，两位堪称伟大的皇帝——彼得大帝和康熙大帝，还曾经双双亲自披挂上阵，在战场上交过手，这就是1685-1688年(康熙24-27年)的雅克萨之战。与历任沙皇同样嗜土成性的彼得一世，妄图趁康熙收复台湾和平定三藩之机，侵占中国黑龙江流域大片领土。
但事实证明，康熙大帝可不是好惹的。战争结果是双方签订了《中俄尼布楚条约》，规定库页岛以西、外兴安岭以南，整个黑龙江和乌苏里江流域的土地都归大清国所有。可以说，这是清朝对外的第一个“平等”条约，至于后来晚清对外签订的各种条约，特别是与俄国的条约，则大多属于“不平等”条约。
-- 4 --
十九世纪的俄国虽然达到了国力的鼎盛，也试图跻身欧洲列强、在抢夺殖民地的混战中分一杯羹。但可惜的是，俄国虽然国土空前辽阔，但它在制度上，还是属于欧洲最专制、最落后的国家。
1861年农奴制制改革以前，俄国是个地地道道的内陆农奴制国家，与英、法、美、德等完成了第一、二次工业革命的发达资本主义国家相比，沙皇俄国无论在经济基础、军事装备、生产方式，还是在国家的现代意识与现代文明观念上，都有着巨大的差距。
1813的拿破仑战争中，俄国似乎成功地融入了欧洲大家庭，并成为欧洲“反法同盟”的盟主。但是好景不长，1853年的克里米亚战争，给风头正盛、自我感觉良好的俄国狠狠地上了一课。
一贯喜欢挑衅滋事、扩张领土的俄国，为了争夺巴尔干半岛控制权、抢夺黑海出海口的战略位置，下定决心、孤注一掷，以一国之力去挑战英、法、奥斯曼等国联军。
但是克里米亚战争作为世界战争史上的第一场现代化战争，使农奴制俄国的落后和疲态尽现。简单说，克里米亚战争创造了无数“第一”，但很可惜，这些“第一”无一不是英法联军所创造的。比如：
第一次使用先进的线膛来福枪；
第一次使用蒸汽动力战舰；
第一次使用火车来运输战争物资；
第一次使用电报来发布战报；
第一次用照片来记录和报道战争场面，有了战地记者；
第一次在战争指挥中引入天气预报；
第一次在伤员救助上引入战场护理……
(南丁格尔在克里米亚战争中的战地救护，大大降低了受伤军人的死亡率，也因此开创了现代护理事业。)
克里米亚战争以1856年俄国的大败告终，英法等国运用工业革命带来的一系列现代化成果，给俄国这个老大帝国上了无比生动的一课。
自15世纪以来，俄国凭借专@制集@权、不择手段，在武力扩张的道路上所向披靡，但他们一直以来的对手，都是北方的弱国小国或游牧部落；就算俄国曾经打败过拿破仑，也是凭借了它无与伦比的国土纵深和寒冷气候。俄国人这才意识到，这次的对手，原来是英法为代表的发达资本主义国家。
始终怀有“大国梦”的沙皇俄国，对于土地有着与生俱来的嗜好和贪婪，思维方式还依然停留在原始的领土扩张上，不断地为争夺土地挑衅他国、发动战争；圣彼得堡的王公贵族，误以为上流社会时尚奢华的戏剧、舞会和沙龙，就代表了欧洲潮流。他们都没有意识到俄国与欧洲主流国家的真正差距究竟在哪里。
我们一提起英国，就会联想起君主立宪、议会民主、工业革命；提到法国，脑海里也会跳出启蒙运动、人权宣言、自由平等；而一说到俄国，让人想到的，则是沙皇专制、民族监狱、欧洲宪兵、农奴制度……据说圣彼得堡虽然时尚新潮，但是马赛曲却是禁曲，因为在当时的俄国，自由是一种罪恶。
克里米亚战争沙俄的惨败，终于驱使沙皇痛定思痛，认识到俄国在科技创新、工业制造及国家实力上与英法的巨大差距；明白了两者最根本的差距，是思维方式和政@治制度的根本不同，也直接引发了沙皇亚历山大二世1861年的农奴制改革。
也许俄国在克里米亚战争中败给英法联军，尚且情有可原，也并不很丢人，再说失败不但推动了沙俄大刀阔斧的制度改革，甚至使沙皇产生了君主立宪的想法……但列强们瓜分世界的节奏时不我待，不料1905年，日俄战争又接着开打了。
这次，体量庞大的俄国熊出人意料、再次落败，而且还败给了黄皮肤的亚洲弹丸小国日本。失败的原因，除了俄国的战略失策、英国为节制俄国暗中支持日本等，根本原因，依然是俄国的国力落后、外强中干、技不如人。
虽然战败后的沙皇尼古拉二世，在贪得无厌的小日本那里决不买账，用一句“一个戈比也没有”，就干脆利落地拒绝了日本的战争赔款要求。但日本却仍然收获颇丰：不但成功解决了日本与俄国在日本海域争夺制海权的纠葛，成功阻断了俄国对中国东北和朝鲜半岛的野心，还实实在在地把半个库页岛收入囊中。
日本在1895年甲午战争打败了大清帝国的基础上，再次打败了这个号称自己是欧洲大帝国的庞大俄国，在国际舞台上，终于成功跻身列强行列。日俄战争以后，日本成了实实在在的赢家，而沙俄则继续滑向沉沦。
-- END --
知识小贴示：
1、历史上并没有任何国家叫做“东罗马帝国”或“拜占庭帝国”，这两种说法都只是后来记录历史时，为了叙述方便而使用的。这个以君士坦丁堡为首都的国家，历史上的名称就是“罗马帝国”，在“西罗马帝国”灭亡后，也称“第二罗马”。而伊凡三世梦想自己能够继承罗马帝国的光荣，成为“第三罗马”。
2、德语Kaisor(皇帝)、俄语Tsar(沙皇)的词根，均来自于拉丁语Caesar(凯撒)一词。但是，凯撒的名字Caesar虽然成为皇帝一词，但凯撒本人并没有做过皇帝，他只是罗马共和国的“终身执政官”。
3、凯撒是扑克牌里的♦️K，其它三张老K分别是，♠️K~大卫王、♥️K~查理曼大帝、♣️K~亚历山大大帝。
yingyinc 2018-10-6 17:02
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/EZpDRbQ2iKjwuTCLqnNTZw[/url]
俄罗斯大败局 —— 之三
原创： Jennifer钱立峰 好奇的芦苇 5天前
列夫托尔斯泰在他的巨著《战争与和平》中说：“俄国人自信，是因为他什么都不知道，也不愿意知道，因为他不相信有什么东西是可以完全知道的。”
俄罗斯大败局
（之三）
文｜立峰
-- 1 --
不得不说，王权专@制也不是一无是处，比如，可以“集中力量办大事”。看看历史上那些身形庞大的专@制大帝国，没有一个不是打出来的。
本来嘛，近代以前，社会生产力基本依赖农业，大伙儿都得从地里刨食儿吃。土地越多，税收越多，只有占领大量土地的君主，才有更多四处征战、抢地盘的条件和本钱。
比如在欧洲，法国就是王权专@制的样板儿。游历世界的大才子辜鸿铭发表过这样的高论，他说：法国是欧洲的中国。可不是吗？自从17世纪中叶太阳王路易十四执政以来，就开始大力推行君主专@制、中央集@权。君王有了无限的权力和足够的财富，出去打群架才能屡战屡胜，也才能更高效地攫取利益、扩大版图。辜鸿铭怎么没说到俄国呢，难道俄国不是欧洲国家吗？
俄国算不算欧洲咱管不着，但它绝对是个君主专@制的集@权国家。从历史上名不见经传的基辅罗斯开始，俄国所遵循的，从来都是这套农业社会通行的皇权专@制➕对外战争的逻辑和玩法。
直到西欧各国纷纷完成工业革命，进入了现代国家和工业文明的更高维度，生产方式彻底变革、经济发展呈现井喷、社会面貌焕然一新，并彻底摆脱了依靠发动战争、抢夺土地来壮大自己时的旧有模式，沙俄帝国却还是一如既往，对于土地的嗜好和贪婪，就好像老鼠爱大米，不死不休。
-- 2 --
如果说俄罗斯是个“战斗”民族，倒不如说它是个“好战”民族。俄罗斯擅长欺负弱小，但凡它遇上任何像样的对手，就立马露馅儿。比如上回说到的1685年彼得大帝与康熙大帝交手的“雅克萨之战”，沙俄就一不小心露陷儿了。
雅克萨之战始于沙俄对我国黑龙江流域大片领土的持续骚扰和侵略；而双方交手的结果，以清军战胜沙俄，收复失地告终。战后的《中俄尼布楚条约》，中国第一次以条约形式划定了中俄边界，规定了外兴安岭以南、整个黑龙江和乌苏里江流域(包括库页岛)都是中国版图。
但是好景不长，对于俄国人来说，强悍的康熙大帝不大好惹，绝对是“犯我大清者虽远必诛”。但康熙帝用武力捍卫的领土，却在第二次两次鸦片战争开打后，被跟在英、法屁股后面狐假虎威的俄国，又变本加厉忽悠走了。俄国佬使出了种种不齿手段、连蒙带骗加恐吓，逼着孱弱的清政府签下一系列“不平等”条约。
1858年，刚在克里米亚战争中被打得惨败的沙俄，趁着第二次鸦片战争中国陷于被动，乘人之危，未动一兵一卒，就逼迫清庭黑龙江将军奕山，签订了《中俄爱辉条约》，迫不及待地混入了帝国主义对中国的分赃大战之中。该条约让中国失去了黑龙江以北、外兴安岭以南(包括库页岛)约60万平方公里领土。那感觉好像俄国在欧洲遭遇失败、损兵折将，却跑过来让中国给它买单。
紧接着1860年《中俄北京条约》，情况也差不多。看到英法在第二次鸦片战争中把清军打得落花流水，俄国也马不停蹄，跟着掺和起来。它一边拉拢美国、伪装中立；一边大尾巴狼似的扮演起“调停人”的角色，来威胁中国，居心叵测地企图从中渔利。
说起打仗，俄国实在比中国好不了多少，两个农业大国，也就是半斤八两的水平。但俄国使坏的本事却比中国强多了，毕竟人家离欧洲近，而且还去过巴黎见过世面。
果然，1860年英法联军攻占北京后，不但将举世闻名的圆明园洗劫一空，还扬言要炮轰北京城、捣毁清皇宫。奉命谈判的恭亲王奕䜣被吓破了胆、求和心切，只得卑躬屈膝地请求沙俄驻华公使出面调停。最后清朝同英、法、俄三国分别签订了《北京条约》。其中《清俄北京条约》不但确认了之前《爱辉条约》的合法性，又进一步割让了乌苏里江以东以南，包括海参崴的约40万平方公里土地。
至此，中俄的领土纠纷还远未消停：1864年的《中俄堪分西北界约记》，俄国再次成功割占中国西北44万平方公里领土；1881年的《中俄伊犁条约》以及其后的五个《勘界议定书》，中国又被迫割让了■新▲疆■塔城东北和伊犁、喀什噶尔以西约7万平方公里领土。
仅在19世纪下半叶，俄国就不断以各种方式侵占中国领土，共计达150多万平方公里，大约是整个■新▲疆■、或40个台湾的大小。
甲午战争以后，俄国又拉拢德法，上演了一出“三国干涉还辽”的闹剧，为日后俄国霸占中国东北做铺垫；1896年俄国诱逼清政府接受《中俄密约》，随即索取修筑中东铁路的特权；1897年，俄国舰队擅自闯进旅顺港，以军事压力为恐吓，强行“租借”旅顺大连，霸占整个辽东半岛；1900年俄军趁八国联军进犯北京，再次乘人之危，征调大军大举入侵东北，意图直接吞并东三省；同年，当参与八国联军的帝国主义都撤出了北京，侵占东北的俄军却仍赖着不走，意欲实现他们的所谓“黄俄计划”。1902年在英国和日本的干预下，俄国才不得不签署《交收东三省条约》，被迫分期从东北撤兵。
事情远远没完。武昌起义后，沙俄就曾鼓动外蒙独立。1914年，沙俄再次出兵，抢占我国的唐努乌梁海17万平方公里。此外，中国的很多土地，如江东六十四屯、黑瞎子岛，甚至没有任何条约，完全是俄国用武力强行霸占的。二战一结束，苏联就一手策划、主持外蒙独立，外蒙人民在苏联的监视和枪口下，进行了“全民公投”，“公投”结果以98%的绝对多数“圆满成功”，外蒙自此正式独立。
综上所述，包括外蒙古的156万平方公里，中国近代在苏俄手上所失去的土地，共计超过300万平方公里，大小超过整个印度，或相当于100个台湾的面积。
-- 3 --
既然同为帝国主义列强，我们可以肯定的是，英、法、俄、日等国家，全都不是什么好鸟，大老远跑到我大中国来，一定各有目的、各怀鬼胎；但虽然同为列强，他们的“坏”法却截然不同。
英法等国在第一、二次鸦片战争中，坐着蒸汽动力的舰船，绕了大半个地球来到中国，用最先进的枪炮武器，像打靶游戏似的，把以逸待劳、本土作战的清军打了个落花流水，用工业文明给大清帝国上了无比生动的一课(此情此景与英法在克里米亚爆撺沙俄何其相似)。
战后，英法与中国分别签订了《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》等多个“不平等”条约，其中并非没有割地条款，但英国要求割让的，只是个区区70多平方公里的香港岛，不过是为了往来商船的停靠和补给之便；而后来的九龙半岛只是租借，租期99年。
通读英法与清帝国签订的所有“不平等”条约的条款，很容易发现，英法的基本诉求无非是“开放通商、税率协商”等促进贸易的条款。完全不像沙俄、日本，专程跑到隔壁邻居家来，就是赤裸裸地烧杀抢掠、割地赔款。说白了，英法对中国的土地几乎没啥兴趣；来的目的，无非只是想顺顺利利地做点生意而已。
近代以来，英国仅从中国割去一个小小的香港岛，法国完全没有领土主张；而美国，不但从未要过中国的一寸土地，就连已经装在口袋里的庚子赔款也主动退回，支持幼童赴美留学、建立世界上最先进的协和医院、清华大学等等。并且，美国在二战中给予中国的慷慨援助，比中国近代所有“不平等”条约的对外赔款总额，加起来还要多得多。
顺便提一句日本。日本1895年在甲午战争后拿到台湾，接着以朝鲜为基地于1931年占领东北，918事变后，日本便有条不紊、一步步地蚕食华北、拿下华中、进攻华东华南。在挑起太平洋战争前，日本几乎已经侵占了中国领土最富庶的三分之一。
如果不是俄国十月革命“一声枪响”后，苏维埃政府忙于内战和暴力夺权；斯大林在列宁驾崩后，又是权力斗争又是肃反清洗，“攘外必先安内”，一时没顾上中国(苏俄还是忙里偷闲在1929年侵占了黑瞎子岛)。不然，苏俄肯定会想方设法，为日本侵华找别扭、设障碍。要知道，俄日作为两个最落后的帝国主义国家，他们的梁子多半是在中国身上结下的。要不是苏俄在国内忙得脚不沾地、抢班夺权，日本也绝不可能如此旁若无人、按部就班地大举入侵中国。
话说回来，当时被打得一脸懵圈的清朝人一再被俄国威逼恐吓、咋骗得手，因为他们没看明白，俄国人虽然个个金发碧眼、长着欧洲面孔，但俄国与完成了工业化的英法相比，完全是两种档次、两个境界。
说白了，当时的俄国，骨子里跟中国也差不太多，无非是皇权专@制、保守落后的农业国家，俄国奴制改革推行不久，工业化、城市化率很低，还有着大量的农村人口；整个社会自上而下，对土地依然怀有十分特殊的情感。
如果说俄国与中国有什么不同，除了俄国人更好战、更具侵略性和军事扩张型，其它实在乏善可陈。他们对土地的执着和热爱无人能比，只要一有机会，便不惜好勇斗狠、烧杀抢掠、背信弃义、欺凌弱小，无所不用其极。历史上的沙皇俄国如此、后来的红色苏联如此，当今的俄罗斯又有多少进步呢？
-- 4 --
如果近代以来，俄国在与中国的交锋中之所以屡屡得手，那么凭良心说，这只粗野颟顸的大笨熊，在见识和装备上，多少也比中国先进些。这恐怕得益于俄国在血缘和地理上都与欧洲更加亲近，心态更开放，也更善于学习西方、反思自己。
比如，同一时期、同样雄才伟略的两位君主，彼得大帝比起康熙大帝，就显得更加开放包容，并更加迫切地学习西方。作为沙皇，彼得一世竟能亲自到西欧的荷兰等地，假扮学徒学习造船等各种技术；特别是他排除万难、迁都圣彼得堡，显示出他希望俄国能融入西方世界的坚定决心。
而深刻影响了俄国的另一幕发生在1813年，当亚历山大一世作为反法同盟的共主，以战胜者的姿态带着军队和贵族将领开进巴黎时，竟然被眼前巴黎如梦似幻的奢华景象深深打动、震撼和折服。俄国人在军事上战胜了法国，但他们的心灵，却无疑被法国优雅的文化、先进的文明所俘获和征服，也为自己的落后和粗鄙而自惭形秽。
巴黎的所见所闻，给富于理性和反思精神的俄国精英贵族带来的心灵震撼，可能比战争的效果更加明显，变革的冲动自此在他们的心中不断发酵。主张建立共和制或君主立宪政体的部分贵族军官，从思想的碰撞转而开始策划起义行动。1825年12月，趁着亚历山大一世忽然驾崩的契机，这些贵族在圣彼得堡和乌克兰同时发动了推翻沙皇的起义。这就是著名的“十二月党人”起义。
如果专@制君主对外战争打得不怎么样，镇压起义保准是一门灵儿。可想而知，这批锐意变革、敢于行动的贵族被杀的杀、流放的流放，自此“西伯利亚”或“古拉格”，成为了说起俄罗斯绕不开的话题。
也许沙皇尼古拉一世总处于焦虑和矛盾之中，在即位之初，他靠镇压十二月党人政变，才得以登上王位。尼古拉一世也深知农奴制的落后，但他只是保守地进行了一些局部改革，惧怕自由的革命思想会危及其统治；因内心的恐惧和阴影，他甚至设立了秘密警察第三厅。但国内外反对专@制的革命运动，却依然风起云涌，不以他的意志为转移。
挑起克里米亚战争，可能是内忧外患之下，尼古拉一世为巩固自己的统治所采取的不得已之举。向内寻找新的统治合法性未果，于是便只能向外寻求。虽然土耳其明摆着日落西山、不堪一击，但在英法等强国的联手反对和干预之下，尼古拉一世仍然孤注一掷、坚持开战，实属迫于无奈。
克里米亚的惨败的结果，不但终结了尼古拉一世的生命，也推动了继任者亚历山大二世1861年的农奴制改革。亚历山大二世见多识广、野心勃勃、锐意改革、极力扩张，正是他在位期间，俄国拿走了中国的大量领土。可惜这位勤政有为的沙皇并没有得到善终，他还没来得及实施计划中的君主立宪制改革，就在圣彼得堡的滴血教堂遇刺身亡、死于非命。
改革家亚历山大二世不幸遇刺，而继任的亚历山大三世，以及末代沙皇尼古拉二世，则再次走回到了保守的老路。但现实无情、时不我待，一旦停止了快马加鞭改革，俄国落后挨打的命运就将继续。对尼古拉二世来说，日俄战争的再次战败，并且还输给了亚洲小国日本，也许是他的宿命。
日俄战争战败的直接后果，引发了全俄的总罢工，尼古拉二世被迫同意给予人民权利，并召开具有立法权的国家杜马。国家杜马成立了，政治改革却一再被反复拉锯。但这位酷爱权力、热衷战争的沙皇，并没有吸取日俄战争的教训，更没有听从人民的声音，不到十年的时间，他再次义无反顾，投入第一次世界大战。
至此，这位沙皇，连同他历史悠久的罗曼诺夫家族的姓氏一起，走向了万劫不复。尼古拉二世强硬、无能，以为拥有权力便无所不能。而最终，他带着他的全家，为他的愚蠢付出了代价。末代沙皇一家七口，甚至未经审判，就被列宁同志下令，屠戮殆尽。
列夫托尔斯泰在他的巨著《战争与和平》中说：“俄国人自信，是因为他什么都不知道，也不愿意知道，因为他不相信有什么东西是可以完全知道的。”
-- END --
本文未完待续，讲述简要而有趣叙述俄国历史，向您展示一个您不完全了解的俄罗斯，提供快速便捷的文化快餐，务必做到美味可口、营养丰富，请关注我，后面的内容更加精彩！