查看完整版本: 俄罗斯大败局

yingyinc 2018-9-22 07:07

俄罗斯大败局

俄罗斯大败局
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/6tziffZEyfDRQsEALUZ1yw[/url]

俄罗斯大败局

原创: Jennifer钱立峰  好奇的芦苇  昨天

导读:沙皇没能给俄国带来富裕繁荣;前赴后继的伟大领袖,更是契而不舍地为苏联铺就了一条通往地狱的道路。那么对这位普京大帝,我们又该如何评价呢?不得不说,领袖的强大,并不能带来一个国家的强大;邪恶的苏联帝国的倒掉,也没能把俄罗斯带向富强的彼岸。二十多年过去了,这个民族未来的命运又将何去何从?不是说好了“强大”,说好了幸福的吗?




俄罗斯大败局
(之一)

文 | 立峰


-- 1 --

俄罗斯首先让人想起的,是无与伦比的辽阔国土与冰天雪地的极寒气候,这究竟造就了俄罗斯民族怎样的性格?总之,据说俄罗斯人是全欧洲最不爱笑的民族,深受国民爱戴的普京大帝,就是个不苟言笑的典型;除此,俄罗斯人也是欧洲最具宗教情怀、性格最孤僻冷傲、也最嗜酒如命的民族;而且,俄罗斯人比其它任何地方的人都更加歧视华人(相反美国是世界上最不歧视华人的国家)。

历史上的俄罗斯就巨爱折腾,从16世纪的首任沙皇伊凡四世开始,到后来的彼得大帝和18世纪中后期著名的叶卡捷琳娜女沙皇,俄国历任君主都堪称雄才伟略、志在千里。俄罗斯从欧洲东北一个叫做“基辅罗斯”的公国开始,沿着亚欧大陆一路向东开疆拓土,把国土往东一直延伸到了陆地的尽头。有着深刻专@制传统的俄罗斯,凭着他们对土地永无止境的贪婪,终于练成了全世界领土面积最大的国家。

但是,屡屡得手的强势扩张,就一定会给国家带来繁荣吗?成功占据了更多资源,小民们就能过得好这一生吗?凭借巧取豪夺、滥杀无辜、把其它民族踩在脚下,君主就能够获得权威和尊重吗?

挣扎于苦寒之地的俄罗斯民族,血液里混杂了维京海盗和蒙古游牧民族双重的强悍基因,以其特有的冷漠傲慢、好斗尚武、专横跋扈,造就了俄罗斯怎样的国家命运?那片覆盖着冰雪的广袤土地下,蕴藏着的丰富石油、煤炭、天然气资源,对于这个国家,究竟是祝福还是诅咒?历史上长期的开疆拓土、争夺出海口,后来又经过残酷的苏俄内战、清洗夺权,直至前苏联的轰然崩塌,在无数的折腾和轮回以后,现在的俄罗斯,究竟是在走向强大,还是滑向衰落?



-- 2 --

历史上的俄国已经足够奇葩,而近年来,俄罗斯又屡屡成为国际社会中不和谐的另类,遭到主流国家一致的谴责、反对和制裁:

自普京2000年当选俄罗斯总统,就玩起了“没谱”二人转,成为事实上的普京大帝。这期间美国总统从小布什换成奥巴马,又从奥巴马换成老川普,而普京大帝,却依然在2018年3月再次高票当选,第四次成为俄罗斯总统。神秘的普京大帝出生克格勃,估计他的爱情肯定无法天荒地老,但他的总统大位,在狂热的爱国群众的崇拜和欢呼声中,一定能够地久天长。

2014年3月,在普京的主导下,在俄罗斯军队的监护下,克里米亚人民对其归属进行了全民公投,超过96%的投票者赞成克里米亚加入俄罗斯联邦。但几天后,联合国大会立刻投票通过,宣布公投结果无效,而最后承认克里米亚并入俄罗斯的国家,仅有13个。

事实上,与主流国家的针锋相对,已经成为普京的特点和作风。当全球一致反对伊朗拥核时,普京却跳出来表示,伊朗可是他的小兄弟噢;在欧洲深陷难民危机、全世界一致声讨阿萨德政/府时,俄罗斯又成为叙利亚政/府军的坚定支持者;在土耳其埃尔多安修改宪法谋求无限期连任、开历史倒车重回政教合一、作为北约成员国却跟阿萨德眉来眼去、态度暧昧时,与土耳其昔日素有恩怨的俄罗斯,又向埃尔多安抛出了橄榄枝……



只可惜普京大帝徒有做世界老大的心,却没有做世界老大气魄和肌肉。自从老当益壮、雷厉风行的川普上台,美国几次动用导弹和轰炸机对叙利亚境内目标进行打击,俄罗斯的反应却是,先躲得远一点儿,然后再口头抗议,像极了另一雷声大雨点小的大国的怂包风格。

更有甚者,前两天弹丸小国以色列在对叙利亚发起空袭时,居然顺便击落了一架俄罗斯侦察机,而俄罗斯仅仅指责以色列“故意设局”导致了俄的损失,好像事情就这么轻飘飘地算了。让人感觉曾经号称“硬汉”的普京,真的越来越疲软了。

-- 3 --

普京大帝令人失望的同时,刚举办了21届世界杯足球赛的俄罗斯国家,又是否有什么值得称道的进步呢?从工业化进程看,俄罗斯无法制造任何一种家电、手机、汽车;从科技水平看,俄罗斯没有任何的软件开发和网络公司;从文化看,俄罗斯也造不出什么国际知名的学者、作家、艺术家、音乐家。

事实上,俄罗斯经济早就随着原油价格的走弱而一路下行,整个国家GDP总量仅相当中国广东一省。到目前为止,俄罗斯仍然没有起码的工业制造能力,只不过是一个能够制造武器、经济严重依赖能源出口、产业结构严重失调的弱国。除了拥有核武器,俄罗斯跟“强大”二字扯不上半毛钱关系。但问题是,拥核与强大之间,能够划上等号吗?


  
要知道,19-20世纪的沙皇俄国,虽然跟欧洲列强相比国家实力一般,但风靡世界的大作家、音乐家可以说数不胜数,诗人或文学家如普希金、托尔斯泰、果戈里、陀思妥耶夫斯基,等等;音乐家如柴可夫斯基、拉赫马尼诺夫、肖斯塔科维奇,等等。个个如雷贯耳、令人肃然起敬。再看看现在的俄罗斯呢?我们心里是否也会不由自主发出“钱学森之问”:大师去都哪儿了?

显然,大师都跑美国去了。俄罗斯民族难道不是一个伟大的民族吗?即便不论那些流芳千古的大师,看看近代流亡海外的俄裔学者,会发现获得诺贝尔文学奖、经济学奖和物理学奖的不在少数。其中,还有家喻户晓的伟大民谣乐手鲍勃·迪伦Bob Dylan,他作为一个俄裔犹太美国人,获得了2016年的诺贝尔文学奖。

细数美国的各界俄裔名流,我们会惊奇地发现居然有如此之多,比如著名画家夏加尔、歌星迈克尔·波顿Michael Bolton、魔术师大卫·科波菲尔、著名音乐人邦乔维Bon Jovi、影星莱昂纳多·迪卡普里奥、演技派男星肖恩·潘Sean Penn、奥斯卡影后娜塔丽·波特曼Natalie Portman、彭博社创办者、前纽约市长布隆伯格Bloomberg,以及谷歌创始人之一布林Sergey Brin、全球著名直升机制造商西科斯基Sikorsky,等等,都是成就卓著的俄裔美国人,人数实在太多,恕不一一列举。

说实话,早年因战争等原因流亡美国的俄裔美国人,大部分都是犹太人。但美国俄裔的总人口才区区300万左右,人数远远少于约900万的华裔美国人(包括台港澳),但其成就有目共睹。我们可以自行脑补一下,如果生活在斯大林或赫鲁晓夫时代的苏联,哪怕生活在普京时代的俄罗斯,他们的境遇会怎样呢?



-- 4 --

俄国从16世纪的伊凡四世开始,历任的强人沙皇,都像一头到处乱扑的熊,作困兽之斗,或是像俄罗斯国徽上的双头鹰,贪婪地望向更远处。他们励精图治,持续强化君主专@制和中央集@权;他们穷兵黩武,不断向着四周开疆拓土。

但君王做得越成功,国家却越缺乏活力,傻大而保守的俄国,始终深陷于原始落后的农奴制的泥淖。因此,起源于意大利的文艺复兴,与俄国毫无瓜葛;法国的启蒙运动,只是圣彼得堡上流社会贵族们消遣时的谈资;直到西欧各国经历了两次工业革命,经济技术、生产方式发生了翻天覆地的变化,19世纪后半叶的俄国才觉察到自己与别人的差距,但想要奋起直追,谈何容易?

俄国历任沙皇四处征战的目的之一,包括寻找一个可靠的出海口,摆脱内陆国家的限制,但始终未能如愿。因此在1853年克里米亚战争中,俄国试图以其庞大身躯去单挑整个欧洲,而战争的结果,恰恰验证了老大帝国的落后和疲态。找个合适的出海口,成了多少世纪以来俄国君主难以了却的情结;普京大帝同样不能免俗,2014年他在克里米亚问题上的孤注一掷,正源于此。

俄国需要出海口,落后的农奴制需要改革,驱使亚历山大二世沙皇操之过急地进行了1861年农奴制改革,非但没能解决俄国社会积怨已久的矛盾,反而在几十年后,间接孕育出了布尔什维克这头怪兽,引发了俄罗斯新一轮的厄运。

一战中,俄国被迫打得山穷水尽、弹尽粮绝;二战中,前苏联不得不与首先发起猛攻的德国死扛,最后获得惨胜;期间苏俄内战、斯大林大清洗不断;漫长的冷战,前苏联又拼尽全力与美国进行军备竞赛。俄罗斯民族苦难深重的血泪史,可以说丝毫不亚于同样苦难深重的中华民族。




-- 5 --

2000年,48岁的普京刚刚当选俄罗斯总统,那句意气风发、掷地有声的“给我二十年,我将还你一个强大的俄罗斯”言犹在耳;2018年5月7日,66岁的普京第四次就任俄罗斯总统,时间整整过去了18年,但究竟是谁更强大了?是普京本人,还是支持他的俄罗斯国民,抑或是这个国家?

回看历史,俄罗斯并不缺杀伐决断、征战四海的强人沙皇;也不缺少高举理想大旗,声称要砸烂旧世界、建立新世界的伟人领袖。但是,沙皇没能给俄国带来富裕繁荣;前赴后继的伟大领袖,更是契而不舍地为苏联铺就了一条通往地狱的道路。那么对这位普京大帝,我们又该如何评价呢?不得不说,领袖的强大,并不能带来一个国家的强大;邪恶的苏联帝国的倒掉,也没能把俄罗斯带向富强的彼岸。二十多年过去了,这个民族未来的命运又将何去何从?不是说好了“强大”,说好了幸福的吗?

虽然历史最终会给出答案,但这毕竟需要付出时间的代价,我们如果好奇俄罗斯的未来,好好梳理一下俄国近代历史,也许会给我们更多了解这个国家和民族线索。无论是个人、还是民族,都具有自己的鲜明性格,性格可以决定命运;而历史,总能照进现实、照亮未来。
(本文未完待续)



-- END --

本文未完待续,向您讲述简要而有趣的俄罗斯历史,展示一个您所不了解的俄罗斯,提供快速便捷的文化快餐,并力争做到美味可口、营养丰富,敬请关注我的公号,后面的内容更加精彩!

yingyinc 2018-10-6 16:31

[url]https://mp.weixin.qq.com/s/QQPUecA-NDGhAIw6mNM-Lw[/url]

俄罗斯大败局 —— 之二

原创: Jennifer钱立峰  好奇的芦苇  1周前
导读:俄国历史上也曾有过辉煌的时刻,彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝,曾为俄国带来过无上光荣。克里米亚战争以俄国的大败告终,英法等国运用工业革命的现代化成果,给俄国这个老大帝国上了无比生动的一课。日俄战争以后,日本成了实实在在的赢家,而沙俄则继续滑向沉沦。



俄罗斯大败局
(之二)


文|立峰


-- 1 --

虽然俄罗斯自诩为一个不折不扣的欧洲国家,但它的绝大部分领土却并不在欧洲;虽然俄罗斯人在人种上全是白人,也自认为是百分百的欧洲人,但他们的祖先却是如假包换的维京海盗和蒙古鞑靼的杂交,满满浸润着侵略民族的基因。

俄罗斯人的祖先把北欧维京人称作“瓦良格人”,而一说起“瓦良格”,小伙伴们就一定耳熟能详了,当年苏俄的航母战列舰,不都很喜欢用这个名字来命名吗?

俄罗斯的双头鹰国徽,分别望向东西两方,既代表俄罗斯继承了曾占领过陆地表面积三分之二的成吉思汗,也继承了几乎征服了整个西方的凯撒。俄罗斯人梦想着能够融合东西方战斗民族的勇武和善战,凭借武力征战四方、征服世界。

这只欧亚大陆上空的双头鹰,几百年来始终极目远眺,为了找到一个合适的出海口,向着四处征伐扩张,直至成为全球领土最大的国家,还是未能得偿所愿。


所谓俄罗斯是个“战斗民族”的说法,可能正源于此。说白了,老祖宗不是来无影去无踪的凶悍海盗,就是爱杀人放火抢劫强奸的马上民族;他们的血液里本就滋长着侵略基因,到哪儿都爱“挥舞大拳头”,也就不足为奇了。

俄罗斯的这一民族特性,到现在都未曾改变。我们啥时候见过俄罗斯作为一个“大国”,在国际场合能够提供一些“正能量”,能面带微笑地签出几张大额支票,支持一下促进国际间贸易合作、教育医疗、环境保护的事业,旨在帮助提高提高全人类福祉呢?这是不可能滴,俄罗斯的性格像极了普京的表情,冷漠、专横,擅长恃强凌弱。

但可惜的是,不要说俄罗斯“大拳头”的分量远远不够,实在差点意思;重要的是,随着现代社会财富创造方式的与时俱进,文明世界也早就超越了靠抢占地盘提高国家实力,靠“挥舞大拳头”来争夺话语权的时代。

但是没办法,“大拳头”思维也许早已刻入了“战斗民族”的基因;时间虽然已经进入21世纪,他们显然依旧延续着“谁胳膊粗谁有理”、“拳头大的是哥哥”的强盗逻辑。

所以,经常,“战斗民族”总是在自大和自卑,两种情绪相互转换的平衡点和临界线上,显得十分微妙而又微脆弱。



-- 2 --

作为欧洲人,以东斯拉夫人种为主体的俄罗斯人,长期以来受到以日耳曼人为主体的西欧人的鄙视;不但如此,就连西斯拉夫人种如波兰人、捷克人,南斯拉夫人种如克罗地亚人、塞尔维亚人、斯洛文尼亚人、保加利亚人,对俄罗斯人也都不太瞧得上。俄罗斯人与其它民族之间的差异,即一目了然又颇为微妙。要知道,在17世纪彼得大帝下决心向西方学习以前,俄国人与其他西方人的差异更为明显,外形也比现在容易区别得多。

这也难怪,欧洲大多是海洋国家,早在15世纪就开始了大航海,在世界范围探索开辟新航路,去海外寻找资源、拓展贸易;文艺复兴带来的文化繁荣、科学进步、制度变革,直接把欧洲各国引入近现代化,使整个欧洲的精神面貌焕然一新。但所有这些似乎离俄罗斯十分遥远。

事实上,俄罗斯不但错过了两次工业革命,错失了技术革新、经济起飞的契机;就连如火如荼、席卷欧洲的新教改革,都好像与俄罗斯无关。这也情有可原,所有因新教改革而引发了资本主义经济繁荣的,大都是原先信奉天主教的国家和地区,而俄罗斯却只是个后起的“二手”东正教国家。

之所以说它“二手”,是因为这个落后的“战斗民族”早先信奉的是比较原始的多神教。自1453年君士坦丁堡陷落,莫斯科大公伊凡三世迎娶了末代罗马帝国公主索菲亚,并以此为契机,才把东正教捧成莫斯科公国的国教。

既然是二手货,总感觉有些不像那么回事儿。比如到俄罗斯旅游的游客,首先会惊叹于俄罗斯教堂顶上五颜六色的大小洋葱头,这与传统的只有一个大圆顶的东正教堂很不一样。既然东正教是一神教,那就应该只有一个大圆顶才对啊!这说明俄罗斯的东正教当中,依然留存着原来多神教的影子,而且很可能,其中还杂糅进了些伊斯兰教的边角料。

所以俄罗斯的东正教堂,先由一个大圆顶变成了一堆洋葱头,就连圆顶的形状也与别的东正教堂不太一样,反倒与清真寺的圆顶颇有几分神似。有时候,从远处乍一看俄罗斯教堂,还可能误以为是清真寺呢。

德意志的马丁·路德1517年开始宗教改革时,罗马天主教统治欧洲已经超过千年。而俄罗斯直到15世纪末才确定东正教为国教。也就是单就宗教信仰来说,俄罗斯也落后了不下千年,真的很让人替它捉急。

下嫁莫斯科小公国的罗马帝国亡国公主索菲亚,不但为俄罗斯带来了国教东正教,还把罗马帝国的“双头鹰”徽章也变废为宝、再次利用,作为礼物送给夫君伊凡三世。罗马帝国至此彻底灭亡,而再次继承了东正教、双头鹰、包括末代罗马皇室血统的俄罗斯,会因此得到救赎吗?

伊凡三世果然没有辜负末代罗马公主的良苦用心,不但灭掉了它曾经的宗主国蒙古金帐汗国,统一了周边的各个俄罗斯民族的小公国,把俄罗斯的版图一下扩张了六倍。伊凡三世曾经自称沙皇,还大言不惭称自己为“第三罗马”,等他的孙子伊凡四世在1547年正式加冕,才终于练成了历史上的第一位俄国沙皇。

-- 3 --



说实话,俄国历史上也曾有过辉煌的时刻,彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝,两位被后世称为“大帝”的沙皇,曾为俄国带来过无上光荣。

17世纪的彼得大帝首先倡导全面学习西方,为了能跟西方靠拢,他找到一块位于北极圈的海边荒凉藻泽,不惜代价、排干积水,邀请了欧洲顶尖的建筑设计师,建立起新都圣彼得堡;并与当时的强国瑞典开战,争夺波罗的海的出海口,可谓功勋卓著。

18世纪原籍德国的叶卡捷琳娜大帝,虽然是个外国来的女流之辈,但她实行开明专制、继续锐意进取、开疆拓土,在18世纪中后期,终于使俄国的国力达到鼎盛。叶卡捷琳娜大帝晚年曾要求给孙子起名亚历山大,希望他能像历史上的亚历山大帝那样,延续祖母的光荣,去征服整个世界。

叶卡捷琳娜大帝的孙子沙皇亚历山大一世,果然不负众望,虽然没能征服世界,但他打败了战神拿破仑。1814年,亚历山大一世凭借打败拿破仑60万大军的战功,作为全欧洲共同抵抗拿破仑的“反法同盟”盟主,以“解放者”的身份,骑着高头大马无比荣耀地进入巴黎。

不过天晓得,最后打败拿破仑大军的,到底是亚历山大一世的军事实力,还是俄国特产的的两件大规模杀伤性武器——广阔的国土和致命的严寒。两百多年后,苏俄同样凭借这两件秘密武器打败了纳粹德国的希特勒。



十九世纪的俄国,经过彼得大帝的改革、叶卡捷琳娜大帝的扩张,俄国以首都圣彼得堡作为通往西方的窗口,努力向西方学习,展现出迷人的活力。俄国前所未有、成堆成堆地出现了普希金、托尔斯泰、果戈里、屠格涅夫、柴可夫斯基等等旷世大师。王宫贵族们纷纷移居洋溢着欧洲时尚气息的圣彼得堡,他们热衷于西方的生活方式、文学艺术,人人都以会说法语为荣。

值得一提的是,彼得大帝统治时期,中国正处于大清的“康熙盛世”。当时的俄国正在全面效仿和融入西方的热潮当中,与昂扬向上的欧洲一起蒸蒸日上;而闭关自守的康熙王朝,在同样雄才伟略、马上民族的君主统治下,虽然维持着表面繁荣,走向衰败的命运却早已注定。

有趣的是,两位堪称伟大的皇帝——彼得大帝和康熙大帝,还曾经双双亲自披挂上阵,在战场上交过手,这就是1685-1688年(康熙24-27年)的雅克萨之战。与历任沙皇同样嗜土成性的彼得一世,妄图趁康熙收复台湾和平定三藩之机,侵占中国黑龙江流域大片领土。

但事实证明,康熙大帝可不是好惹的。战争结果是双方签订了《中俄尼布楚条约》,规定库页岛以西、外兴安岭以南,整个黑龙江和乌苏里江流域的土地都归大清国所有。可以说,这是清朝对外的第一个“平等”条约,至于后来晚清对外签订的各种条约,特别是与俄国的条约,则大多属于“不平等”条约。



-- 4 --

十九世纪的俄国虽然达到了国力的鼎盛,也试图跻身欧洲列强、在抢夺殖民地的混战中分一杯羹。但可惜的是,俄国虽然国土空前辽阔,但它在制度上,还是属于欧洲最专制、最落后的国家。

1861年农奴制制改革以前,俄国是个地地道道的内陆农奴制国家,与英、法、美、德等完成了第一、二次工业革命的发达资本主义国家相比,沙皇俄国无论在经济基础、军事装备、生产方式,还是在国家的现代意识与现代文明观念上,都有着巨大的差距。

1813的拿破仑战争中,俄国似乎成功地融入了欧洲大家庭,并成为欧洲“反法同盟”的盟主。但是好景不长,1853年的克里米亚战争,给风头正盛、自我感觉良好的俄国狠狠地上了一课。

一贯喜欢挑衅滋事、扩张领土的俄国,为了争夺巴尔干半岛控制权、抢夺黑海出海口的战略位置,下定决心、孤注一掷,以一国之力去挑战英、法、奥斯曼等国联军。

但是克里米亚战争作为世界战争史上的第一场现代化战争,使农奴制俄国的落后和疲态尽现。简单说,克里米亚战争创造了无数“第一”,但很可惜,这些“第一”无一不是英法联军所创造的。比如:

第一次使用先进的线膛来福枪;
第一次使用蒸汽动力战舰;
第一次使用火车来运输战争物资;
第一次使用电报来发布战报;
第一次用照片来记录和报道战争场面,有了战地记者;
第一次在战争指挥中引入天气预报;
第一次在伤员救助上引入战场护理……
(南丁格尔在克里米亚战争中的战地救护,大大降低了受伤军人的死亡率,也因此开创了现代护理事业。)

克里米亚战争以1856年俄国的大败告终,英法等国运用工业革命带来的一系列现代化成果,给俄国这个老大帝国上了无比生动的一课。

自15世纪以来,俄国凭借专@制集@权、不择手段,在武力扩张的道路上所向披靡,但他们一直以来的对手,都是北方的弱国小国或游牧部落;就算俄国曾经打败过拿破仑,也是凭借了它无与伦比的国土纵深和寒冷气候。俄国人这才意识到,这次的对手,原来是英法为代表的发达资本主义国家。

始终怀有“大国梦”的沙皇俄国,对于土地有着与生俱来的嗜好和贪婪,思维方式还依然停留在原始的领土扩张上,不断地为争夺土地挑衅他国、发动战争;圣彼得堡的王公贵族,误以为上流社会时尚奢华的戏剧、舞会和沙龙,就代表了欧洲潮流。他们都没有意识到俄国与欧洲主流国家的真正差距究竟在哪里。



我们一提起英国,就会联想起君主立宪、议会民主、工业革命;提到法国,脑海里也会跳出启蒙运动、人权宣言、自由平等;而一说到俄国,让人想到的,则是沙皇专制、民族监狱、欧洲宪兵、农奴制度……据说圣彼得堡虽然时尚新潮,但是马赛曲却是禁曲,因为在当时的俄国,自由是一种罪恶。

克里米亚战争沙俄的惨败,终于驱使沙皇痛定思痛,认识到俄国在科技创新、工业制造及国家实力上与英法的巨大差距;明白了两者最根本的差距,是思维方式和政@治制度的根本不同,也直接引发了沙皇亚历山大二世1861年的农奴制改革。

也许俄国在克里米亚战争中败给英法联军,尚且情有可原,也并不很丢人,再说失败不但推动了沙俄大刀阔斧的制度改革,甚至使沙皇产生了君主立宪的想法……但列强们瓜分世界的节奏时不我待,不料1905年,日俄战争又接着开打了。

这次,体量庞大的俄国熊出人意料、再次落败,而且还败给了黄皮肤的亚洲弹丸小国日本。失败的原因,除了俄国的战略失策、英国为节制俄国暗中支持日本等,根本原因,依然是俄国的国力落后、外强中干、技不如人。

虽然战败后的沙皇尼古拉二世,在贪得无厌的小日本那里决不买账,用一句“一个戈比也没有”,就干脆利落地拒绝了日本的战争赔款要求。但日本却仍然收获颇丰:不但成功解决了日本与俄国在日本海域争夺制海权的纠葛,成功阻断了俄国对中国东北和朝鲜半岛的野心,还实实在在地把半个库页岛收入囊中。



日本在1895年甲午战争打败了大清帝国的基础上,再次打败了这个号称自己是欧洲大帝国的庞大俄国,在国际舞台上,终于成功跻身列强行列。日俄战争以后,日本成了实实在在的赢家,而沙俄则继续滑向沉沦。

-- END --


知识小贴示:

1、历史上并没有任何国家叫做“东罗马帝国”或“拜占庭帝国”,这两种说法都只是后来记录历史时,为了叙述方便而使用的。这个以君士坦丁堡为首都的国家,历史上的名称就是“罗马帝国”,在“西罗马帝国”灭亡后,也称“第二罗马”。而伊凡三世梦想自己能够继承罗马帝国的光荣,成为“第三罗马”。

2、德语Kaisor(皇帝)、俄语Tsar(沙皇)的词根,均来自于拉丁语Caesar(凯撒)一词。但是,凯撒的名字Caesar虽然成为皇帝一词,但凯撒本人并没有做过皇帝,他只是罗马共和国的“终身执政官”。

3、凯撒是扑克牌里的♦️K,其它三张老K分别是,♠️K~大卫王、♥️K~查理曼大帝、♣️K~亚历山大大帝。

yingyinc 2018-10-6 17:02

[url]https://mp.weixin.qq.com/s/EZpDRbQ2iKjwuTCLqnNTZw[/url]

俄罗斯大败局 —— 之三

原创: Jennifer钱立峰  好奇的芦苇  5天前

列夫托尔斯泰在他的巨著《战争与和平》中说:“俄国人自信,是因为他什么都不知道,也不愿意知道,因为他不相信有什么东西是可以完全知道的。”



俄罗斯大败局
(之三)


文|立峰


-- 1 --

不得不说,王权专@制也不是一无是处,比如,可以“集中力量办大事”。看看历史上那些身形庞大的专@制大帝国,没有一个不是打出来的。

本来嘛,近代以前,社会生产力基本依赖农业,大伙儿都得从地里刨食儿吃。土地越多,税收越多,只有占领大量土地的君主,才有更多四处征战、抢地盘的条件和本钱。

比如在欧洲,法国就是王权专@制的样板儿。游历世界的大才子辜鸿铭发表过这样的高论,他说:法国是欧洲的中国。可不是吗?自从17世纪中叶太阳王路易十四执政以来,就开始大力推行君主专@制、中央集@权。君王有了无限的权力和足够的财富,出去打群架才能屡战屡胜,也才能更高效地攫取利益、扩大版图。辜鸿铭怎么没说到俄国呢,难道俄国不是欧洲国家吗?

俄国算不算欧洲咱管不着,但它绝对是个君主专@制的集@权国家。从历史上名不见经传的基辅罗斯开始,俄国所遵循的,从来都是这套农业社会通行的皇权专@制➕对外战争的逻辑和玩法。

直到西欧各国纷纷完成工业革命,进入了现代国家和工业文明的更高维度,生产方式彻底变革、经济发展呈现井喷、社会面貌焕然一新,并彻底摆脱了依靠发动战争、抢夺土地来壮大自己时的旧有模式,沙俄帝国却还是一如既往,对于土地的嗜好和贪婪,就好像老鼠爱大米,不死不休。

-- 2 --

如果说俄罗斯是个“战斗”民族,倒不如说它是个“好战”民族。俄罗斯擅长欺负弱小,但凡它遇上任何像样的对手,就立马露馅儿。比如上回说到的1685年彼得大帝与康熙大帝交手的“雅克萨之战”,沙俄就一不小心露陷儿了。

雅克萨之战始于沙俄对我国黑龙江流域大片领土的持续骚扰和侵略;而双方交手的结果,以清军战胜沙俄,收复失地告终。战后的《中俄尼布楚条约》,中国第一次以条约形式划定了中俄边界,规定了外兴安岭以南、整个黑龙江和乌苏里江流域(包括库页岛)都是中国版图。

但是好景不长,对于俄国人来说,强悍的康熙大帝不大好惹,绝对是“犯我大清者虽远必诛”。但康熙帝用武力捍卫的领土,却在第二次两次鸦片战争开打后,被跟在英、法屁股后面狐假虎威的俄国,又变本加厉忽悠走了。俄国佬使出了种种不齿手段、连蒙带骗加恐吓,逼着孱弱的清政府签下一系列“不平等”条约。



1858年,刚在克里米亚战争中被打得惨败的沙俄,趁着第二次鸦片战争中国陷于被动,乘人之危,未动一兵一卒,就逼迫清庭黑龙江将军奕山,签订了《中俄爱辉条约》,迫不及待地混入了帝国主义对中国的分赃大战之中。该条约让中国失去了黑龙江以北、外兴安岭以南(包括库页岛)约60万平方公里领土。那感觉好像俄国在欧洲遭遇失败、损兵折将,却跑过来让中国给它买单。

紧接着1860年《中俄北京条约》,情况也差不多。看到英法在第二次鸦片战争中把清军打得落花流水,俄国也马不停蹄,跟着掺和起来。它一边拉拢美国、伪装中立;一边大尾巴狼似的扮演起“调停人”的角色,来威胁中国,居心叵测地企图从中渔利。

说起打仗,俄国实在比中国好不了多少,两个农业大国,也就是半斤八两的水平。但俄国使坏的本事却比中国强多了,毕竟人家离欧洲近,而且还去过巴黎见过世面。

果然,1860年英法联军攻占北京后,不但将举世闻名的圆明园洗劫一空,还扬言要炮轰北京城、捣毁清皇宫。奉命谈判的恭亲王奕䜣被吓破了胆、求和心切,只得卑躬屈膝地请求沙俄驻华公使出面调停。最后清朝同英、法、俄三国分别签订了《北京条约》。其中《清俄北京条约》不但确认了之前《爱辉条约》的合法性,又进一步割让了乌苏里江以东以南,包括海参崴的约40万平方公里土地。

至此,中俄的领土纠纷还远未消停:1864年的《中俄堪分西北界约记》,俄国再次成功割占中国西北44万平方公里领土;1881年的《中俄伊犁条约》以及其后的五个《勘界议定书》,中国又被迫割让了■新▲疆■塔城东北和伊犁、喀什噶尔以西约7万平方公里领土。

仅在19世纪下半叶,俄国就不断以各种方式侵占中国领土,共计达150多万平方公里,大约是整个■新▲疆■、或40个台湾的大小。



甲午战争以后,俄国又拉拢德法,上演了一出“三国干涉还辽”的闹剧,为日后俄国霸占中国东北做铺垫;1896年俄国诱逼清政府接受《中俄密约》,随即索取修筑中东铁路的特权;1897年,俄国舰队擅自闯进旅顺港,以军事压力为恐吓,强行“租借”旅顺大连,霸占整个辽东半岛;1900年俄军趁八国联军进犯北京,再次乘人之危,征调大军大举入侵东北,意图直接吞并东三省;同年,当参与八国联军的帝国主义都撤出了北京,侵占东北的俄军却仍赖着不走,意欲实现他们的所谓“黄俄计划”。1902年在英国和日本的干预下,俄国才不得不签署《交收东三省条约》,被迫分期从东北撤兵。

事情远远没完。武昌起义后,沙俄就曾鼓动外蒙独立。1914年,沙俄再次出兵,抢占我国的唐努乌梁海17万平方公里。此外,中国的很多土地,如江东六十四屯、黑瞎子岛,甚至没有任何条约,完全是俄国用武力强行霸占的。二战一结束,苏联就一手策划、主持外蒙独立,外蒙人民在苏联的监视和枪口下,进行了“全民公投”,“公投”结果以98%的绝对多数“圆满成功”,外蒙自此正式独立。

综上所述,包括外蒙古的156万平方公里,中国近代在苏俄手上所失去的土地,共计超过300万平方公里,大小超过整个印度,或相当于100个台湾的面积。



-- 3 --

既然同为帝国主义列强,我们可以肯定的是,英、法、俄、日等国家,全都不是什么好鸟,大老远跑到我大中国来,一定各有目的、各怀鬼胎;但虽然同为列强,他们的“坏”法却截然不同。

英法等国在第一、二次鸦片战争中,坐着蒸汽动力的舰船,绕了大半个地球来到中国,用最先进的枪炮武器,像打靶游戏似的,把以逸待劳、本土作战的清军打了个落花流水,用工业文明给大清帝国上了无比生动的一课(此情此景与英法在克里米亚爆撺沙俄何其相似)。

战后,英法与中国分别签订了《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》等多个“不平等”条约,其中并非没有割地条款,但英国要求割让的,只是个区区70多平方公里的香港岛,不过是为了往来商船的停靠和补给之便;而后来的九龙半岛只是租借,租期99年。

通读英法与清帝国签订的所有“不平等”条约的条款,很容易发现,英法的基本诉求无非是“开放通商、税率协商”等促进贸易的条款。完全不像沙俄、日本,专程跑到隔壁邻居家来,就是赤裸裸地烧杀抢掠、割地赔款。说白了,英法对中国的土地几乎没啥兴趣;来的目的,无非只是想顺顺利利地做点生意而已。

近代以来,英国仅从中国割去一个小小的香港岛,法国完全没有领土主张;而美国,不但从未要过中国的一寸土地,就连已经装在口袋里的庚子赔款也主动退回,支持幼童赴美留学、建立世界上最先进的协和医院、清华大学等等。并且,美国在二战中给予中国的慷慨援助,比中国近代所有“不平等”条约的对外赔款总额,加起来还要多得多。



顺便提一句日本。日本1895年在甲午战争后拿到台湾,接着以朝鲜为基地于1931年占领东北,918事变后,日本便有条不紊、一步步地蚕食华北、拿下华中、进攻华东华南。在挑起太平洋战争前,日本几乎已经侵占了中国领土最富庶的三分之一。

如果不是俄国十月革命“一声枪响”后,苏维埃政府忙于内战和暴力夺权;斯大林在列宁驾崩后,又是权力斗争又是肃反清洗,“攘外必先安内”,一时没顾上中国(苏俄还是忙里偷闲在1929年侵占了黑瞎子岛)。不然,苏俄肯定会想方设法,为日本侵华找别扭、设障碍。要知道,俄日作为两个最落后的帝国主义国家,他们的梁子多半是在中国身上结下的。要不是苏俄在国内忙得脚不沾地、抢班夺权,日本也绝不可能如此旁若无人、按部就班地大举入侵中国。



话说回来,当时被打得一脸懵圈的清朝人一再被俄国威逼恐吓、咋骗得手,因为他们没看明白,俄国人虽然个个金发碧眼、长着欧洲面孔,但俄国与完成了工业化的英法相比,完全是两种档次、两个境界。

说白了,当时的俄国,骨子里跟中国也差不太多,无非是皇权专@制、保守落后的农业国家,俄国奴制改革推行不久,工业化、城市化率很低,还有着大量的农村人口;整个社会自上而下,对土地依然怀有十分特殊的情感。

如果说俄国与中国有什么不同,除了俄国人更好战、更具侵略性和军事扩张型,其它实在乏善可陈。他们对土地的执着和热爱无人能比,只要一有机会,便不惜好勇斗狠、烧杀抢掠、背信弃义、欺凌弱小,无所不用其极。历史上的沙皇俄国如此、后来的红色苏联如此,当今的俄罗斯又有多少进步呢?

-- 4 --

如果近代以来,俄国在与中国的交锋中之所以屡屡得手,那么凭良心说,这只粗野颟顸的大笨熊,在见识和装备上,多少也比中国先进些。这恐怕得益于俄国在血缘和地理上都与欧洲更加亲近,心态更开放,也更善于学习西方、反思自己。

比如,同一时期、同样雄才伟略的两位君主,彼得大帝比起康熙大帝,就显得更加开放包容,并更加迫切地学习西方。作为沙皇,彼得一世竟能亲自到西欧的荷兰等地,假扮学徒学习造船等各种技术;特别是他排除万难、迁都圣彼得堡,显示出他希望俄国能融入西方世界的坚定决心。

而深刻影响了俄国的另一幕发生在1813年,当亚历山大一世作为反法同盟的共主,以战胜者的姿态带着军队和贵族将领开进巴黎时,竟然被眼前巴黎如梦似幻的奢华景象深深打动、震撼和折服。俄国人在军事上战胜了法国,但他们的心灵,却无疑被法国优雅的文化、先进的文明所俘获和征服,也为自己的落后和粗鄙而自惭形秽。

巴黎的所见所闻,给富于理性和反思精神的俄国精英贵族带来的心灵震撼,可能比战争的效果更加明显,变革的冲动自此在他们的心中不断发酵。主张建立共和制或君主立宪政体的部分贵族军官,从思想的碰撞转而开始策划起义行动。1825年12月,趁着亚历山大一世忽然驾崩的契机,这些贵族在圣彼得堡和乌克兰同时发动了推翻沙皇的起义。这就是著名的“十二月党人”起义。

如果专@制君主对外战争打得不怎么样,镇压起义保准是一门灵儿。可想而知,这批锐意变革、敢于行动的贵族被杀的杀、流放的流放,自此“西伯利亚”或“古拉格”,成为了说起俄罗斯绕不开的话题。



也许沙皇尼古拉一世总处于焦虑和矛盾之中,在即位之初,他靠镇压十二月党人政变,才得以登上王位。尼古拉一世也深知农奴制的落后,但他只是保守地进行了一些局部改革,惧怕自由的革命思想会危及其统治;因内心的恐惧和阴影,他甚至设立了秘密警察第三厅。但国内外反对专@制的革命运动,却依然风起云涌,不以他的意志为转移。

挑起克里米亚战争,可能是内忧外患之下,尼古拉一世为巩固自己的统治所采取的不得已之举。向内寻找新的统治合法性未果,于是便只能向外寻求。虽然土耳其明摆着日落西山、不堪一击,但在英法等强国的联手反对和干预之下,尼古拉一世仍然孤注一掷、坚持开战,实属迫于无奈。



克里米亚的惨败的结果,不但终结了尼古拉一世的生命,也推动了继任者亚历山大二世1861年的农奴制改革。亚历山大二世见多识广、野心勃勃、锐意改革、极力扩张,正是他在位期间,俄国拿走了中国的大量领土。可惜这位勤政有为的沙皇并没有得到善终,他还没来得及实施计划中的君主立宪制改革,就在圣彼得堡的滴血教堂遇刺身亡、死于非命。

改革家亚历山大二世不幸遇刺,而继任的亚历山大三世,以及末代沙皇尼古拉二世,则再次走回到了保守的老路。但现实无情、时不我待,一旦停止了快马加鞭改革,俄国落后挨打的命运就将继续。对尼古拉二世来说,日俄战争的再次战败,并且还输给了亚洲小国日本,也许是他的宿命。

日俄战争战败的直接后果,引发了全俄的总罢工,尼古拉二世被迫同意给予人民权利,并召开具有立法权的国家杜马。国家杜马成立了,政治改革却一再被反复拉锯。但这位酷爱权力、热衷战争的沙皇,并没有吸取日俄战争的教训,更没有听从人民的声音,不到十年的时间,他再次义无反顾,投入第一次世界大战。



至此,这位沙皇,连同他历史悠久的罗曼诺夫家族的姓氏一起,走向了万劫不复。尼古拉二世强硬、无能,以为拥有权力便无所不能。而最终,他带着他的全家,为他的愚蠢付出了代价。末代沙皇一家七口,甚至未经审判,就被列宁同志下令,屠戮殆尽。

列夫托尔斯泰在他的巨著《战争与和平》中说:“俄国人自信,是因为他什么都不知道,也不愿意知道,因为他不相信有什么东西是可以完全知道的。”



-- END --


本文未完待续,讲述简要而有趣叙述俄国历史,向您展示一个您不完全了解的俄罗斯,提供快速便捷的文化快餐,务必做到美味可口、营养丰富,请关注我,后面的内容更加精彩!
页: [1]
查看完整版本: 俄罗斯大败局

Processed in 2 queries