yingyinc 2017-8-31 08:35
疑似大屠杀：苏联版大饥荒
疑似大屠杀：苏联版大饥荒／沈旭晖
[url]http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404146562036052533[/url]
疑似大屠杀：苏联版大饥荒／沈旭晖
沈旭暉SimonShen
08.30 21:48
阅读 1072
关注
美国掀起「政治正确之战」，重构历史蔚然成风，而类似剧本在世界各地都有上演，有些以内部角力为主，有些则以巩固身份认同、抵抗外敌为目的。例如一战期间的「亚美尼亚大屠杀」，就至今不获土耳其承认，双方为了这段史实，依然剑拔弩张；1932-33年的乌克兰大饥荒是否一场「大屠杀」，也是牵动俄乌关係的历史之战。
乌克兰黑土地土壤肥沃、乌克兰人农业耕作经验丰富，有「欧洲粮仓」之称，为何曾发生大饥荒？这事发生在斯大林时期，乌克兰当时固然是苏联的一部份，而苏联实行农业集体化，农户的生产成果要充公，收获的粮食一律上缴国家，农民的积极性，本来已经所剩无几。加上按照所谓「阶级斗争」理念，斯大林将那些精于耕作、收入相对高、其实不过是个体户的乌克兰人划分为「富农」，将他们驱逐到西伯利亚，令越来越多乌克兰人宁愿消极怠工、不生产粮食，以免成为「富农」被流放。上述种种人祸，加上气候恶劣失收的天灾，令乌克兰粮食产量暴跌。以上的演绎，基本上不同立场的人，也没有太大争议。
争议的是以下部份：面对危机，根据乌克兰人理解，苏共中央怀疑是乌克兰人在抗拒政策，于是派出「搜粮队」，在乌克兰境内挨家挨户，搜刮馀粮，还禁止外界将粮食、生产工具运入乌克兰，也禁止乌克兰本地粮食买卖，以达到「施政畅顺」的目的。如此荒谬的政策，终于让乌克兰爆发全面饥荒，莫斯科却再推出禁令，禁止乌克兰人向外流动，封锁了乌克兰与外界的水陆交通。结果，大量乌克兰人活生生饿死，私藏粮食的也是死路一条，甚至出现「人吃人」的惨况。这样的人间炼狱过了一年，直至来年气候改善、农作物产量提高，莫斯科也容许援助进入乌克兰，惨况才逐渐缓解。
然而由于乌克兰人大量死亡，不少乌克兰人的传统产业、财产，就落入俄罗斯新移民手中，乌克兰境内的人口比例也开始改变。这就是乌克兰演绎的「斯大林换血大阴谋」：根据这派观点，斯大林对乌克兰人有独立倾向一直警惕，为了要给乌克兰一个教训，不惜炮制一场大饥荒，既是树立威望，又能大规模迁徙俄罗斯人到乌克兰，正是一举两得。由于缺乏相关记录，学者始终不能了解死亡的具体数字，但普遍估计在二百万至七百万之间。这样的观点，俄方自认不予承认，而且极其反感。
2006年，亲西方的乌克兰国会通过决议，认定上述大饥荒为苏联领导人蓄意针对乌克兰人的「种族屠杀」，并将这项决议纳入乌克兰法律，以示毋忘历史。乌克兰人称之为「Holodomor」，意思即是「以饥饿灭绝」，并彷效以色列的犹太大屠杀纪念馆设计，建立了大饥荒纪念馆。我刚到过这个纪念馆，那些饥民照片固然震憾，讲解员版本的反俄历史，同样令人难忘。对于大饥荒的回忆和叙述，已成为今天乌克兰人「反俄」身份认同的重要组成部分，一如南京大屠杀、亚美尼亚大屠杀，是中国人「反日」、亚美尼亚人「反土」身份认同的重要组成部份。
苏联政府对于这场和平年代的惨剧，一直掩饰，期初坚持大饥荒并不存在，后来转而承认饥荒，但仍称饥荒完全是「自然因素」导致（令人想到「三分天灾、七分人祸」的中国大跃进），拒绝承认斯大林政府的政策失误，和后期对乌克兰的粮食封锁。这一立场也被今天的俄罗斯政府继承：普京政府认为所谓「乌克兰大屠杀」，不过是西方为攻击俄罗斯编造的舆论，并非历史真相。亲俄乌克兰总统阿努科维奇在位期间，也秉承同一立场，认为这是「惨剧」，但不是大屠杀。即便在史学界，大饥荒是否等同大屠杀，也充满争议，毕竟在1930年代，除了乌克兰，包括俄罗斯、哈萨克等苏联全境，都是农作物短缺、饥民遍野，斯大林的农业政策似乎是针对阶级，多于单一种族。克里米亚「回归」俄罗斯后，当地学校也从历史教育入手，教导1930年代大饥荒是遍布苏联的「惨剧」，而隐去乌克兰受苏联政策限制的史实。俄方这样的态度，又反过来加剧了乌克兰人的厌恶，双方的身份认同都得到强化，历史仇恨，就不断增加。
不要以为这种论争只涉及乌克兰、俄罗斯两国，在全球化时代，各国侨民也是历史之战的重要持分者，因为他们可以影响到所在国家政府的官方态度。在乌克兰侨民甚多的加拿大、美国，「Holodomor」每年都有纪念日，个别地方议会也通过了悼念议案；但在俄裔社群当中，则认为这是别有用心的反俄政治炒作。提起这段历史，假如双方人民都在场，用何种字眼、持何种观点，都极其敏感，而种种民族情绪，往往由此而生。
有没有可能有一个真相版本，是乌克兰、俄罗斯双方都能接受？恐怕不可能。一来当时文献不多，不少都已被官方销毁，要找到斯大林亲笔核实「製造饥荒」的文献，几乎不可能；而能证实的死者姓名，又一定比估计的死亡人数少得多。二来即使历史真相可以大部份还原，乌克兰人怎样通过历史重塑反俄身份认同，也可以是完全独立的一件事，俄罗斯人的反感，也是难以改变。俄罗斯也担心一旦承认责任，桉例可能陆续有来，俄罗斯联邦内的少数民族也可能有其他诉求，那就疲于奔命。一劳永逸的办法，反而是利用乌克兰的反俄情结，反过来建构「反乌俄罗斯认同」，把责任指向乌克兰背后的「外国势力」、「新纳粹份子」和「国内反对派」，才符合管治之道。这场战争，能看见终点吗？
小词典：苏联农业集体化运动
1920年代末至30年代初，苏联斯大林政府为了落实社会主义理想，严格管控粮食价格，令农户不愿低价卖粮。斯大林认为这是富农阶层蓄意破坏，要求全盘没收富农财产，展开农业全面集体化运动。过程中，苏联农户的农业生产工具和粮食都要充公，导致1930年代整个苏联的大饥荒，其中以乌克兰的饥荒最严重。