查看完整版本: 一些是自愿离开的,一些是被中国政府赶走的

yingyinc 2016-5-4 23:16

一些是自愿离开的,一些是被中国政府赶走的

一些是自愿离开的,一些是被中国政府赶走的
[url]http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTU2ODIwMw==&mid=2655535234&idx=1&sn=eb1d951d8e9d4e613f4737b88b60cbb2&scene=0#wechat_redirect[/url]

一些是自愿离开的,一些是被中国政府赶走的 | 冈萨雷斯
2016-05-04 丁书奇

(请扫描关注,防止失联!)

基督教正在中国经历一段极为不同的历史。虽然20世纪上半叶爆发了义和团运动,但是,新教的许多宣教计划和努力仍将重点放在了中国,因此,有六千多名宣教士来到中国,他们取得了惊人的成绩,以至于一些人开始说,这场大归信令君士坦丁和罗马帝国归信基督教都相形见绌。作为宣教计划的一部分,数千位中国牧师和教会领袖接受了培训。与此同时,罗马天主教也正在中国建立更深厚的根基——其标志是六名中国天主教徒于1926年被按立为中国最早的主教。天主教徒和新教徒都开始谈论他们在中国宣教所取得的巨大成就,而且,他们期待有更大的收获。

后来,二战爆发了,随后是抗战时期,中华人民共和国成立,中国建立了共产主义政权,再后来是冷战,最后是毛泽东领导的“文化大革命”。在这些动荡岁月伊始,几乎所有外国宣教士都离开了中国,一些是自愿离开的,一些是被中国政府赶走的。从此以后,中国局势每况愈下。1950年,中国政府说服教会接受一份《基督徒宣言》(Christian Manifesto),中国的许多基督徒相信,接受这份宣言有悖于他们的良心。抵抗导致了迫害,迫害主要是通过“控诉运动”(denunciation campaign)进行的,在控诉运动中,政府鼓励群众告发与政府意见不一致的人。政府开始“合并”,关闭了许多教会,没收了教会的财产。后来,20世纪60年代的“文革”导致教会被全部关闭了。当时,许多中国人和外国人开始担心,基督教在中国以前的历史会再次上演:教会不断被建立,随后消失,然后再被建立。
 
尽管当时中国的许多基督徒在压力和迫害面前屈服了,但是,还是有许多基督徒坚守信仰。在一些大城市,政府关闭了教会,并禁止基督徒聚会,信徒特意从以前作礼拜的教会前经过,相互点头致意,然后继续赶路。在私人家庭中,一群群小规模的基督徒进行非常秘密的聚会。
 
后来,在20世纪70年代,“文革”结束了,中国与苏联的关系越来越紧张,中国爆发了经济危机,政府开始给予基督徒更大的自由;这时,全世界惊讶地看到,基督教继续在中国发展壮大。1900年,中国大约有五百万名基督徒,现在,中国基督徒的数量大约是五千万名。即便是在“文革”的阴影之下,教会也并没有消失,而且还在发展壮大。现在,许多被关闭多年的教会重新开放,并很快就坐满了来参加崇拜的信徒。曾经秘密聚会的基督徒或是加入了最近重新开放的教会,或是建立了他们自己的教会——“家庭教会”。神学院复课,并很快就招收了数百名神学生。基督教与神学著作出版了,外文著作被译成了中文,最初很少,但后来越来越多。到了20世纪末,中国只剩下很少一部分外国的教会工作者,中国的基督教领袖开始出席国际普世教会会议,他们向世界讲述他们的历史,并为在更古老的基督教中心的教会复兴做出了贡献。
 
同印度的普世教会运动相比,中国的普世教会运动走上了一条极其不同的道路。在中国,政府帮助教会合一,这样做的主要目的是加强对教会的监管。一旦政府放宽了政策,许多教会便重申它们与其他教会的差异,并重建独立的教会。不过,许多教会并没有这样做。
 
中国的许多新教徒声称,中国政府让教会进入了“后宗派时代”(Post Denominational Age),但这恰恰指明了世界其他国家教会的未来。
 
然而,在中国基督教内部,分歧与紧张的关系仍然存在。在罗马天主教中,最棘手的问题在于是否承认通常由政府选任的、遵行政府政策的主教。“官方”天主教和“地下”天主教就这样出现了,双方都声称是天主教,并迫使罗马教廷采取了温和的外交政策。2006年,梵蒂冈将中国天主教爱国会——一个亲政府的天主教组织——在教宗没有批准的情况下授予圣职的两位主教革除了教籍。同样,中国的一些新教徒指责中国的官方教会——中国基督教协会过于听命于政府。“家庭教会”并不受中国基督教协会的管理,它们仍在聚会与见证自己的信仰,通常比大教会更具灵恩色彩。但是,我们不应当夸大这些分歧和紧张的关系,官方教会经常代表“家庭教会”与政府交涉,许多人既属于官方教会,也属于家庭教会。


本文选自冈萨雷斯《基督教史》(上下),上海三联书店2016年3月出版
页: [1]
查看完整版本: 一些是自愿离开的,一些是被中国政府赶走的

Processed in 2 queries