mimiwu 2014-3-19 13:21
纠结中 包玉刚实验学校和浦东协和国际部都录取了
我们今天收到包玉刚第二轮的面谈通知了。之前也被浦东协和的国际部录取了，这下有点纠结了。
离家距离远近都差不多，半个小时车程。但是包玉刚8：15就上课了吧，协和要到9点钟，估计长宁那里的小路也要更堵些的。真要去包玉刚，是不是最好得搬家了？协和学费是10万一年, 今年包玉刚是多少？
包玉刚是不是师资和管理比协和国际部要好？课程设置见仁见智了。浦东协和国际部是英国国家课程, 语文和数学是不是比包玉刚要弱一些？不过英文比重说是有70%。
我家娃儿语言能力不错，中文认字很多。现在可以自主看中文类章节书了。英文自己看看图画书也是可以的，一页3、4行字的那种。
总之，挺纠结。各位爸妈给出个主意？
[[i] 本帖最后由 mimiwu 于 2014-3-19 13:23 编辑 [/i]].
大唐家 2014-3-19 19:53
协和浦东的9点上课确实很吸引人，在国际部里比较难得。不少国际部都是8点，8点半。唉，为什么这点不能向国际学校靠拢呢？
[[i] 本帖最后由 大唐家 于 2014-3-19 21:06 编辑 [/i]].
smartzoe 2014-3-20 14:06
回复 1楼mimiwu 的帖子
包校今年新生好像是13万7。
我觉得中文教育应该是包校的好，在低年级还是中文占比多，可能在60%多，越往上中文占比越小，但包校初中有自主初中毕业考的资格，所以包校毕业还是有国内的初中毕业证书的。因为我自己是不主张放弃中文的母语地位的，我比较担心孩子成为两种语言都不能深度思考的夹心人，反过来说中文的深度思维在原有母语的基础上的发展又能促进第二语言的思维发展，所以还比较喜欢这种安排，这意味着包校的中文学习必须达到一定水平，但同时又松绑了国内的中文教育模式，让老师有更多的创新空间，孩子们也有了更多的阅读和创作的时间。我自己感觉包校的中文教育相比较体制内更强调阅读和写作。.