Hatty_1218 2013-11-18 10:25
孩子聪明过人，确定是好事么？
常碰到些“反应很快”、“机灵”的孩子。
但都在他们身上看到一些，有那么一点，让人担忧的一面。.
钱小鱼妈妈 2013-11-18 10:44
凡事皆有两面，有利必有弊，有弊必有利。聪明的孩子学得快，好的坏的都学得快，是不是好事不好说，要看家长老师怎么引导了。.
Tiger2005 2013-11-18 10:45
楼主还有这纠结。
没有风险的成长是不存在的。.
XGBB 2013-11-18 10:46
大智若愚，有些看上去反应慢的，其实他是在思考，反而更聪明.
hotsean 2013-11-18 11:55
回复 1楼Hatty_1218 的帖子
如果"常碰到", 那肯定还不是. 同意4楼的..
牛仔面包 2013-11-18 12:24
问题在于父母对于聪明的定义.你说的这个情况,我感觉是因为父母觉得孩子这样子就是聪明了,教育方式也就偏向把孩子教成自己认为聪明的样子.我们会觉得担忧,是因为我们不认为这样的孩子叫做聪明..
流光菲舞 2013-11-18 12:29
[quote]原帖由 [i]XGBB[/i] 于 2013-11-18 10:46 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9509326&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
大智若愚，有些看上去反应慢的，其实他是在思考，反而更聪明 [/quote]
我高中有个男同学就是，看起来傻里傻气的，数学老师爱称“X呆子”，成绩别提多好.
钊元妈妈 2013-11-18 13:37
小时了了， 大未必佳。
见到的例子太多了， 所以没啥可喜的。.
Hatty_1218 2013-11-18 14:13
[quote]原帖由 [i]牛仔面包[/i] 于 2013-11-18 12:24 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9509444&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
问题在于父母对于聪明的定义.你说的这个情况,我感觉是因为父母觉得孩子这样子就是聪明了,教育方式也就偏向把孩子教成自己认为聪明的样子.我们会觉得担忧,是因为我们不认为这样的孩子叫做聪明. [/quote]
我说的“聪明”，就是学习新知识性的东西，比别人快且轻松，与生俱来的脑结构，智商高些。.
Hatty_1218 2013-11-18 14:23
聪明，本来是好事，是上天赐予的财富。但到后面，为什么了却成了人生路上的“绊脚石”？虽不是全部，但比例很高。
值得家长思考。.
Hatty_1218 2013-11-18 14:35
学而思尖子班上，几个男生孩子，印象深刻。个子都小小的，都不是高大的那种，眼睛发着光彩，一看就很机灵。
每次反应很快，老师没说完，就接话了。很少完整得听完老师的话，相反抢着说话，很常见。当然，也很自信。上课时，几两个孩子，忍不还总说话讨论.....
老师为了维护秩序，让他们站着听课（罚站），但也没有用，仍然爱表现。我也能理解，以为他们学习中，感觉很兴奋，忍不住把自己的思路说出来。久而久之，这些孩子感觉就有些飘然了，自信满满，满到溢出来了，感觉把地球都踩在了脚下:L
但课后作业，书写很潦草（老师课堂点名批评的），因为觉得题目容易吧。
所以，我在想，上帝只能给予你聪明的大脑，但“谦卑”的品格却是要后天修成的。“聪明”的孩子，修炼谦卑，比一般孩子困难得多.
aochuanhui 2013-11-18 14:50
回复 11楼Hatty_1218 的帖子
学而思好学生都在超常体系里， 在尖子班上显得聪明根本不算什么.
Hatty_1218 2013-11-18 14:56
[quote]原帖由 [i]aochuanhui[/i] 于 2013-11-18 14:50 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9509650&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
学而思好学生都在超常体系里， 在尖子班上显得聪明根本不算什么 [/quote]
超常体系，90%是被父母逼出来的，其天赋跟我说的孩子，我认为差别不大。.
爱贝妈 2013-11-18 15:02
上帝是公平的，有人智商高，有人情商高，有人运气好，有人心态平衡。
光看表面，很多事情也不知道的。
多半就是命运，强制改变也未必好。.
aochuanhui 2013-11-18 15:15
[quote]原帖由 [i]Hatty_1218[/i] 于 2013-11-18 14:56 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9509657&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
超常体系，90%是被父母逼出来的，其天赋跟我说的孩子，我认为差别不大。 [/quote]
就算超常体系90%是被父母逼出来的， 那剩下的10%和你说的尖子班的10%天赋差距应该是不小的。 在尖子班目中无人就去超常体系试试，在超常体系目中无人就去集训队试试，再不行就去国家奥数队试试, 一个人总做井底之蛙难免目中无人， 等他认识到山外有山就好了.
Hatty_1218 2013-11-18 15:32
[quote]原帖由 [i]aochuanhui[/i] 于 2013-11-18 15:15 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9509695&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
就算超常体系90%是被父母逼出来的， 那剩下的10%和你说的尖子班的10%天赋差距应该是不小的。 在尖子班目中无人就去超常体系试试，在超常体系目中无人就去集训队试试，再不行就去国家奥数队试试, 一个人总做井底之蛙 ... [/quote]
这样的去做没有意义。我无意贬这些孩子，认为他们怎么的“自以为是”“目中无人”。他们确实比一般的孩子有天赋，属于聪明的一小撮。
我是感觉：聪明的孩子，似乎都会粘上“骄傲”的个性，不管你愿意与否，要谦卑下来，有难度.
连妈 2013-11-18 15:39
尖子班考的好的以前是可以进超常班的， 不知道现在是否如此。
还有并不是所有的家长都喜欢孩子进超常班的，有些人的教育理念反而希望孩子过早不要接触太难的东西， 长大以后自己思索有难度的反而更得益。.
Hatty_1218 2013-11-18 16:16
[quote]原帖由 [i]连妈[/i] 于 2013-11-18 15:39 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9509719&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
尖子班考的好的以前是可以进超常班的， 不知道现在是否如此。
还有并不是所有的家长都喜欢孩子进超常班的，有些人的教育理念反而希望孩子过早不要接触太难的东西， 长大以后自己思索有难度的反而更得益。 [/quote]
超常班的孩子家长，都是死拼型的，认定一个目标，不管多大代价！
孩子并没有多少选择权利和自我空间。
有得有失吧.
mingchenjing 2013-11-18 17:34
是好事，好好引导.
波纳妈妈 2013-11-18 17:45
这个问句本身就已经带着结论了。.
佳嘉妈妈 2013-11-18 18:02
[quote]原帖由 [i]Hatty_1218[/i] 于 2013-11-18 14:35 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9509638&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
学而思尖子班上，几个男生孩子，印象深刻。个子都小小的，都不是高大的那种，眼睛发着光彩，一看就很机灵。
每次反应很快，老师没说完，就接话了。很少完整得听完老师的话，相反抢着说话，很常见。当然，也很自信。 ... [/quote]
老师没说完就接话的孩子并不等于就完全理解了老师的话，当然也不能等于聪明了。
听了老师的课后，会独立思考，举一反三的孩子才是聪明的。
事实上，聪明和上课是否发声，插嘴无关。.
佳嘉妈妈 2013-11-18 18:07
所以LZ判断是否是聪明的孩子有误，那么就不必担心“聪明过人确实是好事吗？”这个问题。.
鸿飞妈妈 2013-11-18 20:36
如楼主所说，在尖子班里插嘴的这几个孩子，无非就是半瓶子水咣当咣当，不知天高地厚。真正聪明的孩子不会这么叽喳的，有机会你可以去超1超2班瞧瞧，聪明的孩子很认真，很有教养，这和父母的教育也是分不开的。.
小土豆07 2013-11-19 08:35
回复 11楼Hatty_1218 的帖子
这样的行为，不是孩子的错，是父母飘飘然了。做了井底蛙。.
一一妈妈 2013-11-19 08:39
反应快不代表聪明。反应快不一定反应的对。如果反应快又反应对那是真聪明。
以前见过一个孩子，特别喜欢接话，但是跟不上有些结巴（英语课），感觉他的思维跟不上动作。
如果是真聪明，总归比不聪明是好的。有了这个前提条件塑造起来就容易了。.
Hatty_1218 2013-11-19 09:52
[quote]原帖由 [i]爱贝妈[/i] 于 2013-11-18 15:02 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9509675&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
上帝是公平的，有人智商高，有人情商高，有人运气好，有人心态平衡。
光看表面，很多事情也不知道的。
多半就是命运，强制改变也未必好。 [/quote]
:handshake
所以家有“笨”儿的家长，不必羡慕别人，也不用焦虑.
Hatty_1218 2013-11-19 09:58
[quote]原帖由 [i]鸿飞妈妈[/i] 于 2013-11-18 20:36 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9509965&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如楼主所说，在尖子班里插嘴的这几个孩子，无非就是半瓶子水咣当咣当，不知天高地厚。真正聪明的孩子不会这么叽喳的，有机会你可以去超1超2班瞧瞧，聪明的孩子很认真，很有教养，这和父母的教育也是分不开的。 [/quote]
普通班上35-40个孩子的话，智商在前5，是否算聪明的孩子？
超1超2，其教育思路和方式都不是常态的，不具有代表性。
本人也算有一定年纪了，孩子是否聪明，还是瞎捣蛋，还是能辨明了的。“不知天高地厚”，在10几岁的孩子身上表现出来，其实也算正常，虽然有时看来不那么招人喜爱。.
鸿飞妈妈 2013-11-19 10:14
回复 27楼Hatty_1218 的帖子
所以说聪明与否并不是关键，现在的孩子普遍见识多，反应快，智商么在100和120之间也没啥大区别，这时就要看家长的教育和引导了。伤仲永并不仅仅是仲永的错，家长的厚度决定了孩子的高度。没有规矩不成方圆。.
pp_dream 2013-11-19 11:59
上帝给了聪明的大脑，总归是幸之又幸的事。
我这辈子都在羡慕别人比我聪明:$ 笨是我的硬伤。
有了孩子后，最悲惨的是发觉她很笨，很不幸她遗传了我的基因甚至还不如我，真是，叹气和无奈！.
Hatty_1218 2013-11-19 12:42
[quote]原帖由 [i]pp_dream[/i] 于 2013-11-19 11:59 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9510465&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
上帝给了聪明的大脑，总归是幸之又幸的事。
我这辈子都在羡慕别人比我聪明:$ 笨是我的硬伤。
有了孩子后，最悲惨的是发觉她很笨，很不幸她遗传了我的基因甚至还不如我，真是，叹气和无奈！ [/quote]
我老公一直认为他自己智商不高，而我属于他认为的“高智商”一类。
事实是，他做事无比耐心和细致，和倾听能力，超我不是一点点
孩子综合了一点，智商反应差我一点:L 不属于聪明孩子。
但是血液里，遗传了他爸爸的“细致”劲。.
Hatty_1218 2013-11-19 12:45
人的生活和工作，并不需要掐尖的聪明。.
enjoy_lu68 2013-11-19 12:51
见下贴
[[i] 本帖最后由 enjoy_lu68 于 2013-11-19 15:47 编辑 [/i]].
enjoy_lu68 2013-11-19 12:52
班主任（不是主课老师）在整班上某男孩，原因无他，就因为他打抱不平，打了平时下课喜欢追着男生打，据说家住东方曼哈顿的女生，该女生家长会上被主课老师点名批评过话多，同学公认此女生学习不好又很强势。其实该女生也应该为自己的行为作番检讨。这小男生就属于lz所说这种聪明反应快的小孩。
每个人性格好和坏没有绝对的一面。
[[i] 本帖最后由 enjoy_lu68 于 2013-11-19 13:05 编辑 [/i]].
小维尼 2013-11-19 22:53
聪明是好事，但也要用在正道上。不然，还不如笨一些为好，至少今生今世能够平安度日。
看看那些犯经济罪的囚犯们，有些人就因为聪明过了头，到头来聪明反被聪明误自毁前程锒铛入狱。.
小维尼 2013-11-19 22:56
回复 31楼Hatty_1218 的帖子
的确，生活中掐尖聪明高智商的人才一大把。但是最终绝大部分的人都去给脑袋瓜很笨情商很高的老板打工。.
pp_dream 2013-11-20 00:44
回复 30楼Hatty_1218 的帖子
虽说智商高不能判别一个人的能力，但高智商绝对是与生俱来的gift，后天无力获得的。
我觉得你说的课外班的事情，跟高智商没很大关系，跟行为准则有关系。.
TOM妈 2013-11-20 09:59
聪明但不智慧, 不如做个智慧但不聪明的人. 聪明是天赋, 智慧是后天的教育和修养.
至于井底之蛙的说法我有些赞成, 适当的挫折教育也是需要的, 剪贴一段网上的文章给各位看看: 很早之前我就觉得，如果我有个孩子，要是女孩，就送她去四中，因为四中的姑娘给我的感觉就是很安逸的那种美，要是男孩，我一定让他去人大附，并不是让他去学习什么知识或者能得到更好的环境，而是让他知道天有多高地有多厚，让他见识一下全北京最顶尖的人才，他或许在这个环境中会很自卑，或许会觉得自己一辈子也比不上人家，但是男人最重要的就是见世面，某些从来没有见过牛人的人么，他才会觉得自己是世界的中心，只有你体验过那种无法弥补的差距所带来的巨大的挫败感，你才能真正认识到社会是如何的，才能更加懂得某些道理。.
TOM妈 2013-11-20 10:02
不过话说回来, 超一超二班的牛娃, 将来的发展也不一定就比尖子班的孩子好, 不是有那个10-15名成才理论吗.
心欣 2014-1-4 20:31
孩子聪明过人，肯定是好事，日后成功的概率一定高于普通智商的人。聪明过人的标准是智商超过130，“反应很快”、“机灵”不代表聪明过人，普通班上35-40个孩子的话，智商在前5，也未必是聪明过人，从概率来说，可能35-40人的一个班可能连一个聪明过人的人都没有。.
rainbow123 2014-1-5 08:48
回复 1楼Hatty_1218 的帖子
聪明非智慧，智慧又分小智和大智.
Hatty_1218 2014-1-5 14:32
[quote]原帖由 [i]心欣[/i] 于 2014-1-4 20:31 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9545300&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
孩子聪明过人，肯定是好事，日后成功的概率一定高于普通智商的人。聪明过人的标准是智商超过130，“反应很快”、“机灵”不代表聪明过人，普通班上35-40个孩子的话，智商在前5，也未必是聪明过人，从概率来说，可能3 ... [/quote]
那孩子学而思学期期末测试146分（总分150），班级第一名。我认为是相当聪明的，奥数有天份。.
金牛猴宝 2014-1-5 17:42
聪明过人自然是好事， 跟生来美貌一样， 是上天给的厚礼。
不过越是天资好的人，越要有使命感责任感，不可让好天资白白浪费就是了。.
Hatty_1218 2014-1-5 19:19
[quote]原帖由 [i]TOM妈[/i] 于 2013-11-20 10:02 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9511166&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不过话说回来, 超一超二班的牛娃, 将来的发展也不一定就比尖子班的孩子好, 不是有那个10-15名成才理论吗 [/quote]
这个男生上课表现很“狂妄”、过于霸气！
因此表现不善于倾听，每每老师没说完，就插话了，老师经常批评他，因为班上还那么多别的孩子呢。
我常想：这种孩子，以后工作中会是什么样的形态？.
心欣 2014-1-5 19:23
回复 41楼Hatty_1218 的帖子
随便猜猜，智商超过130的概率很大，如果没有经过强化训练就有这个成绩，可能超140。
引一段沈南鹏的经历：
小时候，沈南鹏最喜欢的“游戏”是“在少年宫数学组里做数学题”，从初一到高三，他每个星期日都耗在那里接受数学训练。15岁时，沈南鹏遇见比自己小一岁的的梁建章，这两个懵懂少年一起参加了1982年第一届全国中学生计算机竞赛，两个数学“神童”也都同时获奖。“那时候，我一点不觉得苦，就是喜欢遨游在数学世界的感觉。”
1989年7月15日，上海交通大学数学系毕业的沈南鹏抵达了纽约。他赴美攻读哥伦比亚大学数学博士。“以前，我一直以为自己是数学家。”到了美国，他忽然明白了一个道理：中国人是误把熟练当成了天才。“以前我拿奖，可能是因为我很熟练。” 沈南鹏感觉自己并非一个旷世罕见的数学天才，一年之后，他决定改读耶鲁大学MBA。.
匆匆过客 2014-1-5 21:34
回复 1楼Hatty_1218 的帖子
孩子聪明不一定是好事，在小学时，他依仗着聪明可以不好好听课不做笔记甚至不做作业，但成绩仍然可以名列前茅，并且可以以优异成绩小升初，但是这样就错过了养成良好习惯的时期，初中后就会出现问题.
胡豆妈 2014-1-5 22:26
回复 43楼Hatty_1218 的帖子
如果脾气不改，工作中会和领导同事处不好，然后错过发展机会，然后看到以前不如自己的人一点点发展出来，心理不容易平衡。.
Hatty_1218 2014-1-6 08:59
[quote]原帖由 [i]胡豆妈[/i] 于 2014-1-5 22:26 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9545785&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果脾气不改，工作中会和领导同事处不好，然后错过发展机会，然后看到以前不如自己的人一点点发展出来，心理不容易平衡。 [/quote]
哎，有时看着自己孩子慢悠悠的，始终慢半拍的样子，对比人家那自信、霸气、两眼放光的孩子，虽然我们孩子也不笨，但是不得不承认差距是实实在在地存在，奥数这方面，无论如何不在一个档次上。
于是想：我们该在其它哪些更适合更长远的方面，教育和准备呢？让他以后的人生路，不那么处于劣势，有自己独特的一面。.
牛仔面包 2014-1-6 09:19
回复 47楼Hatty_1218 的帖子
最近在看奥数网校课程,听说这个比去上大课要简单一些,具体不知道.不过单就网校这个免费试听的课程来看,只有前面10分钟在讲基础的东西,然后就一题题加深,大约最后3道题,是真的很搞脑子的,中间的题目,我感觉就是提前拔高.然后,我就不明白了.这些拔高的部分,其实孩子大一点,自然而然也就会了,我觉得就像你的孩子一样,慢热一点而已,到时间也就会了,为什么要提前拿到现在学,然后来评判一个孩子是比较聪明,比较差呢?今年会和明年会,没什么区别啊,只要会了,不都一样?然后,我更不明白了,这么小的孩子,想要好成绩,就要开始刷题了,那个量不是一点点,那这个和聪明有什么关系呢?就是勤奋啊.就是熟练吧.顶多就是说,我的孩子可笨了,连刷题都刷不出,但是刷出来了,就是聪明?
诚心讨教.这个到底是怎么一回事呢?.
文文妈 2014-1-6 10:32
聪明过人？当然是好事，谁不喜欢呢？
只是做父母的要好好引导，不要聪明反被聪明误。
不过，做为普通孩子的家长，我只有羡慕的份。.
Hatty_1218 2014-1-6 11:07
[quote]原帖由 [i]牛仔面包[/i] 于 2014-1-6 09:19 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9545879&ptid=4860933][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
... 诚心讨教.这个到底是怎么一回事呢?
[/quote]
等有空，会掰掰自己的经历和体验.
清仪妈 2014-1-6 11:09
回复 1楼Hatty_1218 的帖子
说了别生气，现在的孩子都不容易，祝福每一个孩子吧！
我自己的孩子和你家孩子一样也才学课外的东西，孩子自己要求的，她自己想试一下考个好点的中学。但接近五年级才学，确实有点晚。
这一学期，见到了太多从小在外面学习的孩子。心里说不出的难受，孩子们都不容易啊！
是什么让孩子们变成这样，不是孩子本身，而是中国三六九等的划分标准。太早划分了，孩子们付出的代价太大了。
祝福每一个孩子吧！.
胡豆妈 2014-1-6 14:05
回复 14楼Hatty_1218 的帖子
聪明本来就有好多种，语言是很贫乏的，描述不出真实。一张照片就能代表一个人吗？一张照片的信息量已经超过上万字的文章了。真实是比概念庞大得多的体系，不要为概念所惑。聪明反被聪明误，就是这个原因。
聪明孩子骄傲，不是聪明的错，是评价体系的问题。只赞聪明，不做其它的要求，当然孩子就以为聪明就是全部了。我们都没有考核过谦卑值多少分呢。不过一旦谦卑放进考核体系，就会有做出来的谦卑了。
把自己放进考评体系本身就有风险，慎入。依靠考评体系去培养人，出来的非卑即亢。
自察，自理，自信。不管聪明不聪明，都可以照这个方向去培养。
[[i] 本帖最后由 胡豆妈 于 2014-1-6 14:06 编辑 [/i]].
牛仔面包 2014-1-7 18:39
回复 50楼Hatty_1218 的帖子
好的.期待..
天天向上 2016-6-16 15:59
回复 52楼胡豆妈 的帖子
自察自理自信，说得好
annieliu95 2016-6-17 10:50
回复 52楼胡豆妈 的帖子
说得真好。
悠优 2016-6-17 14:13
[quote]原帖由 [i]Hatty_1218[/i] 于 2013-11-18 14:35 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9509638&ptid=4860933][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
学而思尖子班上，几个男生孩子，印象深刻。个子都小小的，都不是高大的那种，眼睛发着光彩，一看就很机灵。
每次反应很快，老师没说完，就接话了。很少完整得听完老师的话，相反抢着说话，很常见。当然，也很自信。上课时，几两个孩子，忍不 ... [/quote]
这种班哪里什么尖子无非提前学罢了。
在我看来这些小盆友爱现而已，没觉得一定是聪明。
谦卑只是有教养的表现呀，笨孩子也做得到与智商啥个真无所谓的。
别在乎他们，路还长了。
理学院里牛人多，时常，大伙都束手无策的时候，总有一俩个淡定站起来，懒懒散散滴说，我来做做看哈，然后，，，做好了呀。懒散滴坐回位置。总有些你在拼命努力才达到好成绩，他们懒散滴在自己思绪里分一点点出来就满分了。这叫聪明。
这样的环境里人人都谦卑，一来是对科学，二来，终于知道天外有天。
儿时叽叽喳喳们有几个能坚持到那会儿。。。。呵呵
奶牛豆豆 2016-6-23 09:09
三观比天赋重要太多了。
换个角度来说也就是态度与能力的问题。如果我是老板，我选人的时候遵循这样的原则：
最优：态度好，能力强——可遇不可求
次优：态度好，能力弱——可培养
次劣：态度差，能力差——可以顶个人头干些不重要的事
最劣：态度差，能力强——说不准什么时候就捅个大篓子，让领导提心吊胆。
所以，天赋（不仅仅是聪明，也包括其他比如颜值等）是先天的优势，但如果后天的三观没有校正，那这优势反而会成为劣势——聪明人闯祸都比笨人祸害得厉害。反而不如“傻人有傻福”。
[[i] 本帖最后由 奶牛豆豆 于 2016-6-23 09:13 编辑 [/i]]
布奇妈妈 2016-6-27 10:29
回复 14楼爱贝妈 的帖子
冥冥之中确实有命运之神掌握着，刻意的改变只是时间的问题，在下一个路口定会不期而遇，潜移默化，顺其自然也许才是教育之本...
页:
[1]